當前位置:首頁 » 律師援助 » 湖北楊明律師

湖北楊明律師

發布時間: 2022-01-13 01:13:30

① 北京最牛的拆遷律師是誰呀我之前聽說過楊在明律師,到底怎麼樣啊

北京最牛的拆遷律師是楊明律師,其事務所為在明律師事務所。

北京在明律師事務所成立於2012年,作為一家創立伊始即決定深耕行政法業務的專業型律所,在明現已成為不動產徵收領域的領導者。由在明律師團隊代理的征地拆遷類案件已超7000起,為客戶挽回經濟損失數十億元。

在明致力於在復雜行政法治環境下,通過專業的法律服務和談判技術滿足客戶的多樣化需求。來自法院、行政機關的權威法律人士,畢業於雙一流高校長期從事征地拆遷業務的資深律師構成了在明強大的律師隊伍。藉助豐富的審判經驗,由前法官擔任的資深法律顧問能夠准確診斷客戶的法律問題,設計具有針對性的法律服務流程。而在明擁有的十五個各具特色的律師團隊均由執業達十年以上的督導律師領導,為客戶提供從談判到訴訟的全方位爭議解決方案。

② 楊明成的介紹

西南政法大學法學副教授,律師,行政法學碩士研究生導師。中國民主同盟盟員,民盟重慶市委常委。重慶市政協委員。重慶市人民政府參事(2003-2008)。重慶市人民政府法律顧問(1997-2008)。

③ 湖南的哪個律師事務所好

湖南金州律師事務所 主任:楊建偉
成立於1988年,已成為在全國頗具影響的專業化、綜合性的大型律師事務所。現有注冊律師67人及助理、行政人員15人,其中具有博士學位的2人,碩士學位的52人。有九個專業律師團隊,擁有一批在法律顧問、訴訟和非訴訟等各個法律服務領域具有精深、廣博的專業知識、豐富的執業經驗、廣泛的社會聯系的優秀律師。從1991年起連續獲「長沙市律師工作先進單位」、「湖南省律師工作先進集體」、「湖南省四好律師事務所」、「省級文明律師事務所」、「湖南省律師工作紅旗單位」、「長沙市優秀律師事務所」等榮譽稱號;2001年,被司法部授予「部級文明律師事務所」稱號;2005年,又被全國律協評為「全國優秀律師事務所」。20年來,該所每年擔任的常年法律顧問單位平均達到110家,還擔任了一大批投資合作、房地產、資產重組、破產並購、金融證券、股權轉讓等項目的專項法律顧問,總計辦理的訴訟案件和非訴訟案件達到19100多
件。
湖南百信律師事務所
主任:吳松祥

組建於1988年8月,前身是長沙市法律顧問處。組建以來,先後受聘擔任了長沙市國土資源局等國家機關、高等院校和大中型企事業單位的常年法律顧問1000餘家,負責了通程麓山商業廣場、長沙體育新城等重大建設項目的合同審查及談判,辦理各類案件8000餘件,為當事人避免、挽回經濟損失三億多元。成功辦理了如陳佩斯訴「卜董味」名譽侵權案、全國首例非法轉讓土地使用權刑事犯罪案、全國首例外國人不服公安機關非法居留行政處罰案等一批在全國、全省有影響的重大案件。多次應邀為市委學習中心組講授法制課,受到好評。在全省律師界率先向社會推出了「法律服務十項承諾」。以辦理合同糾紛案件、房地產糾紛案件和刑事辯護案件為主要特色,擁有一批專家型的律師。多年來,隊伍穩定、業務穩定、質量穩定,實現了零投訴。先後被授予「市級文明律師事務所」、 「省級文明律師事務所」、「湖南省優秀律師事務所」光榮稱號。

湖南瀟平律師事務所,主任:肖平

成立十餘年以來,始終將「匡扶正義,鍥而不舍」的所訓貫徹到每一個代理案件之中,歷年來,瀟平所均被上級司法行政機關評為「優秀律師事務所」。同時,還是湖南長沙律師事務所之中最先建立黨支部的事務所。各專職律師均在國內外知名大學接受過系統的法學教育,絕大部分律師均具有學士以上學位。

近年來,除了鞏固傳統的法律訴訟事務外,還積極拓展了知識產權領域、信用卡催收、國企改制等方面業務,更致力於非訴訟業務的開拓,包括公司上市、投資、企業重組、知識產權的國內代理等。2008年,代理的較為典型且在省內外有重大影響的案件有美國高士通中國投資5有限公司(Crosstown China Investments 5,LLC)系列訴訟及執行案、老楊明遠眼鏡店字型大小權與商標權爭議案。還擔任省內十多家知名國有、私營大型企業、公司的常年法律顧問

這是湖南比較好的3個律師事務所 希望能幫到你

④ 義德律師楊明德借款捌萬,借款人逃跑,擔保人償還一案起訴需費用多少

借款糾紛標的80000, 涉及項目是「財產案件」按照相關規定,法院收取的案件受理費是1800元

⑤ 繼承律師的案件點評

法定繼承方面:
為保護當事人隱私安全,本文當事人姓名均使用化名。

一、案件介紹:
王惠與錢瑩共育三子,分別為長子王石、次子王洱、三子王庚。其中王惠於2000年去世,錢瑩於2006年去世,王庚早已亡故。王庚生前並未結婚亦未養育子女。王惠的父母早於王惠去世。王石和陳武系夫妻關系,雙方共育一子王瀧。
涉訴宅院位於北京市順義區,涉訴宅院之宅基地登記在王惠名下。院內有北房五間,即案件涉訴房屋。
現王瀧、陳武就涉訴房屋繼承問題起訴至法院,並訴求法院請求判令位於北京市順義區王惠名下宅基地內北房5間中東數2.5間由王瀧繼承。

二、審理過程:
本案庭審中,王洱稱1994年1月10日,王惠夫婦、王石、王洱均在場的情況下,王石執筆寫下了一份《關於王惠家產繼承權問題》的材料。該內容為:「關於繼承權問題,房產北至道南至道西至道東,房兩所,一所五間,一共十間。以外所有財產均由王洱繼承。別人指王石在內不得干涉。關於王惠的所有財產、地基、房產都由王洱繼承。以後兩位父母均由王洱贍養。立字人:王洱、王石。中間人:陳光彩望渠村。1994年1月10日立。」
王洱在庭審中稱此材料為分家單,上面的簽名王洱是他的曾用名,涉訴房屋系1985年左右由王惠夫婦和王洱夫婦、王庚一起建造,是家庭共同財產,其中並沒有王石的份額,因此王石家在1971年搬走了。
王瀧、陳武一開始不認可王石寫過此材料,後又承認該材料系王石依照父母意思親筆書寫,稱訴爭房屋系王惠夫婦的夫妻共同財產,由王惠夫婦於1971年左右建造,王洱提交的材料是1994年簽的協議,不論該協議是否為王石所簽,當時繼承尚未開始,王石放棄繼承是無效的行為。該協議上並無王惠、錢瑩的簽字且王石贍養過父母。為此王瀧、陳武提交了一份調解書佐證。
王洱則稱贍養問題是子女應盡的義務,因此調解書並不涉及財產分割問題。王洱還提交了陳華祥的書面證言和申請證人陳光彩出庭作證正是當時現場情況。證人李到庭作證稱當年王惠夫婦讓陳光彩到場作證,該材料由王石按照父母的意思親筆書寫,並由王石、王洱、陳光彩在上面簽字。
庭審中,王洱稱錢瑩立有遺囑將其全部財產都給自己了,王石並無份額。為此王洱提交《遺囑》加以證明,並申請在場證明人陳光彩和代書人王石出庭作證證實《遺囑》形成情況。《遺囑》的主要內容為王石拖著不給贍養費和醫療費,錢瑩將全部家產給王洱承用,別人無權干涉。
王瀧、陳武認為王石對錢瑩進行過贍養,不認可《遺囑》,也不認可陳光彩、王石證人證言,提交陳方書面證詞、村委會證明和殯儀館收費收據以證明贍養情況。對《遺囑》真實性,王瀧、陳武均表示不申請進行鑒定。
審理中,雙方均表示只要房屋所有權,不要金錢補償。雙方均同意法院對涉訴房屋份額進行分割,不進行實體建築分割。

三、審判結果:
一審法院經審理後判決:
訴爭房屋的三十六分之五份額由王瀧繼承。
一審判決後,王瀧、陳武不服一審判決,上訴至二審法院,二審法院經審理後判決:
駁回上訴,維持原判。

四、安居房地產律師網首席律師靳雙權案件點評:
安居房地產律師網首席律師靳雙權認為,本案的案件焦點在於涉訴房屋的權屬及《家產繼承問題》材料和《遺囑》的性質和效力問題。
關於訴爭房屋的區屬問題,王瀧、陳武稱應系王惠夫婦夫妻共同財產,王洱則稱應為家庭共同財產。王洱對此僅提交了陳華祥書面證詞,但陳華祥並未到庭作證,對此書面證詞,法院不予採納。綜合宅基地登記情況和房屋建造情況,法院認定訴爭房屋為王惠和錢瑩的夫妻共同財產。
關於《遺囑》,王瀧、陳武並未提供有效反證,根據證人陳光彩、王石的證言,可以證實代書遺囑形成系錢瑩真實的意思表示,其形式符合繼承法關於代書遺囑形式要件,因此法院認定遺囑合法有效。
對於王洱提交的《家產繼承問題》材料,王洱認為這是一份分家單,而王瀧、陳武認為這是一份王石放棄繼承權的協議,根據雙方當事人的陳述及證人陳光彩的證言,雖然材料書寫認為王石,但其內容都是根據在場的兩位父母即王惠、錢瑩的意思表示來寫的,該材料既不是王洱所成的分家單,也不是王瀧、陳武所稱的放棄繼承權協議,因為其內容第一句提及,應涉及王惠、錢瑩的遺產繼承問題,而不是分家析產內容,更沒有王石放棄繼承權的內容。該材料雖然涉及王惠夫婦遺產繼承問題,但是該材料既不是自書遺囑,也不是代書遺囑,因為該材料的形式不符合繼承法的關於自書遺囑和代書遺囑的相關規定,因此綜上所述,對王洱提交的此材料,因形式上存在重大瑕疵,因此法院未予採信。
根據我國《繼承法》規定,繼承開始後,按照法定繼承辦理,有遺囑的,依照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中,王惠去世並未留下遺囑,其遺產應該依照法定繼承辦理。涉訴5間房屋的一半份額是被繼承人王惠的遺產,繼承人為錢瑩、王石和王洱三人。王石贏得訴爭房屋的六分之一份額。
同時根據我國《婚姻法》規定,該份額轉為王石與陳武的夫妻共同財產。在王石去世時,七個人遺產為涉訴房屋的十二分之一的份額。王瀧、陳武、錢瑩作為王石的繼承人,每人獲得涉訴房屋的三十六分之一份額。陳武表示其應得份額全部由其子王瀧所有,對此法院不持異議。錢瑩應得的涉訴房屋份額,由於錢瑩留有遺囑,應該按遺囑繼承辦理。根據錢瑩遺囑,王瀧無權代位繼承涉訴房屋錢瑩所有的份額。
綜上所述,故王瀧依法應繼承涉訴房屋的三十六分之五的份額。

2、遺囑繼承方面:

為保護當事人隱私安全,本文當事人均使用化名。

一、案件介紹:
被繼承人白黑佳與被告白麗系夫妻關系。二人共生育四子,其中一子出生後即夭折,另外三人分別為原告白威、被告白楠、被告白鷗。白黑佳父母已去世。白麗、白黑佳原單位宿舍拆遷,二人以成本價購買了位於北京市通州區的訴爭房屋,北京市房屋土地管理局於1999年6月14日頒發了房屋所有權證書,訴爭房屋登記在白麗名下。
1999年7月21日,白黑佳在北京市通州區公證處立有公證遺囑,內容為:「我叫白黑佳,今年六十七歲,現對我自己所有的房產立本遺囑,以避免在我去世後因該房產繼承發生糾紛。坐落在通州區的訴爭房屋系我和老伴白麗共同所有,現我自願將該房產中屬於我所有的部分,待我去世後,由三兒子白威繼承。本遺囑委託鄰居楊明順(男,住通州區訴爭房屋旁)執行。」白黑佳生前一直居住於訴爭房屋與白麗共同生活。後白黑佳於2015年8月10日去世。
張並未去世後,白威與白楠等人因遺產繼承問題發生爭執,遂白威將白楠起訴至法院,訴求法院判令白威繼承訴爭房屋二分之一的份額。
庭審中,白楠就原告的起訴辯稱,不同意原告白威的訴訟請求。訴爭房屋屬於福利房不屬於夫妻共有,我的女兒白曉曉與被告白麗在同一戶口簿上,故我與我的妻子女兒系訴爭房屋的共同共有人。法律規定代書遺囑應當有見證人簽字。公證書未按法律執行,只有白黑佳簽字,執行人楊明順未簽字,其他公證員在場人均沒有簽字,公證書部分違法操作,屬於違法證據,沒有法律效力

二、審判結果:
北京市通州區人民法院經審理後判決:
訴爭房屋歸白威、白麗共同所有,各占訴爭房屋二分之一的份額。被告白麗、白楠、白鷗於判決生效後七日內協助白威辦理上述房屋產權轉移登記手續。

三、中國太遠房產律師網首席律師靳雙權案件點評:
中國太遠房產律師網首席律師靳雙權認為,公民的合法的民事權益受法律保護。公民可以立遺囑將個人財產制定法定繼承人中的以人或者數人繼承。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
本案中,原告白威、被告白麗、白楠、白鷗均為張並未的第一順位繼承人,依照法院查明的事實,訴爭房屋系白麗與張並未的夫妻共同財產。
被繼承人張並未於1999年立公證遺囑,表示將訴爭房屋屬於其應有部分房產立遺囑給白威繼承,該遺囑合法有效,故白威要求訴爭房屋二分之一產權份額歸其所有的訴訟請求,證據充分,理由正當,法院予以支持是正確的。
綜上,法院的判決是正確的。

⑥ 貴州楊明發律師電話

你是貴州哪裡的?

⑦ 楊鳴工作室發布律師聲明,這次是針對什麼事情呢

楊鳴這位著名的運動員也是深受到了很多人的關注,有一部分網友表示,楊鳴的工作室也是發布了律師聲明。很多的網友也都是非常的關注,他們表示有一些營銷號的新聞真的是非常的惡劣。而且有些黑粉也是會對楊鳴進行惡意的攻擊,這樣的話也是讓楊鳴非常的無奈。所以相關的工作室也是將這些黑粉和營銷號的行為告上了法庭,不少的人都是非常的支持楊鳴工作室的這種做法。

希望黑粉可以收斂一些

希望楊鳴在面對這種惡意的詆毀和攻擊時,都能夠採取相應的法律手段。不然的話也會讓自己深受到黑粉的強烈攻擊,有很多的網友也都表示黑粉的這種做法真的是非常惡劣,還給明星帶來了一定的傷害。希望營銷號都能夠避免這種不好的行為,盡量不要出現一些惡意詆毀和攻擊,不然的話也會讓自己深受到一定的代價和法律責任

⑧ 男子實習期失聯學校賠30萬11年後回歸錢咋辦

一樁13年前的失蹤案,牽出了一場離奇的死亡賠償金官司。

15年前,四川省巴中市巴州區電子技術教育學校學生楊明,被學校送往深圳一家電子廠實習,2005年初,楊明失聯。2011年,當地法院作出的民事裁決書宣告楊明死亡。在家屬提出訴訟後,2013年,學校賠償楊明父母30餘萬元。

然而,30萬賠償款剛剛用完,楊明卻出現了。2016年初,「失蹤」11年、被法院宣判死亡的楊明,回到了家。而在得知楊明回家後,當初做出賠償的學校校長邱文茂和楊菊珍,提出上訴,要求返還當年賠償的30餘萬賠償金。

目前,一審判決要求楊明父母返還這筆賠償金,並另外支付近6萬元的財產損失。

一審宣判後,雙方都再次上訴,近日,二審開庭,法院宣布擇日宣判。

實習期間離廠失聯

父母申報死亡,學校賠償30餘萬

一切得從2003年說起。

2003年,14歲的楊明在巴中人邱文茂創辦的巴中市巴州區電子技術教育學校就讀。這所學校創辦於2001年4月,專門為外省工廠定向培養員工,每年學校有200到300名學生。

楊明是2003年6月,由學校招生員帶入學校的,就讀於電子專修1班,同年,還未成年的楊明被學校送往深圳市某工廠實習。

邱文茂的妻子楊菊珍回憶,2004年11月底,楊明父親楊青森找到學校稱,楊明在國慶期間與家人通話之後一直未與家人聯系,要求邱文茂尋找楊明,經學校駐深圳辦事處工作人員多處查找未果。後楊明於同年12月與家人通話。但2005年春節後,楊明失聯,再無消息。

「這期間,楊青森夫妻多次跑到學校來要人。」楊菊珍說。

2007年3月,巴中市公安局經濟技術開發區公安分局向深圳市公安局發出協查楊雷(因當時楊明未成年,持其哥哥楊雷的身份證)的傳真,深圳市公安局官田派出所進行了大量的調查和走訪工作,均未發現楊明下落。

隨後,楊青森、廖慶華夫婦向巴州區人民法院提起訴訟,要求被告巴中市巴州區電子技術學校賠償原告尋找楊明的各項損失,該案一審被駁回,後再次訴訟,二審巴中市中級人民法院判決學校賠償楊青森、廖慶華尋找楊明的經濟損失3萬元,隨後法院執行。

楊明的哥哥楊雷介紹,因為久找不到弟弟楊明,2010年7月13日,楊青森、廖慶華向巴州區人民法院申請要求宣告楊明死亡,2011年9月13日,法院作出民事裁決書,宣告楊明死亡。

2012年,楊青森、廖慶華再次向巴州區人民法院提起訴訟,要求邱文茂賠償楊明死亡的相關費用,2013年3月25日,法院判決邱文茂和楊菊珍賠償原告楊青森、廖慶華之子楊明死亡賠償金人民幣286384元,精神損失費人民幣2萬元,共計306384元。

2015年,這筆賠償款被交到楊青森、廖慶華手中。

失蹤11年後「亡者」歸來

學校上訴:返還賠償

本以為事情就此告一段落,但讓楊菊珍沒想到的是:「剛賠償30萬,幾個月後這娃兒(楊明)回來了!」

楊明回來的消息,是楊菊珍從一個熟人處得知的,那天,她在街上,這名熟人問她:「聽說以前和你們打官司那家人不見了的娃兒,回來了!」

這位「熟人」說得非常確切,還表示自己親眼見到了已經被宣告死亡的楊明。這個消息讓楊菊珍頗為震驚。「當時我聽了都一驚,不是死了么?怎麼又回來了?」楊菊珍說。

為了確認這一信息是否屬實,2016年2月6日,楊菊珍清楚地記得這一天,她喊兒子和自己一起駕車前往楊青森老家,正好楊明哥哥楊雷和婆婆爺爺都在家,從他們口中得知:「他(楊明)確實回來了」。

但在當天,楊菊珍並沒有親眼看到楊明。她告訴楊雷,希望能和他的弟弟見一面,對方表示同意,但一直沒有安排見面。

幾天之後,楊明的父親楊青森去世的葬禮上,楊菊珍也沒有看到楊明現身。

之後,楊雷告訴楊菊珍,「他不想見你們,具體原因他沒有說。」後來,楊雷又安排了兩次見面時間,春節的正月初八和正月十六,但都沒有見成。

既然楊明不願出面,楊菊珍找到當地派出所,通過戶口查詢,她查到楊明已重新上戶。為了撤銷楊明的死亡判決,楊菊珍找到楊明老家村委會,以及當地派出所,開具了相關證明,證明楊明回家,並回到巴中。

律師觀點

人未死亡,賠償金返還應該是沒有問題的

北京市君澤君(成都)律師事務所律師陳小虎介紹,當時賠錢是法院宣告死亡之後,再進行的賠償,現在人未死亡,賠償金返還應該是沒有問題的。

陳小虎表示,當時法院宣告死亡是生效的,因為當時法院宣告死亡是沒有錯的,確實找不到人,按照法律程序宣告了死亡,後來人找到了,法院及時撤銷,法院撤銷宣判是有效的,不是說原來的宣判無效。

對於學生家長方來說,法院判決了,應該返還賠償金,根據現有資產,如果確實沒有可執行的財產,可以想其他辦法,賠不起並非故意。如有名下財產可以執行,要保證被執行人的基本生活。

至於學校將未滿16歲的學生送入工廠實習,屬於違法違規,是行政處罰范疇,學校該接受罰款和處罰。

從法律層面和生活道理來講,都應當返還

四川卓安律師事務所律師蔣健介紹,當初賠償30餘萬的前提是學生找不到後,申請宣判學生死亡,但是現在人已經回來,死亡的事實不存在。賠償的前提不存在了,不管是從法律層面還是生活道理來講,應當返還。返還是法律上的確認,不以他有沒有錢為轉移。

學生認為學校應該為自己的家裡一系列變故等擔責,應該有一定的賠償。蔣健認為,他個人私自離開,並沒有做到一個基本的通知義務,導致一系列事情的發生,個人認為,主要的原因是在他本人,而不是學校。

⑨ 比較刑事訴訟法與新律師法在律師的調查取證權閱卷權會見通信權有哪些不同

關於新《律師法》與刑訴法沖突的沖問題 新《律師法》已於2008年6月1日正式實施,新《律師法》與刑訴法存在多處沖突,刑訴法面臨修改壓力。據了解,有關最高司法機關亦表示將適時出台相關司法解釋。 新《律師法》在三個方面突破了刑訴法的規定,規定了律師會見不需要經過批准,擴大了律師的閱卷權,賦予律師直接的調查取證權。解決了律師會見難、閱卷難和調查取證難的問題,這是一個很大的進步,意味著控辯雙方的關系將逐步走向真正意義上的平等。 刑訴法是憲法62條規定的國家基本法律,由全國人制定和修改;憲法67條規定,在全國人大閉會期間,由全國人大常委會對全國人大制定的法律進行進行補充和修改,但不得同該法律基本原則相抵觸。律師法不屬於國家基本法律,由全國人大常委會制定和修改。有觀點認為,新《律師法》中則加入了一些新的「刑事訴訟基本程序」規則。這些新規則,無疑給司法機關的日常執法帶來了新的要求。新《律師法》需要執行,刑訴法也需要執行,在具體辦案中,的確會在一定程度上構成「難題」。全國人大常委會法制工作委員會民法室副主任楊明侖表示,現在的刑訴法正在修改的過程中。 刑訴法專家陳衛東教授認為,如果法律效力處於上位的刑訴法仍保

⑩ 遼寧隊晉級後發布律師函辟謠,楊鳴出軌女球迷了嗎

CBA季後賽四分之一決賽,第三場小組賽剛剛結束,遼寧本鋼105-98擊敗浙江廣廈進入半決賽。比賽剛結束,又發生了一件大事。遼寧隊教練楊明工作室正式發布律師聲明,澄清並回應出軌傳聞。粉絲們很激動:他們終於等到了。忍無可忍!楊明工作室發布律師聲明,粉絲們激動不已:終於等到了

楊明被推到了風口浪尖,這肯定會影響他的球隊在CBA季後賽的表現。雖然,遼寧男籃已經進入半決賽,通過了最大的坎。不過他們的目標是奪冠,半決賽甚至決賽都將是一頓大餐。希望風波早點平息,焦點回歸比賽。

熱點內容
2015年社會法年會 發布:2025-02-12 11:41:38 瀏覽:776
調解有哪些法律效力 發布:2025-02-12 11:39:29 瀏覽:979
一社區一法律顧問工作實務 發布:2025-02-12 10:56:46 瀏覽:517
木質展台法規 發布:2025-02-12 10:36:43 瀏覽:238
婚姻法十九條詳細 發布:2025-02-12 09:33:18 瀏覽:4
法規稽核崗 發布:2025-02-12 09:32:27 瀏覽:877
2017年民事訴訟法司法解釋 發布:2025-02-12 09:22:38 瀏覽:479
行政法聽得很無聊 發布:2025-02-12 08:55:08 瀏覽:428
合同法期末考試的試卷 發布:2025-02-12 08:31:14 瀏覽:117
道德小故事400 發布:2025-02-12 08:29:48 瀏覽:182