應當指派律師

1. 下列哪些情形，被告人沒有委託辯護人，應當指派承擔法律援助義務的律師為其辯護（多選）

對人民法院指定辯護律師分為兩種情況：一種是必須指定的；一種是根據情況可以指定，可以不指定。人民法院應當為以下幾種人指定律師進行辯護：
1.具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人。不需要盲、聾、啞同時具備，只要具備其中一項即可，如果沒有委託辯護人，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。這里的盲、聾、啞人是指，盲，必須是雙目失明；聾，兩只耳朵都聽不見聲音；啞，不能說話。這些生理上的缺陷，給行為人帶來了困難或者障礙，不可能和正常人一樣認識問題和識別事物，所以人民法院必須指定律師為其提供辯護。
2.未成年被告人。就是按公歷計算，年齡未滿18周歲，如果沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。因為未成年人正在生長、發育階段，智力發育還不夠完善，社會知識少，還不具有完全識別和控制自己行為的能力。同時，也缺乏依法保護自己訴訟權利的意識。由於未成年人處於這樣一個特殊的時期，法律這樣規定，也是充分保障其權利的具體體現。
3.人民法院根據人民檢察院起訴提供的情況和主要證據認為被告人可能被判處死刑，如果被告人沒有委託辯護人，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。如果人民法院在審判過程中，發現根據案情被告人可能被判處死刑，被告人沒有委託辯護律師的，應當休庭，為被告人指定辯護律師。因為，死刑是我國處刑中最重的一種刑罰。人的生命只有一次，一旦執行了死刑，事後發現了錯誤也是沒法挽回的，因此，必須慎重對待死刑，讓被告人充分地行使自己的辯護權。

2. 有哪些情形下人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護

法律援助機構指派律師為其提供辯護：

1、共同犯罪案件中，其他被告人已經委託辯專護人；

2、有屬重大社會影響的案件；

3、人民檢察院抗訴的案件；

4、被告人的行為可能不構成犯罪；

5、有必要指派律師提供辯護的其他情形。

3. 關於聘請律師和指派律師的問題

一、如果覺得148熱線的公職律師很好，可以聘請他嗎，公職律師的收費是怎樣的？ 148就是各地設立的法律援助中心。如果當事人認為很好，當然可以聘請他們作為已的委託代理人，其收費標准通常是按照當地省律師服務收費標准進行收費，當然也可以採取協商收費。 二、好像被告如果不請律師會指派一個律師給他，原告如果不請律師會指派律師嗎？ 你說的「被告如果不請律師會指派一個律師給他」這是刑事訴訟中特有的規定，不過不是「被告」而是「被告人」。 《刑事訴訟法》第三十四條：「公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。」 《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》 第三十六條被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人： （一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人； （二）開庭審理時不滿十八周歲的未成年人； （三）可能被判處死刑的人。 第三十七條 被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人： （一）符合當地政府規定的經濟困難標準的； （二）本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的； （三）本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不願為其承擔辯護律師費用的； （四）共同犯罪案件中，其他被告人已委託辯護人的； （五）具有外國國籍的； （六）案件有重大社會影響的； （七）人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。 第三十九條 人民法院指定的辯護人，應當是依法承擔法律援助義務的律師。 可見，指定辯護是在刑事訴訟中適用。而在民事訴訟、行政訴訟中，沒有辯護人一說，只有委任代理人。所以，無論是原告、還是被告人民法院都無權指定委任代理人的。

4. 應當和可以指派辯護律師為其辯護的情形分別包括哪些

一、應當指派律師包括:1、嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人;2、開庭審理時不滿18周歲;3、可能被判處死刑、無期的;4、經濟困難或其他原因符合援助條件的。二、可以指派律師包括:1、共同犯罪案件中,其他被告人已經委託辯護人;2、外國人;3、案件有重大社會影響的;4、法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。

5. 哪些人應當為其指派律師提供辯護

在以下三種情況下，法律援助機構應該指派律師為其提供辯護：1、犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，其本人或者近親屬向法律援助機構提出申請的;2、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的;3、犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的。

6. 哪些情況下法院要為被告指定律師進行辯護

法律規定了三種情形：1、經濟困難或者其他原因的；2、盲聾啞人或者尚未完全喪失回辨認或者控制答自己行為能力的精神病人；3、可能被判處無期徒刑、死刑的。
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

7. 根據我國刑事訴訟法的規定，法定指派律師援助的情形有哪些

應當指派律師情形：1、嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人;2、開庭審理時不滿18周歲;3、可能被判處死刑、無期的;4、經濟困難或其他原因符合援助條件

8. 什麼情況下法院會指派律師

在刑事案件中，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委派律師、被告人是盲、回聾、啞人沒有委託辯護人答等法定情形的，由人民法院通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
法律依據：
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。