律師費承擔的最新規定
① 律師費是不是由敗訴人承擔
明確規定由敗訴方承擔勝訴方律師費的有以下幾種情形:
1、法律援助案件
《最高人民法院、司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條規定:「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支,受援方列入訴訟請求的,法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。
2、相關知識產權侵權案件
根據《著作權法》、《反不正當競爭法》和相關司法解釋的規定,著作權侵權案件、商標侵權案件、專利侵權案件和不正當競爭案件中的勝訴方可要求敗訴方承擔合理的律師費。
3、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條規定:「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。」
4、擔保權訴訟案件
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」這里的的「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
5、仲裁案件
根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》的規定,仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用。在實踐中,此費用也包括律師費。
民事訴訟中律師的權利
律師代理民事訴訟的訴訟權利,分類為依法享有的訴訟權利和依委託代理關系取得的訴訟權利。依法享有的訴訟權利,主要是指根據我國民事訴訟法的規定,律師基於其特殊身份,參加民事訴訟所享有的權利,在民事訴訟代理活動中,律師享有以下幾項法定的訴訟權利,調查收集證據的權利,律師有權向有關單位和個人進行調查、取證、咨詢、閱卷,有關單位和個人有責任給予支持;查閱、復制本案有關材料和法律文書的權利;出庭執行職務的訴訟權利;解除或辭去委託關系的權利;法律規定的其他訴訟權利。
而根據《律師法》、《民事訴訟法》的有關規定,律師的權利主要包括以下幾項:
1.律師依法執行民事訴訟代理時,不受任何單位、個人非法干預,具有獨立執業權,受國家法律保護。
2.律師在民事訴訟代理中,有查閱案卷材料、向有關單位和個人調查的權利。代理律師有權查閱、摘抄、復制與本案有關的材料。律師經有關單位和個人同意,可以向他們進行調查,以獲取證據。
3.律師在法庭上,經審判長許可,有向當事人、證人、鑒定人發問權;有申請通知新的證人到庭作證權;有申請調取新的證據權;有對當庭宣讀證人證言、鑒定結論、勘驗
② 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎
以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔自己在案件中產生的律師費:
一、第一類是雙方約定的情形;
二、第二類是法律明確規定的情形。
③ 想節約律師費的看過來!違約方在哪些情況下也要承擔律師費
現在是一個法制社會,有些事情解決不了的話就去走法律的渠道,而對於相關的法律可能不是特別了解,所以可能就會去請一些律師,在這樣的情況下可能需要支付律師費,特別是這個案件越大請的律師有名,那麼所需要的律師費就越昂貴,而有一些人不想去支付過於昂貴的律師費,然後其實可以由敗訴方來承擔這個律師費的。在以下情況下你是不用去支付這個律師費的。
如果在打官司的時候想要節省一定的律師費用,那麼一定要請有一些把握的專業的律師在這樣的情況下才可能打贏官司,然後要求對方來支付律師費。
④ 為什麼律師費不能讓敗訴方承擔
打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間並無必然因果關系,司法實踐中。
人民法院基本上不支持該項主張,除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。
但凡事總有例外,當事人雙方既可以事先對律師費由誰承擔事先約定外,國家有關司法機關也考慮到某些案件的專業性和復雜性。
通過有關規定(包括法院司法解釋),規定了若干情形下,法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。
(4)律師費承擔的最新規定擴展閱讀:
律師費由被告承擔的情形
一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費
1、合同糾紛案件中,債權人行使撤銷權的情形。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》:「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據:《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」
3、商標民事糾紛案件。
法律依據:《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」
⑤ 關於律師費的收取標准及有關法律規定
律師費即律師代理費,是指律師為委託人代理法律事物應當收取的報酬。律師應當以其所在律師事務所的名義統一收案收費,不得私下收取律師費律師費不同於辦案經費,律師為處理受委託事物支出的必要費用仍須委託人承擔;也不同於訴訟費,律師服務費是基於委託關系產生的民事代理費用,訴訟費是基於向法院提起訴訟產生的強制性費用;律師費是可協商的,訴訟費是不可協商的;
律師費需要看案件的難易程度,還有當地律師的水平以各地區的律師收費標準是不一樣的;
以下僅供參考:
1、網上咨詢---免費
咨詢方式有:網站留言咨詢、email郵件咨詢、法律問答網站咨詢;
2、電話咨詢---免費
電話咨詢一般不超過10分鍾。
3、約見咨詢---收費
(1)前來辦公地點面談咨詢:收費 200 元 / 次(不超過一小時),超過一小時的部分每小時加收 100
元。建議前來咨詢前最好提前預約並擬好咨詢提綱,以節省您寶貴的時間。
(2) 約定地點面談咨詢(限本市六區):400元/次(不超過一小時),超過一小時的部分每小時加收200元。
⑥ 律師費真的可以由敗訴方承擔了嗎
並不是所有的案件都可以要求敗訴方承擔律師費,只有這些情況才可以:
一、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
根據合同自由原則只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔則在起訴或
仲裁時關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此合同雙方在擬定合同時可將律
師費列為違約賠償內容中甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這
樣的違約條款時須特別注意必須明確寫明"律師費"其他如"實現債權的費用"等均屬約定
不明確可能不會得到關於律師費的支持法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須
提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。
但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權根據案件性質酌情支持通常法院會支持"
合理"的律師費用而並非全部的費用。
二、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件《民法通則》第119條規定"侵害公民身體
造成傷害的應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用造成死亡的
並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。"《最高人民法院關於審理人身
損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定"受害人死亡的賠償義務人
除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被撫養人
生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他
合理費用。" 上海市高級人民法院早在2000年作出的 "關於印發 《關於民事案件審理的幾
點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出 "律師費在性質上屬於財產利益原則上
可作為損失。"
2、法律援助案件《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7
條"法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案
必要開支受援方列入訴訟請求的法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔"。因此律
師在辦理法律援助案件時建議將律師費列入訴訟請求要求被告方承擔。
3、著作權侵權案件《著作權法》第48條規定 "侵犯著作權或者與著作權有關的權利的
侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償實際損失難以計算的可以按照侵權人的違法
所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支"。根據《最高
人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定"著作權法第
四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權
行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情可以將符合
國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內"。
4、商標侵權案件《最高人民法院 關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第17條明確規定"商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請
求和案件具體情況可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。"
5、專利侵權案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22
條規定"人民法院根據權利人的請求以及具體案情可以將權利人因調查、制止侵權所支
付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。"
6、集成電路布圖設計侵權案件《集成電路布圖設計保護條例》第三十條第三款 侵犯布圖
設計專有權的賠償數額為侵權人所獲得的利益或者被侵權人所受到的損失包括被侵權人
為制止侵權行為所支付的合理開支。
需要指出的是前四種情況都屬於知識產權案件並且必須是侵權案件且都表述為"為制
止侵權行為所支付的合理開支"雖未明確為律師費卻包含律師費當然前提是律師費是符
合市場行情的"合理"開支。
7、不正當競爭案件《反不正當競爭法》第20條規定經營者違反本法規定給被侵害的
經營者造成損害的應當承擔損害賠償責任被侵害的經營者的損失難以計算的賠償額為
侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其
合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
8、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件最高人民法院 《關於適用〈中華人民共和國合
同法〉若干問題的解釋 一》第26條明確規定"債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、
差旅費等必要費用由債務人負擔第三人有過錯的應當適當分擔。"
9、擔保權訴訟案件《中華人民共和國擔保法》第21條規定"保證擔保的范圍包括主債
權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。" 分析債務人如約履行債務債權人的
權益即能得到實現由於債務人不履行義務債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利由
此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用屬於當事人的財產損失《擔保法》
第21條規定的 "實現債權的費用"應當包括合理的律師費。
10、仲裁案件仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000
版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》簡稱《貿仲規則》都有類似規定仲裁庭
有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用但補償金額
最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中此費用也包括律師費但有勝訴金額10%的比
例限制。而最新的《貿仲規則》2005年版則取消了此10%的限額規定第46條規定"費用
承擔一仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。
二仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出
的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素"。顯然這給了仲裁庭更大的自由裁量權。
⑦ 律師費真的可以全部由敗訴方承擔了嗎
律師費由敗訴方承擔包括兩大類:
一、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件,《民法通則》第119條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款,上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益,原則上可作為損失。」
2、法律援助案件,《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條,律師在辦理法律援助案件時,建議將律師費列入訴訟請求,要求被告方承擔。
3、著作權侵權案件,《著作權法》第48條、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條。
4、商標侵權案件,《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條。
5、專利侵權案件,《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條。
6、不正當競爭案件,《反不正當競爭法》第20條。
7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件,最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條。
8、擔保權訴訟案件,《中華人民共和國擔保法》第21條應當包括合理的律師費。
9、仲裁案件,仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。
二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
根據合同自由原則,只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔,則在起訴或仲裁時,關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。