律師是否必須法律援助

❶ 法律援助律師必須要進行起訴嗎,可不可以先去談談不好再去起訴對方

法律援助的方式有多種，代理民事或者行政。刑事訴訟只是一種，此外也可以採取調解、和解等方式進行。

❷ 法律援助律師和自已請的律師有什麼不一樣嗎

法律援助律師和自己請的律師有主要區別有：

1、委託方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無需當事人或其親屬自行委託；非法律援助律師則需要當事人或親屬委託，與律師事務所辦理委託手續。

2、對於法律援助，當事人不需支付律師費；而自己請的律師則應該按約定支付律師費用。

法律援助律師會為受害人辯護的。

法律援助律師是一個律師職位，最大的特點是無償性。不管是廣義的援助律師，還是狹義的援助律師，只要是從事了法律援助服務，都不能收取律師費用。

社會律師在接受法律援助機構的指派後，對指派的援助案件不能收取律師費用。法律援助專職則不能向社會提供任何有償的法律服務。

法律援助律師是對符合提供法律援助的當事人，則法律援助中心為當事人指定的辯護律師，也會正常為當事人進行辯護。

(2)律師是否必須法律援助擴展閱讀：

根據《中華人民共和國法律援助條例》第十條和第十一條的規定，公民有下列事項，沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：

1、依法請求國家賠償的；

2、請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

3、請求發給撫恤金、救濟金的；

4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；

5、請求支付勞動報酬的；

6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的；

7、因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件；

8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求離婚及人身損害賠償案件；

9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；

10、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；

11、自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；

12、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應提供法律援助；

13、被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。

❸ 公益律師是否是法律援助

不一定哦，要看不同案件的性質了
我是法律援助但是不是公益律師，畢業的大學生在高院實習服務

❹ 法律援助律師會盡力嗎

法律援助的律師，都是由司法行政部門(司法局)等單位，根據需要法律援助的案件情況，隨機指派各個律師事務所或者法律事務所承擔的，很難一概而論水平怎麼樣，要看承擔這次法律援助任務的律師事務所和承辦律師的水平的。
同一個城市，可能有全國百強所，也有幾個人的小所;同一個所里，可終本案件，是指法院的執行案件，由於被執行人沒有可供執行的財產，而裁定終止本次執行程序。
終本不撤回執行申請，也不是已經執行完畢，而是暫時中止執行。
如果以後發現被執行人有財產，終本案件，是指法院的執行案件，由於被執行人沒有可供執行的財產，而裁定終止本次執行程序。
終本不撤回執行申請，也不是已經執行完畢，而是暫時中止執行。
如果以後發現被執行人有財產，容申請人隨時可以申請恢復執行。
根據最高人民法院印發《關於嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》的通知第一條規定，人民法院終結本次執行程序，應當同時符合下列條件：容申請人隨時可以申請恢復執行。
根據最高人民法院印發《關於嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》的通知第一條規定，人民法院終結本次執行程序，應當同時符合下列條件：能有全國知名律師，也可能有剛入行的新手呢，這都很難說。不過作為當事人司法救濟的法定渠道，開展法律援助是司法行政部門的職責，也是律師事務所和法律事務所的應盡義務，承擔司法援助的所一般不會太胡來，案子辦的很不妥當，會嚴重影響律師事務所的社會聲譽和社會形象(律師事務所和法律事務所每年都要到司法局年審的，他們不敢糊弄司法局)。
不論律師水平有高有低，他們都考取了國家法律資格，基本的辦案水平終本案件，是指法院的執行案件，由於被執行人沒有可供執行的財產，而裁定終止本次執行程序。
終本不撤回執行申請，也不是已經執行完畢，而是暫時中止執行。
如果以後發現被執行人有財產，容申請人隨時可以申請恢復執行。
根據最高人民法院印發《關於嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》的通知第一條規定，人民法院終結本次執行程序，應當同時符合下列條件：是有的;不論律師接的是什麼案子，每一起都代表他們自己的水平和聲譽，代表著自己的職業能力和職業素養，特別是面對社會弱勢群體，更會盡力做好自己份內的事兒，對得起別人也對得起良心。所以，總體上說，應該沒什麼問題，不要太擔心。符合申請法律援助的條件的話，就去申請吧。如果案子處理過程中發現律師確實不負責任，可以向他們所和司法局投訴他，申請更換律師。

❺ 法律援助換律師是否可以，有哪些規定

一、法律援助換律師是允許的
根據《刑事訴訟法司法解釋》的規定，在庭審中，被告人可版以要求更權換辯護律師，合議庭是應當准許的。但是再次開庭後拒絕辯護的，只可由其自己辯護。如果是應當提供法律援助的被告則不得再次拒絕辯護。
二、法律援助換律師的法律規定
1、第二百五十四條規定，被告人當庭拒絕辯護人辯護，要求另行委託辯護人或者指派律師的，合議庭應當准許。被告人拒絕辯護人辯護後，沒有辯護人的，應當宣布休庭;仍有辯護人的，庭審可以繼續進行。
2、有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護後，沒有辯護人的，根據案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續進行。
3、重新開庭後，被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的，可以准許，但被告人不得再次另行委託辯護人或者要求另行指派律師，由其自行辯護。
4、被告人屬於應當提供法律援助的情形，重新開庭後再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予准許。

❻ 法律援助律師是否算真正的律師在業務能力上是否一定有巨大差距

法律援助律師分為狹義和廣義。

廣義的法律援助律師主要指接收法律援助中心指派辦理案件的社會律師。

我想你問的應該是後者，就是我這樣的專職法律援助律師。

法律援助律師並沒有寫進《律師法》，所以這也是外人疑惑的地方（尷尬的表情）。

就河北來說，法律援助專職律師主要要求：編制在司法局、工作一年以上、通過司法考試。

我直接回答問題吧

1、是否算真正的律師？

算。首先，和普通律師一樣需要首先通過司法考試（現在叫法考）；其次，在職業過程中和普通社會律師享有相同的訴訟權利和履行相同的訴訟義務。

要說差別呢？就是不能收錢，是為特定經濟困難對象服務（具體范圍較大，各地也不同，不展開說）

2、業務能力上是否一定有巨大差距？

不一定。具體來說：

法律援助主要集中在以下幾個領域：民事——婚姻家庭、勞動爭議、人身損害；刑事——未成年犯罪。

各地法律援助宣傳程度不一樣，人員配備也不盡相同。

有的縣區法律援助中心只有一個律師，行政和業務集中在一個人身上，多數時間和精力都用在行政事務上（接收援助申請，指派律師，管理日日常工作）。

我見過有的縣區援助律師整年的沒有辦過一個案子，這對於社會律師來說就餓死了，但法律援助律師是財政供養的，倒也無礙。

有的縣區援助律師力量雄厚，宣傳又到位，甚至形成了專業的團隊。其辦案數量絲毫不亞於社會律師，在熟悉的專業領域，其專業能力甚至遠超一般的社會律師（比如勞動爭議）。

就我們中心來說呢，有兩個援助律師和四五個法律援助工作者（就是具備一定的法律業務能力但尚未通過法考，可以辦理民事案件）。我們在勞動爭議案件和人身損害案件上有非常成功的案例，自認為並未比一般社會律師差到哪裡去。

不過現如今，上面有意讓我們重管理輕辦案，不知將來業務水平是不是會退化……

❼ 申請法律援助律師需要什麼條件

申請法律援助的條件：

法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法回律援助的律師，為經濟困答難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度，法律援助的條件可分為一般條件和特殊條件。

（一）一般條件

一般條件是對中國公民普遍適用的條件，它是指確因經濟困難、無能力或無完全能力支付法律服務費用，並有充分理由證明為保障自己合法權益需要幫助的我國公民，可以申請法律援助。

（二）特殊條件

特殊條件主要指刑事案件被控一方獲得法律援助應具備的特殊情況，主要有以下幾種：

（1）盲、聾、啞和未成年人為刑事被告人或犯罪嫌疑人，以及被告人可能被判處死刑，而沒有委託辯護律師的，應當獲得法律援助；

（2）其他殘疾人、老年人為刑事被告人或嫌疑人，因經濟困難沒有能力聘請辯護律師的，可以獲得法律援助；

（3）刑事案件中外國籍被告人沒有委託辯護人，法院指定律師辯護的，可以獲得法律援助。

❽ 法律援助必須是律師嗎，法律援助屬於義務援助嗎

法律援助不一定全部是律師，法律服務所的法律工作者（不持有律回師執業資格證）亦可以接受答司法機關的委託承辦法律援助案件。法律援助具有公益性質，由財政撥款購買法律服務，為符合法律援助條件的當事人（一般是生活困難）提供免費法律服務，律師或者法律工作者的補貼由司法局發放。