律師會見室
Ⅰ 律師會見犯罪嫌疑人可以網上預約嗎
有一些看守所是可以網上預約,並且可以在網上進行遠程會見的,但是很少。實踐中,律師會見一般持材料至看守所辦理會見,材料齊全的一般可以馬上安排會見。
但是有一些看守所有特殊情況,我是南寧執業的律師,南寧市第一看守所星期四早上是安排家屬會見,不安排律師會見,南寧市第二看守所律師會見室暫時只有三間,律師多的時候要排隊很久。其他的外地律所沒遇到特殊情況,一般早點去就可以。
根據《刑事訴訟法》的規定:
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當及時安排會見,至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經偵查機關許可。上述案件,偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規定。
Ⅱ 律師會見看守所在押人員需要幾人
律師會見看守所在押人員時,由受委託的辯護律師一人持律師執業證、律師事務所會見介紹信和當事人或當事人近親屬的委託書即可到看守所會見當事人。
但是,如果是屬於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經偵查機關許可。
《刑事訴訟法》:
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當及時安排會見,至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經偵查機關許可。上述案件,偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規定。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關於依法保障律師執業權利的規定》:
第七條 辯護律師到看守所會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,看守所在查驗律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函後,應當及時安排會見。能當時安排的,應當當時安排;不能當時安排的,看守所應當向辯護律師說明情況,並保證辯護律師在四十八小時以內會見到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排會見不得附加其他條件或者變相要求辯護律師提交法律規定以外的其他文件、材料,不得以未收到辦案機關通知為由拒絕安排辯護律師會見。
看守所應當設立會見預約平台,採取網上預約、電話預約等方式為辯護律師會見提供便利,但不得以未預約會見為由拒絕安排辯護律師會見。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時,看守所應當採取必要措施,保障會見順利和安全進行。律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當保障律師履行辯護職責需要的時間和次數,並與看守所工作安排和辦案機關偵查工作相協調。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽,辦案機關不得派員在場。在律師會見室不足的情況下,看守所經辯護律師書面同意,可以安排在訊問室會見,但應當關閉錄音、監聽設備。犯罪嫌疑人、被告人委託兩名律師擔任辯護人的,兩名辯護律師可以共同會見,也可以單獨會見。辯護律師可以帶一名律師助理協助會見。助理人員隨同辯護律師參加會見的,應當出示律師事務所證明和律師執業證書或申請律師執業人員實習證。辦案機關應當核實律師助理的身份。
Ⅲ 看守所隔離律師會見室說明了什麼
上海市律師協會 上海市律師協會刑事業務委員會
關於上海地區各看守所設置律師會見分隔設施的報 告中華全國律師協會:
上海市律師協會刑事業務委員會在接到全國律協(2005)律發字第42號《關於徵集各地律師對公安機關看守所律師會見室應用分隔設置情況反映的通知》前,已經准備書面函報全國律協,反映此問題。現就上海地區的情況作如下匯報。
一、基本情況
上海地區有19個縣區,共有21間看守所,其中包括19個區縣看守所,2個市級看守所(不含寶鋼看守所、上海港看守所、鐵路系統看守所、軍事監獄看守所和國家安全機關看守所)。去年上半年前,各看守所基本沒有設置律師會見室的專門分隔設施,少數幾家由於條件限制,將提審室和會見室分開,但均無玻璃隔擋,無須通過電話對話(長寧區看守所設有玻璃隔擋的會見室,但沒有規定必須使用,律師可在提審室進行會見)。
但自2004年下半年以來,先是虹口區看守所將律師會見室和提審室分開,並將律師會見室設立玻璃阻隔。然後是浦東新區看守所和上海市看守所等等紛紛效仿,開始進行分隔施工(根據不完全統計,約有一半的看守所開工在即)。根據我們得到的消息,全上海地區的看守所將逐步統一為分隔設置,玻璃隔斷。
特別值得一提的是,作為改革開放前沿和模範的上海市浦東新區,其原來的律師會見室為橢圓型桌子,律師會見時與當事人完全平等,面對面坐在同一張桌子上。相反,辦案機關提審犯罪嫌疑人和被告人時,則必須在有鐵欄隔開的提審室進行,防止刑訊逼供。這一真正同國際接軌的先進做法,現今已經被落後的分隔設施所取代。
上述問題,很多律師均以不同方式向看守所提出異議,但答復均以保護律師為由,或者遵照上級指示。
二、分隔設施對律師工作的影響
1、妨礙當事人同律師的溝通交流:上海規定暴力犯罪及女性犯罪必須由兩名律師共同會見,一旦需要通過電話通話,要麼無法實現三方交流,要麼不便記錄。
2、同時有兩起會見時互相妨礙:目前,虹口看守所和浦東新區看守所均存在兩個會見室之間沒有隔離,當事人和律師之間互相影響、妨礙的問題。
3、無法簽署法律文書,無法辨認和核實證據:由於有玻璃阻隔,律師需要當事人簽署法律文書或者需要向當事人出示證據供辨認和核實時,均須向看守管教重新申請或者由其代為轉送,十分麻煩。
4、人為造成資源浪費:將提審室和會見室分開,使得律師會見只能在會見室進行,辦案機關提審也只願在提審室進行,當出現會見室或者提審室閑置時不能有效協調,造成資源浪費。同時,由於律師會見室數量普遍少於提審室,實際構成歧視。
三、解決辦法和建議
盡管將會見室分隔設置可以保護律師人身安全,但就當下中國刑事未決犯的現狀分析,律師應當不是易受當事人侵犯的群體。相反,犯罪嫌疑人和被告人則更易被辦案機關傷害,因此,浦東新區看守所原來的做法無疑是先進和正確的。
至於少數律師利用提審室違規為當事人轉遞信件物品,或者極為罕見地遭到當事人的襲擊的情況。首先有律師的執業紀律約束,嚴重的還可以依法追究律師違法犯罪的責任;其次保護律師不受侵害的責任,不應由律師本人承擔,一切保護措施,應以不損害當事人的辯護權為出發點。所以,1990年哈瓦那第八屆聯合國預防犯罪和罪犯待遇大會通過的《關於律師作用的基本原則》中就有偵查機關「應在看得見卻聽不到的范圍內監視」的規定。以此理由限制會見,實屬因噎廢食。
綜上,我們建議:
1、立即停止《看守所建築設計規范》的實施;
2、已經實施該規范的看守所應當拆除隔離玻璃,改為鐵欄桿,有條件的應當恢復原狀,並確保會見室和提審室在數量上大致均衡;
3、確實難以恢復的,應當保證在提審室閑置的情況下,律師可以使用提審室進行會見。
4、今後的再行修改,應當符合中國已經加入的國際人權公約的精神,至少應當徵求律師協會的意見。
此致上海市律師協會
上海市律師協會刑事業務委員會二零零五年十一月十六日
Ⅳ 律師會見犯罪嫌疑人時,是不是有公安在場
看守所關押的一般是嫌疑人,原則上不允許探視及收寄信件、物品,但可以請律師代為探望。會見時,有監控。看守所不接收信件。
Ⅳ 新刑事訴訟法對律師會見室怎麼建
看守所的會見室?
就是原來的會見室啊,只是偵查人員不再在場而已
Ⅵ 普陀區看守所有幾個律師會見室,律師會見要一早去排隊嗎
律師辦理刑事案件,在異地看守所會見嫌疑人,還是提前趕到看守所門口為好。
Ⅶ 律師會見流程
跟在押犯罪嫌疑人所在看守所預約會見,預約成功以後,按照預約時間到達看守所,到看守所門口作登記,然後在會見室進行會見。
Ⅷ 律師會見在押的犯罪嫌疑人規定
律師會見在押的犯罪嫌疑人的規定如下:
1、律師辦理會見在押犯罪嫌疑人或被告人時,看守所應當查驗律師有效執業證、律師事務所介紹信、委託書或人民法院的指定辯護通知;
2、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人應當2人,以便互相監督和確保安全,律師會見時至少1人為執業律師,其他隨同人如非執業律師,應是與會見律師同一單位並持有律師管理機關印發的證件的人員;
3、在偵查階段,對不涉及國家秘密的案件,律師憑公安機關經辦單位開具《會見在押犯罪嫌疑人通知》辦理會見。對涉及國家秘密的案件,憑公安機關經辦單位開具的《批准會見犯罪嫌疑人決定》辦理;
4、在審查起訴和審判階段,受聘律師可以直接由看守所安排與被告人會見,出示起訴意見書或起訴書和律師事務所介紹信辦理,不需經偵查、檢察或審判機關批准和安排, 非律師職務的其他辯護人經檢察院和法院的具體辦案部門許可,也可以同在押犯罪嫌疑人會見;
5、會見時帶聘請的翻譯人員的,須出示經辦機關批準的文書;
6、律師會見時,在押犯罪嫌疑人或被告人應一人一室。
【法律法規】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外,還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人:
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人,不得擔任辯護人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。第四十三條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。
Ⅸ 看守所律師會見室視頻監控帶不帶錄音的
根據《刑事訴訟法》第37條第3款之規定:
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
如果是在監獄的話,這個就不一定了。
Ⅹ 犯罪嫌疑人的律師會見
律師會見犯罪嫌疑人 律師會見犯罪嫌疑人要確保監所安全和律師會見工作順利進行,維護犯罪嫌疑人或被告人的合法權益,根據《刑事訴訟法》、《看守所條例》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》以及公安部、省公檢法司、市委政法有關規定的精神,結合我市看守所的實際情況,特對律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人作如下規定:
一、律師辦理會見在押犯罪嫌疑人或被告人時,看守所應當查驗律師有效執業證、律師事務所介紹信、委託書或人民法院的指定辯護通知。
二、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人應當2人,以便互相監督和確保安全;律師會見時至少1人為執業律師,其他隨同人如非執業律師,應是與會見律師同一單位並持有律師管理機關印發的證件的人員。
三、在偵查階段,對不涉及國家秘密的案件,律師憑公安機關經辦單位開具《會見在押犯罪嫌疑人通知》辦理會見。對涉及國家秘密的案件,憑公安機關經辦單位開具的《批准會見犯罪嫌疑人決定》辦理。
四、在審查起訴和審判階段,受聘律師可以直接由看守所安排與被告人會見,出示起訴意見書或起訴書和律師事務所介紹信辦理,不需經偵查、檢察或審判機關批准和安排;非律師職務的其他辯護人經檢察院和法院的具體辦案部門許可,也可以同在押犯罪嫌疑人會見。
五、會見時帶聘請的翻譯人員的,須出示經辦機關批準的文書。
六、律師會見時,在押犯罪嫌疑人或被告人應一人一室。
七、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人是時,公安機關可以派員在場。
八、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人時,不準私帶犯罪嫌疑人或被告人的親友參與會見;禁止為犯罪嫌疑人或被告人提供與外界聯絡的各種通信、攝影器材等工具;會見期間禁止為犯罪嫌疑人或被告人提供任何財物及攜帶任何物品出所。
九、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人時,如違反法律規定或者會見場所的規定,在場民警應當制止,必要時可以決定停止本次會見,視情節輕重,通知律師管理部門。
十、看守所的工作人員不按規定辦理會見手續的,律師可以向移案或者受案的機關投訴,也可以通過司法行政機關向有關部門反映。