楊洋律師
A. 如何看「楊洋軍人身份遭詆毀，發聲維權」
楊洋委託律師發表聲明,
就網路論壇上對其軍人身份的不實詆毀、誹謗將訴諸法律。
B. 楊洋方面否認戀情，稱已經收集信息交由律師處理，事件的最新進展如何
出現了有關於楊洋戀情的傳聞
楊洋現在雖然沒有以前熱度高了，但是楊洋仍舊是擁有著眾多的粉絲的，所以說粉絲們也經常在社交平台上面刷一些有關於楊洋的內容，但是在粉絲們刷到了楊洋關於戀情的新聞之後，就變得非常生氣，因為在這個關於楊洋戀情的文章裡面寫到了楊洋不光跟一個給楊洋送了非常多的禮物的女粉絲談戀愛，而且是讓這個女粉絲一直吃葯，不讓這個女粉絲懷上楊洋的孩子，楊洋卻在今年突然失蹤了，不再聯系這個女粉絲，女粉絲變得非常的傷心。
C. 楊洋否認戀情並稱已收集信息交由律師處理，目前進展如何
目前搜集了這些不斷在造謠滋事的賬號，並且會保留追究他們的法律責任。
在8月6號，有一名網友在公眾平台發布了一則漫畫，而漫畫裡面的內容則是暗指楊洋與粉絲談戀愛，並且還出現冷暴力的行為。事情一經爆出就引發了很大的熱議，楊洋作為一名頂流，戀情自然受到粉絲以及圍觀群眾們的關注。當事情的熱度越來越高之後。楊洋的經紀人賈士凱在晚上21:45發布了一則聲明，表示會對這些無端造謠式的爆料，對自家藝人進行抹黑的行為會追責到底。
D. 知名記者曝光流量明星冷暴力女朋友，經紀人發文辟謠又刪除，他是誰
楊洋新劇你是我的榮耀熱播，可以說是將他的人氣又帶到了一個新的高度，但人一紅就容易招黑。前段時間一個漫畫的帖子引起了大家的關注，內容是內涵某個知名男星，和女粉絲在一起後玩失蹤，冷暴力分手。看到漫畫的細節，漫畫男主的經歷和楊洋基本吻合，有網友扒出漫畫所說的時間和楊洋當時的照片，基本上也是對應的。事件越演越烈，不少楊洋粉絲工作室微博下質問，隨後楊洋的經紀人辟謠並表示正在走法律程序，稍安毋躁。
娛樂圈的爆料真假難辨，希望大家在看到爆料時可以理智面對。對於楊洋這件事情你有什麼看法呢？歡迎一起留言討論。
E. 楊洋被指和女粉絲戀愛，楊洋會因此涼涼嗎
楊洋不會因為涼涼的，很多網友只是推測是楊洋而已，並不確定是楊洋而已。再說了楊洋是個軍人，很多粉絲還是願意相信楊洋的，而且很多人覺得男明星跟粉絲戀愛兩年分手還能接受，就是比較男方讓女方吃葯比較渣而已，楊洋的經紀人也已經委託律師收集證據了，說明楊洋還是有底氣的。
這位博主沒證據說就是楊洋，而且大家都挺相信楊洋的人品的，再加上楊洋的經紀人也回應了，那就說明楊洋是覺得自己沒問題，這么一來的話，楊洋自然不會涼的。
F. 楊洋主演的飯制劇《不可預料的戀人》疑似侵權是怎麼回事
《不可預料的戀人》自問世以來廣受粉絲追捧，由於製作精巧，一度還被以為是男女主角扮演者楊洋和趙麗穎合作的新劇。
而事實上，這部出自楊洋粉絲團「大羊圈」之手的視頻作品，是剪輯楊洋之前所參演的多部作品的視頻片段並加以重新配音和後期製作的合成品，是一部不折不扣的「飯制劇」。
「飯制劇」在影視圈內是個新事物，但其形式在著作權法上卻並不完全是「前無古人」：它似乎更類似於著作權法中的「戲仿」，即對特定原作品的滑稽模仿。
(6)楊洋律師擴展閱讀：
1、《不可預料的戀人》利用原先作品的影響力有違公平
楊洋粉絲製作的《不可預料的戀人》顯然已經脫離了「為介紹、評論作品或者說明問題」的目的，恐怕很難落入學者們所維護的戲仿作品的范圍。
《不可預料的戀人》與戲仿作品面臨同樣的侵權風險，卻沒有了戲仿作品「合理使用」的抗辯理由。
《戀人》一類的飯制劇所收到的好評，至少部分地來源於先前作品的影響力，如果不加限制地允許這種搭便車的行為，顯然有違社會公平。
2、「飯制劇」並非全無價值，但需先得授權
仔細數來，《戀人》不僅使用了已經播放的幾部電視劇的片段並加以修改和再創作，使其表達不同的內容而成為了新的作品，還將其通過網路加以傳播，甚至未註明取材來源的電視劇名稱等。
如果確未取得幾部電視劇著作權人的許可，將面臨著對幾部電視劇權利人署名權、修改權、保護作品完整權、復制權以及信息網路傳播權等若干項權利的侵害。
而以致敬偶像為目的的「大羊圈」出品的《戀人》取材自楊洋所主演的電視劇，楊洋的權利控制范圍也僅僅在於表演者權。即便他覺得暖心，也無法幫粉絲擺脫侵權的風險。
按照《著作權法》的相關規定，影視劇的著作權由製片者享有，楊洋最多隻能選擇不基於自己享有的表演者權控訴粉絲們侵權。
這還是在未與製片方以合同約定的方式讓渡權利的條件下;而其他表演者如趙麗穎等如果在未讓渡表演者權的前提下向《戀人》的製作者們主張權利，就會成為《戀人》要面臨的又一重法律風險。
G. 楊洋與初戀微博曖昧互動，分手三年兩人低調復合被曝光，這事到底是真是假
娛樂圈中感情的真真假假總是讓人分不清，隨著電視劇你是我的榮耀熱播，男主楊洋的熱度也跟著增長。就有每天爆出楊洋與初戀疑似復合的消息，粉絲們心碎的同時也表示祝福，但不久，楊洋工作室就澄清這個消息是謠言，但也讓人好奇，這個初戀是誰呢？
對此你有什麼看法呢？歡迎一起留言討論。
H. 楊洋方律師聲明起訴造謠者，目前案件有何進展
針對一些情節比較惡劣的楊洋，這一方也會持續採集證據，採取下一步舉動。
可能大家都覺得作為一個明星平時的工作繁忙。所以在網路上造謠時也是肆無忌憚，口不擇言。也讓他們在網上越來越肆無忌憚，但順著這一根網線其實也可以找到他們家裡。所以現在網路上面的一些造謠都已經刪除的差不多，可能是大家懼怕壓力和權威。但作為一個有素質的網友，還是應該在網路上面謹言慎行。而網路也不是法外之地，任何一個人都是可以被揪出來的，不要等到明星的工作室有所行動才會認識到自己的錯誤，到這時候可就晚了。
I. 楊洋名譽權案一審勝訴賠償多少
4月17日，楊洋訴「@顧年時」名譽權糾紛案代理律師微博發布案件情況說明，楊洋訴微博賬號「顧年時」名譽權糾紛已在北京海淀區法院作出一審判決，楊洋勝訴。法院同時宣判，被告需向楊洋公開賠禮道歉，並支付5萬元精神損害撫慰金。
希望各位網友嚴肅對待自己的網路言論，基於客觀事實和法律規定，依法規范言行，尊重他人的人格尊嚴和人身權利，避免構成對他人的侵權。內容來源於新浪微博。
J. 楊洋起訴發布誹謗言論者，已啟動訴訟追責程序，發生了什麼
有部分網路用戶在網路上持續散播著針對楊洋的侮辱、誹謗言論，其中不乏存在諸多對楊洋進行惡意人身攻擊的內容，性質極其惡劣。
同時，律師事務所受楊洋工作室所託將發布誹謗言論的用戶訴至法院並已啟動訴訟追責程序，請求法院判令被告向楊洋先生公開賠禮道歉、賠償相關經濟損失及精神損害撫慰金等。目前，上述案件處於待法院審核的狀態。
是不是造謠生事，會不會誤導大眾，能不能認定是污衊、辱罵，後果嚴重到什麼程度，也只有法院說了算。怎麼處理是法院的權力，其他人說了也不算。
藝人也是人，與一般人相比，算是公眾人物，一般民眾可以對其評價，也可以對其批評。即使有所偏頗，一般也談不上什麼污衊、侮辱。即使有人謾罵，也夠不上多大的刑法，罵人一般也是賠禮道歉了事。
如果造謠栽贓，又當別論。問題是藝人不知道怎樣維護自己的權利嗎？人家多是有自己專業的律師團隊，比一般草根專業多了，什麼樣的錢不會找，還需要一幫打醬油的吃瓜群眾出主意，想辦法？