鹿泉法律援助
Ⅰ 西良政土地糾紛
法律規定土地是集體的，不是哪幾家的，只要是本集體的大人小娃都要分得自己的一份，如果你原來的戶口遷出後，又已經遷回來的，也應當有一份的，你先與他們協商要回你的那一份，協商不成可以要求村、鄉政府幫助解決，政府還不能解決的，你可以向法院起訴，要求法院依法裁決。
簡單的回答可以幫到你，如果需要可以加我好友聊聊！！！
Ⅱ 證據如何裁判 · 最高人民法院法官解讀聶樹斌案再審判決書
2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。最高法認為，原判定案的證據沒有形成完整鎖鏈，沒有達到證據確實、充分的證明標准，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。河北高院則表示，向聶樹斌的父母及其親屬表達歉意。河北高院將根據聶樹斌父母提出的國家賠償申請，及時啟動國家賠償程序，並就是否存在違法審判問題及時調查。因故意殺人、強奸被執死刑1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近一塊玉米地里，一名女子被奸殺。隨後，當時20歲的鹿泉縣下聶庄村青年聶樹斌被認定是這起故意殺人、強奸婦女案的兇手。河北省石家莊市人民檢察院以故意殺人罪、強奸婦女罪對聶樹斌提起公訴，石家莊中院1995年3月15日作出判決，以故意殺人罪判處聶樹斌死刑，以強奸婦女罪判處聶樹斌死刑，決定執行死刑。聶樹斌不服一審判決，提出上訴。1995年4月25日，河北省高級人民法院維持對聶樹斌犯故意殺人罪的定罪量刑，撤銷對聶樹斌犯強奸婦女罪的量刑，改判有期徒刑15年，決定執行死刑。1995年4月27日，聶樹斌被執行死刑。無罪案發10年後爆出「一案兩凶」聶樹斌被執行死刑10年後該案爆出「一案兩凶」。2005年1月18日，犯下多宗強奸殺人案的河北廣平縣人王書金在河南滎陽落網，王書金主動供述1994年石家莊市西郊玉米地案是他所為。此事經媒體報道後，引發社會關注。2014年12月4日，根據河北高院請求，最高人民法院指令山東高院復查。山東高院經復查認為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據，不能排除他人作案的可能性，建議最高人民法院重新審判該案。2016年6月6日最高法決定提審該案。6月20日，最高人民法院決定該案由第二巡迴法庭審理。最高法再審撤銷原審判決最高人民法院鑒於聶樹斌已經被執行死刑，決定對本案不開庭審理，並宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。最高法認為，本案缺乏能夠鎖定原審被告人聶樹斌作案的客觀證據，聶樹斌作案時間不能確認，作案工具花上衣來源不能確認，被害人死亡時間和死亡原因不能確認；聶樹斌被抓獲之後前5天訊問筆錄缺失，案發之後前50天內多名重要證人詢問筆錄缺失，重要原始書證考勤表缺失；聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑，有罪供述與在卷其他證據供證一致的真實性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，沒有達到證據確實、充分的證明標准，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。據悉，該案後續的國家賠償、司法救助、追責等工作將依法啟動。河北高院向聶樹斌父母致歉昨天，聶樹斌被最高人民法院宣告無罪後，河北高院表示，最高法院公布了對聶樹斌故意殺人、強奸一案以事實不清、證據不足，宣告其無罪的處理結果，河北高院堅決服從並執行最高法院的再審判決，向聶樹斌的父母及其親屬表達誠摯的歉意。河北高院將根據聶樹斌父母提出的國家賠償申請，及時啟動國家賠償程序，並嚴格依照法律的規定，依法作出賠償決定。河北高院表示，將汲取此案的深刻教訓，並就是否存在違法審判問題及時調查。講述「等了21年總算還了兒子的清白」庄嚴的法庭里，一位老人因兒子平反昭雪而泣不成聲。旁聽席上，許多人在悄悄拭淚。「我等這個無罪判決等太久了，我很滿意這個結果，可我兒子再怎樣也回不來了，我很想他。」聶母張煥枝說。旁人很難想像，為給兒子討回清白，老人在21年間經歷的種種波折和四處碰壁的辛酸。「我知道我兒子沒有犯過這些罪，這個信念讓我這么多年堅持了下來。原審里有那麼多重大疑問，我始終堅信，這個案子會澄清的，只是時間早晚問題。」她說，司法制度在進步，法治環境在完善，從本案的再審過程中，她真切感受到了國家糾正冤假錯案的決心。張煥枝的代理律師李樹亭同樣難掩臉上的激動之情：「過去我們多次申請閱卷而不得，但在最高法指令異地復查此案後，不但此前的20多本卷宗允許我們查閱，山東省高院復查階段形成的18本卷宗和最高法再審合議庭調查取證形成的卷宗也讓我們充分查閱了。在此次再審過程中，檢察機關和再審合議庭都做了大量扎實細致的工作，我認為最後的判決無論是程序還是實體都給出了一個公正的結果。」李樹亭表示，他接受張煥枝的委託代理本案至今已經11年了，但直到2014年底最高法啟動復查聶樹斌案後，他才從張煥枝老人臉上看到了笑容。「之前的種種波折都在今天翻篇了，此案的判決充分說明，正義也許會遲到，但絕不會缺席。」「判決中對原審所收集、引用、作為定案依據的證據逐一進行了認真的復核和審查，進行了公正評判，在這個基礎上確認了一系列的存疑之處，本著疑罪從無的理念宣判聶樹斌無罪，這樣的判決體現了程序正義。」旁聽了宣判的遼寧省律師協會會長楊興權說。宣判後，該案再審合議庭審判長胡雲騰當面向張煥枝介紹，根據相關法律，張煥枝一家可在2年之內向河北省高院提出國家賠償，聘請律師的費用還能申請法律援助。「這個案子是歷史形成的，能夠改判是因為國家司法的進步。」他對張煥枝說，「生活還要繼續，你們要多多保重向前看。」解讀判決全文當天公布法官詳解改判原因昨天最高法對聶樹斌改判無罪後，最高法第一時間在中國裁判文書網上公布了該案的再審刑事判決書。在判決書中，該案法官詳細解析了聶樹斌案再審改判無罪的9大原因。原因一：聶樹斌被抓獲之時沒有證據或線索指向他與康某被害案存在關聯最高法認為，原審卷宗內沒有群眾反映聶樹斌涉嫌實施本案犯罪的證據或線索。聶樹斌被抓獲僅因他是疑似群眾反映的男青年，並非因群眾反映他涉嫌實施本案犯罪。聶樹斌被抓獲之前，案機關沒有掌握他實施犯罪的任何證據或線索。原因二：訊問筆錄缺失嚴重影響在卷訊問筆錄的完整性和真實性從聶樹斌1994年9月23日18時許被抓獲，到9月28日卷內出現第一份有罪供述筆錄，共有5天時間，原審卷宗內沒有這5天的訊問筆錄。聶樹斌在該5天內，既有有罪供述，也有無罪辯解。對原審卷宗內缺失該5天訊問筆錄，原案人員沒有作出合理解釋。訊問筆錄缺失，導致聶樹斌訊問筆錄的完整性、真實性受到嚴重影響。原因三：聶樹斌有罪供述的真實性存疑，不能排除指供、誘供可能原審卷宗顯示，自1994年9月28日出現第一份供述至1995年4月27日被執行死刑，聶樹斌共有13份供述，最高法認為，聶樹斌對關鍵事實的供述前後矛盾、反復不定。關於作案時間，先後有多種說法；關於作案動機、被害人年齡和所穿連衣裙特徵等事實和情節，聶樹斌的供述也前後不一。聶樹斌一方面始終認罪，另一方面又供不清楚作案的基本事實。供證一致的真實性、可靠性存疑。不能排除指供、誘供可能。原因四：原審卷宗內案發之後前50天內證明被害人遇害前後情況的證人證言缺失最高法認為，原案人員對案發之後前50天內相關證人證言缺失原因沒有作出合理解釋。本案復查和再審期間，就原審卷宗內為何沒有這50天的證人證言，詢問了多名原案人員，他們作出了兩種解釋，但這些解釋對於詢問與本案有直接關系的證人，明顯不符合常理，也不符合當時的案規范和慣常做法。案發之後前50天內多名重要證人證言全部缺失不合常理，且關鍵證人侯某某後來對證言作出重大改變，導致在案證人證言的真實性和證明力受到嚴重影響。原因五：聶樹斌有無作案時間失去重要原始書證最高法認為，有證據證明考勤表確實存在且已被公安機關調取。復查期間，證人葛某某證實，聶樹斌出事後，案機關找他問了聶樹斌的出勤情況，並拿走了這份考勤表，他曾經讓案人員用後歸還，但案機關沒有退還。本案再審期間，原案人員也承認，當年曾對葛某某調查走訪，見到並應當提取了考勤表。考勤表對證明聶樹斌有無作案時間具有重要證明價值。原案人員對考勤表未入卷沒有作出合理解釋。考勤表的缺失，導致認定聶樹斌有無作案時間失去原始書證支持。原因六：聶樹斌作案時間存在重大疑問不能確認最高法認為，聶樹斌的供述不能證實他是1994年8月5日作案。聶樹斌在卷的13次有罪供述中，共有9次供及作案時間。聶樹斌到案初期，無法供出作案具體日期，數月之後反而能夠明確、穩定供述，聶樹斌為何能從記憶不清到記憶清晰，沒有任何解釋或說明。證人侯某某後來的證言對與被害人最後見面時間作出重大改變，導致原審認定的聶樹斌作案時間產生重大疑問。原因七：原審認定作案工具存重大疑問現場勘查筆錄記載，在康某屍體頸部纏繞一件短袖花上衣，原審將其認定為聶樹斌故意殺人的作案工具。最高法認為，聶樹斌供述偷取一件破舊短小的女式花上衣自穿不合常理。花上衣的來源不清。據聶樹斌供述，該花上衣是其從石家莊市郊區張營村一收廢品處偷取。經查，收廢品人梁某的證言與聶樹斌供述明顯不符，聶樹斌所供偷取花上衣的具體地點前後矛盾，該花上衣究竟來源何處，缺乏證據證實。原因八：被害人死亡時間和死亡原因的證據不確實、不充分原審認定被害人康某於1994年8月5日17時許在下班途中被聶樹斌強奸後勒頸致死。最高法認為，屍體檢驗報告對康某死亡時間沒有作出推斷。在案證言不能證實康某死亡時間。屍體檢驗報告關於康某死亡原因的意見不具有確定性。山東省高級人民法院兩次咨詢法醫學專家，專家對康某死亡原因均未作出確定性結論，只是認為死於機械性窒息的可能性較大或者是不能排除機械性窒息死亡。原因九：原案程序存在明顯缺陷影響相關證據證明力最高法認為，對聶樹斌監視居住違反規定。案機關在沒有掌握聶樹斌任何犯罪線索的情況下就將其抓獲，對其採取監視居住措施，違反了有關規定。現場勘查無見證人違反規定。現場勘查沒有邀請見證人參與，且勘查筆錄除記錄人外，其他參加勘驗、檢查人員本人均未簽名，違反了有關規定。辨認、指認不規范，致使辨認、指認筆錄證明力明顯不足。文/本報記者李鐵柱聶樹斌案回顧●1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近一塊玉米地里，一名女子被奸殺。聶樹斌因被認定是這起故意殺人、強奸婦女案的兇手被判處死刑，很快便被執行死刑。●2005年1月，犯下多宗強奸殺人案的河北廣平縣人王書金在河南滎陽落網，當時任河北邯鄲市廣平縣公安局副局長的鄭成月攜幹警赴河南，將逃亡十年的王書金押解回廣平。在逐一核實王書金涉嫌的命案時，鄭成月得知了聶樹斌案。●2005年，時任《河南商報(微博)》總顧問的馬雲龍刊出《一案兩凶，誰是真凶》報道，首次將聶樹斌案報道出來，引發巨大的關注。●2014年12月，在被執行死刑19年後，聶樹斌案終於迎來實質性進展，最高人民法院指令山東省高院復查此案。山東高院經復查建議最高法重審聶樹斌案。●2016年6月6日，最高法決定對聶案進行提審，6月20日，最高人民法院第二巡迴法庭正式接手聶案再審。●2016年12月2日，最高法第二巡迴庭作出再審判決，宣告撤銷原審判決，改判無罪。
Ⅲ 鐵路交通事故致人身傷亡應賠償多少錢
交通事故賠償一般包括以下項目：
受害人死亡的，除搶救治療的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等。
計算概述
1、誤工費=誤工月收入×誤工時間
2、醫療費賠償金=診療費+醫葯費+住院費+其他
3、住院伙食補助費=國家機關一般工作人員出差伙食補助標准（元/天）×住院天數
4、護理費=交通事故發生地護工同等級別護理勞務報酬標准×護理天數
5、被扶養人生活費=受訴法院所在地上一年度城鎮居民(農村居民)人均年消費性支出×撫養年限
6、死亡賠償金=受訴法院所在地上一年度人均收入×20年
7、喪葬費=受訴法院所在地上一年度職工月平均工資×6個月
8、此外，還有交通費、住宿費、直接財產損失費、車輛停運損失費、精神損害撫慰金等。
Ⅳ 求聶樹斌案最新進展
新聞中心 > 社會新聞 > 最新要聞 > 世態萬象 六十餘名學者律師簽名呼籲再審「聶樹斌案」
來源：人民網 作者：李婧 2011年09月14日08:03我來說兩句 (8170) 復制鏈接列印大中小大中小大中小人民網北京9月14日電（記者 李婧）「一案兩凶」的聶樹斌案過去多年卻仍沒有定論，承認自己強奸殺人的「真凶」王書金至今也沒有拿到他的終審判決書，案件已經嚴重超過了法律規定審理期限。9月11日，賀衛方、何兵等學者和六十位律師在石家莊召開研討會，在刑事訴訟法修改草案正在徵求意見之際，再次就聶樹斌一案進行討論，並簽署呼籲書，要求法院盡快啟動聶樹斌案再審程序。
「真凶」王書金二審四年沒宣判
1994年9月23日下午，在石家莊市電化廠宿舍區，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠聶樹斌因被懷疑強奸殺害石家莊市液壓件廠女工康某而被抓。1995年3月石家莊市中級人民法院不公開開庭審理了此案，並判決聶樹斌死刑，不久聶樹斌被執行死刑。2005年1月18日，河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。王書金供述其曾經多次強奸、殺人，其中一起是1994年8月強奸殺害康某。2007年，被判處死刑的王書金上訴，其上訴理由之一是「檢察院未訴其強奸殺害康某的罪行，從而導致無辜者聶樹斌蒙冤。」
王書金的代理律師朱愛民律師13日接受了記者的采訪。他已經為這起不收一分錢的法律援助案件奔波於河北、北京多年，令他想不通的是，此案二審已經整整四年了，居然沒有任何結果。「從2007年7月30日二審開庭至今，王書金強奸、殺人案件至今沒有結論和說法。已經嚴重超過了法律規定審理期限。」朱律師說，他多次與主審法官聯系，法官沒有任何解釋，「只是含蓄地表示，此案不是合議庭能夠決定判決結果的。」朱律師說，王書金還在押，但是他多次要求會見受阻，而且他確定王書金認罪態度堅決，「他不希望別人給自己背黑鍋。」
根據法律規定，「人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有四類案件（交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；重大的犯罪集團案件；流竄作案的重大復雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。）經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。」也就是說，二審審限最長不超過二個半月。
聶樹斌母親求告律師專家「幫幫我」
「我組織這次研討會，是希望此案有個說法。如果法院殺錯人就要糾正，如果沒有殺錯人，那也應該以正視聽。」李金星律師是此次研討會的組織者，他自掏腰包負擔起這次會議的食宿，與會律師也都是自己負擔交通費。「沒想到來了六十多位律師。聶樹斌的母親、此案的代理人和王書金的辯護人都來了。」研討會上，聶樹斌的母親張煥枝成為了律師關注的焦點。參加會議的朱愛民律師、李金星律師都向記者描述了她在現場的悲痛與克制。
李金星律師說，他曾經擔心張煥枝會在會場慟哭，影響研討。沒想到老人很克制，但是說起多年來向法院討說法的辛酸仍潸然淚下。「老人說，她每個月去四五次河北省高院，但是法院沒有人給一個負責任的答復，從來沒有人說這個申訴程序啟動了，很多人對她說要相信法律，讓她回家等，一等就是四五年。她說，老百姓太難了，連法院門都進不去。我不理解，為什麼不能給老人家一個聽證的機會，正面的聽取意見。」
李金星律師的說法得到了朱愛民律師的證實，朱律師表示，張煥枝講述了多年來四處求告的難處，還在現場哭著要求學者和律師「幫幫我！」談起張煥枝，朱律師感到很心酸，「媒體和律師都不能讓案件就這樣沉寂。如果王書金被執行死刑，如果張煥枝老人也不幸身故，此案就要沒有結果了嗎？不能讓時間淡化正義和公道。」
新刑訴法草案能否遏制「冤案」
研討會的主持人周澤律師將研討會和正在徵求意見的刑事訴訟法修改草案聯系起來。他認為，除了呼籲盡快啟動聶樹斌案再審程序，還要從法律程序上遏制刑訊逼供和冤案的發生。「通過個案，我們應了解到在刑訴法本身，以及法律在執行過程中存在的一些問題。在刑訴修改之時，我們應如何面對這些問題，如何回應這些問題呢？比如，刑訊逼供、檢察機關對公安機關的監督流於形式、人民法院在審判過程中片面地遷就公訴方等，這些都是導致冤案發生的原因，而刑訴法修正案能解決這些問題嗎？」
Ⅳ 公司不簽合同，惡意欠薪，申請勞動仲裁怎麼申請
1、你可以直接去勞動仲裁委員會以未簽訂勞動合同為由申請勞動仲裁，主張以下權益：
解除勞動關系的經濟補償金、賠償11個月的工資、用人單位補繳社會保險；
2、申請勞動仲裁很簡單：攜帶勞動仲裁申請書、身份證復印件、相關證據，然後去當地仲裁委申請立案就可以！立案後，你去找新工作，不耽誤什麼！
3、前提是有證明勞動關系的證據！比如有公司名稱的工裝、工作證或工作牌（最好蓋有公章）、工資卡、工資條、考勤記錄、社會保險繳納記錄、同事證言（離職在職的都可以）、錄音錄像或者其它有你名字和公章的文件等（其中有公章的工作證、社會保險繳費記錄、有你名字和公章的文件，有一個足以證明勞動關系）
注意哦從你離職開始算，勞動仲裁時效為一年！
Ⅵ 我弟弟今年39歲，如2012年9月25號下午5點在鹿泉市曹庄電廠工地下班，那天是雨天，衣服淋得透身濕，下班...
首先要查明死亡原因，怎麼死的要知道吧，然後再找相關方，申請法醫驗屍。酒瓶子要留好，可能是假酒導致的。有關吃的，喝的用的，都要留作證據。
Ⅶ 現代共產黨全心全意為人民服務事例
當代黨員為人民服務的新聞
偉區長征街道東方路社區黨員李鐵斌:全心全意為人民服務的退休老黨員李鐵斌是宏偉區長征街道東方路社區的一名普通黨員,今年64歲。退休以來,他主動擔當了社區普法義務宣傳員。他退休不褪色,始終銘記自己是一名共產黨員,帶頭履行"八榮八恥",用自己的余熱照亮社區居民的心田。李鐵斌非常支持社區工作。多年來義務擔任社區法制教員,勤勤懇懇,任勞任怨。為了保證普法課質量,他情願放棄一切家事。全身心地投入到查找材料、收集素材、編寫教案等工作中來。他心臟不好,血壓偏高。每逢炎熱夏季,一個小時的普法講課下來。他總是滿頭大汗,氣喘吁吁。即使這樣他依然堅持為居民上課,從不說累,幾年如一日。為了豐富自己的法律知識,他一直堅持參加法院各種案件的陪審。並經常免費為居民提供法律咨詢、寫訴狀等法律援助,維護當事人合法權益。平時,他自覺宣傳法律知識。告誡違法行為,平息了多起爭端。他積極參加社區組織的普法入戶活動。每當學生寒暑假期間,他專門為社區的中、小學生開辦法制教育課,幫助成年人樹立遵紀守法的觀念。李鐵斌用一顆全心全意為人民服務的熱心,牢固樹立社會主義榮辱觀,彰顯了共產黨員的風采。
Ⅷ 鹿泉區法律援助的電子郵箱是什麼
你好。電子郵箱是什麼？首先你要下載和注冊一個電子郵箱。你可以下載郵箱大師。郵箱大師下載後可以使用拼音字母注冊。也可以使用拼音加阿拉伯數字注冊。注冊完成後郵箱就可以收發電子郵件了。也可以使用郵箱的賬號注冊應用軟體。注冊的號碼就是你的郵箱賬號。也是你的郵箱地址。
Ⅸ 你好！ 看到你說你是勞動局的 我也是被拖欠農民工工資，我給你說下情況，你幫忙分析一下。
你好朋友，
1，首先監察大隊和勞動局說要欠條那是程序的問題，也是投訴基本要素，監察大隊是管沒有任何爭議的案件，並不管算賬，算工資多少，只要工資雙方核對好的明確的數額才能管。 勞動局是管工資發生爭議的案件，在雙方存在的條件下仲裁。
2,可以向法院起訴，法律依據是《中華人民共和國民事訴訟法》九十七條「人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：第二項 (二）追索勞動報酬的；
3,企業未與民工簽定勞動合同、沒有欠條等證據，勞動監察只能調解，但應當告知雙方：這種調解是建立在雙方要求的基礎上的，且不是勞動監察的工作內容。
4，直接提起訴訟（你的錢屬於勞務工程款，不在工資范圍內）適應於民法。
5，直接到鹿泉市或當地住建局或城建局找有關領導。
6，咨詢當地法律援助中心（司法局下屬單位）