郭國汀律師

1. 郭國汀的人物經歷

1975年，畢業於長汀一中。
1980年~1984年，就讀於吉林大學法律系國際法專業。
1984年，任福建對外經濟律師事務所律師。
1992年，任涉外部主任。
1995年，任香港Richard Butlers （齊伯禮）律師行中國法律顧問。
1996年，先後任福州至理律師事務所副主任，創始高級合夥人。
1999年~2002年，任上海市華利律師事務所副主任、專職海事律師；上海市小耘律師事務所主任；專職海事律師。
2002年6月，創辦上海市天易律師事務所擔任首任主任。
2005年5月，移居加拿大，現為加拿大維多利亞大學訪問學者。

2. 郭國汀的人物論著

郭國汀已出版十餘部法學專譯著； 1現代提單譯著1992年大連海運學院出版社17萬字暫無2審判的藝術譯著1993年中國政法大學出版社8萬字暫無3國際經貿的法律與律師實務 合著1994年中國政法大學出版社28萬字與高子才合著4當代中國涉外經貿糾紛案精析 主編1995年中國政法大學出版社43萬字暫無5國際海商法律實務 主編譯1996年大連海事大學出版社26萬字暫無6外貿案例法律文書選編主編1997年中國對外經濟貿易出版社49萬字暫無7CIF和FOB合同 主譯2001年復旦大學出版社62萬字（英）
David M.Sassoon 8SCRUTTON租船合同與提單 譯著2001年法律出版社76萬字（英）
Stewart C.Body 9OMAY海上保險：法律與保險單 主譯2002年法律出版社92萬字(英)Donald O'may
(英)Juliam Hill 10HUDSON 英國保險協會保險條款詮釋暫無暫無法律出版社49萬字暫無11英國保險協會保險條款詮釋譯著2002年暫無49萬字暫無12項目融資主譯暫無暫無21萬字暫無13郭國汀海商法論文集主編譯暫無法律出版社34萬字暫無14郭國汀辯護詞、代理詞自選暫無暫無法律出版社暫無暫無 在全國30家專業雜志上發表論文、評論、案析200餘篇；
1999年1月至2002年11月
1、論海上火災免責 《中國海商法年刊》 2001年
2、提單適用法律條款與首要條款若干法律問題《海商法研究》 2001年
3、無正本提單放貨若干法律問題 《北大法律信息網》 2002年
4、析一起重大船舶保險合同爭議案 《仲裁與法律通訊》 2000年
5、集裝箱保險合同爭議舉證責任規則 北大法律信息網 2002年
6、集裝箱保險合同若干法律問題 北大法律信息網 2002年
7、記名提單仍然是物權憑證 《海事司法論壇》 2000年四期
8、論承運人在FOB合同下簽發提單的義務 《海事審判年刊》 2001年
9、海上船舶保險合同（浮動物）爭議案的反思 《第四屆國際海商法研討會論文集》2000年
10、貨物海陸一切險項下被騙、搶之責 航運商務網 2000年
11、記名提單若干問題研究 北大法律信息網 2002年
12、「安泰」輪船舶保險合同（保證條款）爭議案 北大法律信息網 2002年
13、「建達輪」船舶保險合同（出租含義）爭議案 北大法律信息網 2002年
14、「新世紀輪」船舶保險合同（觸碰）爭議案 北大法律信息網 2002年
15、集裝箱貨物索賠人按件按公斤計算承運人單位責任限制的選擇權 2002年
16、承運人主張火災免責應負火災原因的舉證責任 北大法律信息網 2002年
17、托運人對海上貨運短少沒有針對承運人的訴權 航運商務網 2001年
18、延遲交付承運人的法律責任 航運商務網 2001年
19、承運人的海上貨物留置權 航運商務網 2001年
20、多式聯運經營人遲延交貨的法律責任 航運商務網 2001年
21、提單物權是否已轉變成合同債權？ 航運商務網 2001年
22、樂清外貿與長榮航運公司無單放貨爭議案 北大法律信息網 2001年
23、安微包裝進出口公司訴馬士基公司誤放提單爭議案 北大法律信息網 2002年
24、句容外貿訴怡和運輸公司FOB合同項下承運人越權放行提單侵權爭議案 北大法律信息網 2002年
25、安達服裝公司訴香港HEIL公司無單放貨爭議案 北大法律信息網 2002年
26、物流保險條款 航運商務網 2000年
27、貨代違約造成貿易合同毀約應向誰索賠損失？ 航運商務網 2001年
28、貨抵目的港後收貨人不提貨如何處理？ 航運商務網 2001年
29、析擔保提貨糾紛案 《中國著名律師案例精選》 1997年
30、承運人有義務向實際交付貨物的托運人放行提單 航運商務網 2000年
31、承運人在特定情況下有權向收貨人放行記名提單 北大法律信息網 2002年
32、上海吉龍公司訴捷士國際貨運代理公司無單放貨案 北大法律信息網 2002年
33、暢達輪造船合同爭議案代理詞 《郭國汀辯護詞、代理詞自選》以下同上
34、造船廠因過失致火災損害賠償爭議案代理詞
35、海上貨運合同鋼材銹損爭議案代理詞
36、港務公司卸貨拖運過失致貨損爭議案代理詞
37、OCEAN GRORY 輪船舶碰撞爭議案代理詞
38、清風輪定期租船貨損爭議案代理詞
39、清風輪定期租船合同爭議案代理詞
40、記名提單下放行正本提單承運人責任爭議案代理詞
41、承運人提單侵權爭議案代理詞
42、海上貨運合同代位權爭議案代理詞
43、保險人無代位權爭議案代理詞
44、日本海上火災保險公司/美國大西洋互保公司代位追償海上碰撞貨損爭議案代理詞
45、主管機關應承擔清算後船公司債務爭議案代理詞
46、安泰輪船舶保險合同（船員卸載過失）爭議案代理詞
47、新世紀輪船舶保險合同（浮動物、觸碰）爭議案代理詞
48、建達輪船舶保險合同（出租含義）爭議案代理詞
49、承運人越權放行提單爭議案代理詞
50、包艙運費爭議案代理詞
51、放行記名提單再審聽證代理意見
52、亞太訴K船務公司海上貨運合同（在目的港被盜）貨損爭議案代理詞
53、船舶代理合同爭議案代理詞
54、不當得利爭議重審爭議案代理詞
55、國家行政賠償爭議案代理詞
56、行政訴訟上訴案代理詞
1988年至1999年12月
1、承運人單位責任限制研究 《海事審判年刊》 2000年
2、律師之路依然坎坷（1—8） 《律師與法制》 1998年1—9期
3、亞洲國際商事仲裁中心商事仲裁規則比較 《仲裁與法律通訊》 1998年4期
4、中鋼28號輪海難沉船貨損案上訴審代理詞 《仲裁與法律通訊》 1999年3期
5、涉外億元詐騙案之代理詞 《律師與法制》 1998年8期
6、貨損代位求償案 《遠洋運輸與海商法》 1998年月1-2期
7、期租下出租人與承租人貨損責任的承擔 《遠洋運輸與海商法》 1998年月1-2期
8、海事索賠的舉證責任 《仲裁與法律通迅》 1998年3期
9、中鋼28號輪沉船貨損案 《仲裁與法律通迅》 1997年6期
10、論提單項下的訴權 《海事審判》 1998年1期
11、論提單管轄權條款的法律效力 《海事審判》 1997年4期
12、析一起重大銀行承兌匯票付款糾紛案 《律 師》 1998年1期
13、提單侵權爭議案 《律師世界》 1997年4期
14、論預借提單、析擔保提貨 《海商法律解釋適用與案例評析》 1996
15、析擔保提貨糾紛案 《中國著名律師案例精選》 1997
16、對一起涉外買賣合同糾紛案的分析 《中國跨世紀戰略文獻》 1996
17、百萬美元魚粉索賠案 《法庭舌戰》 1997年2期
18、一起進口魚粉自然貨損爭議案 《經濟與法》 1997年3期
19、Sun leader (澳)訴福建某進出口公司國際貨物買賣爭議案 《律師》 1997年1期
20、海上危險若干法律問題初探 《海事審判》 1997年2期
21、評一起進口魚粉自然貨損爭議案 《律師與法制》 1997年1期
22、貨物海、陸一切險項下被騙、搶之責 《律師世界》 1997年1期
23、安徽環宇公司訴福建旅遊公司期租爭議案析《律師世界》 1996年3期
24、約旦薩法尼日兄弟公司訴香港華潤公司、英國P&P集裝箱公司海上貨運合同爭議案 《律師與法制》 1997年11期
25、信用證之開證責任及虛單之補救措施對一起重大國際貨物買賣合同品質糾紛案之證據分析代理全國首例涉外提單訴訟案之反思 《律師涉外業務探討》 1995年5月
26、谷城輪沉船貨損爭議案代理詞 《律師與法制》 1997年8期
27、17篇涉外經貿案例分析 〈涉外合同漏洞、欺詐、法律規避與防範〉 1996年
28、人為因素不適航索賠 〈仲裁與法律通訊〉 1997年2期
29、評一起涉港股權轉讓債務糾紛案的判決 〈中國律師〉 1996年7期
30、反傾銷壟斷法中的價格問題（譯8000字） 未發表 1996年
31、反壟斷對進口貿易的影響 （譯6500字） 未發表 1995年
32、捷克共和國卡特爾法修正案（譯5000字） 未發表 1995年
33、定期租船合同的違約行為及其對策（譯15000字） 〈仲裁與法律通訊〉 1997年1、2期
34、如何訂立BOT項目合同（譯7500字） 〈仲裁與法律通訊〉 1996年4期
35、積載平倉對交貨的影響，『f.o.d.s』, 和『f.o.b.t』 『f.o.b.s.t』買賣的所有權和風險（譯8000字〈仲裁與法律通訊〉 1996年2期
36、析一起預期違約爭議仲裁案 《律師世界》 1995年8期
37、對一起買賣合同糾紛案的分析 《律師世界》 1995年5期
38、《海牙規則》、《維斯比規則》、《漢堡規則》、關於承運人每件或每公斤貨物滅失或損壞 的單價賠償限額比較分析（譯7500字） 《中國海商法協會通訊》 1995年9期
39、進口魚粉質量糾紛二審代理詞司法部教育司編《辯護詞解析》 1996年
40、美國反壟斷法與反傾銷的政策思考（譯7000字） 未發表 1995年
41、捷克反競爭法（譯5500字） 〈未發表〉 1995年
42、公平價格與美國反傾銷法（譯6000字） 〈未發表〉 1995年
43、貨物固有瑕疵研究（15000字） 〈實務〉 1996年
44、一起涉外買賣合同爭議案之解析 （經濟與法〉 1995年8期
45、歐共體反壟斷法對港口的影響（譯4500字） 未發表 1995年
46、解決海事糾紛的仲裁與調解程序問題（12000字） 〈實務〉 1996年
47、運費和租金的扣除（譯11000字） 〈實務〉 1996年
48、荷蘭競爭法（譯8500字） 〈法學評論〉 1995年3期
49、波蘭新反正當競爭法（譯5500字） 〈安徽律師〉 1995年5期
50、德國律師評中國反不正當競爭法（譯5000字） 〈安徽律師〉 1995年3期
51、無提單放貨（譯文6000字） 〈仲裁與法律通訊〉 1995年4期
52、國際海商爭議案之管轄權（譯文8000字） 〈實務〉 1996年
53、美國皇冠公司破產案（60萬美元） 〈安徽律師〉 1995年6期
54、析一起特大國際貨物買賣合同爭議案 〈仲裁與法律通訊〉 1995年5期
55、扣押燃料的幾個法律問題（譯文9000字） 〈海事審判〉 1995年4期
56、析一起重大涉外買賣合同糾紛案 〈律師與法制〉 1995年7期
57、析一起訴以色列公司貸款爭議案 〈律師與法制〉 1995年5期
58、對一起涉外服裝買賣合同爭議案判決的評析 〈律師與法制〉 1995年1期
59、台灣惠高公司訴台灣內田/廈門內田侵權糾紛代理詞 〈大名案代理詞精選〉之四 1994年
60、合資企業股權轉讓債務糾紛案代理詞 〈大名案代理詞精選〉之四 1994年
61、全國首例法官告律師姓名侵權案代理詞 〈大名案代理詞精選〉之三 1994年
62、「天下第一劍」湛廬寶劍商標侵權案代理詞〈大名案代理詞精選〉之三 1994年
63、華福公司合資爭議案代理詞 〈大名案代理詞精選〉之三 1994年
64、四百萬美元貸款合同爭議案上訴代理詞 〈大名案代理詞精選〉之三 1994年
65、台灣朝仁公司合資股權轉讓糾紛案代理詞 〈大名案代理詞精選〉之三 1994年
66、加拿大BF公司案析 〈精析〉 1995年
67、美國BG公司案析 〈精析〉 1995年
68、香港新紀元公司案析 〈精析〉 1995年
69、澳大利亞A公司案析 〈精析〉 1995年
70、香港D公司L/C欺詐案析 〈精析〉 1995年
71、香港聯城案析 〈精析〉 1995年
72、中電案析 〈精析〉 1995年
73、三井物產進口設備案析 〈精析〉 1995年
74、美國斯蘭公司案析 〈精析〉 1995年
75、新加坡太平船務公司貨損案析 〈精析〉 1995年
76、香港安鵬公司提單交貨案析 〈精析〉 1995年
77、香港A公司海運公司案析 〈精析〉 1995年
78、日本狄安航運公司 〈精析〉 1995年
79、魚粉貨款案析 〈精析〉 1995年
80、東湖無線電案析 〈精析〉 1995年
81、股權轉讓案析 〈精析〉 1995年
82、華福案析 〈精析〉 1995年
83、東輪案析 〈精析〉 1995年
84、希臘船案析 〈精析〉 1995年
85、A B N 案析 〈精析〉 1995年
86、清風洲輪案析 〈精析〉 1995年
87、義大利案析 〈精析〉 1995年
88、內田案析 〈精析〉 1995年
89、震堅案析 〈精析〉 1995年
90、析一起國際商事仲裁案 〈律師實務〉 1994年
91、信託收據若干法律問題探討 〈律師〉 1994年6期
92、論國際商事仲裁的管轄權 〈律師實務〉 1994年
93、海關首例敗訴行政訴訟案代理詞 （大、名案辯護、代理詞精選〉之二 1993年
94、〈漢拉英聯邦中草葯名稱〉署名權案代理詞 〈大、名案辯護、代理詞精選〉之二 1993年
95、進口五千噸漁粉案代理詞 〈大、名案辯護、代理詞精選〉 1992年
96、首例涉外預借提單案代理詞 〈大、名案辯護、代理詞精選〉 1992年
97、刑訊逼供案辯護詞 〈大、名案辯護、代理詞精選〉 1992年
98、重大造船糾紛案代理詞 〈律師與法制〉 1994年7期
99、四百萬美元外匯擔保案代理詞 〈律師與法制〉 1994年2期
100、律師路之一 〈律師與法制〉 1993年10期
101、律師路之二 〈律師與法制〉 1993年11期
102、律師路之三 〈律師與法制〉 1993年12期
103、律師路之四 〈律師與法制〉 1994年1期
104、國貿訴聯中經濟糾紛案代理詞 〈律師與法制〉 1993年9期
105、一起疑難涉外民事糾紛案之證據分析 〈律師與法制〉 1993年7期
106、評一起涉外海商案的判決 〈律師與法制〉 1993年5期
107、國際商事仲裁案的幾個法律問題 〈律師與法制〉 1993年3期
108、析一起重大民事糾紛案之判決 〈律師與法制〉 1991年1期
109、國際貨物買賣合同的風險責任 〈律師與法制〉 1992年3期
110、如何實現國際貨物買賣中的拒收 〈律師與法制〉 1991年1期
111、全國首起涉外預借提單案的思考 〈律師與法制〉 1990年1期
112、一起重大國際買賣合同糾紛代理記 《中國律師》 1993年6期
113、海洋污染案的管轄權 《中國律師》 1991年4期
114、析一起重大國際貨物買賣合同糾紛案 《中國律師》 1991年1期
115、論貨物固有有瑕疵 《中國海商法年刊》 1992年
116、論預借提單的法律性質 《世界海運》 1993年2期
117、擔保提貨的幾個法律問題 《世界海運》 1992年5、6期
118、一起重大海事沉船案 《遠洋運輸》 1992年4期
119、擔保提貨的幾個法律問題 〈仲裁與法律通訊〉 1992年6期
120、預借提單的幾個法律問題 〈法訊〉 1988年28期
121、國際跟單信用證交易中買方的開證責任（安徽律師〉 1993年4期
122、一起重大國際貨物買賣合同品質糾紛案之證據分析 〈江蘇律師〉 1993年1期
123、本案應由何地法院管轄 〈福建審判〉 1992年6期
124、析涉外買賣合同的風險轉移 〈福建審判〉 1991年4期
125、析默示條款 〈福建法學〉 1989年3、4期
126、律師詢問證人的准備（譯文） 〈福建法學〉 1988年3期
127、立案前律師應注意的幾個問題 〈福建法學〉 1988年2期
128、涉外判決的海外執行（譯文） 〈福建律師〉 1994年3期
129、國際反傾銷訴訟與中國律師 〈福建律師〉 1993年3期
130、擔保提貨的幾個法律問題 〈福建律師〉 1992年6期
131、他實施的是自首行為 〈福建律師〉 1992年4期
132、論嚴格相符原則及其例外 〈福建律師〉 1992年2期
133、我們是如何代理第一起涉外預借提單訴訟案的 〈福建律師〉 1991年5期
134、傾斜的天平，評一起重大合同質量糾紛案判決書 〈福建律師〉 1991年2期
135、對一起房產糾紛的反思 〈福建律師〉 1990年4期
136、析國際貨物買賣中的拒收權 〈福建律師〉 1990年2期
137、預借提單的法律性質 〈福建律師〉 1989年5期
138、代理一起重大涉外海商訴訟案的體會 〈福建律師〉 1989年4期
139、改進關貿總協定的幾個問題之二（譯文）〈福建律師〉 1989年4期
140、改進關貿總協定的幾個問題（譯文） 〈福建律師〉 1989年3期
141、海外誹謗案趣聞 〈福建律師〉 1989年2期
142、這筆保險金應歸誰？ 〈福建律師〉 1989年1期
143、律師會見當事人的步驟 〈福建律師〉 1988年4期
144、從一起國際貨物買賣合同糾紛析L/C的開證及虛單之補救措施 〈福建律師〉 1988年4期
145、律師是否太多了？ 〈福建律師〉 1988年2、3期
146、情理在刑辯中的作用 〈福建律師〉 1988年2、3期

3. 王藏的評論節錄

2007年6月以前
如果說,楊春光的詩歌寫作是激情敘事 , 小王子的詩寫也是激情式的 , 但已不再限於敘事 ; 和楊春光一樣, 這是一種由詩性生命勃發出來的強烈的詩性政治激情 , 它正在克服觀念化的生硬介入思維方式, 而以飽滿的形象 , 表現出詩性政治寫作特有的思想魔力與藝術張力 .當然,其反叛與抗爭的骨血基因,應該說傳自黃翔.好像是焦國標說過,肉體生命的基因是通過血緣關系遺傳,文化生命的基因是通過思想藝術精神人格的示範遺傳.我以為此說極有道理.
在 80 後一代新人的寫作中 , 小王子選擇了一條最犯險的最具挑戰性的寫作朝向 . 這就是直面個體的生命危機與大眾的生存苦難 , 以飽含憂患的憤激 , 揭示當下國人的生命枯索與當今中國知識人的精神陽痿 !
我把小王子等新一代生命的吶喊 , 看作中國網路低詩潮中最具先鋒性和革命性的涌浪鋒頭 .
「為精神自由而獨立言說是快樂的！」
——張嘉諺（著名學者、詩歌評論家、大學教授）
小王子是我所知道的當今中國青年詩人中最具獨立品質，自由精神的一個。他主持的《中國話語權力》詩歌論壇，曾向當下中國大陸的主流話語發動過頗有影響的沖擊……苦難情懷、獨立品質、自由精神與責任意識，使小王子與同代人拉開了距離……在04年中國網路關於低詩歌運動，文學革命和文化戰爭的論爭中，小王子始終是一位吶喊沖鋒在前的驍將，他的大量先鋒詩歌作品也很有特色。近來，小王子在網路文論方面的進步更是突飛猛進，頗受關注。
——張嘉諺
小王子是我所接觸的在大陸詩歌網壇最前沿上與之中心權力話語統治勢力頑強戰斗的最年輕的批判主義詩人、是具有比較成熟的自由民主理念的先鋒思想者，他和楊銀波一樣都可堪稱是中國最先覺悟、而且比較早熟的具有了堅定的民主自由理念的當代少年英雄。小王子尤其在中國大陸掀起以批判霸權中心文化的網路文學革命即現代文化戰爭中是首當其沖的驍將，也是這種話語革命的急先鋒之一，他努力堅持以知識分子天然特有的話語權力為銳利武器、以詩歌等文學方式大膽自由言說，他主版的國內詩歌網站《中國話語權力》是批判極權文化和倡導自由詩歌文學的前沿陣地，特別近來，他的思想進一步成熟和精進，頗受大陸先鋒網路詩壇所矚目。
——楊春光（著名先鋒詩人、先鋒詩歌理論家、評論家）
國內青年朋友王玉文（小王子）先生，是維護言論自由和堅守自由文學陣地的生力軍。
——黃翔（流美著名詩人，多次獲諾貝爾文學獎提名） ­
小王子人小，我是說他年紀小。他才二十歲卻有了頗為成熟的自由思想，真是不簡單。與楊銀波一樣,是當代中國罕見的小年英雄。好好努力精進吧,小王子會成為大王子與思想與詩歌的大王的。
勇敢的反叛的現代的。小王子，你是有實力的，是有著王者之氣的。
——川歌（著名詩人、劇作家，作家）
王子很快地就成熟起來了，他在寫作了許多不錯的詩作與其它類型的文章後，迎來了他創作生涯中的一個值得人們關注的成就，今年3月至5月，他寫出非模式長詩《自焚》。全詩達3466行，36463字。這首詩不但具有了一定的篇幅，而且其內容也富有思想與藝術價值。年輕的詩人在此詩的題記中明確寫道：「黑暗之手將我埋進空虛之腹，這塊土地的黑暗造型，拒絕火種—我將自焚，和我所有的罪惡。」人們不難從此題記中找到詩的主題，誠然，詩可能是復調的，多元結構與表現的，但一首詩大概還是有一個基本的主題與傾向的，此詩的主題與傾向就在詩人所認知的土地的黑暗與對此黑暗的決絕的反抗態度—自焚。首先是詩人思想上的自焚，清凈自己，然後，走向社會，清除社會的罪惡。這首內容駁雜的詩歌是有意味的，她的意味就在她自由展開的一行行詩里——
往世復活，復活最終以悲劇的身軀默默作啞。
此世復活，復活最終以苦難的方式驗證自己的驕傲。
來世復活，復活最終以春光的形象區別廢墟。
---轉瞬即逝的越軌思想，深不見底的灰暗。破碎的國粹，圓明園的白骨石雕。
受傷的古老龍族，長期以蛇的姿勢持續受傷。
不要告訴我，你是堂堂的中華兒女，
我沒那麼走運，不理解你這么多的創傷。
——不用再引用更多的詩句了，此詩集的人文價值都在這些卓爾不凡的詩句之中。
應當認為，當代中國的年輕詩人小王子為中國的詩歌奉獻出了一首具有較大價值的精品詩作。《自焚》這一詩歌文本應可歸入值得人們誦讀、研究、記憶的詩歌佳作之中。
——〈〈復興中的中國文學〉〉中關於「小王子和他的詩」一節摘錄，川歌著
我在網路上注意您的詩歌及詩論有一段時間了。我覺得您是一位既有思想,又有才華的青年作者。您和楊春光等詩人的創作是中國詩歌及文學的希望,也是「中國自由文化運動」的生動體現。可惜楊英年早逝,您肩負的責任更加重大。
——夢之魂（專欄作家）致小王子信節錄
小王子的詩歌很有骨質。他在詩歌與理論上的進步是驚人的，不久的將來他會令整個詩壇刮目相看的。沒有思想的詩歌就像沒有靈魂的人一樣，是一具軀殼。我欣賞有思想的詩歌，正如我欣賞有思想的人。
——丁友星（著名詩歌理論家、評論家）
為小王子的激情和信仰所敬佩！小王子年僅二十，就能寫出如此的長詩，可見小王子的才華卓越……
難得！有血性的詩！小王子的詩已顯示自己的特獨的個性了！小王子的詩有一個真氣！真是淘盡偽詩！小王子絕對成大器!
——典裘沽酒（著名先鋒詩人）
雖然我覺得你的觀點有些偏激，但我很佩服你的詩歌，杜詩說：語不驚人死不休，你的詩常常令我震驚，為你的才華橫溢。我可以看出你的痛苦和無奈以及因無法改變而歇斯底里和玩世不恭，但藝術性很強，可能詩人總是生活在苦難中，在苦難中汲取靈感。空房子中曾與川歌與你辯論過，但都不過是過眼煙雲，現在的空房子已坍塌了，其原因我們都知道，因此只能說來日方長。我不喜歡所謂垃圾詩歌，我覺得詩歌應該是美的，不論是幸福的還是悲壯的美。我贊同崇低運動，但崇低不一定非要和生殖器發生關系。好在有你的詩歌，從中我看到一個張揚的個性和不羈的靈魂，這本身就是美的，中國缺乏這種美。
——潮湧（學者、評論家）
很有創意，我特喜歡！敢寫敢說，這就是現代藝術的精神！
——武靖東（先鋒詩人，《俗世此在主義》創辦者）
這么年輕，能寫出如此有思想深度和張力的詩作，確實需要天才，當然更需要勤奮和努力，我發自內心的欽佩。為理想而寫作，為自由而寫作，為民族而寫作，這樣的詩人，才是為心靈寫作的人，也是國家民族的希望和未來。繼續努力吧，小王子，你前途無量；願你真正成為未來民主中國詩壇上的王子！讓我們擦亮眼睛，共同期待那一刻的早日到來！
當然，您還需要不斷從傳統詩歌中尋找和吸收更多的養分，這樣或許更有底蘊和力量。
——劉安平（自由派學者）
一腔憤怒的激情與良知的熱血，在缺乏自由和獨立思想的侏儒人格的荒原上催生絕望而倔強的惡之花。
——謝銀恩（當代詩人）
句行在精神的磨練中有洗練的功底,但壓縮語言的同時,唳氣不覺而出,或許,這是作者本來想要的吧!或是覺得這本身是反映當下一個不可或缺的噱頭,憤怒之後,詩人的高貴在於還要見證生活，無論吟頌或詛咒。
——高二哥（當代詩人）
好，開放的王子，放開的詩歌。人無定形，詩無定勢。
——李磊（著名先鋒詩人，作家）
把伊沙詩與小王子詩比較,很有意思。徐江在楊子鱷上不是強調知識分子最重要的是對國家機器--市場化--學院體制三合一的「反抗性」嗎?把伊沙的三月詩與小王子這些詩擺在一起,比較比較,再看年輕一代對伊沙式的所謂功成名就的蔑視,真是一清二楚.
小王子這組詩寫得出奇的成功!豈止是可貴的反抗性,從中透出那一股不可遏止的藝術創新的活力與詩性言說的鋒銳與鮮活,都令人刮目!
——老象（網路首席詩歌評論家）
看到中國現實專制壓制下言論的無奈與醜陋，看到一個年輕的生命堅韌不屈的抗爭，為我們民族還有這樣的「憤怒」的青年而自豪。既是個人際遇的不幸同時又是心理成熟的歷程，與您共勉。
——李長笑（當代詩人）
你寫出了我想寫而沒能寫出的，或者你寫出了我想寫而不敢寫的！我感覺你受黃翔影響較大，沿著這條路走下去，很可能會為中國詩歌開辟一個全新的領域！
——曾德曠（著名先鋒詩人，行為藝術家）
對自由與民主、獨立人格……對人類個體生命的同情與關懷……
——陳人華（當代詩人）
獨開一片天。中國詩壇繞不開的人物！
——魯西狂徒（著名詩人，《中國當代詩歌論壇》創辦者）
…… ……
…… ……
2012前
青年詩人王藏的詩是「詩化政論」、也是真血性的「尖端」詩歌，有火影跳動、有血漿迸裂，晶瑩如冰、純凈如雪。其中深藏與人迥然相異的佛性的大悲憫。這樣的文字有別且高於精神幼兒園「蒙童」的「藝術」嘰喳和「專業」水平。樸素無華卻感人至深，其詩風讓人從某種角度上聯想起古人白居易的平易。其現實關注與內涵決定其「現代性」，在當代詩歌藝術領域，以其豐實的內容和特殊表現形式，在百花園中一枝獨秀。相信這只是王藏詩思的一個層面、一個階段，他還會在精神上發展並進一步深化的……王藏的血肉、包括精神生命的生存備受煎熬，讓我聯想起自己處境堪憂的年青歲月，「詩與詩人」都不見 容於非「真性情」的群體和社會環境。
——黃翔（先驅詩人，著名文學家、思想家）
組詩集中了你近些年來對中國現實苦難鍥而不舍的持續觀察；集中了你對檔國體治的徹底洞察對其專制病害的銳利思考；集中了你對無數中國思想精英獻身於祭壇的巨大悲慟和憤怒！我不能不注意到，你的詩歌寫作話語與中國嚴酷的當下現實全然融為一體，同時我感到前些年由詩人楊春光開拓，詩人徐鄉愁、典裘沽酒等人展開的後政治與詩性正治詩性寫作路向與諸般詩性批判手法，而今已經為你的詩性表現運用得純熟自如，且更具咄咄逼人的批判鋒芒與挑戰性！組詩牢牢捉住「坦克」這個暴虐意象，不斷展開其作惡多端的史實與現實，人、事、物、景十分廣闊又始終集中在一個焦點上，認准不放！全詩展開了極大的形象幅度，思想力度與情感濃度，同時又始終以高度的象徵態象緊緊捉住「坦克」這一罪魁禍首！總之，這組詩集中體現了你至今為止作為一個中國詩人獨一無二的抗爭人生與詩性藝術道路，真有如上世紀文革初年黃翔寫出空谷足音的《野獸》與楊春光於上世紀8-90年代的反叛「屍瀉」一樣，分明顯示又一個孤絕的鬥士詩人已經崛起，並以「一個人就是一個軍團」的膽魄、激情與詩性創造，似乎又要引領新一輪中國詩人決絕抗爭的時代。
毫無疑問，你的詩歌寫作的血性，來自黃翔、楊春光等反叛詩人的精神骨血，而因你對中國大地現實苦難的深沉體認與悲慟關注，加上佛弟子大乘菩薩一般的悲憫情懷，所以更顯得難能可貴——這正是你區別於黃、楊二位詩人的精神個性；同時，你有幸應世於這個民族不幸詩家幸的「河蟹盛世」，網路世界向你展開的無限視野，隨處有你便捷取用的思想藝術資源，這真是造就一代大詩人的廣闊沃野。我期待讀到你更多的力作與佳作。
——張嘉諺（著名學者，評論家）
憤怒出詩人，悲憤出偉詩，激情洋溢，熱血沸騰，化作深情厚意，熔化千年冰山，撫慰心靈苦楚，振奮垂暮之年……從王藏兄弟這組傾注其洶涌激情，滿腔悲憤和無限深情的詩藝創作中，我看到一代詩人藝術大師正在誕生。這組詩值得每位中國人精讀反思。
——郭國汀（著名律師，思想家）
《口占寄小王子》
艱難前路荊棘多，高唱自由獨立歌。
男兒到死心如鐵，九泉做鬼舞婆娑。
——黃河清（著名學者，作家）
《鐵鑄詩章警世鍾——讀王藏組詩感賦一律》
王藏吟哦氣若虹，繆斯吶喊唱大風。
紙糊坦克噬人虎，鐵鑄詩篇警世鍾。
莫道書生不挽箭，應知戰士總開弓。
振聾發聵文章力，大地蒼穹響正隆。
——黃河清（九曲澄）
《讀王藏》
年邁悲憫愛講多，神州最缺陽剛歌。
我隨王藏齊起舞，銅琵鐵板唱大河！
——黃河清（九曲澄）
幾天來,心如寒冰!讀罷詩,熱淚盈眶!!!!!!
——嚴正學（著名畫家，行為藝術家，原北京圓明園畫家村村長）
對生命的人道主義關注，是人性詩學的根基。人性的詩歌，能夠揭示出在專制社會下對於人性的束縛與扭曲。面對著非人道的野蠻現實，詩人以正義之火對抗奴役的現實。這樣一種悲天憫人的情懷，是這個世界上最寶貴的東西……在小王子先生的筆下，有一種聲震寰宇的義憤之情。他面對著詩壇主流的集體失語、面對著詩人群體的詩歌精神與人道精神的衰落，以自己獨立的反省，鞭撻這丑惡的現實。在今天的中國大地上，聰明人面對著黑暗、不幸與不平，只知道扭過頭去，歌頌那一片歌舞昇平。在在今天的中國大地上，苦難與罪惡一次次地被人遺忘、被人惡意地遮蔽。在小王子先生筆端，滿是面對現實的悲憤與憂思。正義在現實世界裡成為了被人嘲弄的詞句，就在舉世狂歡，群魔亂舞的世界裡，小王子先生在醒眼中尋求詩歌的正義。
死亡並非僅僅是一種生理狀態，在更多的時候，它是一種心理情態，雖生猶死……在這樣一種憂痛的景況下，生者與死者的唯一區別就是眼淚。一旦淚水流干，生者便只剩下一副軀殼。「孩子，你的淚珠還有多少剩餘的可想著留給自己把它吞咽下去，成就一副長大的模樣—— 人的模樣。」這是是小王子先生對於生命意識的覺醒與召喚。在生者所珍重的無數理念中，從人格、尊嚴、權利、價值、獨立與人性中，最重要的是對於活生生的生命的肯定與禮贊。在這樣一個慘痛的現實面前，無論是浪漫情懷還是英雄主義，都抵不上這肯定了生命的淚水。在專制權力話語扭麴生命的現實面前，小王子先生的詩作反射出強烈的人道色彩。他直抵生命底層的故園，在天際烏雲壓過的時候，直視著黑煤窯的死亡。人生永久的焦慮是死亡與命運。無盡的黑暗會削弱人那來自內心的力量。在晦澀的文本與繁復的形式中尋找庇護所，詩人情感的表達會滯遲而混亂。在現實的壓力前，詩人本真的聲音更顯得珍貴。在這片黑暗面前，人們止步不前，失去了信心。而在沉默的人群中，小王子先生卻在召喚著陽光，「陽光呵，陽光呵你何時能清晰照著葵花大膽開放你何時成為自己的主人挑戰腐爛 陽光呵，你何時再把握雷電的回響徹底粉碎血腥的廣場，戰場 你看到了嗎，真的清晰看到了嗎一個又一個無辜的孩子倒在你高傲的背影里還來不及呼喊一聲救命」。這對陽光的渴求，是小王子先生在訴說他對於生命最深切的體驗。
——石雨哲（良知學者，評論家）
他雖然年青，可他的詩文足以印證他的慈悲情懷，他關注人世間蒼生疾苦的悲憫之心使得他無法對底層老百姓的苦難置若罔聞。他的詩行里注釋了太多的血和淚，他的德行和良知迫使他用犀利的筆鋒寫下了無數膾炙人口的長詩…… 從這些詩句里我讀出了正義的力量，也更加堅定了我追求人權、自由、民主的理念和決心。他用「無數被計劃生育掐斷喉嚨的嬰孩連媽媽都不得叫一聲」等排比語句把現實社會的苦難列舉得是淋漓盡致……其實王藏的詩作許多都是悲愴之作，一個這么年青的男兒，如果不是用心去歷練生活，他對現實社會的醜陋和不公是無法領悟得如此的透徹，他用獨特的洞察力及良知，寫下了讓人讀後會把生死置之度外的詩句。
——吳玉琴（公共知識分子）
夜讀《小王子文集》贊獨創精神
少年苦研知自習，長成必定尋真理。
思想深邃行大義，宏念高論非小器。
天生英才本有用，地出莠草鋤不惜。
白發老翁贊文采，雲游世界看好戲！
——廖雙元（公共知識分子）
王藏吾弟：
太喜歡你這首詩----
《讓坦克下的詩歌飛！》
讓子彈飛
讓詩歌飛
讓面對鐵門的子彈飛
讓坦克之下的詩歌飛
讓詩歌的子彈飛
它佔有了物象、意向、自然、情感、節奏、力與美等等所有詩歌的要素，這首詩應該廣為流傳。
我已將它列印出來貼在我家牆上。
祝
大安！
——老樂（旅澳良知作家，畫家）
《游圖雲關中山堂贈小王子》（外一首）
嘆息黎元鬢成絲，長恨蒼涼入酒卮。
填海不堪精衛力，移山猶賦霸王詩。
胸中鬼火焚燒日，筆底神龍變幻時。
無奈三民成往事，中山堂外費尋思。
《遣興贈小王子》
打點江山一局棋，安排風月萬年詩。
幾多國事兼家事，都付生涯爛醉時。
——吳若海（著名詩人，學者）
《王者的狂與傷——獻給我的精神兄弟
自由、高貴、俊美的詩人 小王子》
王子，王子，黑夜裡被驚醒的孩子，手無寸鐵心懷慈悲的赤子
你是如此地純真，赤誠，一腔熱血，滿身義憤
你是那麼地喜歡撿拾苦難的黑玉，嘔心瀝血琢成大愛大恨之文
你低下，你喜歡住在垃圾箱，只因你情理之中意料之外地發現
這就是個顛倒的世界，卑賤一時卑鄙地顛覆了崇高
你還發現，垃圾其實就是燃燒的荊棘，你一眼就看見
乞丐的蹣跚其實是上帝在人間巡行，你還清晰地聽見
妓女的呻吟原來是天使的夜半歌聲，歌吟著深深的人世悲情
你愛彈奏自由的六弦琴，啼血中狂嘯革命與抗暴的搖滾
你愛踩踏閃電的凌空步，祭司般敲響良知與人道的雷霆
你還要吟唱污濁年代的純情之歌，籲求愛的清音，全身心顫栗
你更想念誦末法時代的慈語悲咒，祈願心靈的純凈，澄明
王子啊，王子，願你不斷地，不斷精進，不停地超越自身
遠方哪，有那自由的異鄉，我們痴心愛戀的美善故土
兄弟我啊，願意手持長劍，騎著白馬，會心一笑中，與你同行
——楚狂（青年詩人，思想者）
艾青在《我愛這土地》里寫道：「為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這土地愛得深沉。」
當當代詩人都集體沉醉在盛世的浮華面影背後自娛自樂抑或苟且偷生的時候，還有那麼些人在承擔著詩歌的道義。王藏算是其中之一。這個傻帽的淚水不是為自己而流，而是為這個時代。這個在我眼中偏執頑固的「異類」詩歌寫作者，與其說他還掙扎在我們的時代，不如說他已經超越了我們的時代。每每聽到他愚蠢地為了所謂的「體制外寫作」把自己逼入生存絕境之時，我在想：不是他太偏執，而是我們太懦弱。這種想法讓我一度憎恨自己，並遠離與詩歌有關的一切。
近讀王藏舊作《故園●黑磚窯》，我依然深深為他的詩歌所震撼。不是因為詩歌本身，而是因為詩歌中發自內心的悲天憫人的情懷，以及詩歌作者心力交瘁的情狀——這情狀不是那些所謂「詩人作家」的混子能理解的。
從寫作的「難度」看，這種詩歌似乎毫無「技術性」可言。然而，正是這種基於人性詩學的寫作，展現出了當代詩人所普遍缺乏的那種「直面人生」的勇氣。
——農夫三拳（青年詩人）

4. 貨代違約造成貿易合同毀約應向誰索賠損失

郭國汀
【學科分類】國際經濟法
【出處】《郭國汀海商法論文集》
【摘要】何風先生：
看來貴司向一家法國公司出售一批服裝，貴司與該法國公司之間應當訂有一份買賣合同，很可能是採用CIF 或 CFR（C&F）或FOB條件，且買賣合同（或信用證）約定：必須直達不得轉船；可能還規定不得分批交貨；
貴司與貨代公司亦訂有合同，規定貨代安排直達不得轉船的運輸。
實際上貨代將其中三個集裝箱安排直達運輸，另一箱安排轉船運輸造成事實上的分批交貨，且導致該箱貨延遲抵達目的港，進而法國買方以貴司違約為由解除合同。
【關鍵詞】違約責任
【寫作年份】2002年【正文】
1、法國買方解除合同的權利。
交貨期一般是合同的條件，違反條件買方有權解除合同。但本案並非延遲交貨的問題，而是違反合同或信用證約定的直達運輸，從而事實上造成分期交貨。而若合同約定整批交貨，買方即無義務接收分批交貨。因此本案法國買方是否有權解除合同，取決於合同是否允許分期交貨。如果合同本身未規定是否允許分期交貨，但信用證明確規定不得轉船，或不得分期交貨，則賣方必須按規定行事，否則買方有權解除合同。
2、貨代應負違約損害賠償責任。
貴司與貨代公司之間想必訂有委託代理協議。其中明確規定本案貨物運輸要求是直達運輸。但由於其違約將其中一箱貨安排轉船，造成法國買方解除合同。貨代對違反約定可能造成的後果應當且理應預見，因此很可能應對貴司由於其違約所造成的直接經濟損失負賠償責任。但這里可能有三種情況：
（1） 貨代公司作為貴司的代理人行事。此種情況下，由於貨代違反指令造成貴司經濟損失時，其應按照委託代理協議承擔責任。除非合同另有約定一般應承擔全部責任。
（2） 貨代作為承運人承運貨物。貨代以自已的名義簽發聯運提單，無論其是否實際承運人，均應承擔違約責任，但可能其有權申請單位責任限制，除非能證明其明知無能力安排直達運輸而故意攬貨承運。
（3） 貨代作為承運人的代理人攬貨。此種情況下除非該貨代有過錯，應由承運人承擔責任，不過可以將其作為共同被告一並起訴，由貨代自已舉證證明其是否有過錯。
3、可以採取的措施：
由於貴司有採取合理措施盡量減少損失的義務，貴司應盡快採取下述措施，同時書面通知貨代公司。
與法國買方協商，在價格上作出適當讓步，比如轉售或將貨物退運可能造成1萬美元損失，則可以考慮在該1萬美元的幅度內予法國買方價格上的折讓，爭取先處理貨物。
要求貨代公司或承運人賠償該價格折讓造成的損失。如協商不成應在時效期限內向法院起訴該貨代公司。上海市天易律師事務所郭國汀律師

5. 郭國汀的介紹

郭國汀，1958年1月生於福建省長汀縣，1984年畢業於吉林大學法律系國際法專業，高級律師、研究員、教授。2005年5月，移居加拿大，現為加拿大維多利亞大學訪問學者。

6. 法院可以強制執行轉讓股權嗎

我給你推薦一篇文章希望對你有幫助:

【分類】證據制度
【作者】余向陽/黃冰/童道才
【出處】政治與法律
【出版年份】1997
【期號頁碼】49～51
江西省萍鄉市中級人民法院

由於股東的對外債務問題，則對其股權強制執行便成為司法實踐中人民法院必然面對的新課題。
有這樣一個案子，甲塑料廠向銀行貸款20萬元，到期後甲塑料廠未歸還借款，銀行即向某基層人民法院申請支付令，支付令生效後法院則對此案進行執行。由於甲塑料廠在某合資公司中享有40％的股份，法院遂適用最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第300條即「被執行人不能清償債務， 但對第三人享有到期債權的，人民法院可依申請執行人的申請，通知該第三人向申請執行人履行債務。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內不履行的，人民法院可以強制執行」的規定採取強制執行手段，扣押了該合資公司一輛尼桑牌小車並進行了處理。該案執行程序是否恰當筆者在此暫且不論，但此案中股權能否成為強制執行的標的，對企業股權強制執行的程序和方法如何等等不能不令人思索。
關於股權的性質有多種爭論，較統一的看法是：（一）股權是一種很典型的財產權利。（二）股權具有資本性和流轉性。（三）股權具有風險性。（四）股權兼有請求性和支配性。股權部分內容具有請求權屬性，如財產性權利中的分紅權，剩餘財產分配權等屬於財產性的請求權能，公司事務參與權中的臨時股東會召集請求權屬於非財產性的請求權能。同時股權又是有部分的支配權內容，如通過行使表決權支配公司的重大事務。但股權的支配性不同於所有權的支配性。因為，在公司中，公司人格的存在使股東不得直接支配公司財產，而只能按照法定程序，通過行使股權，以左右公司重大事務，並且公司享有收益權，股東的收益來自公司，股權的具體權能與所有權大相徑庭，股權絕非所有權。
正因為股權屬於財產權且具有請求權的屬性，因而有人便將股權等同於債權，將對股權的強制執行等同於對債權的強制執行。實際上，股權的請求權是股權的部分權能，其請求權的內容與債權不一樣，因而依據股權的請求性內容而認定股權為債權失之片面，不能成立。同時，又由於股權是有很強的風險性，它與債權的既得性是截然不同的，因而也就不能將股權的強制執行力等同於債權的強制執行力並付諸實踐。否則將極大地損害公司和公司股東的合法權益。因為股權是一種可變權，而債權是一種不變權，當公司經營狀況良好時則股權可產生紅利，在此情況下採取執行債權的方法執行股權的紅利並無不妥，但當公司經營狀況低下時，股東必然在擁有股權比例內承擔公司虧損的風險責任，若此時將股權作為債權並採取債權執行方法予以執行，則無異於雪上加霜，虧損的風險誰來承擔？是被執行者還是申請執行人？勢必導致一系列復雜的問題和矛盾。況且股東的出資構成公司的財產，其所有權歸公司所有，股東已無此財產的支配權，採用債權的執行方法來執行股權必然導致對公司財產權和其它股東合法權益的損害。
股權是否可以作為強制執行的標的？有人認為，現代公司帶有典型的人合性質，如果將股權強制執行給第三者則無異強加給其他股東一個新的合作夥伴，其他股東便不得不考慮新股東的信譽及與之合作等一系列問題；另外，法律規定，股權轉讓應基於股東會的決議，應得到其他一定數量的股東的同意，如允許強制轉讓，顯然有悖於自願原則，不符合法律規定，也不利於公司的發展〔1〕。但筆者認為， 股權可以作為強制執行的標的。理由是：
其一，股權具有可轉讓性。我國《公司法》第35條對股權轉讓作了相應的規定：「股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。」該條文雖然規定了「轉讓出資」，但由於股東出資額與其股權休戚相關，同生同滅，盡管出資額不能等同於股權，但轉讓了出資，其股權必然同時轉讓。由於股權轉讓可以給轉讓方即股東帶來一定的利益，因此，也就可以成為該股東用於償付其債務的有效手段。股權轉讓的方法，也就成了對股東債權人的一種救濟。在股東不能履行債務又不願轉讓其股權的情況下，保護債權人利益的唯一辦法，便是司法執行程序上的強制轉讓。
其二，股權是一種典型的財產性質的權利。既是財產權，那麼債權人自然有理由來取得而借之獲取收益。並且，股權是一個整體，共益權和自益權是其兩項基本內容。有人擔心股權的執行會損害公司和其他股東的利益，但筆者認為，在股權的執行過程中，有各種措施可以被用來避免這種損害，平衡各方利益。
其三，股權可以強制執行也是國際通行的做法。大多數國家的法律都有關於股權強制執行的規定，如《法國民法典》第2078條第1 款就有「強制執行被擔保抵押的公司股份」的規定，並在其《商事公司法》第46條予以配套規定〔2〕；日本公司法第19、20條也規定有「非股東依拍賣或公開出賣而取得份額」的情形〔3〕；此外， 值得注意的是台灣地區的公司法剛開始也是沒有有關股權執行的內容，以致於法學界和實務界爭論不休，後來在公司法第111條第3項中增加了有關股權強制執行的內容，方才取得一致。
其四，我國的有關司法解釋已體現要對股權強制執行的精神。1987年10月19日《最高人民法院關於審理涉港澳經濟糾紛案件若干問題的解答》就規定：「……確有必要的應徵得內地合資方或合作方和有關方的同意，通過轉讓投資權益的方式進行。」這里，轉讓「投資權益」即指轉讓股權。此解釋顯然僅適用於涉港、澳案件的執行，其缺陷也是顯而易見的，但其精神卻有可取之處。
其五，股權強制執行可以充分保護債權人利益。在現實生活中，這樣的情形並不鮮見；有的企業股東負債很多，而他除了在公司的股權之外已別無財產供清償債務。若對其股權不予強制執行，則債權人債權得不到實現，法律對債權的保護便顯得軟弱無力。
其六，股權強制執行具有可操作性。我國民事訴訟法及相關司法解釋規定有多種執行措施，如查封、扣押、凍結、拍賣、變賣、指定交付財物或票證等等，其中有不少都可被用於股權的強制執行。
筆者認為，股權的強制執行應遵循合理、公平、慎重的原則，要絕對排除股權執行的隨意性，不符合股權強制執行條件的，不能對企業股權進行強制執行。這些條件主要有以下五個方面：
1.必須符合股權轉讓的一般條件。股權強制執行雖帶有法律的強制性，但是屬於股權轉讓的一種，因而首先必須符合法律規定的股權轉讓的一般條件。即我國公司法第35條關於股權轉讓的規定。
2.必須是作為被執行人的股東除股權之外，其它財產執行不能時，才能對其股權進行強制執行。因為由各股東出資組成的企業帶有很強的人合性質。對其中任何一股東股權的執行不可能不影響到新舊股東之間的合作。故除非不得已，不得對股東的股權進行強制執行。依經濟合理原則，如果債務較少，而作為被執行人的股東在企業尚有利潤分配，則在實踐中可考慮採用執行股東可得利潤的方法。
3.應充分尊重其他股東的意見。首先，對其他股東的優先購買權應予以保障；其次，應允許不同意購買的股東在一定期限內指定受讓人，如果股東放棄此權利並逾期的方可視為同意轉讓，強制執行始得進行。
4.股權執行的范圍限於法律文書所確定的數額，如果股權價值超過執行數額，則原股東仍享有剩下的股權；如果股權價值低於執行數額，則不足部分債權人仍然依民事訴訟法的規定保留追索的權利。
5.未經作價不得強制轉讓股東股權。這一點與執行其他動產和不動產財產一樣，對股東股權進行執行前，必須先依法對該股權進行作價，才能充分保障股東和股東所在企業合法權益。
當前司法實踐中，對企業股權強制執行時存在兩種誤區：
其一，將股東所入股的企業作為被執行人進行執行。其執行依據和理由是作為被執行的股東在企業中擁有投資財產。因而便將該企業裁定變更為被執行人或下達協助執行通知書，要求企業交出被執行人的出資財產。這種做法實屬荒謬。眾所周知，資本維持原則是我國公司制企業特別是有限責任公司資本制度的基本原則之一，該原則要求公司應當維持與資本總額相當的財產，在公司存續期間尤其重要的是不允許公司股東把已繳付的出資資本收回。作為這一原則的具體體現，我國《公司法》第34條明確規定：「股東在公司登記後，不得收回投資。」按照公司的一般法理，公司登記成立後，公司的財產即獨立於股東個人財產而存在，公司享有由股東投資形成的「全部法人財產權」， 對此公司法第4條第2款已作了明文規定。對公司財產的支配權只能由公司獨立行使，任何一個股東雖然享有資產受益權，但他不僅不能直接支配整個公司的財產，而且不能直接支配作為其出資的那部分財產。公司有權以其全部財產對它的債務獨立承擔責任，但公司不對股東的債務承擔責任，股東個人債務不等於公司的債務。所以實踐中出現的這種對公司財產的執行或要求公司交出被執行人的出資的做法，是很明顯地違背了公司法的基本原則，而且將會造成極壞的後果，應予禁止。
其二，對股東股權未經作價即以原出資額價值直接轉讓給債權人。這種做法也是錯誤的，它混淆了股權與股東出資額是兩個不同的概念，侵犯了股東或債權人的合法權益。首先，股權是一種財產權利而股東出資額僅僅是特定財產的數量表現；其次，股權是一個變權，而出資額一般說來是一個定值。股權作為一種財產性權利，其價值是隨公司的經營狀況好壞及其他因素而自動變化的，公司狀況好則股權價值要大於出資額，相反股權價值就低於出資額，而出資額非依一定的法定條件或程序是不能改變的，其外延和內涵都是不能與作為特定含義的股權相提並論。若不經作價就將股權以原出資額價值直接轉讓給債權人，當股權價值高於出資額時，則損害了股東的利益，當股權價值低於出資額時則損害了債權人利益。更為重要的是，這種做法對其他股東的優先購買權亦造成了直接侵害。
註：
〔1〕郭國汀、高子才《國際經濟貿易法律與律師實務》， 中國政法大學出版社1994年版第71頁。
〔2〕卞耀武主編《當代外國公司法》，法律出版社1995年版第388頁。
〔3〕見《日本有限公司法》， 載《外國經濟法（日本卷）》（二），吉林人民出版社1994版第476頁

7. 上海天易律師事務所主任：郭國汀。所在上海地址聯系方式、郵政編碼、傳真號碼。

上海市天易律師事務所
地址：世紀大道1500號1025－1027室
電話：68760077
電話：200122
主任：郭國汀
專職律師： 賈 銳 張昱昆 呂嗣華 郭國汀 劉獻忠 徐存普 余 凡 王顯青 陳 傑

這是我查到的，具體打個電話過去問問