閬中律師事務所
1. 四川南充市有沒有能力強的律師。或律師事務所急求
你好，律師執業是沒有地域的，你可以選擇的律師及律師事務所不一定是南充的。主要是看要適合你的就行。
四川昊興律師（成都）為你服務
2. 請問四川省閬中市有法律援助中心嗎
法律援助中心統一熱線電話是12348！
3. 請問：誰有四川省閬中市洪山鎮法律事務所王治榮律師的網業、博客和qq都行有關他的都行，謝謝啦
本報訊(記者 肖娟 通訊員 吳建友 實習生 陳俊宏 王楠 劉璐)58歲的賣菜老漢在街頭被車輛碾傷致死，有目擊者稱他此前還被肇事車輛強行拖行了200餘米。此案到底是意外車禍還是蓄意傷人？(本報曾對此事進行報道)。昨日，東西湖區警方通報，經過15天的偵查，已經破獲此案。
8月3日14時許，東西湖區三店辦事處五環大道秀水佳園十字路口發生一起命案，58歲的程爹爹被一輛奇瑞轎車拖行200餘米後碾傷致死。案發現場還留有車輛的門把手,上海律師。
案發三天後，警方通過本報徵集破案線索，不少市民提供了有價值的線索。程爹爹的老伴回憶，當天丈夫接到一個電話後，硬是拿走存摺，將多年積攢的6萬元全部取出，隨後就出了事，錢也不見了。
警方判斷，此案極有可能是程爹爹與嫌疑人產生錢財糾紛中發生的命案。東西湖警方調取了相關路口的監控錄像，逐步確定了案發後嫌疑車輛逃跑路線，通過網上串並案，警方鎖定犯罪嫌疑人是三名廣西人，有詐騙前科。
經追蹤，警方於8月19日凌晨在廣東省惠州楊村鎮楊僑招待所抓獲三名嫌犯。據三人交待，案發當天上午，他們設了一個「連環計」，假借出售一種稀缺葯材，騙程老漢取出了6萬元現金交給他們。騙子們正要離開時，程老漢突然發覺上當，拉著車門把手要求他們還錢。三人不顧程老漢的哀求駕車逃跑，誰知程老漢緊緊抓住車門把手不鬆手，車輛將程老漢強行拖行200餘米後，門把手脫落，程老漢滾倒在地，遭車子碾壓。
目前，三人已經因搶劫罪被警方刑事拘留。
4. 閬中哪裡有律師事務所
你應該在閬中切問，不是么
5. 四川閬中罡興律師事務所任靜你好：我想問一下，公司關門和廠房拆遷職工怎樣賠償的。
企業拆遷補償費用主要分為以下四個方面：
一是拆遷資產的補償費用，包括：無法搬遷的土地、房屋、建築物和地上附著物，以及確因搬遷而發生損失的機器設備而生的補償等;
二是停產停業損失，以實際情況而定，一般既包括實際經營損失也可酌情包括預期經營損失；
三是拆遷補償費用，包括搬遷前期費用和搬遷過程中發生的停工費用、機器設備調試修復費用以及物資的拆卸、包裝和運輸、解聘員工補償費等費用;
四是基於拆遷政策發生的獎勵費用，包括速遷費、拆遷獎勵費等。
(一)拆遷資產補償費用
1、實踐中關於土地補償費用存在的問題。
企業的經營場地一般是通過租賃得來。租賃的土地分為租賃國有土地和租賃集體土地兩種。企業拆遷必然會導致這種租賃關系的終止，那麼企業在租賃合同中的期待利益如何保障?根據《條例》規定，拆遷補償對象是國有土地上的建築物及附屬物，對空地或凈地的補償，拆遷法規並沒有做出統一的規定。對集體土地上的建築物拆遷也沒用規定。
也有直接通過招拍掛或劃撥的方式取得國有土地使用權的。但土地管理法中關於國有土地使用權收回方面，僅規定給予適當補償，但沒有詳細的規定。
全國各地方的拆遷土地補償，往往與房屋、建築物補償計算在一起，不明晰、不透明的情況大量存在，使得權利人的權益無法獲得相應的合理補償。同時，這也是我們立法機關和行政機關在制訂法律、法規和政策性文件的時候，應當加以保護的地方，希望有關部門能夠引起重視。
6. 有誰知道四川閬中法院判討薪農工的刑的後續報道
3月16日，四川閬中市人民法院在閬中市江南鎮舉行公開宣判大會。集中宣判一起妨害公務案，8名被告討薪農民工分別被判處6至8個月不等有期徒刑，其中兩名宣告緩刑。
消息經媒體報道後引發輿論廣泛關注。不少網友表示「公判大會」這種方式不可取。新京報記者就此事致電閬中法院，對方表示「正在開會研究」中。但截至發稿（17日晚11點半），記者仍未獲得閬中法院的正面回應。
事件
討薪無果挾持警察擾亂秩序
據當地媒體報道，2015年8月29日，百餘名民工聚集在閬中市某商品房項目部索要拖欠的工資無果後，大量民工在張某、戚某的煽動下，前往閬中市著名景區南津關古鎮，並堵住景區大門，不準遊客進出，希望以此方式向政府施壓，達到索要工資的目的。
江南派出所民警趕到現場，民警代某勸解在場民工曹某、歐某等人要依法維權，讓開通道，方便遊客通行，並向其指出正確維權途徑。
此過程中，大量民工不聽勸阻，張某、戚某趁亂起鬨，謊稱「警察打人」，並煽動曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡，並強制將其挾持至市政府，以此迫使政府向開發商施壓。沿途引來大量市民圍觀，導致交通要道堵塞，秩序混亂。
事發後，曹某、董某、歐某三人被抓。張某在被公安機關網上追逃後，也隨後到公安機關主動投案。其餘四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯系後，主動投案自首。
審判
8農民工分別獲刑6至8個月
檢察機關認為張某等8人的行為性質惡劣，以妨害公務罪對其提起公訴。8名被告人在開庭審理過程中，對犯罪情節供認不諱，對罪名亦無異議。
法院經審理認為，8名被告人以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務，長時間在交通要道上對民警進行挾持，嚴重擾亂了社會管理秩序。故其行為均已構成妨害公務罪。張某、戚某組織並煽動民工滋事是主犯，曹某、歐某等6人起到輔助、次要作用，是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節，社會危害性和其認罪、悔罪態度，法院最終決定對8名被告人從輕處罰，判處其6至8個月不等有期徒刑，並對其中犯罪情節較輕的兩人適用緩刑。
當地
閬中法院網已撤下相關報道
在當地媒體的報道中，「公判大會」的召開，讓「不少群眾表示自己接受了一堂法治教育」。不過此事經網路傳播後，引發不少爭議。
閬中法院為何要選擇用開「公判大會」這種方式對8名違法討薪農民工進行集中宣判？
昨日，記者就此問題致電閬中法院。對方表示法院方面「正在開會研究中」。不過截至昨日晚11點半，記者仍未獲得閬中法院的正面回應。而記者登錄最先發布此消息的閬中法院網，發現網站上已無任何相關報道。
專家說法
「公判大會與人權保護不相符」
閬中法院召開公判大會對8名農民工集中宣判，，這種做法是否合適？
對此，北京市京師律師事務所律師范辰認為，公判大會這種做法顯然與人權保護不相符。范辰說，我國憲法修正案規定：「國家尊重和保障人權。」顯然，閬中法院召開「公開宣判大會」與人權保護不相符：一是刑事訴訟法沒有規定這種示眾式的宣判方式，二是這樣做可能侵犯當事人的隱私權和人格權，社會效果並不好。
中國政法大學教授、刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林則表示，我國法律中的審判公開是指人民法院審理案件和宣告判決，公開進行，允許公民到法庭旁聽，允許新聞記者采訪報道，也就是說把法庭的全過程除休庭評議之外都公之於眾。規定此原則的目的之一就是維護審判的公平正義。但像閬中法院這樣，以威懾社會公眾為目的的「示眾」或變相「示眾」的做法不可取，因為這脫離了審判公開的宗旨，同時對被告人的人格造成了羞辱。
阮齊林還表示，公民討薪是維權行為，正當合法。但是也應當以合法方式維權，不能以嚴重違法犯罪的方式維權，如果其討薪方式觸犯了刑律，不排除追究刑事責任。同時，對於維權行為，應當適當採取寬容態度，盡量避免動用刑法，為保護公民維權的積極性適當做出一些犧牲、割捨。范辰也表示，對上述8名農民工，可以處以罰款或行政拘留，不必非要處以刑罰。
盤點
都哪些地方開過公判大會？
四川閬中法院的這次公判大會並非先例。近年來，類似的公判大會在很多地方都開展過。而選擇公判大會的地點，有廣場、學校等。
●2014年10月17日
湖南華容縣召開全縣公捕公判大會。公開拘留、逮捕了16名犯罪嫌疑人，判決了8名犯罪分子。縣四套班子的分管領導和公、檢、法、司「四長」以及五千多名幹部群眾參加了大會。據媒體報道，當時參加大會的高中學生會後被要求寫心得體會。而從2012年起，華容縣已經組織了4次全縣范圍的公捕公判大會。
●2015年6月26日
廣東陸豐召開國際禁毒日萬人公開宣判大會，汕尾市中級人民法院、陸豐市人民法院對38名毒品犯罪人員進行公開宣判，13名毒犯被判處死刑，其中5名被執行死刑、8人被判死緩。據陸豐市人民法院副院長陳唯介紹，在國際禁毒日召開公開宣判大會，是為了「加強禁毒宣傳教育、震懾涉毒違法犯罪」。
●2015年10月26日
海南定安縣人民法院在定安實驗中學召開公判大會，對兩名構成販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪分子予以公開宣判。據當地媒體報道，這次公判大會「為全校數百名師生上了一堂生動的法制教育課」，同時「讓青少年學生遠離毒品、抵制毒品，進一步提高禁毒意識，向同學們倡導『拒絕毒品，健康生活』的理念。」
●2015年12月21日
山西涇陽縣涇湖公園北廣場上嚴厲打擊刑事犯罪公開處理大會，15人被判決。據涇陽縣法院網的報道，「廣大人民群眾在聽到十餘名盜竊犯流竄作案六十餘次，盜竊價值近百萬時，無不對犯罪分子的行為表示憤慨。」報道還稱，「公開打擊處理大會的召開，也保障了涇陽縣的經濟發展和社會安定。」
本版采寫/新京報記者 程媛媛 張健 實習生 王春曉
(新京報)
7. 專科能考律師嗎
_自學考法律，首先來應查看是自否有報名法考的考試資格；
其次，若有相應的考試資格。法考考試通過後，可以從事律師行業。
PS:1.根據《律師法》第5條的規定，律師執業必須具備兩個條件：
一是取得律師資格；
二是領取律師執業證書。
2.取得律師資格的條件則是通過國家組織的法考。
而法考的報名條件已於2018年進行改革，改革後的報名條件之一為：具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。