張家興律師

❶ 蕪湖市所有的律師事務所

1.蕪湖市律師協會(北京路48號)
2.安徽銘誠律師事務所(申元街1-1)
3.蕪湖司平律師事務所(北京路48號)
4.安徽春谷律師事務所(城關鎮籍山路)
5.安徽維寧律師事務所(赭山西路香山商務樓四樓)
6.蕪湖先鋒律師事務所(勞動路8號)
7.安徽深藍律師事務所(九華山路170號物資大廈賓館10層)
8.安徽安江律師事務所(九華山路66號)
9.安徽繁陽律師事務所(城關鎮金峨南路)
10.安徽兄弟律師事務所(張家山西7幢)
11.安徽方振律師事務所(上二街亞聯商城三幢三單元302室)
12.安徽申騰律師事務所(九華山路78號)
13.安徽仝人律師事務所(九華山路302號)
14.安徽緯綸律師事務所(銀座大廈11058室)
15.安徽卓人律師事務所(四褐山長江路西側)
16.蕪湖安然律師事務所(北京路53號)
17.蕪湖方正律師事務所(上二街亞聯商城306室)
18.安徽聞海律師事務所(九華山路54號)
19.安徽真見律師事務所(銀湖南路39號)
20.安徽競誠律師事務所(九蓮塘華聯商城二幢三樓)
21.安徽陵陽律師事務所(城關鎮陵陽路108號)
22.安徽正斌律師事務所(渡春路37號)
23.蕪湖辰光律師事務所(九華新村7幢8號50A室)
24.蕪湖國盛律師事務所(蕪湖市人民路187號)
25.蕪湖衡平律師事務所(中山路119號)
26.安徽平樂律師事務所(灣址鎮延安東路)
27.安徽宇浩律師事務所(二街居之安34號三樓)
28.安徽江聲律師事務所(北京東路誼和大廈四樓)
29.蕪湖正源律師事務所(勞動西路揚子山莊)
30.蕪湖宇浩律師事務所(黃山路142號)
31.安徽振宏律師事務所(城關延安東路)
32.安徽平衡律師事務所(三泰國際大廈寫字樓9樓)
33.安徽青弋江律師事務所(外貿公司三樓)
34.安徽天諦律師事務所(九華山路166號)
35.安徽興皖律師事務所(赭山中路76號中茗大廈6樓)

❷ 張鈞甯和趙又廷同居3年後，為何趙又廷轉身就去娶了高圓圓

要說娛樂圈的模範夫妻，趙又廷與高圓圓絕對榜上有名。兩人從2014年結婚以來，一直以甜蜜恩愛的形象示人，好像他們就是天生的一對璧人。但很多人可能都不知道，在遇到高圓圓之前，趙又廷與張鈞甯曾經也是一對恩愛情侶。

高圓圓是內地演員中少有的氣質美女，而且在娛樂圈中也有種若即若離的狀態，她的作品少而精，長相也不是傳統意義上的傾國傾城，但就是每次出現都讓觀眾過目不忘。高圓圓固然是完美的，台上的她光彩奪目是深受觀眾喜愛的演員，台下的她家庭生活幸福美滿，是幸福的小女人。

人生漫長，若她還沒有遇到可以相伴一生的人，那祝福她早遇良人。有人說，張鈞甯對趙又廷是控制式的愛，而高圓圓對趙又廷是包容式的愛。但在我看來，兩個人要長久地在一起，性格與三觀都相匹配肯定是最重要的。相處舒服，才能一起攜手共度餘生。所以只能說，張鈞甯與趙又廷不太合適，而高圓圓才是趙又廷的絕配良人，僅此而已。

❸ 張扣扣為母復仇殺人案庭審 當庭供述「曾想毀滅證據」，結果怎樣呢

王富軍：現在上技校，家裡的事對他影響也比較大，原來學習挺好，打算上高中考大學，現在就報技校去了。

瀟湘晨報：你對他今後有什麼期望嗎？

王富軍：我就希望他能平平安安健健康康就行，別的我現在不想。

瀟湘晨報：他有沒有跟你講過他在學校跟人鬧過糾紛啊，你一般都怎麼跟他講？

王富軍：沒有，我跟他講到任何地方到學校，都盡量別和別人發生摩擦。

瀟湘晨報：他現在是多大了？

王富軍：馬上16歲。

瀟湘晨報：你會跟你小孩講將來要報仇什麼的嗎？

王富軍：我從來不跟他講那些，盡管他也試圖跟我聊，我就希望他能平平安安健健康康就行，叫他好好學習，以後走上社會好好工作，與人為善，其他的什麼都別想。

瀟湘晨報：會不會因為這個事，導致他在學校有點自卑啊？

王富軍：不會，我經常給他老師打電話，他在學校挺正常的。

❹ 中國有沒有醉駕最終死刑執行的案例

醉駕被判處死刑的的案例
【濟南刑事律師網摘】 關鍵詞：醉駕,醉酒駕駛在，死刑,以危險的方法危害公共安全罪。
30歲的孫偉銘後悔了，不過一切都太晚了。一場車禍讓他失去的不光是青春和前程，可能還有最寶貴的生命。
7月23日，成都市中級人民法院對孫偉銘無證醉駕造成四死一傷案進行了一審宣判。法院認定孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪，且情節特別惡劣、後果特別嚴重，故依法判處其死刑。
宣判那一刻，自認罪不至死的孫偉銘雙腿顫抖，向法院請求能否給他一個求生的機會，並當場提出上訴。
喝了七八兩白酒
只有高中文化的孫偉銘，戶籍重慶，出事前在成都一家信息技術公司營銷部工作。
2008年，孫偉銘雖然沒有駕照，但工作上的順風順水，加上地震後不敢在屋居住的原因，讓他有了買車的打算。5月下旬，他拿出所有積蓄，並向父母借了5000元，共花了二十多萬元購買了一輛車牌為川A43K66的別克轎車。轎車由同事來開，平時送他上下班及工作之用。
2008年6月底，同事因故離職。自信根據平時積累已擁有駕駛技能的孫偉銘，開始了小心翼翼的無證駕駛之旅。
雖然身邊的同事及朋友曾勸告過孫偉銘無證駕車的嚴重後果，但隨著之後連續幾個月駕駛的「一馬平川」，孫偉銘對自己的車技更加自信，直至12月14日這天發生了讓他後悔莫及的特大交通事故。
12月14日，是孫偉銘在成都的姑爺80歲大壽。為了給老人祝壽，讓老人高興，所有親屬都要求務必參與。就連遠在重慶的孫偉銘父母，也專程坐火車於當天十一點多趕來，孫偉銘駕車去接。
中午的壽宴擺在位於成都二環路東三段萬年橫街13號的「四方閣」酒樓，共三桌。這是一家營業面積有2600平方米、多次被評為「成都市優秀餐飲企業」「四川餐飲名店」等稱號的連鎖酒樓。
酒席上，有房有車的孫偉銘受到親屬的一陣猛誇，據一位親屬事後回憶，其間孫偉銘很是興奮，不停與他人舉杯，幾乎是逢酒必干，席間喝下大量白酒。
由於工作原因及當地特有的酒文化，孫偉銘的酒量在同事和朋友間是出了名的。據孫偉銘事後在法庭上親口證實，當天他在酒桌上至少喝下了七八兩的白酒。孫偉銘還稱，平時情緒好的話喝一斤也沒問題，狀態差大概能喝五六兩。
瘋狂的別克
孫偉銘在壽宴結束後並沒有太多異常表現，甚至還打了一會兒牌。之後16時左右，當著眾親屬的面，孫偉銘堅持親自駕車送父母去火車站乘車回家。此舉事後被他解讀為「在親戚面前開車送父母有面子」。
讓人驚奇的是，喝下大量白酒的孫偉銘，竟安全地駕車將父母送至位於成都市區北側人多車雜的火車北站。之後，駕車折返至位於成都市區東側的成龍路，沿成龍路往成都市龍泉驛區方向行駛。這一段的安全駕駛距離在七公里左右。
17時開始，孫偉銘駕駛的別克突然像醉漢一樣，呈「S」形在道路上行駛。從成龍路「藍谷地」路口至成龍路「卓錦城」的路段，這個事後測量為1650米的距離，孫偉銘駕駛的別克開始發起瘋來，直至最終連撞5車，導致四死一傷慘劇發生，「瘋狂之旅」才停了下來。
在「藍谷地」路口，孫偉銘首先與一輛正常行駛的牌照為川A9T332的比亞迪轎車發生追尾。據被追尾車車主劉小紅介紹，別克車沒有停，往後倒了一下，然後從右側超車往三環路方向，高速駕車往龍泉驛區方向逃逸。由於當天天氣晴好，她記住了逃逸車的車牌號是川A43K66，並隨即打電話報警。
孫偉銘駕駛的別克車隨後越來越快，行至限速為60公里的「卓錦城」路段時，車速事後經警方測算已達到了驚人的130多公里/每小時。
7月29日下午，站在「卓錦城」路口事發現場，這里已看不出當時嚴重撞車後留下的任何痕跡，當初被汽車撞壞的隔離帶也早已修好，汽車一如既往地來往穿梭著。不過，當記者一提起去年12月14日發生的那起車禍時，馬路邊等活的幾位計程車司機馬上圍了過來，爭相講述當時車禍的慘狀。
「當時剛好是紅燈，行駛方向都排著長長的等候車輛。只見一輛別克車像瘋了一樣，沿成龍路出城方向向『卓錦城』駛來。別克車先是在車隊右側繞行，之後向左側迅速繞回，越過中心雙實線，與剛好變綠燈後相對方向的一輛長安奔奔轎車猛烈相撞。長安奔奔被撞起一兩米高，翻在了綠化帶上，車中一人被撞飛了出來，當場死亡。」26歲司機袁德強，目擊了整個撞車過程。提及當時的情景，他至今還顯得心有餘悸。「砰、砰、砰，場景跟電影中的一樣，非常的嚇人。」他說。
撞完長安奔奔後，發了瘋的別克沒能馬上剎住韁繩，在道路上旋轉期間又先後與對面正常行駛躲閃不及的川AK1769奧拓轎車、川AVD241蒙迪歐轎車、川AMC337QQ轎車發生碰撞，直至自己不能動彈橫在馬路上，才將瘋勁剎住。
連撞4車的別克車也受損嚴重，駕駛室嚴重變形根本無法打開。命大的孫偉銘，只是頭部被撞傷，然後爬到副駕駛位置。此時的他，依舊沒有意識到他所惹下的大禍，依舊沒有完全清醒過來。被人從副駕駛室救下車後，晃晃悠悠的孫偉銘竟一直在喊：「醫生在哪，醫生在哪？」
當晚8時30分許，孫偉銘向現場記者提出藉手機用用，稱想向家人報平安。他藉手機時喃喃地說：「出來是要報個平安的，免得家裡人操心，家人是最重要的……」
凌晨2時，由於孫偉銘頭部的傷口流血不止，警方將其帶往醫院處理傷口。警車上，對事故情況依然茫然不知的孫偉銘不停問交警「我的事情到底有多大？」為了不讓孫偉銘情緒突然失控，警方只是說傷了人。
孫偉銘完全清醒過來，是在血液酒精含量檢驗結果出來後，其每百毫升血液中的酒精濃度高達135.8毫克，屬於深度醉酒。當時他的一位朋友也趕至現場，對他說了事故實情。孫偉銘當時一陣呆滯，全身顫抖，臉色發白。當交警對其宣讀刑拘決定後，他徹底崩潰，面對媒體說了一句讓人不知所雲的話：「千里之堤，潰於蟻穴。」
這起事故造成重大人員傷亡。受損最重的是有五名乘客的川AUZ872長安奔奔，車中兩人當場死亡，兩人在送往空軍醫院後因搶救無效死亡，另一人重傷，至今仍躺在病床上。
12月25日，成都市檢察院以涉嫌「危險方法危害公共安全罪」，對孫偉銘作出了批捕決定。2009年4月1日，成都市檢察院對其提起公訴。2009年5月22日，成都市中級人民法院開庭審理此案，並於7月23日作出一審宣判。
值得一提的是，對於檢方及比亞迪車主指控孫偉銘肇事逃逸這一細節，孫偉銘在法庭上作證時辯稱，在與長安奔奔相撞前，他並不知道已經和比亞迪發生追尾事故，也沒有逃逸行為，最終，法院一審沒有認定孫偉銘肇事逃逸罪名。
他的「醉駕」撞上了死刑
七個月過去了，52歲的代玉秀仍神志不清。七個月前，她在一場慘烈的車禍遭受重傷並生還。盡管如此，代玉秀的丈夫韓常進仍對肇事者孫偉銘抱有寬恕之心，「相信他是做錯事，但沒有惡意」。
2009年7月23日，孫偉銘被成都中級人民法院一審判死刑，這樣的結果讓代的家人感到「很意外，心情很復雜」。
另兩位車禍中父母雙亡的孤兒，則在宣判前向法庭寫了要求嚴懲兇手的請求書，並在宣判後向南方周末記者表示：「死刑也許是對父母最好的告慰與交代。」但孫偉銘當庭表示要上訴，認為量刑過重。
這一判決也引發了贊成派與反對派的激烈爭論。交通肇事案的定罪量刑問題，繼杭州飆車案後再次成為輿論焦點。
慘烈車禍
這是一起4人死亡1人重傷的慘烈車禍。2008年12月14日中午，兩場八十壽宴在成都兩地舉行。下午5點左右，參加完壽宴的張景全夫婦開著一輛 「長安奔奔」車載著金亞民夫婦以及朋友代玉秀一起回家。而此前，同樣在參加完一位長輩的壽宴後，喝了酒的孫偉銘堅持駕車送父母去火車北站返渝。事發後，父親孫林告訴交警，自己曾詢問兒子能否開車，孫偉銘表示，沒事，喝得不多。
孫偉銘開的是他當年5月購置不久的一輛黑色別克轎車，平常由駕駛員游川藝替他開車。29歲的孫偉銘出身貧寒，父親孫林是重慶鐵路局的一名路基工。孫偉銘在大學畢業後成為了一家IT公司的營銷高管。
事發後，曾為孫偉銘開車的游川藝向法庭證實，他在2008年7月離職時，孫偉銘已學會了駕車，並「自認為很有天賦」，但孫一直沒有時間去考駕照。
事發當日，孫偉銘用別克車送父母到火車站後。孫的父親孫林曾說，開慢一點，注意安全。孫偉銘回答：好的。
然而，從火車站前往龍泉驛途中，孫偉銘的車速卻越來越快，其間與一輛比亞迪轎車發生了追尾，但孫並沒因此停車而是繼續行駛。這成為了檢方認定他構成「危害公共安全罪」一個重要情節：肇事逃逸。
此後孫偉銘駕駛的別克車已呈「S」型行駛，最終越過雙實線，與停靠在路邊正等紅燈的張景全駕駛的「長安奔奔」等四輛車發生撞擊。載有五人自重1.3 噸的奔奔車在遭受猛烈撞擊後「飛」進了路邊的綠化帶，車上的張景全夫婦和金亞民夫婦先後死亡，副駕位置的代玉秀身受重傷。事後鑒定，孫駕駛的別克車在撞擊瞬間的速度為134～138km／h，而事故路段限速為60km／h。
頭部受傷的孫偉銘也被送往醫院，隨後趕到的交警對其進行乙醇檢驗發現，孫血液中酒精濃度達到135.8mg／100ml，超過了標准值80mg，屬於醉酒駕車。
然而，孫偉銘對於傷害後果卻完全茫然無知。據當時在場的記者描述，孫的「意識很模糊，言行也很魯莽」，「手搭在交警肩頭」甚至上廁所時主動靠近他人，詢問「我到底出了什麼事」。
在接受警方多次訊問時，孫仍然意識不清，對於肇事過程記憶一片空白，甚至不記得送過父母去火車站，只知道撞了車，還擔心「父母在車上」。
至今，孫偉銘依然對整個肇事過程嚴重失憶，無法提供關於此次車禍完整清晰的信息和細節。以至於這起車禍究竟如何發生的，至今不得而知。
但一個被忽視的細節是，多位現場目擊證人在筆錄中曾向警方證實，事發後，從車上下來，「茫然無知」的孫偉銘目睹事故現場有人傷亡，立刻喊道：「有人受傷了，快打120，快救人。」
「引發公憤」
事發後，這起孫偉銘無證、醉酒、超速駕駛導致四死一傷的慘烈車禍震驚成都。媒體隨後披露，孫偉銘的別克車在購買後的半年裡存在10次交通違法紀錄，包括4次闖紅燈、4次佔用專用車道、2次違法超速，「劣跡斑斑」。
同時媒體報道，孫還在接受警方訊問時，詢問受害者是城市戶口還是農村戶口。在公司小區停車過程中，這輛別克車也「不是亂停就是擦掛」，並且孫脾氣暴躁，與物管多次發生爭執。
這些情況，與受害者家屬的悲憤、傷痛形成強烈的對比，激發了人們的憤怒。至此，在公眾印象中，孫偉銘成為了一個飛揚跋扈、蔑視社會規則的「社會敗類」和「馬路殺手」。一家媒體報道稱「網友熱議量刑，眾口建議嚴懲」。
而就在媒體對孫偉銘進行「口誅筆伐」之時，范小瓊女士卻在孤獨地尋找媒體試圖反映「孫偉銘的人品並沒有報道的那麼壞」，但卻為當時的媒體所「屏蔽」。
原來，從2006年開始，孫偉銘曾資助過范小瓊的孩子林芳，此前他們並不相識。孫偉銘每月資助林芳一百元，直到其姐大學畢業後工作，才在范小瓊的堅持下停止了資助。
對於媒體的報道，司機游川藝解釋，部分違章紀錄其實是自己開車時所致，孫開車還是很小心的，違章也只是佔用公交車道和凌晨時在郊區闖過紅燈。而小區的一次亂停放和一次擦掛則是因為孫的停車技術「沒過關，可能老停不好」。
但當時，這些聲音並未進入媒體的視野。最初被警方以「交通肇事罪」刑拘的孫偉銘，也在後來被改以「危害公共安全罪」正式逮捕。
無力賠償傷者哀
2009年7月23日，開庭宣判前，兩位因車禍失去雙親的受害者金宇航和張志宇向法院提交了一份要求嚴懲兇手孫偉銘的請求書。
在事發後，失去雙親的金宇航和張志宇都經歷了異常痛苦的狀態。金宇航被親友接到大姨家居住，其外婆在獲知消息後癱瘓在床，神志不清；略為年長的張志宇經常獨自暗夜啜泣。重傷者代玉秀的兒子韓思傑，看著已判若兩人的母親，也在記者面前悲傷難抑。
而這起車禍需要的巨額賠付也讓孫偉銘的家人陷入了極度窘迫。事發至今，孫偉銘的父親孫林只向三家受害者一共拿出了十萬四千元，其中五萬還是孫偉銘以前公司借予，另有五萬亦是東湊西借的。
金家和張家曾於事故發生後請律師對孫偉銘家境作了調查，發現孫偉銘只有成都一處按揭房產，孫家「經濟狀況也不好」。
變賣孫偉銘在成都的按揭房產曾是雙方的希望。其間孫林曾與多人商談房產買賣，並簽訂合同，但最後並未成交。更糟的是，由於孫沒有駕照，醉酒駕駛，保險公司也拒絕賠付。
重傷者代玉秀的治療費用無法動用社保。「社保局說應該肇事方負擔。」代的丈夫韓常進說。高額治療費已讓韓家不堪重負。
在看守所里悔恨不已的孫偉銘開庭前後曾給受害方寫來了兩封道歉信。信中，孫偉銘不停懺悔，祈求受害方能寬恕自己，不要逼迫他父母賣掉重慶最後的棲身之所來為自己償債。「我對不起我的父母，我若是還逼迫父母舉家借債，同我一起受難，其行為無異吸食他們骨髓，畜生不如，天理難容！」他寄望能在有期徒刑刑滿後，以餘生來贖罪。
然而他流露的對父母的愧疚反而激怒了受害的三個家庭：「那給我們造成的傷害呢？」
於是，在宣判前一周，金宇航和張志宇向法院遞交了嚴懲兇手的請求書。理由是，孫偉銘對自己的過錯未能有徹底的反省，亦未積極賠償。
但韓思傑沒有簽字。他和父親韓常進的態度顯得較為寬容：「由法院判吧，我們不拉他，也不會推他。」
但法院最終的死刑判決還是讓他們意外。張志宇在聽到死刑時淚流滿面：「這是對我父母最好的告慰，我內心終於可以平靜了。」而金宇航相信，「嚴懲請求書還是起了一點作用」。
死刑爭議
在5月23日孫偉銘一案的庭審中，控辯雙方集中在「危害公共安全罪」與「交通肇事罪」兩種罪名最主要的區別，即孫偉銘肇事在主觀上是「故意」還是「過失」。
檢方認為，孫偉銘的車在追尾前沒有闖紅燈也沒有超速，但追尾後加速逃逸，說明孫是經過思考後作出的選擇，具有主觀故意，行為又造成了嚴重後果，因此孫以危險方法危害了公共安全，無視他人生命，應以危害公共安全罪對其追究刑事責任；
而孫偉銘的辯護律師辯稱，孫偉銘對追尾沒有任何記憶，也沒有明確的證據能證明當時他有主觀逃逸的惡意，故而只能屬於交通肇事罪的加重情節。
庭審結束後，旁聽的受害方誤解「辯護律師覺得人死少了」，律師陳紅和施俊英遭到了他們的「圍攻」，不得不在法警的保護下離開法院。
2009年7月23日，法院在判決中認為：孫偉銘明知自己沒有駕駛執照，沒有相應機動車駕駛能力……仍然長期駕駛機動車並多次違反交通法規，反映出其對交通安全法規以及他人生命、健康和財產安全的漠視。且被告人孫偉銘在應當知道醉酒情況下駕車超速行駛、跨過不能超越的雙實線，會危害不特定他人的生命、健康、財產安全，但仍放任結果發生，其主觀心態已不屬「過失」；法院認為，這起車禍所造成人員死傷和財產損失是孫偉銘故意所致，因此判定孫偉銘以危險方法危害公共安全罪成立，判處死刑。
對於法院的這一判決，孫偉銘的兩名辯護律師表示強烈反對。律師施俊英認為，判決中涉嫌有罪推定：「不能從他違章行為的故意，推論到他主觀心態對傷害結果的發生也存在故意。」施俊英認為，孫偉銘的肇事行為應認定為過失。他認為，判決書從孫偉銘無證駕駛、多次違章推論出孫偉銘漠視他人生命，也是不能成立的。
孫的兩位律師認為，孫的行為只能以交通肇事罪論處。
孫偉銘的死刑判決在媒體報道後，引發了社會強烈的爭議。該不該判死刑成為了成都街頭巷議的熱門話題。網上一些論壇甚至組織了上萬網友進行辯論。
成都一家律師事務所的五位律師上書最高法院稱，稱量刑明顯過重，結果另一家律師事務所有五位律師發帖反駁，向前述律師邀戰辯論。
在一家媒體內部，記者也分為兩派，爭執不下。有意思的是，女性大多對判決結果持贊同態度，而男性卻明確反對。
一些法院判決期望達到的「警示」效果也開始顯現。一位私家車主跟南方周末記者說，中午有人敬酒，他堅決沒有喝，「不能喝，要判死刑的」。

❺ 中國裁判文書網上查詢廣東東莞二0二0年河南商水縣人王燕華判決書

❻ 被羈押27年最長時間冤案，換來一句道歉，能拿到700萬賠償

在千禧年前，因為當時的設備以及科技受限，以至於很多的案子可能都沒有足夠的說服力就結案了，也正是因此導致有許多無辜的人就這樣斷送了自己的前程和人生。本來是無罪的卻被判成有罪，這其中就包括張玉環一案，在二十多年後他終於能夠洗清自己的罪名了，於是在出獄後他申請了賠償金。

那麼身為張玉環曾經的妻，她說在這些事都穩定之後打算和張玉環正式的辦理離婚手續。因為在這二十幾年裡有一個男人一直在和她一起生活而且幫助她養孩子也有了非常深厚的感情。所以打算正式和自己的這個丈夫結婚，那麼張玉環在出獄後就開始申請土地和賠償金。並且自己也已經沒有什麼收入來源，也是希望能夠盡快的適應和融入社會。還好現在科技越來越發達加上各種審查手段都有了很大的改進，所以說以後這樣的情況幾乎就會很少有再發生。這樣的遺憾也是讓人覺得唏噓，不過相信有關部門會做出相應的補償的。

❼ 1999年沈陽特大持槍搶劫殺人案

就是3.8大案
20多萬公司款瞬間被劫、20名職工倒在血泊之中，案犯如何出現，現場怎樣興起，讓我們回到96年的3月8日。

96年3月8日是沈陽第一飼料廠發工資的日子。8：30保衛幹部劉明忠、女出納員王璐、馮皎去銀行提款20.7萬元。他們沒有想到在提款車的後面始終有輛紅色拉達計程車尾隨其後。9：00左右提款車開進廠門，從拉達車上下來兩名持槍歹徒將劉明忠打傷，司機王峻和迎出樓外的韓國璽當場打死。

采訪：現場目擊者

看見有台車，看見兩個穿大褂的，他把兩個門都開著，我還叨咕說這兩人怎麼穿兩大褂干什麼呢，我就沒理乎。他就這手扶著門框子。前面門不是開了嗎，這邊扶著前門，一邊一個往這邊推車似的像，我沒理乎。車是9：05開進廠子院的，當時開進來以後就停在了這個位置，計程車就隨後跑進來，沒有停車。當時下來兩個人，穿藍大褂、戴著檐子帽、戴著口罩。到這位置以後，就拎著槍過來沖著幹部劉明忠。劉明忠正好提著錢呢，往台階上走。當時一看後面拿槍呢告訴散開。這兩女的，前面這兩女的就跑了。一個沖劉明忠去的，一個沖司機去的。沖劉明忠去，就給劉明忠一槍。當時劉明忠要是不上那台階肯定就打在後胸上。結果上一步台階正好就打在軟肋上。打在肚子上，所以說當時劉明忠跑進正好往裡頭跑。當時我們的另一保衛幹部正好出來，准備送款告訴那司機。結果是正好和歹徒走個對面，歹徒舉起手來離他也就10來公分吧，當時一槍就打倒了，剩下的打到這鼻子這位置上，正好這位置，連著火葯滿臉噴的都是麻子。那一個歹徒沖著司機去的，一開始在旁邊開了一槍，後來在正臉開了兩槍。當時，你能看到桑塔娜前面正好是兩個眼兒。打完以後，拎錢的回來看司機就死了。當時又在車窗伸進去照腦袋又一槍。打完槍以後，隨手回來，這車沒有停，沒有息火，挑過頭來以後兩人進去了，就往外走。當時我們收發室他進來時，因為啥呢，我們廠子有規定計程車不讓進來。收發室這個存英呢，就准備去，出來就去問他怎回事。結果一看這個事，當時發生，他就想去關門，當時那門，拿繩子都系的。所以說沒有打開，所以說這個車直接就跑出去走了。

8：10分出發的，出發的從這走，沿著這門口的馬路到北晨路，將近9：10往回返，剛進這保衛幹部他沒有看著，因為這兩女的下車。財會叫王璐、司機叫王峻，本人叫劉明忠死的叫什麼？王峻死了。老韓是刺殺的。他用身體撐著。本人叫王明貴，小孩瞅不大，他倆都保衛科的是不，他不是，小韓是哪的，是財會的，財會的，對，他沒用車，他看車下來了，他一擋，你說這人就死了，他照腦瓜子一槍，打這了，完了搶到哪不知道了。被人就拎跑了8：10王明貴和這司機王峻還有兩女的。取完以後呢。他沒看見別人，他就看見有這么一個人，穿著藍大褂，王明貴看見一個人，對他看見一個人，穿著藍大褂、戴著黑色的帽子、戴著口罩，口罩什麼色的？白色的，黑邊的旅遊帽，是個旅遊帽，帶心的，保衛科還說用的是五四手槍新的。對，新的，白口罩是不，白口罩這個人。

案發不到一小時，在沈陽鐵西區應昌街的居民區發現歹徒丟棄的計程車，在車的後備箱里發現計程車司機王建剛的屍體。經勘察系被尼龍繩勒死。

采訪：沈陽市公安局副局長於凌舜

這個現場就是計程車司機，計程車司機犯罪分子把計程車司機勒死以後，完了搶的這台車。然後用這台車做的案。（目前，這個案件進展目怎麼樣）現在正在做，跟原來的幾起案件穿一塊兒了。

遼寧省公安廳副廳長李峰趕到現場

分析一下現在感覺什麼情況呢，6.28那案，星凱派出所那個，和平南五那個案子，包括這個，這整個最開始的時候，這槍是一槍，到了南五煙市的是打響。兩槍，一個五四、一個九五，這樣的話這兩個槍，我們上北京全國全察了，我們遼寧省所有全察了，這兩個槍除了沈陽打以外，他別的省市就沒響過，於洪那個星凱派出所的那個案子。最說明問題，說明啥？犯罪分子對招定的地理位置特別熟悉。

狡猾的案犯在這起殺人搶劫案中只給人們留下了這樣的印象，兩名案犯一個身高有1米70，一個有1米80。那麼，因為他們都戴著口罩和帽子。所以在目擊者當中，沒有人看清他們的真實面目。從現場留下的彈殼和他們的做案手段，警方分析出，這起案件與沈陽市近一年來發生的持槍搶劫殺人案屬一夥歹徒所為。由於這起案件被搶數額最多，影響最大，於是警方將這系列案件定為「3.8」串案。

據說，作案的材料差不多裝了一卡車。但是，一卡車的材料並沒有給警方的偵破帶來任何希望。事實上，離破案的那二天還有多遠，誰也無從知曉。此時的幹警們，心裡非常矛盾，既盼著發案帶來更多的破案線索。同時又害怕發案，給人們的生活帶來不幸，就在這時991019案發生了，100萬元的巨款被歹徒搶走。

1999年10月19日下午5：00沈陽市和平區南大街，兩名犯罪嫌疑人在此等候，被害人曹任和張德敏帶著130萬元現金乘車返回張家，曹倫剛一進門，身後中彈，一百萬現金被劫，張德敏見有人舉槍向他走來，轉身向院落外跑去，未被擊中。

中國刑警學院和上海張欣聯合製作模擬畫像。模擬畫像公布在各新聞媒體上。與此同時，沈陽公安局鐵西分局興華派出所張學軍從傢具城一業主處也得到一條重要線索。

業主家的司機在今年4、5、6月間發現了一個50多歲的老頭兒和一個身高1.80的男人經常借買肉的時候偷看他午的庫房。於是細心的司機記下了兩個人的摩托車號和他午坐的計程車的牌號。摩托車「遼A97649」。「遼A83977」，計程車號「遼AG8539」。

茫茫人海，如何挖出埋藏多年的殺我狂。警方尋覓，狡猾歹徒終於露出蜘絲馬跡。凌晨守候，汪家兄弟束手就擒。迅速南下，孫家兄弟難逃法網。看守所內，殺人惡魔翻開血腥罪惡史。

模擬畫像的公布，摩托車號的獲得，使得「3.8」案件的偵破沖破了黎明前的黑暗沈陽市公安局的舉報電話響個不停。同時，鐵西區公安局對兩輛摩托車號和司客達計程車的秘密查找也開始進行了。那麼，為什麼要秘密查找呢？警方這樣告訴我們，因為誰也不知道車主是不是查犯。如果查找中稍有不慎，走落了風聲，嫌疑人就會聞風而逃。所以，每一次調查都必須在秘密進行。查找中發現兩輛摩托車都以幾億車主。司客達計程車主也排出了嫌疑人的行列。那麼，真凶究竟在哪裡呢？

鐵西公安分局刑警大隊兵分三路為尋找三個車號開始了連續5晝夜的排查。排查結果，藍色摩托車已倒了4手。最後賣給一個叫老三的人。但卻查不出老三的真姓名。這條線索就此斷了。紅摩托車主姓曹，是他把身份證借給別人辦的車牌。事隔幾年，自己忘了借給了誰，就在這時警方意外從一份摩托車之友的名單上發現了紅摩托車號的主人叫汪家禮。又居斯達計程車主回憶他曾把車借給過汪家禮。於是，汪家仁、汪家禮進入警方的視線。隨著調查的深入。汪家禮的種種跡象和「3.8」案中的犯罪嫌疑人對上了號。

10月28日深夜，鐵西公安分局制定抓捕汪家仁、汪家禮的行動方案。10月29日凌晨四點沈陽市皇姑區珠江街。偵察員埋伏在汪家仁家附近。8點40分汪家仁出樓門，准備騎車外出，刑警董兵用電話打出目標出現信號444，埋伏在周圍的幹警迅速趕過來將汪家仁抓獲。於洪區興凱地區汪家禮居住地。10月29日凌晨4點，刑警到此埋伏。

汪家禮，54歲，家住皇姑區崑山中路。62年到70年沈陽冶金機械修造廠工人。70年到79年因打砸搶被判刑10年。79年到84年在沈陽木器廠當工人。

采訪：汪家禮

（像你們四個誰能發揮誰的特長呢）對，（都是誰有什麼特長）顧車了，或者跑道了，我去的比較多（干力氣活，誰干）讓汪家禮開車，（你對孫家哥倆兒是怎麼看的）孫德林給我的印象，這人挺因執。不幹著他的路去走，他就要千方百計的給你拆開作案的那個方式。開始時候做案那個方式。一般都他出（做案點都他出的）對，一般情況下都是（做案方法呢，你四個不是在一起研究嗎）是，但是有的時候我說的話確實在他們面前就像是沒水平（你和王文旭是因為什麼分平的）王文旭和孫德林他們小常計算（因為什麼）因為一些小分歧。（在哪方面的分歧）不管是哪方面給我的印象就是他說東，他偏要說西。他倆總有分歧。

在我們采訪中了解到這樣一個細節。據汪家仁講。96年「3.8」案的那一天，他們做案以後，把紅色拉達計程車丟在了鐵西區映昌街的居民區以後。騎上自行車，來到了不遠外的孫德林家，正在分贓的時候，就聽見外面馬路上警車在叫，知道警方這么快就發現了作案用的計程車。著實令他們心驚肉跳了好一陣子。他們仔細分析了作案中有沒有給警方留下什麼疑點。這是每一次作案以後的一貫程序。然後，每個人換了一套著裝。悄悄的溜走了。可令你想不到的是，分得了近10幾萬元的臟款的汪家兄弟。當天只是買了一盤豬肉。喝個一瓶酒。用汪家禮鄰居的話說，汪家禮在打麻將的時候。因為5毛錢，他也會跟人爭的面紅耳赤。汪家禮心狠手黑。因為汪家仁年紀大了。在作案的時候動作遲緩。他就說，如果你不是我哥，我就一槍斃了你。歹徒之心招然弱接。
孫德松，36歲，92年離異。家住鐵西區小六路，曾當過兵，復員後，在沈陽汽車配件公司當過營業員，開過小飯店通過孫德林入伙作案。

采訪：孫德松

25日，（第一次見著他的時候你跟他怎麼說的）。一共就見到他一次。（他怎麼說的）他就說搶了點錢。

孫德林46歲。家住鐵西區貴和街，70年下鄉到遼中，79年回城在沈陽鐵路分局城路大修段當工人，86年停薪留職，71年因打架斗毆被勞教2年，79年涉嫌盜竊被刑拘，98年5月因私購槍支被廣西東興市法院判處5年有期徒刑。

采訪：孫德林

（廣西之行你怎麼想的）廣西之行主要想搞兩支槍。這樣我們內部勢力均衡一點。說話餘地能大一點（你在廣西和你弟弟見面以後怎麼想的，說了什麼）他（孫德松）跟我見面主要是打算通過各種渠道，把我的刑期盡量減短一點。當時，實際我已猜到了。既然能到廣西去，搞我的事，他（孫德松）已有了充分的准備。最起碼有足夠的資金。所以他跟我說話不必說太明白。他只說又作了一次。抬起一個手指頭。言外之意100萬，我當時問他乾的怎麼樣。漂亮不，他遲疑了一下，他（孫德松）說雖然乾的比較漂亮。但是從准備一直到做案。時間拖的比較長，跨度比較大，准備混個臉熟，他（孫德松）就這么給我講的。當時我聽了就覺得不太好，然後我問他（孫德松）汪家禮對這起案子怎麼看的。他（孫德松）說汪家禮也不是很高興。汪家禮他說要是老大大家的話，這事早就搞定了，他（汪家禮）說的老大是指我說的，當時我就意識到這事肯定漏的。因為汪家禮這人他不是輕而易舉的表揚一個人或貶低一個人，他不是那種人，他既然這件事已經干成功了100萬拿到手了，還提這種活，這裡面肯定有問題，但是我也沒有辦法朱束手無策。當時（我）也有想法了，我看他這過既然容易出事的話，當時我准備服刑的場所找機會就逃出去，當時有這么個感覺吧，原來，當時按照我原來的意思，不想走逃走這條路，如果早點搞定也可能有這個機會，但是也考慮要逃脫的話，以後終生在逃脫中過日子為啥。5年刑期對我來長是長了點，但是他們去見我時，已過了一年半了，再過一年刑期過半以後搞一個假釋什麼的，我想這樣對我更有利，所以我沒逃，這個消息告訴我之後，我就有這個（逃走的）想法了，但已經沒有機會了，他們跟我說活的日期是10月25號，我被嚴管的日子是10月29號。

據孫德松講，孫德林98年之所以要去廣西買槍，就是因為在團伙中汪家兄弟有槍地位高，說的算，孫氏兄弟不服氣，也想弄支槍，改變在團伙中的地位，沒有想到，在廣西剛一買到槍，就被警察抓住了，當時他的子彈就在槍里，可是為什麼沒有反抗呢，據孫德林自己說。沒反抗的原因就是販槍只能幾年，如果開槍反抗，就會成為逃販，就會把以前的罪刑敗露。為了隱藏的更深，出獄以後繼續作案，他選擇了勞改，可以說，孫德林是老謀深算，孫德林被抓以後，孫德松幾次想去廣州輸通，卻苦於沒有錢，於是他向汪家哥倆借錢，磨破了嘴，只借到了三千元。為了錢他們就起策劃了1019案。1019那一天，搶完了100萬元以後，他們三個人騎著一輛事先准備好的倒騎驢離開了現場。到另一處又換了兩輛摩托車逃跑。第二天，孫德松在鐵西區的一家游戲廳里輸掉了1萬多塊。據說，他們每次搶劫來的錢幾乎都是用來嫖娼賭博等等。這是他們團伙成員的共同適好。每當錢揮霍完以後，就再來策劃和預謀下一次搶劫。

王文旭，54，家住鐵西區，多年前離異，60年到70年，沈陽冶金機械修造廠工人，70年因盜竊被判刑12年，79年出獄，又因參與單長仁劫機叛逃被判刑5年。

采訪：王文旭

（你怎麼知道這情況的）人電視上知道的。看到電視鏡頭把他倆抓起來的。（當時你看了以後有什麼想法）看完以後，就會很快來抓我（那進修你怎麼想）或者等或者跑，我想跑呢，對我孩子沒什麼好處，因為我對我的孩子沒有撫養著，我早點進監叫，對他們的精神減少負擔。

據審訊中王文旭交待，他在黑龍江看到了汪家兄弟被抓獲的報道，他一度想逃，後來想，無論逃到哪，早晚都會被抓住的。何況他參與了那麼多次殺人搶劫。包括搶劫沈陽客遠公司總經理夏任凡家的那次。他說，雖然從94年的「6.28」案以後他就再也沒有和他們一起作案，但是早早晚晚這個團伙也會敗露的，他說，他早就料到會有這么一天，這真是應驗了善惡到頭終有無報。

沈陽市公安局局長楊加林

轟動遼沈，震驚全國的「3.8」特大持槍殺人搶劫案件，經我局連續5年多的艱苦偵密偵查。於10月29成功破獲。這起案件的偵破是正義與邪惡的斗爭，是無畏於兇殘的對抗。是智慧，與鬼密的叫較量。充分體現了正義的力量。體現了人民民主專改的力量。體現了人民群眾的力量。

在偵破「3.8」大案的幾年中，沈陽市共有萬余名警員參加了偵破，有86人立功授獎，17個集體立功授獎。

「3.8」大案5名案犯共作案43起，殺死20多人，搶劫300多萬。

眾人關注的「3.8」大案，公開審理，當庭審判，受害人家屬生淚痛訴。冤魂招血終將盼到這一天，獨家采訪5名案犯，殺人惡魔最後留言，法庭內外追蹤拍攝，請收看「3.8」大案庭審紀實。

1999年12月14日，沈陽市中級人民法院

這一天一大早20多家新聞單位的數十名記者追到了沈陽市中級人民法庭，對「3.8」案件的案犯庭審進行采訪。

孫德林、汪家禮、汪家仁、孫德松、王文旭到庭

孫德林、汪家禮、汪家仁、孫德松、王文旭搶劫、故意殺人、盜竊、故意悔壞財物、詐騙一案。

（沈陽市人民檢察院代理檢察員王新）

11月30日，疑訴我院審察起訴，被告人孫德林夥同被告人汪家禮、汪家仁於1997年6月24日凌晨。公訴人用了40分鍾宣讀了17頁的起訴書，歷屬了檢查機關對5名案犯查實起訴的33件犯罪事實。接受法院委託的5名代理律師，分別為5名案犯擔任辯護人。同時出庭的還有8們負代民事賠償的訴訟原告。也就是被害人的家屬。他們對5名案犯提出了給予民事賠償的要求。

楊貴紅，94年3月被殺害的伏爾加轎車司機劉志國之妻

畢天麗，96年3月8日被殺害的拉達計程車司機王建剛之妻

（12月14日，10：00審孫德林）

從14日上午到15日上午，法庭用了盡10個小時分別對5名案犯進行了依法審理。孫德林對檢察機關指控他參與的26件犯罪事實全部公認不匯，特別是對96年的「3.8」案和95年的「6.28」搶劫華山信用社運鈔車的案件過程都做了詳細的交待。同時還交待了他們這個犯罪團伙成立的具體過程，以及他們的犯罪動機等等。

（12月14日13：00審汪家禮）

汪家禮在交待作案細節問題時多用記不得，不清楚來回答。而且語速緩慢，聲音低沉，旁聽席上很難聽清。但汪家禮的交待幾乎與檢察機關的起訴事實相一致，只是搶劫的錢數等各別細節有出入。

（12月14日15：00審汪家仁）

汪家仁供認了檢察機關對他指供的犯罪事實，同時交待了犯罪團伙中每個人的特點和怎樣在做案時發揮各自的長處，他說他在團伙中常常負責踩點。租車等等。

（12月14日16：40審孫德松）

孫德松交待他們選擇的搶劫目標具備4個條件，一是現金流動量大。二是生活起居有規律。三是住宅好進入。四事先預謀和踩點。同時還交待為防止司機報復，每當搶劫車輛以後必殺人滅口。

（99年12月15日8：30審王文旭）

王文旭覺得自己挺冤，因為在「3.8」系列案中，他僅參加了8起，便於1994年1月被替逐出去。此後他再也沒有參與團伙做案。王文旭除了對在上次作案中分臟過少而憤憤不平外，尤其對檢察機關指控他在1994年1月9日故意殺害遼陽司機李征一案表示疑意。按他的解釋，他並沒能掐死李征而是孫德林和汪家仁乾的。

（12月15日9：30法庭舉證）

沈陽市公安廳刑警支隊的兩位見證人員對汪家禮等人作案上起訴用的槍支及子彈出示了鑒定證書。共有40餘名證人證言為當廳宣讀，對檢察機關起訴的33起案件分別進行舉證。

當庭出示作案用的手槍照片、摩托帽、子彈、麻袋等物證。

12月15日中午休庭采訪受害者家屬

采訪：受害人母親（撫順司機）天天盼，我的家，我的兒子，我那小孫子在早都是好孩子，念書最好的，現在就不說的話他心裡頭也感覺想爸爸。在學校里都不敢說自己沒有爸爸。告我奶奶填表別說我沒有爸爸。我沒有爸爸人家欺負我。

（受害人母親）替我兒子出一口氣。是替這受害者出一口氣。給他們抓著了是大快人心的好事。劉玉傑「3.8」案沈陽飼料廠保衛幹事韓國璽妻。何止是想沖過去，包了他們的皮，挖了他們的心也不敢我恨。今天這個報紙上發表了我愛人的事情。我覺得可以告訴他在天之靈了。罪犯也終於有了今天的下場，這是解了我多年的心願。我這些年一直在盼著這一天。

在沈陽市中押室本欄目獨家采訪5名案犯。

采訪：（這些被害人家屬你以前看過沒有）沒有（他們哭的時候你在想什麼）我看他們表情，我的心情也很沉重（你當時想到了有這一天嗎？）沒有

（這些人家屬你以前見過沒）沒有（凶們當時在庭上哭的時候你當時在想什麼）我也挺痛心（你在想什麼）我也挺痛心。我對不起他們（你就想這一句話）我當時還想說，我向他們謝罪了（我聽說你非常非常喜歡你的兒子）是（他學法律是你給他定的，還是他自己挑的）是我給定的（為什麼讓他學法律呢）（他學法律是你給他定的，還是他自己挑的）是我給定的（為什麼讓他學法律呢）他開始的時候學的是金融。（你當時怎麼想的？為什麼學法律，不學金融？）當時我的想法是，讓我的孩子學法律，讓他從小就有一個法律意識，讓他在法律意識強一些。不要像我這樣。

在審判當中，我們還了解到5名案犯除了要負刑事責任外，還要對受害者的家屬依法進行民事賠償。5名案犯是認罪服法了，但是他們的家人將要替他們承擔民事賠償責任，特別令我們感嘆的是，案犯汪家禮替自己的孩子選擇的專業卻是學習法律專業。他說他非常愛自己的孩子。而恰恰是因為他自己親手毀了他孩子的前程。

（15日13：00庭審繼續進行）

公訴人宣讀公訴意思書

公訴人：證據確實充分，檢察機關指控的證明成立，被告人所實施的18起搶劫案件，大多部是乘有錢的個體業戶。早晨出門上行之機。事先蒙面持刀，持槍等待在門口，待門一開，便突然闖入室內，使被害人防不勝防，無處躲藏。確定作案時間。一方面是被害人剛剛起床，無力反抗，被告人容易得掙。另一方面，引時作案更不易被警方發現。在10起殺人案中，被告多次從異地出車，又騙司機盜車，而後實施殺人行為，拋屍。可見被告人對時間、地點的確定。所謂用心良苦，正是這種陰險，狡猾使他們作案長達十二年之久。1994年以前被告人都是蒙面入室搶劫，先將被害人，而後搶劫財物。1994年以後，為大施搶劫又進行殺人犯罪。將機動車司機勒死。殺死後，再進而用車進行其它的搶劫犯罪作案手段，作案次數頻凡。僅1994年1月到5月份。就故意殺人作案9起，殺死5人，平均每個月殺死1名司機。其中在1994年3月21日僅1天就殺死2名司機，殺人，逐漸犯罪日異令掘。第5，從犯罪集團人員購成，逐其成員組織的穿固性。1987年孫德林、汪家禮勾搭在了起共同服撫順搶劫計程車而殺死司機朱紀愧，這時便揭開了「3.8」大案系列搶劫殺人案的血腥得。隨著汪家禮二哥汪家仁以及王文旭陸續加萌，便這一犯罪集團還步壯大，從而開始風狂的搶劫作案，後來因矛盾突出，王文旭被擠出集團，隨之面來的是孫德林的弟弟孫德松的加萌。孫氏兄弟和汪氏兄弟，兩對兄弟的組合彷彿又給這一集團上了一道保險。便之回勞固。第6，同作案時，未充配合，逐漸其策劃犯罪活動的周密性。被告人孫德林往往在策劃中起主要作用。從作案目標的跟蹤選定到實施搶劫時的決策，成功及逃路線。拋車地點，都經過周密安排，正如汪家仁的描述。咱們幾個人各發揮各的長處，能開車的開車，比如我三北汪家禮，能打前鋒的打前鋒。比如孫德林，我呢年紀大了，但不得不辛苦，追躒了，采點了都行。再如孫德林所講有時在作案，作大案期間事先要經過演習，作案後的第一件事就是進行總結。看有無彼露。是否留下罪證，由於周密策劃，才使被告人犯罪縷縷得手。同時，也使偵破工作難上加難。正是犯罪目睹的的明確性，犯罪集團的牢固性。使這一犯案集力逍遙法外12年之久。但是善、惡終有報。如今終於惡到盡頭。5名被告人最終走上了今天的被告席，接受人民的審判。

❽ 父子反殺夜闖家門者被判死緩，法院為何會這么判

中華文化博大精深，源遠流長，在我國流傳著這樣一句話叫做，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

而在我們的日常生活之中，那就是只要你不主動的招惹我，我也不會招惹你，但是你主動的招惹我欺負我，那麼我肯定要反擊。

而在我們的身邊就發生了這樣一件事，當地的村民呢，舉報村支書貪污受賄，然後在一天晚上他遭到了村支書兒子的報復，在10來天之後呢，村支書兒子再次闖入這個村民家中，而在雙方的沖突之中呢，村支書的兒子被砍中要害死亡。

那麼對於這件事情呢，可能按照我們的感覺的話是正當防衛，但是為什麼法官要給他判一個防衛過當的，中間到底是出了什麼差錯，是哪些地方違反了法律嗎？

下面我們就先來仔細的回顧一下這個事情，然後再說一下其中的爭議。

是否防衛過當？

對於這起案件呢，在當地的檢察機關和法院都認為張曉峰父子的行為不構成防衛過當。

而新鄉中院和河南高院認為防衛過當的理由是張好峰父子此先拿著，武器做好了准備，然後在許振軍沒有防備的情況下砍傷了許振軍。

因此河南省高院與新鄉中院都認為，張好峰父子此舉是蓄意傷人。而鑒於是許振軍闖入張家，因此認為，他們此舉不算是正當防衛。

❾ 尋一部電視劇的名字

《牽手向明天》
劇情http://..com/question/252805.html?si=1
免費觀看http://12345king.com/union/ip.asp?id=wztho 免費觀看

❿ 求蕪湖市有哪些律師事務所

平泰建築工程事物所，抄地址：人民保險公司對面的中國人民銀行總部大樓下面。
安徽卓人律師事務所‎，地址：赭山公園東大門對面，農業委員會大門旁邊。
正源商標事務所‎，地址：第三中學對面。