許蘭停律師

㈠ 許蘭亭律師對st中源何平案的爭議問題澄清是什麼

ST中源原高管何平等人被控職務侵佔罪一案自審判以來受到社會各界的廣泛關注，也由此引發了對何平等人是否構成職務侵佔罪及審判程序中種種問題的極大爭議和討論。對於此案，以下是許蘭亭律師發表的個人看法：

一、何平等人構成職務侵佔罪

根據刑法第271條的規定，職務侵佔罪的客體是公司、企業或者其他單位的財物所有權。因此，何平等人是否構成職務侵佔罪的關鍵即是何平等人是否利用職務之便，侵犯協和公司的財產所有權。

何平等人利用職務之便，未經董事會同意，擅自自立名目給自己發放高額的績效工資，使原本屬於公司的財產成為何平等人的私人財產，即侵犯了公司的該部分財產的所有權。尚且不論何平等人在已經領取公司董事會確定的巨額年終績效獎勵外該不該拿績效工資，即使08、09年業績異乎尋常地好，何平等4名高管情理從行業慣例上應在年終績效獎勵外另行多分配績效獎金，但在公司沒有依照規定程序將獎金給予何平等人之前，這些獎金只是何平等人的期待利益，所有權並不歸屬於何平等人，而歸屬於公司。何平等人不能基於這些獎金將來可能歸屬於他們，就自行製作方案取走獎金，而不是依照公司規定由公司下發這些獎金。

何平等人自行取走協和公司的錢款，即侵犯了協和公司對這些錢款應有的所有權，也即侵犯了職務侵佔罪的客體，因此，何平等人構成職務侵佔罪。

二、司法程序上問題的澄清

1、對另一高管方健是否應當逮捕和審判的說明

協和幹細胞基因工程有限公司的5名高管共同制定了《行政人員績效考核管理辦法》並領取獎金。何平等4人被以職務侵佔罪起訴、審判，而另一名高管方健卻未被檢方起訴。

方健未被逮捕和審判的原因是：基於對人大代表的特殊保護，《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第32條規定，縣級以上的各級人民代表大會代表，非經本級人民代表大會主席團許可，在本級人民代表大會閉會期間，非經本級人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。方健是天津和平區政協副主席、市人大代表，對方健採取逮捕措施或追訴，必須經過天津市人大常委會許可。天津市人大常委會基於某種原因，不許可對方健採取逮捕措施和追訴，是法院和公訴方無法控制的因素，並不違反有罪必究的法律規定。

另外，天津市人大常委會不許可對方健採取逮捕措施和追訴,並不等於認定方健無罪，只是基於方健人大代表的特殊身份對其特殊保護而已。在已經對同案犯何平等人宣判之後，若認定何平等人有罪，必然要追究方健的刑事責任。

2、檢察機關在開庭之前申請延期審理的合法性說明

南開區人民法院於2010年8月13日受理何平、葉新、高鵬德、柴新宇職務侵佔一案，並在開庭審理之前，於2010年9月28日和2010年12月13日兩次接受檢察機關的申請，作出延期審理的決定。

根據刑事訴訟法第168條的規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。也就是說，在人民法院決定受理公訴案件後，案件即進入第一審審判程序。第165條的規定在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的，可以延期審理。此處的「法庭審判過程中」顯然是指在第一審審判程序中，因此，檢察機關在開庭之前，以補充偵查為由申請法院延期審理，符合法律規定。

因此，此案中，南開區人民法院在開庭審理之前，於2010年9月28日和2010年12月13日兩次接受檢察機關的申請，作出延期審理的決定，並不違反法律規定。

3、天津市南開區人民法院的審限問題說明

天津市南開區人民法院於2010年8月13日受理何平、葉新、高鵬德、柴新宇職務侵佔一案，並兩次作出延期審理決定，延期審理期限為自2010年9月28日至2010年10月27日和自2010年12月13日至2011年1月12日，延期審理的時間不計入審限，法院於延期審理結束後重新計算審限。

刑事訴訟法第168條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。

何平等人案件的第一審程序的審理期限因開庭前以檢察機關要求補充偵查延期兩次、以案情復雜重大經天津市高級人民法院批准延期一次、因何平辯護人申請重新司法鑒定延期一次、因葉新辯護人要求補充偵查延期一次等原因重新計算和延長期限，綜合各種因素，何平等人案件仍在第一審審判期限之內。

4、犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字雷同問題的說明

根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的規定，採用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據。

公共安全專家機關在偵查過程中取得的犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字出現雷同，並不意味公共安全專家機關在訊問過程中採用刑訊逼供等非法手段，不能依據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》認定為非法證據，予以排除。

許蘭亭簡歷：1963年生，1981年考入中國政法大學，1985年大學畢業後在沈陽工作三年。1988年考入中國政法大學讀研究生，1991年獲得訴訟法學碩士學位並留校任教，後又取得中國政法大學訴訟法學博士學位。1993年調至法大律師所任專職律師，2000年受歐盟資助赴英國作訪問學者半年。2002年被評為副教授並擔任碩士研究生導師。2002年調至君澤君律師事務所工作，後加入北京煒衡律師事務所。

近年來，許蘭亭曾赴英、美、法、荷蘭等國考察交流。現任職全國律師協會刑事業務委員會委員，北京市律師協會刑法專業委員會主任（2001—2008年）。美國國家刑事辯護委員會（NACDL）名譽會員，中國政法大學碩士研究生導師，英國Glamorgan大學訪問學者。2003年刑辯委員會成功申辦福特基金會資助項目「刑事辯護問題與對策研究」，2005年入選「中國十大風雲律師」榮譽稱號

㈡ 許蘭亭律師對st中源何平案犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字雷同問題的說明是

"許蘭亭律師對ST中源何平案爭議問題澄清說明指出：根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的規定，採用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據。
公共安全專家機關在偵查過程中取得的犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字出現雷同，並不意味公共安全專家機關在訊問過程中採用刑訊逼供等非法手段，不能依據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》認定為非法證據，予以排除。
許蘭亭簡歷：1963年生，1981年考入中國政法大學，1985年大學畢業後在沈陽工作三年。1988年考入中國政法大學讀研究生，1991年獲得訴訟法學碩士學位並留校任教，後又取得中國政法大學訴訟法學博士學位。1993年調至法大律師所任專職律師，2000年受歐盟資助赴英國作訪問學者半年。2002年被評為副教授並擔任碩士研究生導師。2002年調至君澤君律師事務所工作，後加入北京煒衡律師事務所。

"

㈢ 許蘭亭律師根據什麼指出ST中源構成職務侵佔罪為什麼那

方健未被逮捕和審判的原因是：基於對人大代表的特殊保護，《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第32條規定，縣級以上的各級人民代表大會代表，非經本級人民代表大會主席團許可，在本級人民代表大會閉會期間，非經本級人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。

㈣ 什麼事死磕派律師，求詳解

死磕，北京話，就是沒完，和某人或某事作對到底的意思。最代表性的一句就是「跟你丫死磕」，用於表現不達目的誓不罷休，跟你耗上了的態度。
死磕派律師就是對「以叫板，較勁，不通融，不認輸，不達目不罷休」的「一派系」的律師們的稱謂。

死磕派一詞的首創者是楊學林律師，「黎慶洪案」後，死磕這個詞就不斷出現在楊學林的微博和博客上。2013年2月，楊金柱、陳光武、楊學林、劉志強等在「黎慶洪案」中死磕過的律師在江西辦理「桂松案」時，斯偉江又發了一條微博，戲稱：「你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們為死磕派。」不久後，楊學林發了一條微博，根據辯護風格，將中國刑辯律師分成三種：死磕辯護派、形式辯護派和勾兌辯護派。後兩者分別指走過場、做足樣子的辯護律師和通過幕後勾兌解決問題的律師。

2013年7月24日，北京市司法局副局長吳慶寶在《環球時報》上發表了《死磕派律師更要維護法治社會》一文，肯定了死磕派律師的作用，提出「政府應主動團結這些律師群體，讓他們成為決策的參謀之一」，但同時也提醒「切忌私下小范圍形成與政府對立的意見和行動，將自己劃到政府的對立面」。

同年8月28日《南風窗》18期刊登的《死磕派律師》一文中，認為死磕派律師的涌現，在律師江湖中掀起了不小波瀾，也在更大的話題域中產生死磕派律師「到底是磕出法治中國，還是磕壞中國法治」的爭論。

㈤ 許蘭亭律師對ST中源何平案犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字雷同問題的說明是

許蘭亭律師對ST中源何平案爭議問題澄清說明指出：根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的規定，採用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據。
公共安全專家機關在偵查過程中取得的犯罪嫌疑人筆錄認罪部分文字出現雷同，並不意味公共安全專家機關在訊問過程中採用刑訊逼供等非法手段，不能依據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》認定為非法證據，予以排除。

㈥ 許蘭亭的個人成就

2008年： 「民營石油大亨」、「中國民營石油第一人」龔家龍案 （指控二項罪名，認定為違規披露、不披露重要信息罪，判處有期徒刑19個月。由於被先行羈押，宣判後不久即釋放）
原山東省委副書記、青島市委書記杜世成案
北亞集團劉貴亭案 2007年： 喬紅霞無罪釋放
上海農凱集團周正毅案 2006年： 社保基金案
齊二葯案
葯監局腐敗窩案 2005年： 原國土資源部部長田鳳山受賄案
原農業發展銀行副行長胡楚壽受賄案
「神五」功臣厲建中系列案，擔任張玲瑛、趙兵之辯護人
畢玉璽之妻王學英受賄案
吳**搶劫案
遼寧遼陽張**黑社會性質組織案
福建**監獄副監獄長葛*受賄案
福建**檢察院副檢察長吳*挪用公款、受賄案
雲南**檢察院檢察官高*販毒案
北京**國企副總經理多**被控挪用公款案
天津某公司經理徐**被控詐騙案。 2004年： 廣西南寧謝**等信用證詐騙案。該案涉案金額高達五千萬美元，檢察院已撤回起訴，現謝**已被釋放。
喬紅霞涉嫌合同詐騙案。一審青島法院判處喬紅霞無期徒刑，後被二審法院撤銷、發回重審。之後，最高法、最高檢指定天津市第二檢察分院審查起訴，該檢察院認為不符合起訴條件。現此案又被退回青島公安局，喬紅霞被監視居住。 2003年： 黑龍江張氏兄弟黑社會性質組織案
劉曉慶公司涉稅案
湖南「衡陽11.3大火案」。
深圳張**被控詐騙三千萬港幣案
馬**票據詐騙案 2002年： 原江蘇省國土廳處長王**貪污、受賄、挪用公款案
一審王**因貪污、受賄、挪用公款數罪並罰被判有期徒刑20年。後本人擔任其二審辯護人，提出貪污罪不成立的辯護意見。二審法院將此案發回重審，後檢察院撤回起訴。當檢察院再次起訴時，沒有再指控王**構成貪污罪（貪污罪一審被判刑十二年）。 2001年： 煙台大學學生馮**被控故意傷害罪。馮**被煙台市區、市二級法院以故意傷害罪判處有期徒刑8年，後經多位律師為其申訴，馮**被改判無罪。 2000年： 「沈陽慕馬大案」
本人為其中沈陽市政府秘書長董**辯護，提出其受賄的一套商品房因未過戶應定受賄未遂的辯護意見，法院採納該意見，對董**從輕判處。 2008年：
「民營石油大亨」、「中國民營石油第一人」龔家龍案 （指控二項罪名，認定為違規
披露、不披露重要信息罪，判處有期徒刑19個月。由於被先行羈押，宣判後不久即釋放）
原山東省委副書記、青島市委書記杜世成案
北亞集團劉貴亭案
2007年：
喬紅霞無罪釋放
上海農凱集團周正毅案
2006年：
社保基金案
齊二葯案
葯監局腐敗窩案
2005年：
原國土資源部部長田鳳山受賄案
原農業發展銀行副行長胡楚壽受賄案
「神五」功臣厲建中系列案，擔任張玲瑛、趙兵之辯護人
畢玉璽之妻王學英受賄案
吳**搶劫案
本人擔任吳**二審辯護人。此前，吳**被一審法院判處死刑立即執行。在該案二審中，本人提出「原判量刑過重、應當減輕改判」的辯護意見，二審法院予以採納並對吳**二審改判死緩。
遼寧遼陽張**黑社會性質組織案
福建**監獄副監獄長葛*受賄案
福建**檢察院副檢察長吳*挪用公款、受賄案
本人為吳*被指控之受賄罪作無罪辯護，辯護意見得到法院採納，法院最終認定吳*受賄罪不成立。
雲南**檢察院檢察官高*販毒案
高*最終被判處死緩
北京**國企副總經理多**被控挪用公款案
本人為多**作無罪辯護。一審法院判處多**10年有期徒刑，一審判決後被二審法院撤銷、發回重審。現檢察院已撤訴，多**被取保候審。
天津某公司經理徐**被控詐騙案
徐**被檢察院以詐騙罪起訴至天津市第二中級人民法院。本人為其作無罪辯護，法院經多次開庭後決定對徐**取保候審。現取保候審期限已過，徐**被解除取保候審。
2004年：
廣西南寧謝**等信用證詐騙案
該案涉案金額高達五千萬美元，檢察院已撤回起訴，現謝**已被釋放。
喬紅霞涉嫌合同詐騙案
一審青島法院判處喬紅霞無期徒刑，後被二審法院撤銷、發回重審。之後，最高法、最高檢指定天津市第二檢察分院審查起訴，該檢察院認為不符合起訴條件。現此案又被退回青島公安局，喬紅霞被監視居住。
2003年：
黑龍江張氏兄弟黑社會性質組織案
劉曉慶公司涉稅案
本人與其他三位律師組成「律師團」，為劉曉慶及其公司辯護，在律協和司法局領導的關懷、支持與指導下，團結協作，積極配合，最後劉曉慶被檢察院不起訴處理。該案取得了良好的社會效果和法律效果，為北京律師界贏得了榮譽與尊重。
湖南「衡陽11.3大火案」
本人在該案一審審理前作為開發商李文革之辯護人。
深圳張**被控詐騙三千萬港幣案
本人從定性、證據等方面為張**作無罪辯護，此案經三次開庭，2004年深圳中院一審宣告張**無罪，張**已被釋放。檢察院提出抗訴，二審法院將該案發回重審。
馬**票據詐騙案
一審馬**因票據詐騙罪被北京第一中院判處死刑立即執行，二審由本人擔任辯護人，二審法院維持一審的死刑判決；但最高人民法院死刑復核程序中，認為馬**比其他共同犯罪被告人地位和作用要小，因此改判其死緩。
2002年：
原江蘇省國土廳處長王**貪污、受賄、挪用公款案
一審王**因貪污、受賄、挪用公款數罪並罰被判有期徒刑20年。後本人擔任其二審辯護人，提出貪污罪不成立的辯護意見。二審法院將此案發回重審，後檢察院撤回起訴。當檢察院再次起訴時，沒有再指控王**構成貪污罪（貪污罪一審被判刑十二年）。
2001年：
煙台大學學生馮**被控故意傷害罪
馮**被煙台市區、市二級法院以故意傷害罪判處有期徒刑8年，後經多位律師為其申訴，馮**被改判無罪。
2000年：
「沈陽慕馬大案」
本人為其中沈陽市政府秘書長董**辯護，提出其受賄的一套商品房因未過戶應定受賄未遂的辯護意見，法院採納該意見，對董**從輕判處。 在擔任北京市律師協會刑辯委員會/刑法專業委員會主任期間，在市有關部門及市律協領導的關懷、支持和領導下，取得了一些成績：
2006年 應中華人民共和國最高人民檢察院邀請，出席第三屆全國十佳公訴人暨優秀公訴人評選活動，並作為律師代表出任本次評選活動的評委；促成北京市律師協會、挪威律師協會「律師與法治國家」合作項目，該項目合作期間為五年，雙方第一次研討會已於2006年在北京成功舉辦。
2004年 《法制日報》經全國律協、司法部審閱評選出的「全國律師界十大新聞人物」中，北京市律師協會刑辯委員會包括許蘭亭在內共有6人當選。
2003年 刑辯委員會成功申辦福特基金會資助項目「刑事辯護問題與對策研究」。
2007年 承辦的「齊二葯」假葯案、上海社保基金案、葯監局腐敗窩案，在方正杯2006年 「中國十大影響性訴訟」評選中，分列第4、7、8位
2006年 北京市律師協會「優秀專業委員會主任」
2005年 入選「中國十大風雲律師」
2004年 入選「全國十大刑辯律師」
2003年 入選「 2003 年全國律師界十大新聞人物」；北京市律師協會「優秀專業委員會主任」，刑辯委員會被評為北京市律師協會「最佳專業委員會」
2002年 「北京律師論壇」活動中，提交的論文「試論交叉詢問藝術──兼論刑辯律師的基本功」獲一等獎；北京市律師協會「優秀專業委員會主任」，刑辯委員會被評為北京市律師協會「最佳專業委員會」 著 作
· 《仗劍法庭》，中國法制出版社2008年；
· 《讓所有的辯護都通往正義──許蘭亭律師文集》，中國人民公安大學出版社2007年；
· 《刑事一審程序理論與實務》，中國人民公安大學出版社2002年；
· 《青少年犯罪研究》，譯著；
· 《刑事訴訟法學研究綜述與評價》，中國政法大學出版社，撰寫 21 萬字；
· 《中華人民共和國法律釋義大全》，中國政法大學出版社副主編，撰寫 8 萬字；
· 《中國刑事訴訟程序研究》，法律出版社，撰寫 3 萬字；
· 《中華法案大辭典》責任編輯，負責編輯 30 萬字。
◇文 章
· 《新<律師法>辯護權問題探討》，載《中國司法》2008年第5期；
· 《論寬嚴相濟與和諧社會》，載《中國律師》2008年第3期；
· 《法治的陣痛》，載《法人》2008年第1期；
· 《律師辯護權何時才能不旁落》，載《中國律師》2007年第1期；
· 《貫徹寬嚴相濟刑事政策 構建社會主義和諧社會》，載《北京律師》2006年第5期；
· 《沉默權問題斷想》，載《中國律師》 2001年2月譯文；
· 《刑事審判簡易程序初探》，載《政法論壇》 1993年1月；
· 《陪審制度研究》，載 《訴訟法論叢》第 5 輯；試析庭前通氣辯護方式《法制日報》1992年8月17日
刑事審判簡易程序初探《政法論壇》1993年1月
公安介入經濟糾紛，律師怎麼辦《中國律師報》1994年2月15日
試論單位犯罪嫌疑人、被告人參加刑事訴訟製造幾問題《北京律師》1998年4月
建立證據展示制度，確保律師閱卷權《政法論壇》2000年增刊
審委會存廢問題管見《北京律師》1999年5月
陪審制度研究《訴訟法論叢》第5輯
沉默權問題斷想《中國律師》2001年2月 譯文
家庭職能失調與少女犯罪
青少年犯罪研究 98.8-98.9 譯著
別跟自已過不去 遼寧人民出版社 譯前6章約9萬字 著作
刑事訴訟法學研究綜述與評價 中國政法大學出版社 撰寫21萬字
中華人民共和國法律釋義大全 中國政法大學出版社 副主編，撰寫8萬字
中華人民共和國百法釋解案例全書 吉林人民出版社 編委、分編主編（24篇）撰寫6萬字
中國刑事訴訟程序研究 法律出版社，撰寫3萬字
《中華法案大辭典》責任編輯負責編輯 30萬字 在擔任北京市律師協會刑辯委員會/刑法專業委員會主任期間，在市有關部門及市律協領導的關懷、支持和領導下，取得了一些成績：
2006年 應中華人民共和國最高人民檢察院邀請，出席第三屆全國十佳公訴人暨優秀公訴人評選活動，並作為律師代表出任本次評選活動的評委；促成北京市律師協會、挪威律師協會「律師與法治國家」合作項目，該項目合作期間為五年，雙方第一次研討會已於2006年在北京成功舉辦。
2004年 《法制日報》經全國律協、司法部審閱評選出的「全國律師界十大新聞人物」中，北京市律師協會刑辯委員會包括許蘭亭在內共有6人當選。
2003年 刑辯委員會成功申辦福特基金會資助項目「刑事辯護問題與對策研究」。

㈦ 劉曉慶偷稅漏稅案的辯護律師是誰

「稅案」期間時復任其律師的李肖制霖先生
李肖霖「無罪辯護」

作為劉曉慶稅案期間的刑事代理律師，李肖霖同兩年前記者采訪他一樣，仍對劉曉慶依然抱有強烈的同情。言語之間依然在為劉曉慶做著「無罪辯護」。
劉曉慶方面最後確定由北京的四位律師聯合擔任其辯護律師。
辯護律師許蘭亭
辯護律師錢列陽
錢列陽時稱律師界「京城四少」之一，當年代理劉曉慶涉稅案一舉成名。是京城少壯派四大刑辯律師之一，當選過中國十佳刑辯律師。

㈧ 許蘭亭的介紹

許蘭亭， 1961年出生於山東，北京煒衡律師事務所資深律師，全國律師協會刑事業務委員會委員，2003年刑辯委員會成功申辦福特基金會資助項目「刑事辯護問題與對策研究」，2005年入選「中國十大風雲律師」榮譽稱號。

㈨ 山西衛視《頂級咨詢》請到的律師團都有哪些人，他們各自更擅長哪個法律領域

錢列陽刑事辯護、王光英公司控制權、崔爽民事、車行義刑民交叉、岳律師民事和知識產權

㈩ 許蘭亭和張青松所有的辯護詞

兩大名律師啊！還真沒有，不過你可以留意北京好多法院的在線法庭看有他們直播的官司沒？