律師說法
❶ 單號買賣的律師說法
對於快遞員出售單號牟利,廣東大同律師事務所朱永平律師認為,如果因單號信息泄露造成嚴重損失,快遞員應負刑事責任。「嚴重損失就是不法分子利用個人信息對信息所有人進行勒索和綁架,甚至殺害;那麼泄露信息的人就得承擔刑事責任,這在《刑法》中有明確規定。」朱律師說,郵政部門也有相關法規,但在處罰明細上暫無明確規定,一般根據事情具體情況進行處罰。
至於防範措施,朱律師表示,快遞公司應明確自身的民事責任,如果屬下快遞員泄露他人信息造成了損失,對外方面,公司應依法進行賠償;對內方面,快遞公司也應該向員工追責,並進行法制教育和處罰。「個人信息遭泄露這方面並非無法可依,缺的就是教育問題。」朱律師說。 對於快遞單號私下買賣的行為,有法律界專家表示,如果因單號信息泄露造成嚴重損失,快遞員應負刑事責任。同時,快遞公司還應在員工招聘時就加強法制教育,快遞行業也應該進行法律宣傳。
國家郵政局也下發了《關於嚴密防範寄遞企業及從業人員非法泄露用戶使用郵政服務或快遞服務信息的通知》,要求各地郵政管理局迅速督促寄遞企業認真開展自查,對企業採集用戶信息的每個環節、每個崗位、每個人員要逐一排查,發現漏洞與隱患要及時整改。
另外,對寄遞企業及從業人員非法泄露用戶使用郵政服務或快遞服務信息查證屬實的,要依照《郵政法》第七十六條規定處罰,構成犯罪的,依法移送司法機關追究法律責任。
❷ 為什麼律師的說法各不相同律師可信嗎
如果就同一事實咨詢不同律師,律師觀點不一,這是正常的,因為即使法院的判決,也會出現同案不同判的現象。
❸ 律師說法:摁手印是否和簽字具有同等的法律效力
從法律的角度上,對自身行為的認可方式有多種,你所說的簽字和摁手印屬於其版中的兩種方式權。在沒有特別約束或者指明的情況下,具有均等的效率。但是有一點需要注意,因為手印的復雜性原因,在後期用來證明的時候,可能沒有簽字那樣效率。
❹ 律師說法:什麼是侵犯注冊商標罪
你好,侵犯注冊商標罪是指從事工商活動的法人或公民違反商標管理法規,不經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,而且獲取的非法利益數額較大或者有其他嚴重情節的犯罪。我國刑法第213條至215條對侵犯商標權構成犯罪的行為及其處罰作出了明確的規定。
法律責任
(一)根據商標法第39條和商標法實施細則第43條的規定,侵犯注冊商標專用權的侵權人應承擔的法律責任,其具體形式有:
1.責令停止侵權行為。其具體措施有:
責令立即停止銷售;
收繳並銷毀侵權商標標識;
消除庫存商品上的侵權商標;
收繳直接用於商標侵權的模具、印版和其它作案工具;
採取前四項措施不足以制止侵權行為的,或者侵權商標與商品難以分離的,責令並監督銷毀侵權物品。
2.罰款。對尚未構成犯罪的侵犯注冊商標專用權的行為人,可根據情節處以非法經營額50%以下或者侵權所獲利潤5倍以下的罰款;對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員,可根據情節處以一萬元以下的罰款。
3.賠償損失。由侵權人賠償被侵權人的損失。但是,被侵權人的注冊商標在侵權案件被查處時已連續3年停止使用的,或者自注冊之日起沒有使用的;明知他人的行為侵犯了自己的商標專用權而沒有提出制止的;使用注冊商標,沒有標明注冊標記的,被侵權人則不得請求賠償。
(二)民事損害賠償責任的構成要件
按照民法的一般原理和我國民法通則的規定,承擔侵權民事責任的構成要件是:侵權人實施了侵權行為;侵權人主觀上有過錯;被侵權人受到了損失;侵權行為與損失之間存在著因果關系。這些構成要件也適用於商標侵權的損失賠償責任。但是,在商標侵權賠償責任的的構成要件中有其特殊之處,這就是對侵權人主觀上的過錯和被侵權人遭受的損失按推定、擬定原則確定。商標權遭到侵犯時,被侵權人要對侵權人的過失、自己所受到的損失數額以及因果關系等進行舉證是很困難的,如果對過失、損失數額不採用推定、擬定原則,被侵權人實際上將不能請求侵權人賠償。
(三)處理商標侵權行為的機關
1.工商行政管理機關
2.海關
3.人民法院
(四)對構成犯罪的商標侵權行為的刑事制裁
對侵犯商標權構成犯罪的刑事制裁措施
1.根據刑法第213條規定,未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上七年以下有期徒刑,並處以罰金。
2.根據刑法第214條規定,銷售明知是假冒商標的商品,銷售金額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額巨大的,處3年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
3.根據第215條規定,偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑,拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
侵犯商標權犯罪與之前侵犯商標權犯罪的對比
(一)降低了侵犯商標權犯罪的定罪量刑標准。《解釋》將假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標準定為非法經營數額(銷售金額)在5萬元以上,將非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標準定為非法經營數額在5萬元以上或違法所得數額在3萬元以上;而在《經濟犯罪追訴標准》中假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標准為非法經營數額(銷售數額)在10萬元以上,銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標准為非法經營數額在20萬元以上。
(二)在假冒注冊商標罪中增加了其他情節嚴重的情形。《解釋》規定,假冒兩種以上注冊商標,非法經營數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上的,也屬於刑法第213條規定的「情節嚴重」。
(三)分別規定了個人犯罪與單位犯罪起刑標准,縮小了兩者之間起刑數額的差距。在《刑法》和《偽劣產品案件解釋》中並沒有對「個人」和「單位」侵犯商標權犯罪區別對待,在《經濟犯罪追訴標准》中,單位犯罪的定罪量刑標準是個人犯罪的5倍。而根據《解釋》第14條的規定,單位實施包括侵犯商標權在內的侵犯知識產權的行為,按照《解釋》規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的3倍定罪量刑。
實踐中不少同一不法分子為了逃避刑事追究,設立了多家法人單位從事制假、售假活動,有的甚至設立不同的公司,在同一生產車間的不同生產線進行造假,以此來逃避或減輕處罰。對此,應當嚴格區分個人犯罪與單位犯罪的界線。對個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位實施犯罪的,或者公司、企業、事業單位設立後,以實施犯罪為主要活動的,不以單位犯罪論處;他人盜用單位名義實施犯罪,違法所得由實施犯罪的個人私分的,也應依照刑法有關個人犯罪的規定定罪處罰。
(四)明確了觸犯不同罪名時的處罰原則。《解釋》第13條規定,實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪,又銷售該假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,應當依照刑法第二百一十三條的規定,以假冒注冊商標罪定罪處罰;實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪,又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,應當實行數罪並罰。
(五)明確了「相同的商標」的概念。《解釋》第8條第1款規定,刑法第二百一十三條規定的「相同的商標」,是指與被假冒的注冊商標完全相同,或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。這是對「相同的商標」所作的擴大解釋,在適用上應當注意,所謂「視覺上基本無差別」是指把假冒商標和注冊商標放在一起仔細對比觀察時才能發現差別。「視覺上基本無差別」的商標與「近似」商標是有區別的,前者可以構成侵犯商標權犯罪,後者只是一般的商標侵權行為,在兩者的區分判斷上,應當採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法,從行為人使用的商標和注冊商標文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖、顏色,以及文字與圖形的整體結構等各方面入手進行綜合判斷。
望採納!!!
❺ 撿票族的律師說法
德恆律師事務所深圳分所黎孟龍律師表示:「部分人在車站等場所撿拾廢棄實名車票收集居民身份信息牟利的問題,參與此事的人均或多或少地存在違法行為。」因此,將此看似並不違法的「撿拾他人丟棄的車票」行為與其後續的「可能不法活動」聯系起來,特別是在相關人員對上述後果明知的情況下,則相關人員行為的違法性便不言自明了。事實上,一旦盜用他人身份信息的案件敗露,則為其提供廢棄車票並據此提供他人身份信息的相關人員將成為那些直接違法行為人的幫凶和共犯,也將脫不了干係。
❻ 經常在哈爾濱廣播電台和黑龍江新聞法治頻道看到李易桐律師說法,她的執業水平到底如何
李律師的業務水平肯定能不錯,不然也不能經常上廣播電視節目,所以我認為李律師的執業水平一定不錯。
❼ 律師的說法對嗎
從合同條文和目的的角度講,二審判決認定是錯誤的。
這種情況屬於對方明知該業務員無此項收款授權的前提下所為,應該由對方承擔責任。
❽ 林秋蓉的律師說法
廣東大同律師事務所的朱永平律師表示,小秋蓉被燙傷的面積高達85%,公安機關已不能版簡單地以虐待罪追權究其父親的責任。他說:「挨餓、輕微毆打等比較輕的做法才在虐待罪的范圍內,我一直都認為要嚴厲打擊虐待兒童的行為。對於用煙頭燙等惡劣行為,我都認為可以追究施虐者的故意傷害罪了,更何況小秋蓉已被大面積燙傷。」朱律師認為該情節太惡劣,若仍以虐待罪追究責任,則十分不利於保護兒童。「小秋蓉的父親可以故意傷害罪被追究刑事責任,最高可被判處10年,若此傷致小秋蓉死亡,則可以故意傷害致人死亡罪最高被判處死刑」。
❾ 劉韌的律師說法
北京市佑天律師事務所的馬國華律師告訴記者,按照刑法的有關內規定,敲詐勒索公容私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。「而『數額較大』是以一千元至三千元為起點;敲詐勒索公私財物『數額巨大』,以一萬元至三萬元為起點。」馬國華律師說,劉韌等人索要23萬如果被認定,就超過了「數額巨大」的標准,刑期應該在10年了。其中未遂部分可以從輕量刑。