侯瓚的律師

1. 侯耀文遺產案是什麼結果

經昌平法院調解，侯耀文玫瑰園別墅欠貸案達成和解協議。

1.侯家姐妹償還中國銀行昌平支行欠款等超過330萬元。

2.侯耀文在玫瑰園的別墅退還玫瑰園公司。

3.待售出該房後原購房款將退給侯家姐妹。

具體可參考：侯耀文遺產案-網路

2. 13年前侯耀文在家中病逝，之後是怎樣的遺產風波導致其4年未能下葬

2007年，侯耀文在北京玫瑰園家中突發心臟病逝世。由於侯耀文去世的時候沒有一句遺囑，當時侯耀文身邊也沒有一個家人，兩位前妻和兩個女兒均不在身邊，唯一來往密切的就是幾個徒弟和大哥侯耀華。此後，侯耀文的後事便是由侯耀華操辦的。不過，也正因為如此，才引出了後歐萊德遺產風波。

不過，對於這件事情，侯瓚還是不依不饒，認為只是托詞。就在這個時候，侯耀文的徒弟郭德綱也表示：「田黃石、羊脂玉等物件都是我親眼所見，我見過的恐怕也就是師傅收藏的十分之一，在他書房裡，這些東西都放在幾個抽屜里，凡是不錯的徒弟們都見過這些東西。師傅家沒有8000萬元，但兩三千萬元問題不大。」除此之外，郭德綱還當著記者面說：「無論外界怎麼樣罵我，我肯定支持侯瓚到底！如果她有需要，我會出庭作證。」

事情一直拖到了2010年8月，法院再次開庭，就安葬、遺產處理等問題，雙方最終達成了一致意見，以和解方式結案。據律師表示，侯耀文身前在玫瑰園的別墅，還有欠款未還完，因此，將其退還玫瑰園公司，待售出該房後原購房款將退給侯家姐妹。當事情得到解決之後，侯耀文的骨灰才得以下葬。

不過，對於其中到底是怎樣解決的遺產問題，外界也不知道。

3. 侯耀文最終財產分配

侯耀文去世後，他名下的玫瑰園別墅拖欠貸款達一年之久，中國銀行昌平支行將侯耀文女兒侯瓚告上法院，要求後者歸還該別墅欠下的70萬余元貸款。侯瓚無力償還欠款，並在今年2月將12歲的同父異母妹妹起訴到法院。後來侯瓚查清父親的遺留銀行存款去向後，撤回起訴。在新的訴狀中，侯瓚及其妹妹同為原告，認為伯父侯耀華等四人侵佔自己父親的遺產。之前侯耀文骨灰兩年沒有下葬也曾引發猜測，侯瓚表示，沒有下葬是因為侯耀文生前想和父母（侯寶林夫婦）葬在一起，侯瓚一直在等待八寶山批地。據報道，侯瓚和妹妹估計，侯耀文留下的遺產大概有1000萬。
侯耀文女兒侯瓚及其妹妹告侯耀華等四人侵佔侯耀文遺產，目前，西城法院已受理此案。
被告回應「遺產案」
因侯耀文生前未訂立遺囑，侯瓚和妹妹應為第一繼承人。侯瓚訴稱，父親去世後，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園別墅，主持料理後事，並實際控制玫瑰園的所有遺產和證件。兩年來，侯耀華從沒主動邀請兩位繼承人清點、封存遺物，也沒有將剩餘遺產分配給兩位繼承人的意圖。而第二被告、侯耀文生前好友牛成志取走侯名下多筆銀行巨款，第三被告、侯耀文生前弟子郭曉小及其妻子則拉走了玫瑰園別墅的所有物品。
對此，牛成志表示，「我不是私下取款，也不可能背著他們取出來錢。取款是經過侯耀文家裡人同意的，錢也用來處理其後事。」對於具體的細節，他稱，「法庭上再說」。
郭德綱日前在博客上回憶師父侯耀文，並感慨：師父的萬貫家財哪去了？那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了？那些飾品傢具字畫藏品哪去了……師父的兩個女兒連一張紙都沒得到，為什麼？兩個女兒也並非為爭遺產而導致師父骨灰不能下葬，她們從來也沒爭過，那這一切都是為了什麼？
記者為此撥通了北京相聲圈人士的電話，其中不乏侯耀文的弟子以及與侯家相熟的人士，大部分人都以「不知道，不清楚」推脫。不過其中也有人透露，侯耀文在購買玫瑰園別墅時，侯耀華為其支付了20萬元的首付款，而侯耀文去世後侯耀華也曾按月交納房屋貸款，大約每個月要還12000元左右。目前，玫瑰園房產已由物業收走，任何人均不能進入。另據透露，侯耀文曾經的賓士車現由侯耀華使用，而侯耀華為侯瓚另外購置了一輛廣州本田，侯瓚質疑這輛廣本是作為禮物送給自己的還是變相作為遺產分割。更令人不可思議的是，侯耀華的兒子侯軍與父親關系鬧得很僵，在遺產問題上他也站在侯瓚一方，這在圈裡很多人都知道。記者曾多次撥打侯軍的手機，但一直無人接聽。
侯耀文遺產案最終結果
備受關注的侯耀文遺產風波在西城法院以原被告雙方和解的方式平息。侯瓚姐妹與二大爺侯躍華一方就骨灰的安葬、遺產的處理等爭議焦點問題達成一致，並簽署和解協議書，協議涉及內容雙方也已履行完畢。這也意味著，骨灰三年沒有下葬的相聲大師侯耀文入土為安指日可待了。
侯瓚及妹妹的母親袁茵親自來到法院，二人分別在和解協議書上簽字。雙方同意凡是本案所涉事實不再具有權利和義務的糾紛，爭議一直較大的骨灰如何處理、何時下葬，遺產如何處理等問題，最終達成了一致意見。此案在雙方達成協議後，法院已經做結案處理。「挺好的，這個案子到此就和解解決了，後面也就沒什麼事了。」侯躍華的律師表示。
骨灰如何處理及何時下葬，以及侯耀文遺產的處理是此案中雙方最大的爭議。據記者了解，就上述爭議問題雙方已達成一致意向。侯瓚姐妹認可了侯躍華為弟弟修建的墓地，雖然尚未安葬侯耀文骨灰，但雙方已達成一致，擇日會將骨灰安葬於天壽陵園。至於侯耀文被取走的存款，按照侯躍華方面開庭時的說法，已經用於修建墓地、葬禮以及償還了侯耀文的生前債務，錢不夠，侯躍華自己還支出了不少錢。侯瓚及妹妹對於這筆錢也不再主張返還。侯耀文留下的遺物經過了法院的清點，姐妹倆也已分割。
風波能夠和解，除了法院的努力之外，據侯躍華的律師劉鋒介紹，有些親屬也做了很多工作。「這個案子最終能以和解的方式結案，是親情和理性最終平息了這場風波。希望今後他們能和好如初。

4. 侯瓚的代理律師蘇向祥是什麼律師事務所

如了解該律師律師所在地，則可以通過其所在地市級司法局網站上了解，其上面內容非常全，想找那個律師都能找到。

5. 侯瓚的律師是誰

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
侯瓚的代理律師陳旭
祝福！

6. 最終，侯耀文的財產如何分配

侯耀文遺產案最終結果：

備受關注的侯耀文遺產風波在西城法院以原被告雙方和解的方式平息。侯瓚姐妹與二大爺侯躍華一方就骨灰的安葬、遺產的處理等爭議焦點問題達成一致，並簽署和解協議書，協議涉及內容雙方也已履行完畢。這也意味著，骨灰三年沒有下葬的相聲大師侯耀文入土為安指日可待了。

侯瓚及妹妹的母親袁茵親自來到法院，二人分別在和解協議書上簽字。雙方同意凡是本案所涉事實不再具有權利和義務的糾紛，爭議一直較大的骨灰如何處理、何時下葬，遺產如何處理等問題，最終達成了一致意見。此案在雙方達成協議後，法院已經做結案處理。「挺好的，這個案子到此就和解解決了，後面也就沒什麼事了。」侯躍華的律師表示。

骨灰如何處理及何時下葬，以及侯耀文遺產的處理是此案中雙方最大的爭議。據記者了解，就上述爭議問題雙方已達成一致意向。侯瓚姐妹認可了侯躍華為弟弟修建的墓地，雖然尚未安葬侯耀文骨灰，但雙方已達成一致，擇日會將骨灰安葬於天壽陵園。至於侯耀文被取走的存款，按照侯躍華方面開庭時的說法，已經用於修建墓地、葬禮以及償還了侯耀文的生前債務，錢不夠，侯躍華自己還支出了不少錢。侯瓚及妹妹對於這筆錢也不再主張返還。侯耀文留下的遺物經過了法院的清點，姐妹倆也已分割。

風波能夠和解，除了法院的努力之外，據侯躍華的律師劉鋒介紹，有些親屬也做了很多工作。「這個案子最終能以和解的方式結案，是親情和理性最終平息了這場風波。希望今後他們能和好如初。

7. 侯瓚的財產糾紛案

侯耀文去世因其生前未立遺囑，他的身後遺產尚未分配。 2009年2月，侯瓚將其妹妹起訴到法院。侯瓚訴稱，她和妹妹是遺產的第一順序繼承人。因客觀上無法獲知父親有多少遺產，希望法院通過此案調查侯耀文名下的銀行存款和交易記錄，並進行分割。
而最近，侯瓚又提出申請，要求變更、追加被告。新的訴狀中，侯瓚及其妹妹為原告；侯耀華為第一被告，侯耀文的生前好友牛成志為第二被告，侯耀文弟子郭曉小則為第三被告。
侯瓚在申請中稱，父親去世後，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持料理後事，並實際控制玫瑰園的所有遺產和證件。兩年來，侯耀華從沒主動邀請兩位繼承人清點、封存遺物。除了一部由侯耀華使用近一年後交付給妹妹的監護人的汽車外，侯耀華沒有將剩餘遺產分配給兩位繼承人的意圖。
侯瓚從法院的調查取證中得知，牛成志取走其父名下多筆銀行巨款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先後拉走了玫瑰園別墅的所有物品。
侯瓚認為，上述遺產和物品，均屬遺產范圍。三被告未經其同意就擅自處分，涉嫌侵權；遺產的實際控制人侯耀華不履行確定遺產范圍和分配的義務，並同他人擅自處分遺產，侵害了其姐妹的財產繼承權。她們請求法院責令侯耀華等三人返還相應遺產，並承擔侵權責任。 對於此事，侯耀文生前好友牛成志對記者表示，「我不是私下取款，也不可能背著他們取出來錢。取款是經過侯耀文家裡人同意，錢也用來處理其後事」。牛成志說，他是幫忙取款，當時還有人主事，侯瓚也在場。對於具體的細節，他稱，「法庭上再說」。
面對侯耀文有多少遺產的提問，牛成志說，「能有多少錢？誰有錢還去銀行貸款買房」。
2009年7月21日下午，侯耀文生前弟子郭曉小表示，「我沒有必要對你說，這些事情以後會有一個結果」。 郭德綱博客上，在一個發帖時間為7月18日的帖子中，郭德綱回憶其師父侯耀文生前情形，並感慨：師父的萬貫家財哪去了？那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了？那些飾品傢具字畫藏品哪去了？那些服裝改了尺寸後誰穿去了？玫瑰園中最後連燈泡都被摘了，為什麼？師父的兩個女兒連一張紙都沒得到，為什麼？兩個女兒也並非為爭遺產而導致不能下葬，她們從來也沒爭過，那這一切都是為了什麼？
郭德綱經紀人王海稱，上述內容確為郭德綱本人書寫。侯耀文的徒弟們都知道老頭愛好收藏，也聽老頭說過他有一些東西，但聽說這些遺產找不到了，郭德綱在博客上發表感慨，也是一種猜疑。侯耀文遺產糾紛是其家裡的事，其他人也不清楚。
王海還稱，目前，徒弟們最大的希望是讓侯耀文入土為安，他的骨灰還存在八寶山骨灰堂，「徒弟們心裡都很難受」。 侯耀文遺產案出的另外一個「枝節」——侯門弟子郭曉小狀告侯耀文女兒侯瓚討25萬余元車款案率先開庭。在法庭上，侯瓚一方表示，涉案紅色馬6是侯耀文給女兒的遺願，是生日禮物，車款「只是郭曉小經手而已」。
2009年8月底，在侯耀文遺產糾紛案未正式審理之前，郭曉小將侯耀文的大女兒侯瓚告上西城法院，要求返還25萬余元的購車款。由於侯瓚的戶籍所在地和經常居住地均在朝陽區，此案後被移轉至朝陽法院審理。
爭論一：馬6是「墊付車款」還是送禮？
昨天上午10時許，身穿白色羽絨服的侯瓚和代理律師陳旭來到朝陽法院南磨房法庭。郭曉小委託了兩位代理律師出庭。
出生於1984年的郭曉小是侯耀文的關門弟子，郭曉小起訴稱，2007年8月29日，自己曾在侯瓚購買一輛紅色馬6轎車時，墊付25萬余元的購車款和相關稅費，要求侯瓚償還。法庭上，郭曉小的代理人稱，當初是侯瓚主動提出，要求郭曉小幫她墊付購車款，礙於與侯耀文的關系，郭曉小同意墊付並辦理了購車手續。為證明車款是郭曉小掏的腰包，郭曉小的代理人向法庭提交了刷卡記錄。
侯瓚在法庭上承認，涉案的馬6車確實是郭曉小辦完所有手續後交給她的，但否認請求郭曉小墊付購車款。侯瓚說，父親侯耀文生前曾表示過將送一輛車做生日禮物給她。「父親突然離世後，侯耀華向親友表示他將兌現這個承諾。」侯瓚還補充說，她不可能向一個經濟實力還不如她的人去借錢買車。
侯瓚的律師也表示，侯瓚從來沒有給郭曉小打過欠條，雙方並不存在借貸關系。
爭論二：郭曉小是否佔有了侯耀文遺產？
法庭上，侯瓚對郭曉小出錢的來源提出質疑。她說，父親侯耀文去世後，葬禮的禮金是由郭曉小夫婦代收的，她認為購車款要麼來源於父親的遺產，要麼來源於父親葬禮的禮金。
郭曉小是否佔有了侯耀文的遺產？代收了侯耀文葬禮的禮金沒有給家屬？對上述問題郭曉小的代理人均表示不清楚，因此法官責令其回去向郭曉小本人核實，然後向法庭作出答復。

8. 侯瓚的相關信息

侯耀華成案件關鍵人物
法庭上，侯瓚一方提及了西城法院已經受理但尚未正式開庭的侯耀文遺產案。據侯瓚律師稱，他們目前了解到的情況是，侯耀文生前好友牛成志私自取出了侯耀文的遺產，有的是以侯耀文的名義，有的是以他自己的名義。「據牛成志自己說，他一部分替侯耀文還債，剩下的給了侯耀華。而侯耀文生前所住的玫瑰園家中的所有東西都是郭曉小拿走的，郭曉小自己說是侯耀華讓他這么做的。」

9. 侯瓚作為侯耀文的長女，她是怎麼評價師哥郭德綱的

在候瓚心中，郭德綱就像是一位大哥，在她孤苦無依，獨自奮戰的時候，毅然決然地無條件支持她。候瓚對郭德綱的評價也是蠻高的，覺得他是一個全方面發展的相聲演員。

身為相聲名家之後，還能稱贊郭德綱的相聲，這說明郭德綱在候瓚心中還是很專業的。在候瓚心中郭德綱不僅僅是一個伸張正義的人。

他像冬天裡的暖陽溫暖著自己，為自己送來一束光亮。他對於候瓚來說是一個德藝雙馨的演員，是一個引領相聲界潮流的人，更是一位優秀的師哥。

10. 侯耀文遺產案中最後法院把財產判給了誰

侯耀文遺產案中法院最後把財產判給了侯耀文的大女兒和小女兒。

2007年，侯耀文因為心臟病離世，當女兒去別墅准備收拾遺物時，一看自己親爸卡里的500萬存款余額沒了，豪宅中的貴重物品都被人直接搬空了，後來才發現，這一切都讓叔伯侯耀華拿走了。

主辦方又砍價，給出了2萬的出場費，外加送一個特產鴨子，侯耀華不得不接受，最後只能乖乖就範。而此時的郭德綱卻身價千萬，綜藝商演不斷，兩人的商業價值水平高下立判。

小編認為，侯耀華還是很有天賦的，畢竟把女徒弟培養得那麼好，那麼聽話乖巧，這是郭德綱做不到的。不收好牌打得稀巴爛，後來他還收了何雲偉當徒弟，和郭德綱的輩分平起平坐，這簡直是亂套了，但是老郭根本不搭理他們。