公司的設立行為是所有法律行為的總稱
A. 公司設立的條件
公司設立的條件具體包括：
1、發起人符合法定人數；
2、發起人認繳和社會公開募集的股本達到法定資本的最低限額；
3、股份發行、籌辦事項符合法律規定；
4、發起人制定公司章程，並經創立大會通過；
5、有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構。
公司設立是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。公司設立不同於公司的設立登記，後者僅是公司設立行為的最後階段；公司設立也不同於公司成立，後者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律後果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
從公司發展史考察，公司設立的立法體例大體經歷了從自由設立主義、特許主義到核准主義、准則主義、嚴格准則主義的過程。中國公司法在修改前對設立有限責任公司基本上采准則主義，對設立股份有限公司則采核准主義。
發起設立又稱「同時設立」、「單純設立」等，是指公司的全部股份或首期發行的股份由發起人自行認購而設立公司的方式。有限責任公司只能採取發起設立的方式，由全體股東出資設立。股份公司也可以採用發起設立的方式。
法律依據
《中華人民共和國公司法》
第七條 依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。
公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。
公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發營業執照。
B. 設立中公司的行為
公司的設立，是取得公司資格而完成法律要件的一切行為.對設立中公司的研究之所以往往會落腳到「行為」這個關鍵詞上，因為這正是設立中公司這一法律制度的核心，主體權利能力之爭是「行為」效力的前提，責任的歸屬是「行為」的後續問題。而這種研究方式的起點就是對於設立中公司具有一定的民事權利能力的認同。
同公司成立後的正常運營狀態相比，公司的設立過程是公司的非常狀態，發起人在公司設立中的發起行為和交易行為是在與債權人、認股人之間展開的，行為的後果則會涉及成立後的公司、債權人及發起人之間的風險和利益分配。對於這些行為的分類標準直接反映了分析的思路，並且也將直接影響所獲得結論的體系性和完整性。
按照設立中公司行為的目的和法律主體的不同，將設立中公司行為分為發起行為和設立中公司的交易行為。發起人為促使公司成立，必然要進行必要的創設活動，這些活動稱為發起行為，而發起人以公司的名義與他人進行交易的行為則稱為設立中的交易行為。這樣區分的好處在於：一、按其性質判斷，可以擺脫以往學者常常籠統的以「合同訂立的時間」以及「合同訂立人的名義」等泛化的區分標准，使得對於設立中公司行為的把握更加准確，有助於層層深入推進對於設立中公司的研究。二、按照這種劃分創立的責任承擔模型比較全面，基本可以涵蓋公司設立時各種行為的歸屬問題（需要說明的是，對於公司設立瑕疵所導致的法律責任並不屬於本文中設立中公司行為的後果，因此在建立模型時基本不考慮公司設立無效引發的發起人賠償責任）。三、易於從行為外觀上判斷，以便將行為的責任承擔順利歸入其所屬的模型之中，達到建立模型所帶來的效率優化。
（一）發起行為
發起行為是指發起人按照法律規定的條件和程序而採取的完成組建公司的行為，其核心在於這些行為是以設立公司為目的的。有學者稱之為前公司行為，認為它是公司運營行為的准備行為，對成立後的正常營運行為有舉足輕重的意義.
有學者將設立公司的固有行為稱之為發起行為，也即發起人的設立許可權，縱觀各國公司立法，大概包括（但不限於）：訂立發起人協議、訂立公司章程、選舉董事會和監事會、申請設立登記、募集股份、出資、認股、繳納認股款、召開公司創立會議和申請成立登記.就其性質而論，申請設立登記、申請發行股票、申請成立登記等因涉及行政主體而屬於行政行為，其餘部分為民事法律行為。發起行為的特徵在於：限於發起人與設立登記機關之間，發起人與認股人之間以設立公司為目的而發生的法律關系，一般不包括與第三人之間的交易行為。
（二）設立中公司的交易行為
在商法中，交易是指商主體以營利為目的的商事行為，是一種動態的流轉活動，大多表現為訂立商事契約，履行相關商法上義務的過程。設立中公司的交易行為與發起行為最大的不同在於：發起行為完全是按照法律規定履行公司設立的程序，而交易行為則都是與其它商事主體進行的，並且是以「謀取超出資本的利益」為目的.
1、概述
從某種意義上講，各國公司設立中交易行為制度主要著眼於經濟和社會效果，而把法律因素放在次要地位，因為按照傳統民法法律行為規則，民事法律行為主體是不能以一個尚未獲得完備資格的法律主體的名義訂立合同，而由此導致的是自始的絕對的無效合同，也不存在通過對合同的更新或承擔而使之有效的途徑。所以如果單純從學理上講，公司成立前的交易行為既不能放在無權代理的制度下，也不能作為利益第三人的合同考慮，幾乎處在一種「法律真空」的狀態。
而公司法理論之所以對公司成立前的交易行為提出與合同法不同的觀點，有條件的承認公司成立前非必要交易行為的存在，原因在於考慮到發起人與公司的特殊關系，以及公司成立前交易行為的特點，目的在於使公司通過對發起人在公司成立前交易的接收，達到節省交易成本的目的，並且也符合發起人交易時的初衷。因此單純從合同法角度尋求對公司成立前交易的解決途徑是行不通的，應該跳出民法的嚴格規則，從商事法的視角來尋求解決。
2、分類
設立中公司的交易行為是指在公司具有獨立的法人資格之前，發起人以其公司的名義與其他經濟主體所為的合同行為，依其行為的目的和特徵，大體上可以分為兩類：其一是屬於設立行為范疇的設立附屬行為和開業准備行為，即公司設立中的必要交易行為；其二是與未來公司業務有關的公司成立前的交易行為，即公司發起行為以外的非必要交易行為。前者因其為公司設立所必要，因而存在歸屬於成立後的公司的基礎，而後者並非公司設立所必要，原則上並不當然具有約束公司的效力。兩種行為的性質不同，法律後果也不同。
（1）必要交易行為
①設立附屬行為
公司設立的附屬行為是指因公司發起行為附帶產生，且亦屬於設立公司所必要的行為。主要包括公司設立中為完成設立過程中的法律事務，聘用律師事務所出具法律意見書、聘用會計師事務所出具驗資報告；公司設立時為發行股票而與證券公司訂立的包銷代銷協議、與股款代收銀行簽訂代收協議、製作募股廣告等法律行為.與設立固有行為（即發起行為）相比較而言，設立附屬行為超出了前者的主體范圍，表現為與發起人、認股人之外的第三方的民商事合同行為，並且在公司成立前，合同已履行完畢，因此，對成立後公司而言，該設立行為大多以公司設立費用的形式存在。
②開業准備行為
外國的公司立法一般規定公司設立必要行為以完成公司的設立為直接目的，但是我國公司法在此基礎上還特別規定了公司設立除了要有法定的注冊資本以外，還必須有「必要的經營場所和條件」，目的是使公司成立後處於能夠營業的狀態，因此為使公司具備公司法所規定的成立要件公司在設立過程中與第三方訂立合同獲取必要的生產經營條件。所以從這個角度看來，設立中公司的行為如果僅僅像國外立法那樣限於以公司設立為直接目的顯然是不夠的，為創造公司法所規定的公司設立必要條件而進行的法律上和經濟上所必要的交易行為也應包括在內，學者稱之為開業准備行為。在我國，一般包括：（1）為設立公司需要的經營場所而簽訂建設工程承包合同建造房屋（2）簽訂租賃合同而租賃房屋（3）為徵用土地以取得土地使用權（4）接受股東投資及注冊資本的投入和驗資而開立賬戶、委託驗資（5）與工作人員訂立僱傭合同等等，以上行為又稱公司設立中的開業准備行為，也是設立中公司交易行為的主要部分。
（2）非必要交易行為
除必要交易行為以外，發起人還可能為公司設立行為以外的交易行為，通常是指發起人為保有商業機會而以設立中公司的名義與第三人進行商業買賣的行為。與必要交易行為不同的是，非必要交易行為通常不是或不僅是以公司的成立為目的而進行的。這種行為的法律效力又該如何界定？
我國的公司法沒有明確的相關規定，《中華人民共和國公司登記管理條例》第三條第二款規定：「自本條例實施之日起設立公司，未經公司登記機關核准登記的，不得以公司名義從事經營活動。」由此可見目前我國法律是不允許或者說不贊成一個未取得獨立法律地位的主體從事僅當其獲得相應資質後才能作為的行為。
但是，由於我國公司的設立採取准則主義和行政審批主義相結合，公司從發起人簽訂發起協議到其取得《企業法人營業執照》正式獲得從事營業行為的資格，往往需要經過一段時間，在這期間，公司尤其是有限責任公司和發起設立的股份有限公司往往已經實際上具備了其成立所需要的發起人、章程、資本三大要件，已經是公司的雛形。如果此時出現適宜的交易機會，在商業行情瞬息萬變的經濟社會，一個合適的營利機會不應為一個理性的商事主體所錯過。並且如果交易相對人基於對該設立中公司的實力和發展前景的考慮，願意與其為交易行為，該交易就是符合商事法的營利原則以及交易迅捷原則的。如果法律規定一律不允許設立中公司從事交易行為，所簽訂的合同無效，會使得設立中的公司喪失許多相關交易機會，進而經濟利益受到損害。
商事交易之目標在於充分利用現有資源以追求最大經濟效益，各國立法都將交易簡便、迅捷作為商事立法的一個重要原則。而且，商法還以鼓勵交易為基本原則之一，目的在於通過最大化的優化和利用資源，最大可能的促成社會經濟的交往，對於有失誤或者瑕疵的交易，最大可能的為當事人提供補救的機會，對於發起人為了保有交易機會而為的為了設立公司以外的交易行為，立法不應該持禁止的態度，這樣才能給設立中的公司提供更有利的發展環境，促進經濟的發展，這是世界各個商事立法比較成熟的國家的普遍做法。
C. ①簡述大陸法系國家公司法中公司的分類。 ②簡述公司的設立及其立法類型 要寫作業 希望知道的人盡快回答
你好，
1.大陸法系公司法中公司分類問題。
大陸法系和英美法系國家公司法律制度均遵循公司類型法定主義，但分類不同。大陸法系國家的公司法規定的公司類型主要有無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司、股份兩合公司等。而英國的公司有公開招股公司（公眾公司）與封閉型公司（私公司），有限公司與無限公司，海外公司之分。美國實行聯邦制，各州單獨立法，公司的種類各各不同，有商事公司、非盈利公司、有限責任公司、無限責任公司等等。
2.公司設立。
公司設立引是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。公司設立不同於公司的設立登記，後者僅是公司設立行為的最後階段；公司設立也不同於公司成立，後者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律後果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
3.立法類型？你的第二個問題不通啊，設立和立法類型？立法類型是什麼意思？
公司法立法概況可以參考：http://wenku..com/view/146e9fbd960590c69ec37646.html
有問題可以繼續聯系我
D. 經濟法概論 設立公司
您好！
人們通常把公司設立與公司成立相混淆，以致造成對公司設立的誤解，不能正確地認識公司設立的法律性質、公司設立過程中責任的特殊性和設立中公司特殊的法律地位。事實上，公司設立與公司成立二者並不相同，其區別主要如下：
1、概念不同。公司設立的概念前已述及。公司成立則是指公司在實質上依公司法組織設立，完成申請設立登記程序，經登記機關審核發給執照，取得法人資格的一種狀態。
2、性質不同。公司的設立，系為組織公司之發起人之設立行為，有法律行為，亦有非法律行為；有民事法律行為，亦有受動的行政法律行為。而公司的成立則不是一種行為，而是指公司已取得法人資格的一種狀態，是對公司合法身份存在的一種表現形式。
3、二者與公司登記的關系不同。所謂公司登記，是指公司登記機關對公司法人團體資格確認的一種法律宣告，是一
公司設立
種公示和監督法律行為。公司登記在本質上仍屬公司設立行為，是公司設立這一系列行為的最後一個階段，而公司成立則是公司設立和公司登記的法律後果。
4、效力不同。公司在成立後，才能取得公司法人人格和公司名稱的排它使用權等，而公司設立則無上述人格和權利。
公司設立與公司成立的聯系是：公司設立是公司成立的前提條件，公司成立則是公司設立追求的目的和法律後果。順便說一下，有的學者將公司成立的性質說成是一種公法上之（國家）行政行為。不妥之處在於其將公司成立與公司登記相混淆。公司登記從主管機關或公司登記機關之行為看，是一種對公司進行審核和發照的行政處分行為；而公司成立則是公司登記的法律後果，是一種確認具備公司法人人格的狀態，而不是一種行為，更不是一種（國家）行政行為。
關於公司設立的法律性質，傳統公司法理論認為它屬於法律行為，並且主要是民事法律行為。對該法律行為的性質，學說不一，通常有以下三種（其中多以公司章程的訂立為例進行分析說明）：
1、合夥契約說。這種理論認為，公司發起人協議、公司章程都是建立在當事人合意基礎之上，並對當事人有約束力，是當事人彼此之間達成的合夥契約。
2、單獨行為說。這種理論認為，應將公司設立分為兩個階段，即公司設立行為之預約與實現此預約之設立行為，公司設立是發起人以組織設立公司為目的所作出的單獨行為。在單獨行為說中，因對各個發起人的結合方式的理解不同，又形成了偶合的單獨行為說和聯合的單獨行為說兩種理論。偶合的單獨行為說理論認為，公司發起人各有其設立公司的目的，它們之間在沒有共同目的的情況下，以各自獨立的行為偶然湊合到一起而成立公司。聯合的單獨行為說理論認為，各個不同的公司發起人，起初各自的意思表示並不一樣，但是在設立公司的共同目的下，聯合起來，通過共同的意思表示而聯合設立公司。
3、共同行為說。這種理論認為，公司設立行為是公司發起人在同一目的的驅使下，以多數發起人的意思表示，共同一致作出的行為。
在上述三種理論中，共同行為說為通說，亦贊同此說。對於合夥契約說，認為合夥契約與公司設立至少有以下幾點區別：首先，二者主體地位不同。公司的設立是創立公司的團體行為、集體行為，發起人僅是設立中公司的組織分子，是設立中公司的一員，未經選任、聘任為董事或委託為代表人，不能代表設立中公司從事法律行為，若為之，則系其個人行為，法律後果自然歸屬其個人；而合夥關系中的合夥人則是合夥的主體，每個合夥人都有權代表合夥企業從事經營業務，故在合夥中，每個合夥人的經營對全體合夥人都發生法律效力。其次，二者目標內容不同。公司的設立以創設新的權利主體為目標內容，而合夥契約以成立債權債務關系為目標內容。最後，二者形成過程不同。契約的成立，需經過要約和承諾兩個階段。而章程的訂立並不經過對立的要約和承諾兩個階段，它是發起人平行一致的意思表示過程。由上可知，不應該認為章程是發起人之間所訂立的契約，不應該用契約理論來說明公司設立的性質。對於單獨行為說，無論是偶合的單獨行為說還是聯合的單獨行為說，都忽略了發起人設立公司的共同目的，以及全休或多數發起人平行一致之行為，所以單獨行為說在理論上說不通，與事實亦不相合，不能用這種理論來解釋公司設立的法律性質。對於共同行為說，它揭示了公司設立行為的實質，即：在公司設立過程中，全體發起人之共同目標乃組建一具有法人資格之公司，發起人之行為代表的是全體發起人之共同一致的意思。共同行為說對公司設立的法律性質之說明最為合理。
謝謝閱讀！
E. 公司設立與成立的區別有哪些
根據《中華人民共和國公司法》第四章第一節的相關規定，公司設立是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。公司設立不同於公司的設立登記，後者僅是公司設立行為的最後階段；公司設立也不同於公司成立，後者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律後果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
公司成立是公司根據法定程序要件和實體要件得以組成，並取得法人資格，可以開始營業的狀態。公司的成立是完成公司的組建行為與有關主管機關審查認可行為的和諧統一。僅有公司組建行為的完成，即便其行為完全符合有關程序要件和實體要件，不經登記機關的認可或政府的許可(有些特殊業務必須經政府許可)，並予以公告，公司不能視為成立，它不能取得法人資格，更不能進行營業活動，否則，要承擔有關法律責任。對公司的成立進行規范，目的在於防止不合格的經濟主體混跡社會經濟生活，威脅交易安全，擾亂社會經濟秩序。
應答時間：2020-12-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
F. 公司的設立屬於法律行為嗎
法律分析：公司設立是公司成立的前提條件。而公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第六條 應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司;不符合本法規定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。法律、行政法規規定設立公司必須報經批準的，應當在公司登記前依法辦理批准手續。公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。
G. 公司設立與公司成立的區別是哪些
公司設立與公司成立的區別如下：
1、概念不同
公司設立是一種法律行為，公司成立是一種公司滿足成立條件而存在的合法狀態。
2、性質不同
公司的設立，系為組織公司之發起人之設立行為，有法律行為，亦有非法律行為;有民事法律行為，亦有受動的行政法律行為。而公司的成立則不是一種行為，而是指公司已取得法人資格的一種狀態，是對公司合法身份存在的一種表現形式。
3、二者與公司登記的關系不同
所謂公司登記，是指公司登記機關對公司法人團體資格確認的一種法律宣告，是一種公示和監督法律行為。公司登記在本質上仍屬公司設立行為，是公司設立這一系列行為的最後一個階段，而公司成立則是公司設立和公司登記的法律後果。
4、效力不同
公司在成立後，才能取得公司法人人格和公司名稱的排它使用權等，而公司設立則無上述人格和權利。
【法律依據】
《公司法》第六條，設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司；不符合本法規定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。
法律、行政法規規定設立公司必須報經批準的，應當在公司登記前依法辦理批准手續。
公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。
H. 公司成立的條件是什麼
法律分析：公司設立是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。公司設立不同於公司的設立登記，後者僅是公司設立行為的最後階段；公司設立也不同於公司成立，後者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律後果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十三條設立有限責任公司，應當具備下列條件：
（一）股東符合法定人數；
（二）有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額；
（三）股東共同制定公司章程；
（四）有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；
（五）有公司住所。
《中華人民共和國公司法》第七十六條設立股份有限公司，應當具備下列條件：
（一）發起人符合法定人數；
（二）有符合公司章程規定的全體發起人認購的股本總額或者募集的實收股本總額；
（三）股份發行、籌辦事項符合法律規定；
（四）發起人制訂公司章程，採用募集方式設立的經創立大會通過；
（五）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構；
（六）有公司住所。
I. 公司設立的法律特徵〔〕單選
1、公司設立是前公司行為 所謂前公司行為，亦稱公司前行為，是指公司在成立之前的一系列法律行為和非法律行為的總稱。公司作為一個具有法人資格的社會實體，並不是偶然出現的，而有一個較長且復雜的設立過程。這個過程，從經濟角度觀察，是設立人在具備基本條件的基礎上，組織人力、物力、財力從而形成一定生產經營能力的過程；從法律角度觀察，是設立人依照法定條件和程序向國家有關機關提出申請獲得批准和（或）登記發照取得公司生產經營資格的過程。在這個過程中，設立人所為一系列行為是為組建公司並使其具備法人資格而為，其行為當時公司法人並非成立，若已成立，則為公司運營行為。前公司行為是公司運營行為的准備行為，對成立後正常運營具有舉足輕重的意義，這決定了它在公司法中具有十分重要的地位。故作為一部健全而完善的公司法，不僅應調整公司行為，而且應調整公司前行為。可以這樣認為，公司運營行為是公司法所規范的一般狀態，公司前行為是公司法所規范的非常狀態，它與債權人、認股人之間所產生的關系，在法律適用上，應適用不同於常態的特殊規則。
2、公司設立是一種具有民事和行政雙重性質的法律行為
公司設立是一種具有行政性質的法律行為，主要是指公司登記、股份發行之批准、特種行業經營之批准等一類的行政法律行為。在該法律行為當事人中，審查批准機關和（或）登記發照機關為能動之行政主體，申請公司登記之設立者為受動之行政主體。此種法律行為充分體現了國家強制性，它是現代國家對公司設立進行監督和管理，對社會經濟秩序進行調控的重要手段。
公司設立同時是一種具有民事性質的法律行為，學者們普遍認為它是公司設立的核心部分或主要內容，通常指制定章程、確定股東及出資、招股認股、召開創立會、聘任董、監事等。對於這種民事法律行為的性質，前已述及，此處不再贅述。
3、公司設立既有程序法上行為，又有實體法上行為
公司設立是取得公司資格而完成法律要件的一切行為。這些行為涉及發起人、債權人，涉及工商局等行政機關，還涉及注冊會計師事務所、律師事務所等中介服務機構。它們有些受實體法調整，有些受程序法調整，有些受實體法和程序法共同調整，從而引起一系列法律關系的發生、變更和消滅。常見的法律關系有：債權關系，即在特定當事人之間產生的一方有權請求他方為一定行為而他方有義務履行一定行為的權利義務關系，如為公司經營而待履行的借貸、買賣、租賃合同關系；物權關系，即當事人之間產生物權的設立、變動和終止的法律關系，如土地使用權的取得；投資關系，即因投資而發生的各種經濟關系，如招股、認股關系；勞動關系，指雙方當事人約定一方向他方提供職業上的有償的勞務的法律關系，如未來公司職工的僱用；行政管理關系，即當事人之間發生的具有隸屬性質的命令與服從的法律關系，如法人登記、不動產登記等。
4、公司設立既以個人為本位，又以社會為本位
個人本位，是指以保護個人利益為中心的一種思想；社會本位，是指以保護社會公共利益為中心的一種法律思想。公司設立打破了公法與私法之間的傳統界限，實現了個人本位和社會本位的調和。也就是說，公司設立既要注意設立過程中各方當事人的利益，又要注意社會利益，如當地社區利益、環境利益、中小競爭者利益等。
J. 注冊新公司，設立方式怎麼填
在填寫登記申請書時要根據實際情況進行填寫，如果你是注冊成立有限責任公司的話，是沒有別的設立方式的，只有股東發起設立方式一種，而在填寫登記申請書是沒有「設立方式」這一欄需要填寫的。
拓展資料：
一、 公司設立 公司設立是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司並取得法人資格而必須採取和完成的法律行為。公司設立不同於公司的設立登記，後者僅是公司設立行為的最後階段;公司設立也不同於公司成立，後者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律後果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬於法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬於單方法律行為。
二、 公司章程具有以下基本特徵
1. 法定性。法定性主要強調公司章程的法律地位、主要內容及修改程序、效力都由法律強制規定，任何公司都不得違反。公司章程是公司設立的必備條件之一，無論是設立有限責任公司還是設立股份有限公司，都必須由全體股東或發起人訂立公司章程，並且必須在公司設立登記時提交公司登記機關進行登記。
2. 真實性。真實性主要強調公司章程記載的內容必須是客觀存在的、與實際相符的事實
3. 自治性。自治性主要體現在：其一，公司章程作為一種行為規范，不是由國家而是由公司依法自行制訂的，是公司股東意思表示一致的結果;其二，公司章程是一種法律以外的行為規范，由公司自己來執行，無需國家強制力來保證實施;其三，公司章程作為公司內部規章，其效力僅及於公司和相關當事人，而不具有普遍的約束力。
4. 公開性。公開性主要對股份有限公司而言。公司章程的內容不僅要對投資人公開，還要對包括債權人在內的一般社會公眾公開。 按《公司法》第七十八條股份有限公司的設立，可以採取發起設立或者募集設立的方式。 發起設立，是指由發起人認購公司應發行的全部股份而設立公司。 募集設立，是指由發起人認購公司應發行股份的一部分，其餘股份向社會公開募集或者向特定對象募集而設立公司。 所以你在填寫登記申請書時要根據實際情況進行填寫。