平台公司發債的法律意見
A. 任律師好，企業發債的法律意見書麻煩能發給我一份嗎,不勝感激
可以直接到網上搜索很多的
B. 政府融資平台發債個人代銷合法嗎
政府融資平台發債個人代銷是合法的，因為購買政府發放的債券是有很多好處的，不僅可以幫助政府融資，對於個人來說，也可以拿到穩定的利息。
一、政府債券的穩定性高風險小。
說起理財產品，很多人是避之不及的，但是政府債券卻是一種非常可觀的理財產品，拿到的利息是國家的錢。比起股票這種高風險高收益的理財產品，政府債券算是一種非常穩健的投資方式了。所以說，政府融資平台發債個人代銷還是非常靠譜的，如果有閑錢的完全可以憑借這個來賺取可觀的利息。
二、政府融資將會用於城市建設。
政府融資平台也是為了籌集建設資金，所以這種行為是非常大利民惠民的。借人民的錢為人民做事，這就是政府的做事風范，這不僅有利於國家對城市的建設，更有利於社會的發展，提高了人民的生活水平。站在這個角度，我們更應該支持政府融資平台用發債的方式來進行融資，畢竟對於人民來說，是沒有受到任何影響的。而且這樣的融資方式也能讓投資人拿到穩定和可觀的收益。
三、國家支持政府平台的融資行為。
如今國民收入日益提高，這不僅意味著我國的經濟情況在飛速發展，同時也意味著國家需要更大的挑戰。沒有人是安於現狀的，更沒有一個人是容易滿足的，所以在國家經濟實力日益雄厚的當今，各地政府也在絞盡腦汁為城市做更好的建設。所以政府融資的行為是得到國家的認可和支持的，我們作為投資者，雖然買的是債券，但是拿到的是國家的支持。
所以說，政府融資平台發債個人代銷對於個人、政府和國家都是有利的，我們應該大力支持這種政策，不僅能讓自己有利可圖，更能幫助政府完成城市的建設。
C. 平台公司發債的同時能否具備融資職能
證券法第十六條 公開發行公司債券，應當符合下列條件：
（一）股份有限公司的凈資產不低於人民幣三千萬元，有限責任公司的凈資產不低於人民幣六千萬元；
（二）累計債券余額不超過公司凈資產的百分之四十；
（三）最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息；
（四）籌集的資金投向符合國家產業政策；
（五）債券的利率不超過國務院限定的利率水平；
（六）國務院規定的其他條件。
公開發行公司債券籌集的資金，必須用於核準的用途，不得用於彌補虧損和非生產性支出。
上市公司發行可轉換為股票的公司債券，除應當符合第一款規定的條件外，還應當符合本法關於公開發行股票的條件，並報國務院證券監督管理機構核准。
D. 出具公司債券發行的法律意見書律師需要證券資格嗎什麼法律規定的
應當由律師事務所出具，並由至少2名經辦信用評級 上市公司發行公司債券應當委託經中國證監會認定、具有從事證
E. 如何在深圳證券交易所網站找債券法律意見書
法律意見書可以在同花順下載
F. 互聯網利用各種平台發表時應遵守哪些法律
依據我國《侵權責任法》第三十六條規定，網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任，可見，在網路侵權領域，包括網路用戶和網路服務提供者兩類侵權主體。
對於如何判定互聯網平台是否構成侵權，主要在於判定互聯網平台對於侵權行為是否盡到了合理注意義務。在立法方面，對於此類合理注意義務並沒有明確的法律規定，但在《互聯網電子服務公告管理規定》中作了原則性規定，即平台不得發布明顯危害國家利益和違反法律規定的內容。在司法實踐中，對於平台所需盡到的合理注意義務標准也判定不一，需要法官結合具體的侵權行自由裁量。互聯網平台作為網路平台服務提供者應該遵守相關法律規定，否則，有可能侵犯國家利益和社會利益，因此，互聯網平台應該在追求商業利益和維護社會公眾利益之間做到平衡。
第一，不要發布明顯危害國家利益和違反法律規定的內容。
囿於技術的發展，平台還不可能有能力對平台上的海量信息做到逐一審核，但對於明顯違法內容卻是可以通過設立關鍵詞進行監控和屏蔽，即如果網友發布的內容包括這些關鍵詞，則將被禁止發布。所以，對於此類內容，如果平台在有能力做到而未做到的情況下，就應當認為平台沒有盡到合理的注意義務而判定平台具有過錯。
第二，不要發布侵犯第三方合法權益的內容，第三方的合法權益主要包括肖像權、名譽權和知識產權等。
第三，需要對網路平台的服務性質盡到事先的告知義務
網路平台服務提供者應在平台明確標示「平台為廣大網友提供信息存儲空間服務」，這個與侵權成立與否並無直接關系，其主要目的在於網路平台服務提供者對其行為性質能夠進行初步舉證。另外，要公開網路服務提供者的名稱、聯系人、網路地址等，主要目的在於便於權利人在發現侵權行為後向該服務提供者發送通知，否則在權利人無法發送的情況下，則網路平台服務提供者無法主張免責，否則有失公平。
第四，需要對權利人的合格通知內容及時刪除。雖然在《信息網路傳播權保護條例》中規定了通知刪除程序，但對於具體通知的要求並未明確。如果權利人所發通知內容，本身就不構成侵權，則即使不刪除也不構成侵權。如果網路平台服務提供者刪除了，但是沒有在合理期限內刪除而是在通知幾個月後刪除，也應構成侵權。所以，可以要求對權利人所發的通知內容進行明確，通知同時必須提供初步的權利證明並明確所刪除的內容，否則，有權不予刪除。
隨著「互聯網+」的發展，各行各業都在進行互聯網化的變革，在金融行業領域已經形成了互聯網金融的概念，而其中爭議較大的應為股權眾籌。因為，我國對於股權眾籌尚無明確法律規定，僅有的為證券業協會的關於《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)》的徵求意見稿，尚未實施。各國對於證券發行都應該是施行嚴格監管的，在沒有法律明確規定的情況下，則違法與守法的邊界並不清楚，對於股權眾籌最大的風險應該是是否涉及到非法集資。
根據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規定：「未經國家有關主管部門批准，向社會不特定對象發行、以轉讓股權等方式變相發行股票或者公司、企業債券，或者向特定對象發行、變相發行股票或者公司、企業債券累計超過200人的，應當認定為擅自發行股票、公司、企業債券罪」，但是我國對於特定對象沒有明確定義，因此，通過互聯網方式向社會公眾轉讓股權時，作為眾籌方和提供眾籌渠道的股權眾籌平台都有可能涉及到違法。為避免風險，股權眾籌平台應該注意：
第一、對於注冊用戶實行實名注冊制
股權投資有風險，無論是作為眾籌方還是投資方都應實名注冊，且還應對投資人設立相應的投資門檻，比如《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)(徵求意見稿)》中的規定，參與股權眾籌的投資人(個人)金融資產方面不低於
100 萬元，或最近 3 年個人年均收入不低於 30 萬元，以做到風險可控，這就有別於傳統的網路平台服務提供者。
第二、對於眾籌項目不能採用廣告、公開勸誘和變相公開發行的方式去進行項目推介
平台對眾籌項目不做實質性判斷，只是對經過核實後的真實的眾籌項目作展示。當然，現在的平台的盈利模式基本為完成眾籌後，從眾籌款中提取一定的比例作為傭金，所以，平台可能為完成眾籌，而對項目做一定的包裝，但平台需注意保證項目真實性，不能虛假宣傳。
第三、對於眾籌資金要進行第三方監管
作為網路平台一定要和第三方支付平台進行合作，對於眾籌資金必須匯入第三方支付平台而不能直接匯入項目方或平台賬戶，以保障資金安全。
第四、對於回報不能承諾，而是由投資人作為股東自擔風險。
股權眾籌一般是投資人對於企業項目本身感興趣而選擇投資，對於投資收益是風險自擔，既享有權利，也承擔義務。非法集資一般都是集資人會承諾遠高於銀行的利息來吸引投資人，因此，兩者從回報方式來看，具有明顯區別。
G. 地方政府投融資平台公司發行企業債券的流程是什麼地方政府的級別有什麼要求嗎
地方政府企業債券，也叫城投債，要經過國家發改委審批，再有券商在證券市場上銷售，券商包銷。個人要購買要到證券市場上買，要到上海或深圳證交所開立債券賬戶才能購買。發債地方一般是地級市，也有好點的縣級市。
H. 地方政府融資平台名單內該如何發債需要滿足什麼條件
地方政府投融資平台是指,地方政府組建的不同類型的公司,包括城市建設投資公司、城建開發公司、城建資產經營公司等。政府通過劃撥土地等,組建一個資產和現金流大致可以達到融資標準的公司,必要時輔之以財政補貼等作為還款保證,融入資金後重點投向市政建設、公用事業等項目