關於公司毀謗的法律

㈠ 公司是否構成誹謗

廣東胡律師：

1、對於A公司的這種行為，你要維權首要是要找到單位對你進行誹謗源頭－－說你造成單位重大國有資產損失，當然你要去調查單位是會阻礙你的，這個必須得你自己利用一些非常手段去；

2、你這個情況從目前來說並不屬於誹謗，因為你並沒有證據來反駁單位所說的理由，你只有以B單位給我的「開除處分」及後來的「辭退處理」這兩個因素去申請勞動仲裁，要求單位支付你經濟補償；

3、不過很可惜，07年到現在已經過了訴訟時效；2008年12月份測辭退處理也已過訴訟時效。

你現在這個情況不管怎樣還是得專業的法律人士跟你去維權，因為從你目前來說的情況我並並沒法看出單位有誹謗的行為，只能說你們之間是勞動糾紛。

你現在最關鍵是要去找證據反駁單位，你並沒有給單位造成損失。

不過從我多年對於勞動糾紛的處理，你的情況應該是得罪了單位某些領導，單位領導給你穿了小鞋，找個理由辭退你而已，你第一時間應該是去申請勞動仲裁，而不是糾結什麼「誹謗罪」，誹謗罪這個是很難訴訟找證據的。

㈡ 員工在公司內誹謗公司如何處罰

員工在公司內誹謗公司的，構成誹謗罪。根據法律規定，採用各種方式惡意詆毀他人名譽，情節嚴重，給他人造成一定的後果，可以向法院起訴請求追究其刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第二百四十六條
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

㈢ 某人在網路上惡意誣陷誹謗一家公司 請問這個按相關法律該怎麼處理

1刑事：誹謗罪，是親告罪。親告罪是指必須受害人自己向法院去告訴的罪。
所以，這個公司的法定代表人。只有選擇向法院起訴，要求追究對方的刑事責任。
2民事：可以提起民事訴訟，以名譽權收到詆毀為名，主張對方賠禮道歉，賠償損失。由於受害主體為公司，而不是自然人，遂不能提起精神損害賠償。 而且這個損失是指實際收到的損失，也就是因為對方詆毀你名譽而導致的經濟損失。這個在實踐中是一個難點，舉證難。 但是賠禮道歉是可以的。 這個賠禮道歉會發布在法院公告欄，也會刊登在地方相應的報紙上。
因為對貴公司情況不甚了解，不知惡意誹謗給公司造成了如何損失。但是相信貴公司要求侵權人賠禮道歉的主張是可以得到支持的。

恩，就這樣。 碼字也就能說到如此了。

㈣ 公司侵犯名譽權造成誹謗怎麼辦

公司侵犯名譽權造成誹謗，可以與公司進行協商，進行妥善處理，可以要求賠償和停止侵權，並消除影響。如協商不成的，可以提起仲裁，或者直接到法院提起民事訴訟，但是所有一切必須有證據，否則可能需要承擔各種損失和後果。
名譽權，是指社會上人們對於公民或法人的品德、才幹、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。
《民法通則》第一百零一條規定，「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」
誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

㈤ 勞動法之誹謗員工罪行，公司應承擔的法律後果

【1】公司有領導誹謗員工，員工可以找公司領導協商，解決這一問題。

【2】如果影響惡劣，不回可答以調和，

員工可以帶著證據，去法院起訴誹謗者，

根據《侵權責任法》，要求精神賠償金。

在一定范圍內，賠禮道歉，消除影響。

㈥ 想問有關毀謗的法律問題，請熟識法律的朋友幫忙回答~

首先聲明是誹謗罪，沒有毀謗罪！依你說的，可能不構成誹謗罪，因情節和影響不很嚴重。當然你可以這樣告。證據拍照很好，當然應該把原件保留，並要求領導做證。民事官司更適合，可以侵犯名譽權來要求賠償精神和物質損失，當然這些損失你要舉證！要告就盡快！

㈦ 詆毀公司名譽如何判定

這個估計有輕有種，看對公司造成的損失，才可以量刑，罰款賠償坐牢都是有可能的

㈧ 惡意誹謗，影響公司形象及名譽怎麼處罰

惡意誹謗，影響公司形象，這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

《刑法》第221條規定，損害商業信譽、商品聲譽罪是指捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

其立案標准：

(1)給他人造成的直接經濟損失數額在五十萬元以上的；

(2)雖未達到上述數額標准，但是具有下列情形之一的：

①嚴重妨害他人正常生產經營活動或者導致停產、破產的；

②造成惡劣影響的。

對於尚不造成或者損害較輕微的，可追究其民事責任或者行政責任，而不以犯罪論處。

(8)關於公司毀謗的法律擴展閱讀:

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

客體

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

客觀方面

本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。

（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。

所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

主體

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。

主觀方面

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。

行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

㈨ 員工發郵件誹謗公司會承擔什麼樣的法律責任

一、員工發郵件誹謗公司會承擔什麼樣的法律責任？
惡意誹謗，影響公司形象，這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
《刑法》第221條規定，損害商業信譽、商品聲譽罪是指捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

㈩ 關於毀謗的法律知識

簡述:誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。 犯罪構成 犯罪主體本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。 犯罪客體 本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

誹謗罪的構成要件
概念

本罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

立案標准

根據刑法第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，尊節嚴重的，應當立案。

本罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成本罪，予以立案追究。

犯罪構成

犯罪主體

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

犯罪客體

本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

犯罪主觀方面

本罪主觀上必須是故意，即行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛椎事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。 行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

犯罪客觀方面

本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴 重的行為。(1)，必須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使|有損於他人的人格、 名譽，也不構成本罪。(2)必須有散布捏造事實的行為。所謂散布，即在社會公開的擴散。散布的方式主要有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字 報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信、互聯網等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，者事實上已經給被 害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪(3)誹謗行為必須是 針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人 格、名譽，就不能以誹謗罪論處。(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度， 則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精 神失常或導致被害人自殺的等等情況。

定罪標准

罪與非罪

區分罪與非罪的界限，要注意：本罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須 局限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：(1)誹謗罪散 布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要 是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私， 越揭露得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條規定，泄露並宣揚他人 隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成謗罪。(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、 組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害 商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使 善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

此罪與彼罪

一、本罪與侮辱罪的界限。這兩種 犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在於：(1)侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。(2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹 謗則不使用暴力手段;(3)侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

二、本罪與誣告陷害罪的界限。二 者都是針對特定對象，採用捏造事實的手實施的。不同之處在於：(1)所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人 格、名譽的事實。(2)行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散布。(3)主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人 受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。

量刑標准

犯本罪的

處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利