王競律師

Ⅰ 電視劇何以笙簫默裡面的袁律師跟歡樂頌里邊的關關的父親扮演者是一個人嗎

不是一個人，何以笙簫默裡面的袁律師扮演者是林鵬，歡樂頌里邊的關關的父親扮演者是譚希和
林鵬 飾 老袁
簡介 何以琛學長，事務所合夥人
配音 林鵬

譚希和 飾 關父
簡介 關雎爾父親
基本信息
林鵬，大陸男演員，出生於黑龍江哈爾濱，畢業於中央戲劇學院，現為國家話劇院演員。

參演電視劇
《常回家看看》 飾演：姚建華 導演：董志強
《絕不放過你》 飾演：楊坤 導演：雷獻禾
《密令1949》 飾演：唐耀宗 導演：董志強
《綠色衛士》 飾演：馮大松 導演：靳德茂
《長江一號》 飾演：冢田公 導演：朱銳斌
《找不著北》 飾演：苗飛 導演：騰華弢
《何處是我家》 飾演：魏斯理 導演：劉家成
《白色陷阱》 飾演：英成功 導演：陶玲玲
《賀龍鎮守澧州》 飾演：賀龍 導演：丁杉
《希望之城》 飾演：方剛 導演：戚健
《遭遇昨天》 飾演：東東 導演：李源
《坐莊》 飾演：鄧中華 導演：戚健
《肇事者》 飾演：余揚 導演：陳勵
《智慧風暴》 飾演：皓月 導演：王冀邢
《希望之城》 飾演：方剛 導演：戚健
《永存我心》 飾演：錢誠 導演：陳征
《千鈞一發》 飾演：趙飛 導演：戚健
《我的淘氣天使》 飾演：寒冰 導演：賴建國
《雷雨》 飾演：萬家寶 導演：李少紅
《人蟲》 飾演：林子 導演：陳燕民
《全家福》 飾演：雙胞胎 導演：王靜
《看著我的眼睛》 飾演：趙飛 導演：戚健
《生死橋》 飾演：康健 導演：田沁鑫
《生死記憶》 飾演：王建設 導演：姜凱陽
《金陵秘事》 飾演：侯錦華 導演：樓健
《我的非常閨蜜》 飾演：孫主任 導演：康洪雷
《遠東之戀》 飾演：肖得利 導演：樓健
《古城往事》 飾演：顧老大 導演：夏剛
《閨中密友》 飾演：王兆勇 導演：易寒
《新聞小姐》 飾演：高潮 導演：孟繼/賴建國
《楚漢傳奇》 飾演：夏侯嬰 導演：高希希
《好大一個家》 飾演：孫助理 導演：陳佩斯
《你是我的眼》 飾演：謝立新 導演：田鎮
《何以笙簫默》 飾演：袁非 導演：劉俊傑
《因為愛情有幸福》飾演：蘇文濤導演：劉俊傑
基本信息
譚希和，中國內地影視演員，曾參演多部影視作品，代表作《野山》等。
參演電視劇
（2007）墓道——薛天貴
（2007）城的燈——周秘書
（2008）下輩子做你的女人——周秘書
（2010）歡喜親家——呂父
（2015）琅琊榜——高湛（高公公）

Ⅱ 2011年年度法治人物觀後感<<我所看到的法治人物>>

低調的「中國首善」 曹德旺

「微公益」救助塵肺病人的網友 北京廚子(微博)

福建省南平市的「法官媽媽」 詹紅荔

河北唐山市副檢察長 鄭喜蘭

首揭地溝油黑鏈的浙江民警 馮偉峰

公安部打拐辦主任 陳士渠(微博)

「醉駕入刑」推動律師 施傑(微博)

徐州監獄獄警 汪家傑

2011最美中國人(群體)

「免費午餐」愛心群體(群體)(微博)

Ⅲ 我今天收到（國美25周年慶典獲獎單）在北京市國立公證處有(張馳工號10857)和（王靜工號02558）公證員嗎

國美這樣大的公司能在網上發布假消息嗎？你們25周年的慶典怎麼能在網上發布假消息，希望你們能給一個說法，一個關心你們的客戶。

Ⅳ 寧夏商務廳王靜被前妻聯合其情夫索要財產而誣告陷害，法律能援助嗎求精強的律師團隊！

聽說是這樣的，這樣惡毒的女人少見啊。設套誣陷也是要遭報應的。王靜這個人還挺好的，估計不會有大事吧。祈禱好人平安！

Ⅳ 王靜宏法官的成名留史之路是什麼

據案件二審判決書，2019年1月，女方出門上班後，岳父岳母在家中照顧孩子，男方及其父母進屋後上前搶奪孩子，雙方發生抓扯。岳父張某上前阻止被男方父親推開後，遂拿出一把剔骨刀喝止男方鄒某等人，未果，即持刀分別向女婿及親家二人捅刺數刀，致三人身亡。

案件主審法官高院刑事三庭副庭長王靜宏法官做出的判決書表示，鄒某與妻子於2017年7月育有一女後，因瑣事與妻子、岳母關系不睦，並於同年10月在外租房居住，又於2017年、2018年兩次起訴離婚，在此期間其幼女由女方及其父母撫養照顧，男方未盡撫養義務。

張某作案後見男方一家失去反抗能力後，沒有繼續加害，在場等候警察，歸案後如實供述，反映出激情犯罪後認罪、悔罪心態。判決被告人張某犯故意殺人罪，被判死刑，緩期二年執行。

曾經辦理備受爭議的案件：

2008年12月14日，孫偉銘在成都市內無證、超速醉酒駕車引發嚴重交通事故，造成四死一重傷的嚴重後果。

2009年7月24日，成都市中級人民法院對孫偉銘作出一審判決：孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪，被依法判處死刑，剝奪政治權利終身。孫偉銘上訴。

2009年9月4日，省法院作出最終判決，孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪，被依法判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。省法院刑三庭副庭長王靜宏向記者回憶了當年審理案件的經過。

王靜宏是孫偉銘案件的二審主審法官，他說，10年前，駕駛員如果酒後駕車被抓，嚴重的以交通肇事罪定罪，以危險方法危害公共安全被定罪的很少見。孫偉銘案的事實基本清楚，至於究竟是何罪名，主要是判斷孫偉銘對危害公共安全後果所持的主觀心態，這也是二審的爭議焦點所在。

「輿論回歸理性，讓案件的判決結果由事實與法律來決定。」作為孫偉銘二審的辯護律師，施傑提出，孫偉銘應該以交通肇事罪來定罪。「法治社會進步的表現是讓被告有辯護的權利。作為辯護律師，我們要做的是維護孫偉銘的合法權益，讓其罪行與罪罰相當。」

Ⅵ 歐楊震華 陶大宇 等出演的一部律師的電視劇

一號皇庭（又名：一號法庭）共五部，一個系列。

Ⅶ 准岳父車禍去世，准女婿向公司索賠遭拒，他該如何維權

這個准女婿應該將這家公司告上法庭，要求對方對自己進行賠償，因為我認為這個准女婿既然擔負起了贍養對方的義務，更有權利得到對方的賠償。這名男子名叫鄭冬，在20年前認識了一個叫王靜的成都姑娘，並且他們都已經見過了對方的家長，也改了稱呼。雙方的父母開始准備兩人的婚事，結果兩人還沒結婚，王靜就得了白血病，並且因為這個病而離世了。

我認為法院的判決是非常公平的，體現出了法外有情。鄭冬也是一個非常有良心的人，在女友死後沒有拋下女友的父母，而是代替女友照顧他的父母，是個敢作敢當的男子漢。這樣的人也應該得到好報。想必王靜的父母在生前一定也很欣慰女兒找了一個這樣的男朋友。鄭冬的行為體現出了我國的傳統美德，現在的年輕人也都應該向他學習。

Ⅷ 我在自己承包的荒地上建養殖場違法嗎

必須在承包合同當中註明要干什麼。不能超出合同規定內容。

Ⅸ 丈夫借酒勁說「生兒育女照顧家庭是女人的本分」，我該懟他嗎

看到一部寫實漫畫，讓我印象深刻，也懂得了一個道理，夫妻之間沒有什麼是應該做不應該做的，也沒有誰就必須為了誰去做犧牲，如果其中一方心甘情願為了另一方做出讓步和犧牲的話，原因只有一個，那就是愛。

王靜和孫書傑在大學時候就在一起了，大學畢業之後直接就選擇了結婚，他倆專業都是法學，而在學校的時候，所有的男生中，就屬孫書傑最出類拔萃，不僅學習好，長相也好，還有就是他那張嘴，在辯論賽上沒有人能說得過他。

而孫書傑對王靜第一次產生好感也是再一次辯論賽後，孫書傑小組獲得了第一名，於是他就掏腰包請所有同學們去吃飯，這其中就包括王靜。吃完飯後，王靜覺得不能白吃人家的，所以堅持要請所有人去唱歌。

而在結賬的時候，孫書傑依然搶著買單，說怎麼可能讓一個女孩子花錢。可是王靜依然趁孫書傑沒注意的時候，將唱歌的錢放到了孫書傑的包裡面。這件事給孫書傑留下了很深的影響，兩個人在一起之後，孫書傑還說起過這事，「你那次偷偷把錢放到我包里，我就覺得你和別的女生不一樣，不把男生的付出當成理所應當。所以我認為你一定是一個好姑娘，我大概就是那個時候喜歡上你的。」

王靜選擇犧牲其實並不是因為孫書傑繼續追求理想，繼續在外工作會比王靜更有成就，而是王靜打心眼裡面愛著孫書傑，也愛著女兒和這個家，也就是這份愛才讓王靜一直選擇犧牲自己成全孫書傑。

而如果這份愛得不到應有的匯報，那麼這份愛就愛的那麼晦澀和單調，而如果沒有了愛，那麼這些犧牲也變得毫無意義。

因此王靜有了離婚的想法我是完全能夠理解的，我想如果孫書傑依然無法體諒王靜的付出和犧牲，王靜最好的選擇就是離婚，她不欠孫書傑的，她是一個人，她有權利去選擇自己值得付出的愛和不值得付出的愛。

一個人犧牲的太多，付出的太多，最後就容易被認為是你應該做的，所以做人做事，即使面對你深愛的人也要懂得適當的拒絕，至少要讓他明白，自己做這些選擇並不是本分，而是因為愛你才會這樣，對方必須有感恩的心才可以。

有了感恩的心，才讓這份愛的付出更具色彩，那麼婚姻的長度也會越來越長，夫妻之間也會越來越恩愛。

Ⅹ 80後夫妻婚姻證書未獲確認 律師支招協議怎麼寫

「老婆出門要跟從，老婆命令要服從，老婆講錯要盲從，老婆化妝要等得，老婆花錢要捨得，老婆生氣要忍得，老婆生日要記得。」近日，湘潭市一對80後小夫妻拿著一份「三從四德」保證書，請求法院給予司法確認。法院以其內容為封建陳舊思想，違反了婚姻法的基本原則為由，未予確認。夫妻間自願達成的保證為什麼不合法，憑什麼不能確認？ 新聞聚焦 「三從四德」未獲確認 2010年，女青年王靜（化名）經人介紹，認識了孫磊（化名）。孫磊家住外地，且家境貧寒，最終只好倒插門兒，「嫁」入王家。沒想到在王靜產下一子後，王家居然讓孩子姓王。在王靜坐月子期間，內心壓抑的孫磊拿起一把刀沖向了老婆和兒子。但被岳母及時發現並阻止。慌亂之中，孫磊離家出走，一直沒有回家。 半年後，王靜向法院起訴要求離婚。 承辦法官幾經周折，在一個工地上找到了孫磊。法官向孫磊說起其兒子的近況，並耐心地說服他承擔起家庭責任。在法官的勸說下，孫磊最終回家了。 幾天後，這對小夫妻來到法院，開心地拿出了一份寫有新版「三從四德」內容的夫妻和解協議和保證書，請法院確認協議內容，並出具一份民事調解書。 不過，承辦法官看了二人的和解協議和保證書後，認為雖然協議和保證書是夫妻倆自願達成，但其中的新版「三從四德」體現的是舊封建思想，明顯違背我國婚姻法中關於男女平等的原則，法院不予確認。最後，王靜和孫磊重新寫了一份無上述新版「三從四德」等內容的和解協議，才得以確認。