律師宣傳圖片

A. 關於版權:宣傳權是畫師法定權利,不管顧客給不給宣傳,成品圖畫師都有權利去宣

摘要 《中華人民共和國著作權法》第十一條規定：「著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。

B. 為企業宣傳推廣時使用圖片侵犯版權

如確實構成了侵權，要承擔賠償責任。

至於賠多少，就看對方的舉證情況了。

追問功能已關閉，如有疑問，請直接來電約談（請看下面的說明）。未建立委託關系前的任何解答，都不可作為自行處理案件的依據。

************ ************ ************ ************ ************

【 陝西的朋友，請直接電話聯系（號碼在網頁右側），方便溝通，網上說不清楚 】

【 如電話無人接聽或無法接通，請簡訊留言：「請回電」。 請保留律師電話，以便及時聯系 】

【 只接聽陝西省電話，外省當事人，嚴禁提問、來電騷擾！！！ 】

C. 把從昵圖網下載的圖片貼在公眾場合做非盈利宣傳需要授權嗎

這個是官方的聲明：http://www.nipic.com/site/banquan.html
以前也有人問過這個問題http://www.66law.cn/channel/viewtopic.aspx?topicid=182025
律師回答說可作為參考，但不可成為設計作品中的主要圖形
現在國內的狀況魚龍混雜的，亂用素材的多了去了，還真不好說。不過既然自身有授權意識了那還是自覺點好~

值得注意的是字體的版權，站酷上有網友說過：現在基本上99%的字體使用者是沒有支付過字體版權費用的,要是真要追究版權問題的話,估計方正會成為中國最富有的企業

D. 未經允許用我的照片印發宣傳單，

讀者向卉來信： 我是一家公司的女工。半個月前公司印刷、發行了一種彩色宣傳單，所有員工人手一份。我收到後，發現封面是我在公司門口的照片。該照片是我在一次上班前，即興讓一位同事拍攝的。由於公司使用前並未徵得我同意，我便提出了異議。而公司認為其不是藉此牟利，印刷數量也不多，又僅僅限於內部使用，不構成侵犯肖像權。請問：公司的說法對嗎？ 律師回復： 我國目前對肖像侵權行為限制在：「以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等」范圍。「在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為」。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的「通緝令」等。 本案中個人認為即使公司不是以營利為目的，那麼同樣也不是具有阻卻違法事由的行為，所以說公司未經許可使用女工肖像的行為肯定是違法的，被侵權女工有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。 本期解答律師：江蘇金榮恆順律師事務所韓陽

E. 《離婚律師》一張宣傳圖，是姚晨，吳秀波和演潘小剛的那個還有一個女的，都穿著黑色的衣服。

是這復個制，你看看對不對。http://img.xue163.com/tjpicimages/uploadImages/2014/199/54/25BS9C3778MY_1_500.png

F. 我從百度搜到的圖片，用來做廣告宣傳單，是否會出現版權問題

當然會了，現在已經有很多這樣的例子了！

建議還是不要用的好！免得出了不必要的麻煩！

補充：

這個問題還得請教律師才好，我們這里都是做電腦相關職業的，對這個法律的問題還真不太清楚！

G. 宣傳單里盜用他人圖片,違法嗎

你的朋友是拍攝者還是你朋友的肖像？\r\n如果你朋友是作者，那麼有人用來賺錢，屬於侵犯了著作權\r\n如果是你朋友的肖像，就麻煩點，你要知道這個圖片究竟是拍攝者給盜用了還是使用者通過其他途徑獲得的照片，那麼誰是被告，該怎麼告就需要和律師商量了。但是侵犯了肖像權是一定了

H. 我幫銀行做了宣傳單頁，印出來了，使用了方正字體，現在方正侵權律師函發到銀行去了，現在怎麼辦！！

那是銀行的事情，你無需多考慮。
要罰也是罰銀行的，你沒錢不會罰你
銀行哪你也沒辦法，最多讓你走人，不用你賠償損失的

I. 關於我公司產品宣傳冊子圖片版權的問題

正常的金融類創意圖片是2000元每張，3張6000，建議馬上找到圖片的品牌名字，在各大圖片庫找誰代理的，好好說說好話，購買一樣或者類似的圖片，讓他們幫你通過代理的身份賣給你這幾張的授權，有了授權書，他們就懶得費事追究了，我估計你說的是全景圖片庫吧，找找時代圖片試試