契約型和合夥型公司型是按法律
『壹』 按（ ）的不同，基金可分為契約型基金和公司型基金
根據投資基金的組織形式的不同，基金可分為公司型基金與契約型基金
『貳』 契約型基金與合夥型基金的區別有哪些
【1】二者的法律依據不一樣，契約型基金成立的基礎是信託法，而有限合夥基金的成立依據是公司法。
【2】二者的法人資格不同，契約型基金不具備法人資格；而有限合夥基金是公司的一種，具有法人資格。
【3】投資者的權利不同，契約型基金的投資者是基金的受益人，不能幹涉基金的運作；而有限合夥基金的投資者其實是公司的股東，他們有權參與基金的重大決策。
【4】融資方式不同，契約型基金不具備法人資格，因此不能向銀行融資；而有限合夥基金想擴大規模的時候，可以向銀行進行融資。
【5】二者運行的依據不同，契約型基金依照受託人和委託人雙方的合約運作基金，有限合夥基金按照公司章程來管理基金。
【6】基金終止的條件不同，契約型基金在契約期滿的時候結束，有限合夥基金一般只在基金破產清算的時候才會停止運作。
在美國的基金大多數都是公司基金也就是有限合夥基金，而在亞洲大部分國家和地區，包括日本、台灣、香港以及中國都是契約型基金，這兩種基金構成了國際金融市場上的主流基金。
『叄』 分析公司型和契約型合資結構的區別
摘要 親您好，依據我國企業合夥法的規定，企業型合夥與契約合夥的區別是契約合夥以簽訂的合夥協議不基礎，在內部約束合夥人的關系，而企業型合夥是合夥作為整體與第三人發生法律關系的外部表現形式。
『肆』 合夥型,有限公司型,契約型,股份公司型基金的區別
目前股權投資基金較為普遍的[[組織形式]]是公司型和有限合夥型兩種。
契約型基金又稱單位信託基金，是指把投資者、管理人、託管人三者作為當事人，通過簽訂基金契約的形式發行受益憑證而設立的一種基金。
公司型基金，指基金本身為一家股份有限公司，公司通過發行股票或受益憑證的方式來籌集資金。投資者購買了該家公司的股票，就成為該公司的股東，憑股票領取股息或紅利、分享投資所獲得的收益。
『伍』 私募備案產品發行契約型和合夥型的區別
1.首先說一下他們的概念
⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。
⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。
2.其次是他們幾個主要的的不同點
⑴法律依據不同
契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。
⑵法人資格不同
契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。
⑶投資者的地位不同
契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。
⑷融資渠道不同
公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。
⑸經營財產的依據不同
契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。
⑹基金運營不同
公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。
『陸』 有限合夥私募基金和契約型私募基金有何區別
（1）法律依據：契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。
（2）法人資格：契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。
（3）資金的性質：契約型基金的資金是通過發行基金份額籌集起來的信託財產；公司型基金的資金是通過發行普通股票籌集的公司法人的資本。
（4）投資者的地位：契約型基金的投資者購買基金份額後成為基金契約的當事人之一，投資者是基金的委託人，即基於對基金管理人的信任，將自己的資金委託給基金管理人管理和營運，又是基金的受益人，即享有基金的受益權。
公司型基金的投資者購買基金公司的股票後成為該公司的股東，因此，公司型基金的投資者對基金對基金運作的影響比契約型基金的投資者大。
(6)契約型和合夥型公司型是按法律擴展閱讀
廣義的私募基金除指證券投資基金外，還包括私募股權基金。在中國金融市場中常說的「私募基金」或「地下基金」。
往往是指相對於受中國政府主管部門監管的，向不特定投資人公開發行受益憑證的證券投資基金而言，是一種非公開宣傳的，私下向特定投資人募集資金進行的一種集合投資。
其方式基本有兩種，一是基於簽訂委託投資合同的契約型集合投資基金，二是基於共同出資入股成立股份公司的公司型集合投資基金。
起源
私募股權基金起源於美國。19世紀末20世紀初，有不少富有的私人銀行家通過律師、會計師的介紹和安排，將資金投資於風險較大的石油、鋼鐵、鐵路等新興產業，這類投資完全是由投資者個人決策，沒有專門的機構進行組織，這就是私募股權基金的雛形。
『柒』 契約型基金與有限合夥有什麼區別
看門狗財富為您解答。
契約型基金與有限合夥區別：
1、主體：契約型基金是基於投資人，基金管理人、基金託管人通過簽訂三方契約形成的，不依託一個獨立的法律實體(有限合夥或公司)，基於合同享有投資收益。由基金管理人成為目標公司章程和工商登記的顯示的股東(屬於股權代持)，所以相對合夥制基金來說少了工商注冊等繁瑣手續，不用每投資一個項目就設置一個公司。
2、資金流
契約型由於沒有法律主體，需設基金託管人，以基金名稱開立託管賬戶(目前商業銀行對契約型基金能否以基金名義開設託管賬戶在實踐中還有分歧)。
3、稅收
契約型基金在分配業績收益時無需承擔個人所得稅代扣代繳義務，而有限合夥與公司制基金需承擔代扣代繳義務。
『捌』 銀行理財產品的法律載體和依據是什麼
目前我國的資產管理業務，按照法律載體和依據的不同，可以分為委託代理型（合同法）、信託型（信託法）、基金型（基金法）、有限合夥型（合夥企業法）和公司型（公司法）。因為委託代理型資產管理業務遵循合同法，所以這種業務也可以稱為契約型。
市場上有人將基金分為公司型基金、契約型基金、有限合夥型基金、信託型基金；也有人將基金分為公司型基金和契約型基金。比如，基金業協會根據組織形式不同，將私募基金分為契約型基金、合夥型基金、公司型基金。
因為廣義上所有的法律都是一種契約，所以可以將所有的基金都認為是契約型的。本文不糾結於如何分類這個問題，主要通過對銀行以外的其他資產管理機構開展資產管理業務的法律載體和依據進行梳理，並與銀行理財計劃進行對比，試圖說明目前銀行理財業務亂象叢生的根源所在。（獵律網）