律所法律服務新聞稿

1. 法律電商的媒體報道

法律服務行業是一個古老的行業。三名律師合夥人，籌集一筆不菲的注冊資本，租賃一間豪華的寫字間，裱一塊金字招牌：律師事務所，這便是一家傳統律師事務所的雛形;然後各自藉助所掌控的既有資源，抑或各顯神通將六度人脈理論運用到極致，去拓展客戶資源渠道，將潛在客戶資源變為當事人，直至將自己的法律智識變為服務獲得對價，這便是最典型的律所運營狀態。如果這家律所業務拓展不錯，再招募一些志趣相投的律師成員，然後，每個人再去重復上述運營流程，師傅教會徒弟，高級合夥人告訴團隊律師，復制再復制，日復一日，永遠停不下疲憊的腳步。
這一切，似乎都是正常的不能再正常的常識，十年、二十年過去了，盡管每天都有成功和不成功的律師在抱怨，暗自訴說自己來自內心深處的疲憊，即使在絕大多數律所都面臨瓶頸限制而無計可施時，仍罕有人質疑這一傳承已久的服務模式。直至美國知名在線法律服務提供商Legalzoom申請IPO，法律服務網站Rocketlawyer成為包括谷歌風投在內的多家矽谷風險投資機構的寵兒，這個古老行業的耕耘者——律師事務所開始被震撼了：標准化的法律服務，諸如法律文件的審核和創建、法律意見等業務插上互聯網的翅膀時，可以創造如此巨額的財富，更為重要的是，創造巨額財富的工作，都是在律師和當事人素未謀面的前提下輕松、高效進行的，這幾乎是對傳統法律服務模式認知的顛覆。
在西方法律電商日益興盛並成為人們生活的一部分時，一些老牌的法律服務網站相繼推出自己的法律電商產品，如黑馬會會員中顧網就推出了法律盒子這款產品。法律盒子的特點有三個，一是平台化，它不是律師事務所，其本身並不切入法律服務本身。它是律所的平台，不與任何律師搶業務，相反它幫助律師銷售自己的法律產品。第二是產品化，它呈現給消費者的不是律師，而是一個個標准化的法律產品，用戶可以用比委託律師更便宜的價格購買這些服務。第三，只與大所、中顧品牌所合作，讓這些律所以商譽做保證，確保法律產品的服務質量。未來有望上線第三方支付，進一步保護消費者的交易安全。
法律電商是大勢所趨，在趨勢面前，或選擇，或被選擇，惟智者先行天下。在趨勢面前，法律從業者應該主動做出選擇，將互聯網與傳統法律服務行業無縫融合，讓律師事務所的服務變得再無疆界。中顧的律師事務所應順應傳統法律服務模式升級改造的這個大趨勢，去挖掘法律電商的市場藍海。從產業和經營的角度講，今天的問題不再是律師服務應該上網，不再是律師可不可以賺錢，而是律師要思考如何能在「網律時代，在中顧法律盒子這樣的法律電商平台上賺到錢。
記得在一次多名律師和互聯網人士組織的一個創新沙龍上，大家討論，法律電商藍海市場究竟有多大。相信數據更能說話。2012年，全國律師行業創造的營收是800億元，而中國5000萬家中小企業99%都沒有自己的法律顧問，被法律風險嚴重侵蝕著他們的商業肌體，這背後，恰是我們的律師英雄用武之地。根據第三方數據統計，這背後蘊藏著5000億以上的法律服務市場藍海。另外，讓人驚訝的是，有300億的個人非訴法律服務市場沒有進入主流法律服務市場的領域，這是一個尚未開發的金礦。經驗證明，傳統的法律服務模式，已不具備開拓這兩塊藍海市場的能力。西方成熟的法律電商模式，提供了一種進入並有效挖掘法律服務市場藍海的進路和選擇。當互聯網已經成為每個人生活、每家企業運營不可分割一部分的情況下，標准化法律服務這一與互聯網具有天然結合基因的服務類型，便成為了法律電商的內核。毋庸置疑，法律盒子等法律電商產品是迄今為止，將西方的法律電商的內核發揮得最為淋漓盡致的，他們的適合國情的創新解決方案，為律師事務所的全面升級法律服務模式提供了契機。
當我和一家知名的律所主任談及法律電商時，他的前衛與遠見讓我驚嘆。他說：「希望年輕律師不要重復我們老一輩律師的艱難創業歷程，在他們已具備較強專業素質的情況下，我們更希望他們能快速的將業務格局打開，讓自己的智慧能夠惠及更多的人。這時，傳統的法律服務模式，已經不再適用於他們。一些法律電商提供的法律服務解決方案，讓我非常驚訝，這是我們所沒有的創新能力。現在我們律所已經和他們達成了戰略合作。藉助合作，我們可以彌補自己在互聯網領域的短板，集中優勢力量打造業務核心競爭力。」
互聯網正在改變幾乎所有的服務行業，服務的電子商務化，已經是大勢所趨。當超級大所借勢互聯網對法律電商藍海市場虎視眈眈時，古老傳承而來的法律服務模式，或選擇者改變、轉型，抑或選擇墨守成規。這已是一個無須討論的命題，變則通，不變則衰。

2. 轉所後的律師，不得為原所屬律師事務所正在提供法律服務的委託人提供法律服務。這句話對不對

律師轉所後，正在承辦的案件可以交由原所其他律師辦理，也可以繼續到轉入回的新所辦理，這由律師和原所答在律所協商確定，並徵得委託人同意。一般來說，屬於律所分配的案源的，採取前一種方式，屬於律師自己案源的，採取後一種方式。
「轉所後的律師，不得為原所屬律師事務所正在提供法律服務的委託人提供法律服務」可能見於某些律師事務所的要求，目的是防止客戶流失。

3. 長沙有個律師事務所,提高服務水平的辦法!!

除了為客戶提供滿意的服務外，還可以在網上提升一下律所的知名度以及口碑

4. 律師事務所和法律服務所有什麼區別

法律服務所的工作人員不具備律師資格，只能辦理民事案件，不能辦理刑事案件；律師事務所的工作人員具備律師資格，各項法律事務均能辦理。

律師事務所是能全面向社會提供法律服務的社會中介機構.律師事務所里的工作人員都是經過嚴格考核,取得律師資格後,經司法部審核頒發執業證書,是社會上唯一能以律師身份進行法律服務的人員.
法律服務所里的工作人員是不具有律師資格的.只能進行一些咨詢,代寫文書,標的額較小的民事案件的代理工作.很重要的是,法律服務所是不能進行刑事案件的代理,辯護工作的.

你所說的法律事務所，真正的應該叫法律服務所，他們所持的執業證為：鄉鎮法律服務所執業證

現在情況都是一樣的。

基層司法行政部門，在鄉鎮叫做司法辦，它是司法行政部門的派出機構，也叫司法所，它還有另外一個名字，那就是法律服務所。這個法律服務所的基本職能除了上面我所說的業務外，它的最主要的職能就是進行法制宣傳。

現在城鎮中的法律服務所，都叫法律事務所，它們完全脫離了由國家開辦的性質，也完全是自收自支。

律師事務所，在我國，一開始都是國辦的，後來隨著改革開庭，國家鼓勵合夥律師事務所和個人律師事務，於是就出現了合夥律師事務所和個人律師事務所，不過，現在國家仍有公職律師，他們所屬的律師事務所仍然是國有性質，即國辦律師事務所.

kl另外，同是具有代理訴訟職能的法律服務工作人員，律師事務所的從業律師，必須經過全國律師資格統一考試或全國司法資格統一考試，通過後，經過一定的實習，合格後才能從事律師職業。

而法律事務所的從業人員，一般只要有法律專業畢業證書即可（個別地區只要高中畢業有一定法律知識即可），無需經過國家統一的司法考試。

可見，同樣是法律服務工作人員，但規定的門檻是不同的，這就決定了素質上的高低。一般人是很難分清法律事務所和律師事務所的，更難分清法律工作者還是律師。

5. 大成律師事務所的律所成就

在提供優質法律服務的同時，大成律師憑借扎實的學識和長期的法律實踐經驗，在積極從事律師業務的同時，專注於法律理論與實踐的研究，筆耕不輟，著述豐富。截至2009年，大成律師共出版各類法律論述專著124部，豐碩的學術成果盡顯大成專家型律師的風采。
依託優秀的法律人才，大成緊跟國際、國內市場發展和法律服務熱點，組建了知識結構優化、專業方向明確、符合社會需求的專業法律服務部門。通過不斷的優化整合，逐步形成了專業化程度高、管理規范、運行有序、服務高效的法律服務團隊。大成律師事務所已有公司部、外商直接投資部、資本市場部、並購重組部、國企部、金融部、礦業能源部、房地產部、知識產權部、訴訟仲裁部、刑事部、國際部、海事海商部等業務部門。各部門通過業務標准化建設和建立業務質量控制機制，確保了法律服務產品的專業化、品牌化、規范化和客戶合法利益的最大化。
多年來，大成律師事務所進行了從個體化作業向規范化、規模化、專業化、品牌化方向發展的一系列探索和改革。特別是從2004年開始的管理體制、作業方式、分配製度的改革，取得了多方面的豐碩成果。通過制定科學的、符合律所實際的發展規劃，通過建立「議、決、行、監」的管理體制、在全面推進戰略計劃系統、制度管理系統、文化建設系統的基礎上，創造性的完成了大成經營管理體系與法律服務體系的融合，形成了從個體化作業走向規范化、規模化、專業化、品牌化、國際化的大成發展模式。今天的大成，無論從律師人數、人員知識結構、客戶擁有量、所佔市場份額、創收總額、法律服務產品的品種、質量、管理水平、信譽等方面都已步入了中國律師行業的前列，獲得了社會各界的廣泛認同和高度評價，走出了一條具有中國特色的大成發展之路。

6. 148法律服務所跟律所有區別嗎

法律服務所是指依據司法部《基層法律服務所管理辦法》》（2000年3月日司法部令第59號）在鄉鎮和城市街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。它是設在鄉鎮和城市街道，面向社會開展法律服務業務的市場中介組織。法律服務所是一項有中國特色的法律制度，他是為了滿足基層地區付不起高昂律師費的基層群眾而產生的，法律服務所的基層法律工作者一般不具有律師資格，不能代理刑事案件，因而其整體法律素養、知識結構等也比律師事務所的律師低，自然其收費也更低。
律師事務所中華人民共和國律師執行職務進行業務活動的工作機構。律師事務所在組織上受司法行政機關和律師協會的監督和管理。在規定的專業活動范圍內，接受中外當事人的委託，提供各種法律服務；負責具體分配和指導所屬律師的業務工作；根據需要，經司法部批准，可設立專業性的律師事務所，有條件的律師事務所可按專業分工的原則在內部設置若干業務組。律師事務所原則上設在縣、市、市轄區，各律師事務所之間沒有隸屬關系。
有合夥制律師事務所，也有律師個人開辦的個人所，律師合作開辦的合作制律師事務所。前者與法律顧問處的性質相同，只是名稱不同而已。後者是在改革、開放中新出現的，實行自負盈虧，獨立核算。它們從事的法律服務內容沒有什麼區別。
合夥律師事務所可以採用普通合夥或者特殊的普通合夥形式設立。合夥律師事務所的合夥人按照合夥形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。

7. 湖北瑞驥法律服務中心