周健律師

A. 在衣服上印黨徽銷售會觸犯法律嗎

在中國政治色彩濃的東東最好不要碰。

B. 達州周健律師，，你好，周律師，我有問題想問你，我去年離婚，孩子跟我，法院叫孩子爸爸每個月給孩子生活

法院起訴撫養費

C. 找溫州律師 姜周健律師如何

我是律師，可以將你的基本資料告訴我，我可以幫你寫

D. 周健律師事務所青岡縣

騙人的，黑的律師事務所，根本不給你打官司，錢收了就是拖著你不給你辦，也不給你退錢退錢特別費勁，還得要百分之三十的錢定金也不給退，真是上當，連去要錢的律師也這么說，上當了吧！要錢的人告到律師協會那也不好使，他們該咋拖你還咋拖你，就告訴不行你就告我們去，還說告了也是白告！真是太猖狂了，怎麼就沒人管管他們呢？希望大家能夠不上當！

E. 我想用這2個名字改個英文名。最好不要太普遍。而且要高尚。男仔來的。周亮華、周健聰。這2個名改個英文名

Liangwa, Leon

Janson

F. 如果我不在中國法院起訴他.我按照他的方法填寫資料寄回.

你可不用理會對方寄過來的材料。具體情況請用網路HI加上海周健律師或查詢我的其他聯系方式咨詢。

G. 房屋產權登記的權利人和實際權利人沖突時，應如何認定房屋歸屬

案件梗概：黃某與盧某系親屬。黃某欲購買房屋，但無能力全額付清，因黃某不符合按揭購房貸款的條件，經與盧某協商，黃某委託盧某辦理按揭購房貸款。盧某遂與農業銀行簽訂了按揭合同，並辦理房屋產權證及房屋他項權利證。黃某在該銀行辦理了用以還貸的署名為盧某的儲蓄存款存摺，並按月還貸。盧某書寫了一份聲明書。聲明買房及歸還貸款與己無關，後雙方為房屋產權歸屬發生糾紛，黃某訴至法院，要求盧某歸還房屋。
本案爭議的焦點是當房屋產權登記的權利人與實際權利人發生沖突時，應如何認定房屋歸屬。黃某與盧某簽訂的聲明書系雙方真實意思表示，根據該聲明書的內容可以認定黃某委託盧某購房並貸款的事實成立，雙方形成委託合同關系，黃某是房屋登記時的實際權利人。只是因各種原因，未在房屋登記機關登記為權利人。按照《物權法》的立法本意，不動產登記簿是認定不動產所有權的有力證據，但不能據此認定不動產登記簿具有「絕對」的證據力。作為證據的不動產登記簿，只有「推定的證據效力」。法院首先應當將不動產登記簿當作真實而採信，向對方如有異議則有責任提出反證。只有異議方舉出反證，證明登記簿上的記載確有錯誤，登記簿上的記載才有可能被推翻，應根據反證認定爭議財產的物權歸屬。本案盧某書寫的聲明書已證實黃某為實際權利人，所以本案應認定黃某享有房屋所有權。上海信誠律師事務所周健律師

H. 達州有多少律師

我是四川律師(也是成都律師)，很高興回答您的問題，建議上達州市司法局網站查。

I. 春運搶票兩小時800多次都失敗了嗎

今天開始，網路和電話售票可以買到2月11日（臘月廿六）的春運火車票了，基本上春運「搶票戰」已經進入了白熱化階段。面對難買的火車票，你是老老實實在12306官網或APP上搶票，還是藉助第三方軟體、或者「花錢買速度」去搶火車票呢？為了驗證12306網站、搶票網站和加價搶票網站到底哪個更快，揚子晚報記者昨天上午分別使用12306、360瀏覽器、攜程APP「50元套餐」、高鐵管家「30元光速套餐」、智行火車票「30元加速包」，以及淘寶售賣的網友自行開發的搶票軟體，在車票開售的第一時間進行體驗。

記者體驗

兩小時800多次搶票都失敗了

普通模式搶票均未成功

7：55，記者登錄網頁版12306，並將信息全部填寫完畢。8點一到，記者便點擊D2255次，但幾秒後，該趟列車車票顯示「無票」了。

不過記者在購票試驗中發現，12306系統如果余票只有1張或2張的時候，確認訂單後就會顯示訂單排隊，出票慢，最後顯示出票失敗。刷新頁面後還是顯示余票1張或2張。如果余票數很多，整個出票過程就很快。此外，12306偶爾會出現「查詢超時」。不過，記者也了解到，12306近年來做出不少努力，比如將服務託管在阿里雲，對驗證碼技術的不斷升級，12306APP開放埠給滴滴打車和首汽約車，都能看得出，12306也在不斷地改善自己的體驗。

在搶票網站方面，由於不少搶票網站都選擇和不斷優化的12306「講和」，記者便選擇360網站進行體驗。不過記者用360網站循環搶了兩個多小時800多次，依舊搶票失敗。

買票者說

買不買加速包，差別並不大

市民李先生自己就是個軟體工程師，他換過不少搶票軟體購票。在他看來，購不購買服務，其實差別並不大。「我去合肥，如果沒票了，我就掛兩天，機器自動替我搶，一般兩天就能搶到。」而用了加速服務後，搶到票的時間也並沒有提前多少。李先生認為，搶票軟體用的是企業級帶寬，並用技術手段代替人工手段（比如自動識別圖形驗證碼、自動提交訂單），效率自然比人要高，但現階段12306也並不弱，相比較之下，李先生還更願意在官方購票，「12306有時改點代碼，這些搶票軟體就要歇火一會，相比之下官網搶票更穩定」。

不過，在采訪中，不少使用者都認為，付費的搶票軟體「很方便」。不少軟體會提醒用戶搶票的天數和放票的日期，包括接續中轉的方案推薦和其他出行方式提醒、別人搶這趟車都用了多少天的大數據等等。業內人士表示，不同軟體的加速方式是不一樣的，有一些使用加速包或購買VIP會員是給用戶增加更多的節點，但用戶在第三方軟體上購買了加速服務時，其實很難判斷該軟體是否真的為你增加了更多的節點，提供了更快的網速。

四個問題

1、付費搶票軟體侵害了誰的利益？

在調查中，記者發現，在這些軟體中，的確有目前代購黃牛們使用的軟體。現在的「黃牛」們，靠著機器撿漏，一張收取幾十上百的手續費，在網路那頭就實現了盈利。「但就像打車軟體一樣，上班族可能是不在乎這些錢的，但對於民工、老年人及一些對這種軟體並不熟悉的人、老老實實從官網購票的人來說，他們的利益就被侵害了。」北京中銀南京律師事務分所的周健律師認為，從本質上看，這些網站的做法和「黃牛」沒什麼區別，都破壞了正常的購票秩序。

2、不少網站都存在「被消費」，如何維權？

記者看到，鐵友火車票、智行火車票、訂票助手、高鐵票務等軟體，雖可選「余票監控，搶到再付款」，付款時都自動勾選「加速包」。

在鐵友和智行軟體上，記者將加速包金額減到0，但再進行下一步，加速包又自動跳轉為5元。在某APP上，記者在付款時差一點就又被購買了意外險。真是一不留神，沒有勾掉選項，你就被消費了。而如果遇到這種情況，消費者可向相關部門投訴，尋求幫助。

3、網站加價是「代售」還是「代購」？

揚子晚報記者昨天采訪了中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙佔領，他認為，判斷搶票軟體提供有償搶票服務是否合法合規，關鍵在於它是「代購」，還是「代售」？「如果是代售，比如火車票代售點，他們是不能夠收取5元之外的費用的。但是現在的搶票軟體，其性質並不是代售，那麼它和普通用戶之間的關系應該是一種委託代購的關系」。趙佔領認為，目前的法律對此並沒有直接的禁止性規定，還很難界定為違法違規，是在打「擦邊球」。

周健認為，如果網站採用的是純人工幫助旅客購得車票，這本身是合法的，加價多少也屬於意思自治。但付費軟體性質不同。

4、搶票軟體肆意加價有法律約束嗎？

北京中銀南京律師事務分所的周健律師認為，無論是最初以選座加價形式出現的各主流門戶網站還是各類搶票軟體，其實質上都是一種涉嫌倒賣車船票的非法經營行為。「付費搶票軟體是採用不公平交易的方式，侵犯到其他正常登錄12306網站購票的旅客的購票機會，這理應被認定為寬泛意義上的非法經營。只是這兩者的區別，一直以來沒有被點破。」但「法無明文禁止即可為」的原則以及「罪刑法定」的原則，都要求必須對這種新型黃牛的非法經營行為以司法解釋的方式進行補充，才有執法依據，不能僅憑法律的原則定罪量刑，這還需要全社會尤其是人大、政協和辦案機關形成合力。我國《刑法》第227條對偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證的情況，有詳細的法律解釋。《鐵路法》中刑事罰則若干問題的解釋中，對倒賣旅客車票，包括高價、變相加價倒賣車票以及倒賣座席、卧鋪簽字型大小及訂購票憑證等，也有處罰依據。但付費搶票軟體具體如何界定，並沒有明確的條款可依照執行。