分公司可以成為法律關系主體
1. 分公司可不可以作為勞動關系主體
分公司沒有獨立的法人資格,不可以作為勞動法律關系的主體. 即便有授權,也只是在授權范圍內可以從事一些民事行為,但是責任還是由總公司承擔的.
2. 哪些公司的分公司可以作為民法責任主體
會計主體是指會計工作為其服務的特定單位或組織。會計主體為日常的會計處理提供了依據。會計主體不同於法律主體。一般來講，法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體。
例如，在企業集團的情況下，一個母公司擁有若干個子公司，企業集團在母公司的統一領導下開展經營活動。母子公司雖然是不同的法律主體（母子公司分別也是會計主體），但為了全面的反映企業集團的財務狀況、經營成果和現金流量，就有必要將這個企業集團作為一個會計主體，編制合並會計報表（此處的企業集團不是一個法律主體）。
又如，獨立核算的生產車間、銷售部門等也可以作為一個會計主體來反映其財務狀況，但它們都不是法律主體。
會計主體是現代會計學的基本概念，因此，以現代企業制度為基礎，從經濟學的角度對之進行探討，有助於會計學界從更高層次理解和把握會計基本理論問題。主要討論和研究經濟方面的問題。
企業要成為真正的會計主體，必須在法律上被賦予獨立的財產權。而現代公司制度滿足了這一點。現代公司制度可以從不同側面來描述，其中一個重要特徵就是公司的法人財產權制度。完整的法人財產權制度至少包括三項內容：①法人財產的形成制度或會計學上所說資本金制度。在投資者依法將其資金投入公司之後，這部分資金就與投資者的其它財產相區別，投資者不再直接支配這部分資金，也不能隨意從公司抽回。所有投資者注入公司的資金加上公司在經營過程中產生的負債所形成的資產，構成公司的法人財產。②法人對其財產的權利制度。一方面，公司法人可以依法對法人財產行使各項權利如財產的支配權、使用權等；另一方面，公司以全部法人財產承擔民事責任。③投資者對公司法人財產及其權利的制約機制：董事會和監事會。公司的法人財產權制度是現代公司制度的基礎。這是因為：①如果公司沒有必要的財產，公司就不具備法人條件；②如果公司對其法人財產不具有獨立支配的權利，公司就不可能依法獨立承擔民事責任，也不可能成為民法關系的主體；③如果公司沒有法人財產權利，公司就不可能成為自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的獨立的經濟實體。在這里，會計主體實際上是自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的獨立的經濟實體的同義語，會計主體與法律主體在現代公司制度上達到完美的統一。
納稅主體就是納稅人
納稅人又稱納稅義務人，是稅法規定的直接負有納稅義務的單位和個人。納稅人的規定解決了對誰征稅，即誰該交稅的問題。現代稅收制度中，稅法規定的納稅人包括自然人和法人。
自然人是法律上成為權利與義務主體的普通人，自然人以個人身份來承擔法律規定的納稅義務。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。
法人是現代經濟法律制度中非常重要的概念。一個法人的確立就意味著它與現行的經濟法律制度和管理體系的關系確定了，它就要服從現行的制度，否則就是違法。從稅收角度來看，法人必須承擔納稅的義務，以其自己的名義納稅，否則也會受到各種處罰.
稅法作為公法的一個典型代表，與民商法等私法存在著明顯的不同。納稅主體的納稅義務因其依據稅法確定，因而是公法上的一種金錢債務。
作為金錢債務，納稅義務與民商法上的金錢債務有一定的共性；但作為公法上的債務或稱「稅收債務」，它又與私法上的債務有很大不同。其差異尤其表現在：第一，納稅義務是法定債務，僅能依法律規定來確定，而不能像私法債務那樣依當事人之間的合意或意思表示來決定；第二，納稅義務的履行只能依強行法之規定，一般不能像私法債務那樣依當事。人的主觀意願進行和解；第三，涉及納稅義務的爭議，須通過行政復議和行政訴訟的途徑來解決，一般不能通過解決民事糾紛的途徑來化解。
納稅義務的上述性質，對於在稅收征管實踐中處理相關問題很有意義。特別是有利於增強納稅義務的剛性。事實上，依據稅法確定的納稅義務，是具有法律效力的，應當對納稅人具有確定力、約束力和執行力。強調納稅義務的法律效力，有利於提高稅收執法活動的效率，有利於促進納稅義務的履行。
此外。納稅義務的上述性質，還與稅收法律關系的性質有關。對於稅收法律關系的性質，曾經有「權力說」和「債務說」兩種理論。其中，「權力說」是德國行政法學的奠基人奧托？梅耶（OnoMayer）所力倡的，它強調征稅主體與納稅主體之間的權力服從關系，認為納稅主體的納稅義務的存在與否，只有經過征稅主體的「課稅處分」才能確定，從而說明徵稅機關行政權力的重要性。與「權力說」不同，「債務說」是德國法學家阿爾伯特？亨澤爾（AlbertHensel）所倡導的，他認為稅收法律關系是國家請求納稅人履行稅收債務的關系，國家與納稅人之間是公法上的債權人與債務人的關系；強凋納稅主體的納稅義務的成立與否，並不是由征稅機關的「課稅處分」來決定，而是應依據是否滿足稅法規定的「課稅要素」（或稱「課稅要件」、「稅收要件」）來決定。該理論與德國1919年的《稅法通則》的精神是一致的。
其實。對於稅收法律關系的性質，很難一概而論。若能區分稅收關系的不同階段和環節，也許有助於深化相關認識。事實上，稅法所調整的社會關系並非同質，而是可以分為稅收體制關系和稅收征納關系。在稅收征納關系中，又可進-步分為稅收征納實體關系和稅收征納程序關系。上述的稅收體制關系和稅收征納程序關系，的確具有一定的權力服從性質。因而「權力說」的某些解釋也存在著一定的合理性；但在稅收征納實體關系中，又確實更側重於稅收債務的履行；並且，納稅義務是否成立，並非由行政機關單方決定，而是需要依據稅法所規定的「課稅要素」來具體加以確定，從而使「債務說」又更有解釋力。因此，針對稅法所調整的復雜社會關系，確有必要作出具體區分，以針對具體階段的社會關系，來確定稅收法律關系的性質。
基於上述考慮，可以認為，由於納稅義務是屬於稅收征納實體法律關系的內容，因而用「債務說」來解釋是更為合適的。這也是前面把納稅義務定位為公法上的金錢債務的重要理由。事實上，在日本、韓國等一些國家的立法上，已經把這種納稅義務直接規定為稅收債務或金錢債務。
明確納稅義務的上述性質，對於稅收征管很重要。它使稅收征管的目標更加明晰，也使國家與納稅人之間的關系更加協調，從而有利於形成國家與納稅人之間良好的稅收互動關系，有利於改進征納雙方之間的博弈。
會計主體與法律主體不完全對等，法律主體可作為會計主體，但會計主體不一定是法律主體。法律主體能獨立承擔民事責任，有獨立的資金，自主經營、獨立核算收支盈虧並編制會計報表，因此可以作為會計主體，會計主體的獨立性主要表現在有獨立的資金、自主經營、獨立核算收支、盈虧並編制會計報表，如果一個會計主體不能獨立承擔民事責任，則不是法律主體。
會計主體是會計信息反映的特定單位或者組織。法律主體是法律上承認的可以獨立承擔義務和享受權利的個體，也可以稱為法人。從概念上講，會計主體的內涵要廣，即會計主體包容法律主體。
法律主體往往是會計主體，任何一個法人都要按規定開展會計核算。在過去的教材中，曾經提及「法律主體必然是會計主體」，但由於法律主體在概念上包含了無需建賬核算的自然人，其後教材也就作出了相應的修訂。會計主體不一定是法律主體，比如，企業集團、內部銷售部門和生產車間均可以作為一個會計主體核算，但它們不是法人。
3. 請問法律界前輩：企業分支機構是民事法律關系主體嗎
企業分支機構也可以是民事法律關系主體，這個按情況來分析：
依有關法律規定，企業法人的分支機構屬民法中的「其他組織」范疇，分支機構可在登記核準的范圍內以自己的名義從事民事活動，具有相對獨立的民事主體地位
依法設立且領取營業執照的分支機構：法人，分支機構為共同訴訟當事人，也可以分支機構為當事人
中國人民銀行，商業銀行，保險公司的分支機構： 分支機構為當事人
非依法設立的分支機構，未來領取營業執照的：法人為當事人
4. 請問 分公司可以作為法律關系的主體嗎
如果分公司獨立對外發生關系，那麼就可以作為法律關系的主體。
5. 分公司能夠成為分公司法律主體嗎
分公司是一件公司做大做強之後將項目擴展進行發展而開設的一件公司，它與子公司在法律的解釋規定上是不一樣的，大家都知道子公司是具有法律主體資格的，那麼作為一個企業的分公司能夠成為分公司法律主體嗎？大家一起來了解一下關於分公司的法律規定以及釋義。
一、分公司能夠成為分公司法律主體嗎？
分公司不具有獨立的法律人格，不能獨立的承擔法律責任。根據公司法和公司登記條例，有限責任公司或股份有限公司設立的分公司不具有企業法人資格，其民事責任由該總公司承擔。其登記不是依照設立公司的登記程序，因為它在總公司內部按照經營業務的分類及地域范圍開展業務，國家對其進行登記可以方便管理。
二、分公司是什麼？
分公司與總公司的關系雖然同子公司與母公司的關系有些類似。但分公司的法律地位與子公司完全不同，它沒有獨立的法律地位。分公司是總公司下屬的直接從事業務經營活動的分支機構或附屬機構。雖然分公司有公司字樣，但它不是真正意義上的公司。因為分公司不具有企業法人資格，不具有獨立的法律地位，不獨立承擔民事責任。
三、子公司是什麼？
子公司是指一定數額的股份被另一公司控制或依照協議被另一公司實際控制、支配的公司。子公司具有獨立法人資格，擁有自己所有的財產，自己的公司名稱、章程和董事會，以自己的名義開展經營活動、從事各類民事活動，獨立承擔公司行為所帶來的一切後果和責任。
四、分公司是會計主體嗎？
分公司可以成為會計主體，前提是分公司必須獨立核算成本、費用。《會計法》第2條規定：「國家機關、社會團體、企業、事業單位和其他組織(以下簡稱單位)必須依照本法辦理會計事務。」由此可知，國家機關、社會團體、企業(包括個人獨資企業)、事業單位和其他組織(包括企業的分支機構)都是會計主體。
分公司能夠成為分公司法律主體嗎？在上面的法律文件的釋義中我們了解到分公司是沒有法律主體的資格的，是不能夠承擔法律責任的，也就是說在分公司出現狀況之後需要由總公司來進行處理負責，但是一般的分公司是具有會計資格的這個大家需要知道一下。
延伸閱讀：
公司、分公司擅自設立分支機構如何處罰？
公司法中關於注銷登記、分公司登記的相關規定
在上海注冊分公司需要提交哪些材料？辦理注冊的主要流程有哪些？主要經歷時間有多長？
6. 有限責任公司的分公司能否成為訴訟主體
如果分公司是法人在總部之外設立的，有權執行法人部分營業活動的組織，可以作為訴訟主體。
根據《公司法》
第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若 干問題的意見》
40．民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的 組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
(1)依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合夥組織；
(2)依法登記領取營業執照的合夥型聯營企業;
(3)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
(4)經民政部門核准登記領取社會團體登記證的社會團體；
(5)法人依法設立並領取營業執照的分支機構；
(6)中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；
(7)中國人民保險公司設在各地的分支機構;
(8)經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；
(9)符合本條規定條件的其他組織。
從上文可以看出，如果分公司是獨立的分支機構就可以作為訴訟主體，如果分公司不具有獨立的法人資格，其民事責任由公司承擔。
(6)分公司可以成為法律關系主體擴展閱讀
案例：
2013年10月29日，時任山東省定陶縣某投資公司山東省日照市分公司（以下簡稱定陶投資公司日照分公司）法定代表人的陳某，到原告日照某傢具廠處，以定陶投資公司日照分公司名義購買了價值6700元的沙發、茶幾等傢具。
後陳某在工商服務業統一收款收據中對上述購買物品及價款進行了簽字確認，但未當場支付價款。2013年12月2日，定陶投資公司日照分公司的法定代表人變更為公某。後日照某傢具廠要求定陶投資公司日照分公司支付6700元傢具款遭拒，遂將陳
【分歧】
本案爭議的焦點在於，陳某在擔任分公司法定代表人期間在原告處購買傢具所欠的貨款應由誰來承擔。
第一種意見認為，應由陳某承擔，陳某在明知自己即將卸任分公司法定代表人之前，以分公司名義從事民事活動，屬於其個人行為，這種情況下，應由陳某個人承擔其從事活動的後果。
第二種意見認為，應由分公司承擔，陳某在擔任分公司法定代表人期間從事的民事活動應認定為職務行為，結果也應當由分公司承擔。
【評析】
1、陳某應否承擔給付貨款的民事責任
2013年12月2日，被告陳某卸任分公司法定代表人職務，但應該看到，在購買傢具的當日即2013年10月29日，其仍系被告定陶投資公司日照分公司的法定代表人，其以分公司名義到原告處購買辦公用品的行為系職務行為；
其法律行為的後果應由被告定陶投資公司日照分公司承擔，因此對於原告要求被告陳某給付其所欠貨款6 700元的主張，法院不予支持。
2、分公司能否承擔給付貨款的民事責任
被告定陶投資公司日照分公司雖然是定陶縣某投資有限公司的分公司，但分公司是法人在總部之外設立的，有權執行法人部分營業活動的組織，其並非法人的職能機構。
分公司在授權范圍內有權以自己的名義從事包括營業在內的相關民事活動，具有相對獨立的民事主體資格，因此被告定陶投資公司日照分公司在原告處購買辦公用品的行為是合法有效的，買賣關系成立。
其未及時足額給付貨款，已構成違約，應承擔繼續給付貨款的義務，因此對於原告要求被告定陶投資公司日照分公司給付其所欠的貨款6 700元的主張，法院予以支持。
3、總公司應否承擔給付貨款的民事責任
分支機構經營責任的承擔，可表述如下：不論在訴訟中是以分支機構為單獨被告，還是以法人為單獨被告，還是以分支機構及法人為共同被告，分支機構在經營中引致的責任均可先以分支機構的相對獨立財產支付，不足的部分再以法人財產支付。
當然，也可以直接執行法人的財產。實際上，分支機構與法人財產都是法人的財產，分支機構的財產並不具有法律意義上的獨立性，故實際上分支機構的責任最終是由法人承擔的。
但有人稱分支機構與法人要承擔連帶責任，對於這一說法，筆者持否定態度。連帶責任是以連帶責任人之間彼此財產相互獨立，人格相互獨立為前提。而分公司與總公司之間並不存在這種人格和財產上的嚴格獨立關系，故二者不成立連帶責任。
7. 經濟法律關系主體包括分公司嗎 包括外國人嗎 但是有的介紹的是公民 算外國人嗎 包括精神病
當然包括了，只要是擁有中國國籍的人就是公民啦。經濟法律關系主體包括分公司 非盈利組織是主體 初級會計師不會考 自己搜搜就OK了
8. 總公司，分公司，子公司之間是什麼聯系哪些是法律主體哪些是會計主體哪些既是法律主體又是會計主體
總公司是相對分公司來說的，分公司是總公司的分支機構，不具有獨立法人資格，也就是說，總公司是法律主體，分公司不是；
子公司是相對母公司來說的，母公司是子公司的股東，子公司具有獨立的法人資格，也就是說，子公司是法律主體；
法律主體一定是會計主體，會計主體不一定是法律主體。是否法律主體按照是否具有獨立的法人資格判斷，依據的是公司法；是否會計主體按照是否進行獨立核算進行判斷，依據的是會計規則；
也就是說，總公司和子公司既是法律主體，也是會計主體；分公司不是法律主體，但有可能是會計主體，決定於是否進行獨立核算。
會計主體與法律主體並非是對等的概念，會計主體又稱作會計實體、會計個體，是指會計人員所核算和監督的特定單位；法律主體是指對外能夠獨立承擔民事責任的經濟實體。
法律主體可作為會計主體，但會計主體不一定是法律主體。對於企業中一些特殊的單位，如獨立核算的車間、分公司等都可以作為會計主體進行核算。
(8)分公司可以成為法律關系主體擴展閱讀
在中國，根據各種法律的規定，能夠參與法律關系的主體包括以下幾類:
(1)公民(自然人)。這里的公民既指中國公民，也指居住在中國境內或在境內活動的外國公民和無國籍人。
(2)機構和組織(法人)。這主要包括三類:
一是各種國家機關(立法機關、行政機關和司法機關等);
二是各種企事業組織和在中國領域內設立的中外合資經營企業、中外合作經營企業和外資企業;三是各政黨和社會團體。
(3)國家。在特殊情況下，國家可以作為一個整體成為法律關系主體，包括國家權力機關和行政機關。