張娣律師
① 廣東國暉律師事務所的律師成員
負責人:孫智峰
合夥人: 曾剛強 曾峭峰 車力宇 陳建忠 傅冠英 何帶勇 黃燦金 霍 靜 胡戰飛 梁偉東 梁旭 廖日尚 李斌泉 李桂梅 林國強 劉海濤 李毅紅 彭志斌 時秋芳 溫軼群 吳勁鋒 肖 暉 夏學義 謝 挺 謝文 楊光成 楊慧 楊秀宏 晏輝 葉健紅 岳永軍 於非林 喻俊 張露丹 趙瓊花 趙瑞媛 鄭敏然 周新忠 鄒志聰
執業律師:曹撫全 曹迅 曾剛強 曾峭峰 查達來 車力宇 程麗華 程清秀 陳浩 陳慧敏 陳建忠 陳家養 陳凱旋 陳亮婷 陳強 陳秋玲 陳燕 陳燕梅 陳招娣 戴述耀 鄧鉅明 丁廣洲 杜婉純 范麗霞 樊瓊 傅冠英 付文元 付依致 高鷺 耿琳 龔龑 關淼 郭蘭 郭曉華 顧萍 郝海濤 何帶勇 何二豪 何方欽 何佳賓 何繼成 黃燦金 黃湘瓊 黃小鳳 黃瀟葳 黃志玲 胡冠軍 霍靜 胡戰飛 賈環安 經玉才 雷慶新 雷自豪 梁偉東 梁旭 廖日尚 李斌泉 李桂梅 李國威 李厚金 李劍剛 李景飛 李軍 李林屏 李立秋 林國強 林秋曲 林秀 林彰才 林征華 李琪 李淑娟 劉發鈞 劉海濤 劉嘉麗 劉濟鍵 劉開忠 劉淼 劉其祥 劉素珍 劉濤 劉曉瓏 劉小吟 劉岳利 劉仲堅 李毅紅 李永華 李月彬 盧丹 路光明 羅昂 羅敏 駱勇生 馬靜 毛敏 閔明 歐大革 彭旦平 彭建軍 彭崢靈 彭志斌 蒲永紅 邱日華 屈靜 饒明輝 饒世永 沈國輝 申慶延 石復偉 時秋芳 宋晉超 孫軍民 孫智峰 唐白磊 唐彤平 唐忠付 譚仲萱 譚宗成 陶沙 王成岡 王德松 王國芳 王慧升 王若萍 汪帥 王偉 王宜娟 王政友 韋四強 韋用文 魏志敏 文超 溫軼群 文政明 吳國平 吳勁鋒 巫祿泉 吳岩岩 吳勇 肖暉 夏學義 謝鋒 謝建華 謝 挺 謝 文 謝瑩 謝祝欽 熊厚仕 許謹瑜 許學軍 楊丹鳳 楊光成 楊慧 楊小梅 楊秀宏 楊洋 晏輝 姚捷 葉健紅 葉玉成 易靖霆 岳永軍 於非林 禹劍鋒 喻俊 余麗紅 余龍 餘映真 章愛萍 張赤晨 張娣清 張解義 張靜煜 張繼生 張露丹 張美齡 張蕊 張險峰 張信寬 詹婷 趙瓊花 趙啟太 趙瑞媛 鄭敏然 鄭委 鍾曉華 鍾勇軍 周海明 周科 周新忠 庄展坤 朱淑蘋 鄒禎林 鄒志聰
② 誰幫我寫個呼格案案例分析,謝謝
呼格案來了,平反了,結束了,如此而已。年輕的呼格,18歲的呼格,被他的同類,那些披著共和國賦予的華麗外衣的高尚的人們殺害了,而這些高尚的人所需要的,只是讓這位年輕生命的血,把他們的腳墊得更高一點,會付出代價嗎?只是巧合,記者來了,律師來了,據說還有一些良心未泯者來了,為名為利,不可言傳,但還抵不上一個真凶來了!趙志紅,人人該痛罵的惡魔呀,但地下的呼格不是會感激他媽?他將流出的一些血換來呼格父母的最起碼的一份安撫;他流出的一些血換來了一些人的獎狀和頂子;他的一些血換來了幾個高尚人被打了巴掌,進步了呀,哪怕是建立在那個惡魔身上,他剩下的血會進入地獄,讓受他害的人詛咒他,讓他救的人感激他吧。可是呼格你的冤魂真的可以安息嗎?你的血能換到朗朗乾坤光明世界嗎?多少人面臨著呼格當年的慘境啊!盡管程度不同,情況不同。不接觸公檢法,你就不會有切身之痛。法律在百姓眼中可敬可畏,但到了這幫人手中變得四圓八扁隨心所欲,共和國給予他們權柄,同時也給了他們謀利致富的通途。呼格引起了社會廣泛關注,盼到昭雪的這一天,可是普通案件枉判,記者會來嗎?律師回來嗎?良心未泯的人會出現嗎?
③ 呼格吉勒圖 警察構成什麼罪
呼格吉樂圖的案子不能單純以他認沒認罪來看,因為有關部門有各種法拿到認罪口供。時值1996年,中國在實行改革開放後的第二次嚴打。嚴打時全國人大常委會於1983年通過的《關於迅速審判嚴重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》規定:「對殺人、強奸、搶劫、爆炸等嚴重危害公共安全應當判處死刑的犯罪分子,主要犯罪事實清楚、證據確鑿、民憤極大的,應當及時交付審判,可以不受《刑事訴訟法》第110條規定的關於起訴書副本送達被告人期限以及各項傳票、通知書送達期限的限制。」這一決定是為了「從重從快」打擊犯罪。「公共女廁耍流氓殺人」,是嚴打時期須重點打擊和整治的。在從重從快的指令下,呼格吉勒圖案,從案發到執行死刑,僅用62天。1996年5月3日,也即呼格吉勒圖案即將開庭審理前,內蒙古自治區「嚴打」斗爭小組考察呼市後,強調此次斗爭「時間緊、任務重」,指示呼市政法部門特別是公安機關要發揮「一不怕苦、二不怕死」的精神,成為全區表率。報案人之一的閆峰,同樣在警局接受詢問,在當晚聽到隔壁房間傳出呼格吉勒圖的聲音。「然後大概問到12點多左右,我就聽見呼格吉勒圖那個房間,發出桌椅劇烈挪動的聲音,又聽見呼格吉勒圖痛苦喊叫的聲音,感覺挺恐怖的。」而正是在這48小時里,呼格吉勒圖曾經承認了自己的罪行,交待了所謂的「犯罪經過」。相應的,一篇報道《「4·9女屍案」偵破記》中警方稱:「在審訊呼格吉勒圖過程中,由於呼的狡猾抵賴,進展極不順利……雖然呼格吉勒圖極力想逃脫罪責,一直拖了兩天才交待犯罪過程。」當呼格吉勒圖被從公安局移送到檢察院之後,他曾經把之前做的有罪供述全盤推翻,但呼格吉勒圖的翻供並沒引起檢察院的進一步調查。經呼市公安局新城分局偵查完畢、移交檢察院的一周後,1996年5月7日晚上9時20分,呼市檢察院檢察官劉某和彭某按程序詢問呼格吉勒圖,呼格吉勒圖稱自己是無辜的。在一份共計7頁、1500字的筆錄中,呼格吉勒圖數次表示:「今天我說的全是實話,最開始在公安局講的也是實話……後來,公安局的人非要讓我按照他們的話說,還不讓我解手……他們說只要我說了是我殺了人,就可以讓我去尿尿……他們還說那個女子其實沒有死,說了就可以把我立刻放回家……」在敘述「當晚自己的犯罪事實」時,呼格吉勒圖做了如下陳述:「我當晚叫上閆峰到廁所看,是為了看看那個女子是不是已經死了……後來我知道,她其實已經死了,就趕快跑開了……她身上穿的秋衣等特徵都是我沒有法之後……猜的、估計的……我沒有掐過那個女人……」筆錄顯示,詢問人對呼格吉勒圖使用了「你胡說」等語言。呼格吉勒圖供認後,按照「嚴打」「從重從快」的要求,隨後有關的逮捕、起訴、一審、二審等環節均快速完成,包括執行死刑在內,兩個月時間走完所有法律程序。對於呼格吉勒圖的犯罪證據,本來並不構成證據鏈,在缺乏直接證據的情形下,法院判決就應該疑罪從無。但在實踐中,對於偵查筆錄中記載的內容,法庭一般都給予認可。這是因為法官同樣是維護社會穩定的政治力量,『嚴打』又是針對社會治安惡化而,法官成為了潛在的控方,法官的角色定位決定了其在裁判中倒向警察。庭審中,辯護人本應該給法官一個反向的思考,給一個專業的法律意見,這樣會使一個案件有很大變化。可當年聘請的律師並未向法庭提出相關質疑,一審開庭時,1500元請的張娣律師做的是有罪辯護,「說呼格吉勒圖年紀小、是初犯,且是少數民族,請法院從輕發落」。500元請的另一個律師丁守君則一句話都沒說。就這樣,本應起到維護司法公正作用的一道道程序防線紛紛「失守」。1996年5月23號,審判長蘇明宣布:被告人呼格吉勒圖,判處死刑。宣布死刑後,呼格吉勒圖不服,提出上訴。6月5日,內蒙古自治區高級人民法院做出終審判決,「駁回上訴,維持原判」,「並核准以故意殺人罪判處呼格吉勒圖死刑,剝奪政治權利終身的裁定」。6月10日,呼格吉勒圖被執行死刑。
④ 呼格吉勒圖到年認罪沒
呼格吉樂圖的案子不能單純以他認沒認罪來看,因為有關部門有各種辦法拿到認罪口供。
時值1996年,中國在實行改革開放後的第二次嚴打。嚴打時全國人大常委會於1983年通過的《關於迅速審判嚴重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》規定:「對殺人、強奸、搶劫、爆炸等嚴重危害公共安全應當判處死刑的犯罪分子,主要犯罪事實清楚、證據確鑿、民憤極大的,應當及時交付審判,可以不受《刑事訴訟法》第110條規定的關於起訴書副本送達被告人期限以及各項傳票、通知書送達期限的限制。」 這一決定是為了「從重從快」打擊犯罪。
「公共女廁耍流氓殺人」,是嚴打時期須重點打擊和整治的。在從重從快的指令下,呼格吉勒圖案,從案發到執行死刑,僅用62天。
1996年5月3日,也即呼格吉勒圖案即將開庭審理前,內蒙古自治區「嚴打」斗爭小組考察呼市後,強調此次斗爭「時間緊、任務重」,指示呼市政法部門特別是公安機關要發揮「一不怕苦、二不怕死」的精神,成為全區表率。
「嚴打」指示之下,公安一馬當先,因為時間緊,加上一些民警辦案素質不高,「刑訊逼供是常事」。「嚴打」時,一旦發生重大案件,公安還在偵查的時候,檢察院批捕科就可介入,目的就是為了「快捕」。其後的「快訴」順理成章,案件幾乎是不受監督的達到法院。
曾有媒體記者獲得一份18年前呼案的筆錄,該筆錄制於1996年5月7日晚上9時20分——即被槍決前一個月,詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某。被詢問人是呼格吉勒圖,呼稱自己是無辜的。在這份共計7頁、1500字的筆錄中,呼格吉勒圖數次表示:「今天我說的全是實話,最開始在公安局講的也是實話……後來,公安局的人非要讓我按照他們的話說,還不讓我解手……他們說只要我說了是我殺了人,就可以讓我去尿尿……他們還說那個女子其實沒有死,說了就可以把我立刻放回家……」
在敘述「當晚自己的犯罪事實」時,呼格吉勒圖做了如下陳述:「我當晚叫上閆峰到廁所看,是為了看看那個女子是不是已經死了……後來我知道,她其實已經死了,就趕快跑開了……她身上穿的秋衣等特徵都是我沒有辦法之後……猜的、估計的……我沒有掐過那個女人……」筆錄顯示,詢問人對呼格吉勒圖使用了「你胡說」等語言。
呼格吉勒圖供認後,按照「嚴打」「從重從快」的要求,隨後有關的逮捕、起訴、一審、二審等環節均快速完成,包括執行死刑在內,兩個月時間走完所有法律程序。
1996年5月23號,一審開庭時,1500元請的張娣律師做的是有罪辯護,500元請的丁守君律師出庭辯護一句話都沒說。
5月23號,審判長蘇明宣布:被告人呼格吉勒圖,判處死刑。宣布死刑後,呼格吉勒圖不服,提出上訴。6月5日,內蒙古自治區高級人民法院做出終審判決,「駁回上訴,維持原判」,「並核准以故意殺人罪判處呼格吉勒圖死刑,剝奪政治權利終身的裁定」。6月10日,呼格吉勒圖被執行死刑。
⑤ 呼格吉勒圖的審判人是誰
1、負責公訴的檢察官彭飛,2011年6月,被免去檢察員職務,目前已退休。
2、一審判決中代理審判員的宮靜,現任呼和浩特市中級人民法院民四庭庭長。
3、一審判決中代理審判員胡爾查,現任呼和浩特市中院行政審判庭副庭長,升任執行監督庭庭長。
4、審判長楊小樹(在此案中並未參與審判,卻在審判書中簽字),已從內蒙古高院刑事審判第一庭庭長,升任副廳級審判員。
5、一審開庭時,呼格吉勒的辯護律師張娣做的是有罪辯護。(1500元律師費)
6、另一個律師丁守君一句話都沒說。(500元律師費)
⑥ 老闆拖欠工資可以找當地派出所嗎
答案是:不可以。
如果存在老闆拖欠工資的情況,可以先和用人單位進行協商。也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。
法律依據:
《中華人民共和國勞動法》第七十九條勞動爭議發生後,當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解;調解不成,當事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。
如果用人單位出具過欠條,且不涉及勞動關系其他爭議的,可以直接向人民法院提起訴訟。
法律依據:
《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第十五條勞動者以用人單位的工資欠條為證據直接提起訴訟,訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的,視為拖欠勞動報酬爭議,人民法院按照普通民事糾紛受理。
⑦ 呼格案律師張娣
1、負責公訴的檢察官彭飛,2011年6月,被免去檢察員職務,目前已退休。版
2、一審判決中代理審權判員的宮靜,現任呼和浩特市中級人民法院民四庭庭長。
3、一審判決中代理審判員胡爾查,現任呼和浩特市中院行政審判庭副庭長,升任執行監督庭庭長。
4、審判長楊小樹(在此案中並未參與審判,卻在審判書中簽字),已從內蒙古高院刑事審判第一庭庭長,升任副廳級審判員。
5、一審開庭時,呼格吉勒的辯護律師張娣做的是有罪辯護。(1500元律師費)
6、另一個律師丁守君一句話都沒說。(500元律師費
⑧ 曾經判呼格吉勒圖殺人案的領導在做什麼
1、鄭潤民時任新城區公安分局局長,案發地屬新城區轄區,公廁女屍案」發生前不久,鄭潤民剛剛履新,此前他擔任玉泉分局副局長。。
2、輔佐鄭潤民的是主管刑偵的副局長馮志明,目前已升任呼和浩特市公安局黨委委員、副局長。
3、分局領導還有刑警隊長劉旭隊長(現任呼和浩特市土左旗公安局副局長)、卡騰教導員。
4、對該案作出「特別指示」的時任呼和浩特市公安局局長王智,後來升任內蒙古公安廳巡視員,現已退休。
5、負責公訴的檢察官彭飛,2011年6月,被免去檢察員職務,目前已退休。
6、一審判決中代理審判員的宮靜,現任呼和浩特市中級人民法院民四庭庭長。
7、一審判決中代理審判員胡爾查,現任呼和浩特市中院行政審判庭副庭長,升任執行監督庭庭長。
8、審判長楊小樹(在此案中並未參與審判,卻在審判書中簽字),已從內蒙古高院刑事審判第一庭庭長,升任副廳級審判員。
9、槍決前一個月,最後一份筆錄詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某
10、一審開庭時,呼格吉勒的辯護律師張娣做的是有罪辯護,現已移民。(1500元律師費)
11、另一個律師丁守君一句話都沒說。(500元律師費)
⑨ 呼格吉勒圖當初的辯護律師張娣 丁守君現在怎樣
1、張娣已經移民海外。
2、丁守君在內蒙古建中律師事務所呼和浩特市分所擔任律師。
⑩ 辦呼格案的是哪些警察
如果是我,去把所有辦案警察家裡滅門,法院的人家裡滅門,最好報復社會