追加總公司為被告的法律規定

Ⅰ 追加被告的申請，民事被告人申請追加被告有何法律依據

從我國相關法律規定以及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟版作為追加當事權人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

Ⅱ 追加被告的法律規定

法律分析：從我國相關法律規定以及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當事人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百九十九條 共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。

第三百條 共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。

Ⅲ 被告申請追加被告的法律依據

法律分析：當事人可以提出追加的請求，但能否被採納還是由法官根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定確定的。但是在案件審結前再追加被告，可能需要重新進行法庭調查、辯論和調解這些庭審程序，這是對已經進行的庭審程序的重復，會拖延案件的審理期限，浪費審判資源，造成當事人的訴累，對庭審的權威性和嚴肅性造成不良的影響，因此，法院不一定支持。根據民事訴訟法的規定，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。這是審理前的准備工作。如果在庭審過程中發生原告要求追加被告的，可以訴訟中止。法院認為追加被告有必要的,也可以追加。書面申請，是否追加由法院決定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

Ⅳ 追加被告的法律依據

可以，追加被告不受舉證期限制，具體處理訴訟事宜。
滿意請按採納

Ⅳ 追加被告法律依據民事訴訟法

這位朋友你好，這個當然是根據法律發現了他行為比較更惡劣，當然是可以追加被告的法律依據來。懲罰犯罪分子。

Ⅵ 追加被告的法律依據是什麼

追加被告的
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百三十二條
必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第七十三條
必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

Ⅶ 分支機構做被告後追加公司本部為被告的問題

如果該車站只是你公司的分支機構的話，實際上只是你公司的一部分。
由於該車站領取有營業執照，所以，既可以列該車站為被告，也要以列你公司為被告，但是沒必要列為共同被告，因為二者主體實際上是同一的。法院這么做，沒有依據。