專業股權律師

⑴ 處理股權確認糾紛，哪個律師比較專業

股權對於公司股東來說是十分重要的，但是在很多的時候股東之間或者與非股東之間會進行股權的交易，這種情況下就很容易造成很多的股權糾紛。股東與股東之間因出資產生的股權確認糾紛通常是指隱名出資的情況，即一般股東以他人名義出資，由他人作為掛名股東，但實際出資資金來源於該隱名股東。隱名股東與掛名股東之間簽訂隱名出資協議，約定掛名股東不享有實際權利，一切權利歸隱名股東所有。

我們公司當時也遇到這樣的事情。前期我們咨詢了幾個律師，都是朋友介紹的，對股權不是很專業，知道一點基本知識。後來聽說上海有個徐寶同律師，北京的湯聯盛律師，他們比較擅長處理股權糾紛，是比較知名的股權律師。找到他以後才知道，原來股權轉讓裡面有這么多的講究和利害關系，我們之前的律師都沒意識到。還是專業的人做專業的事。

⑵ 上海專業公司股權律師找哪個

我覺得這個問題可以這樣想

⑶ 關於股權轉讓的問題，請專業律師進。

問題1：b和e的股權轉讓合同是否有效？還沒進行工商登記。但股東c是書面同意的。
：轉讓有效。但關於「b每月分紅和寄送財務報表給e。b給e的分紅還是毛利分紅而不是純利分紅，又約定再開新店時候，e有權投資佔有新店25%股權。」 一節顯然違反公司法及章程是無效的。
問題2：大股東b轉讓給e的股權協議中，約定每月分紅是否有效？本來按公司法規定，公司分配利潤應由股東會決定的。公司章程也沒有分紅的約定，只是寫了參照公司法。
：答案同上。
問題3：e這樣起訴是否有理？由於財務報表屬於應由股東向公司要求提供的，而非大股東b向e提供財務報表。
：「b返還75萬和新投入的37.5萬元。」由於股權轉讓已經生效，則返還75萬元顯然是沒有依據的。另外，新投入的37.5萬元是不是可返還，要看具體證據是不是可以認定存在新店的工商登記，是不是另外一個主體，出資時的具體程序如何。這可不是三言兩語能結案的。

補充合同相對性的問題，關於本案，我認為基於合同相對性，是不能起訴公司的，畢竟協議是雙方的約定。
：如果這是實際案件要看相關證據，如果是法律作業，則老師出題時沒有敘述清楚，以這樣的思路去實際辦理案件肯定行不通。
起訴分紅和看財務報表不合理，屬於另外的法律關系，按照法院一訴只審一個法律關系的原則，應該另行起訴。
：可。

⑷ 股權糾紛有哪些求專業的律師

你好！
比較常見的股權糾紛主要有：
1、股東資格確認糾紛
2、股東出資糾紛
3、股權轉讓糾版紛
根據《民權事案件案由規定》，從242到266個案由都是與公司有關的糾紛，幾乎都和股東權利的行使相關。
從你的問題看，也許是想咨詢相關風險，比如股權轉讓糾紛有哪些，如何規避風險？
因無法確定你想咨詢的具體問題，只能簡單作答。
很高興回答你的問題，如有幫助請採納，謝謝！
如有其他具體問題，可私信或追問。

⑸ 股權糾紛專業律師有哪些

一、關於股權糾紛的案件
每個人都會有自己的生活方式，同時也會有自己的生活領域，也會有自己的工作領域，我覺得在自己的工作崗位上都應該要兢兢業業，認真的對待自己的工作，認真負責，努力。

作為一名律師，你有著很重要的責任。關於股權糾紛方面的案件，我認為有很多優秀的律師都是值得被推薦的。如果你所在的城市有著很多的律師事務所，或許你可以去搜索關於股權糾紛的案件，有哪些律師可以處理的。

二、專門研究商法的律師比較好
如果在你的社會生活當中，你遇到了股權糾紛，這樣的案件，或許你可以請求預售來幫忙處理。在選擇律師的時候，你要慎重的考慮，因為有道律師的業務能力並不是很好，然而有的律師業務能力非常不錯的，你可以選擇那些業務能力很強的律師的幫你處理這個案件。

我認為要選擇專門研究商法的律師比較好。因為專門研究這個方向的律師，他們對這方面有很大的見解，同時研究的領域也比較廣，比較深。對這個領域也非常的了解，在打官司的時候，可以運用自己的專業知識幫到自己當事人。

每個律師都會有自己的業務能力，如果你要選擇一個很好的律師，那麼你可以去查詢相關律師的資料。關於股權糾紛的案件，要選擇比較好的律師，我認為你可以選擇業務能力比較強的，要專門研究商法方面的律師比較好。

⑹ 專做股權糾紛的律師哪個好

沒有好的，大家都是遵從法律的，然後外乎就是家豐富一些都一樣