律師嚴謹

Ⅰ 做律師必須要具備的特質是什麼呢

才思敏捷、懷疑一切、勇於挑戰、敢於堅持！

Ⅱ 在中國成為一名律師，需要什麼特質

1.深厚的專業功底,通過司考是前提,並且至少能夠對三大訴訟法所調整的法律關系了如指掌,對民,刑法的主要條文能倒背如流.這些都是最基本的!
2.出色的語言文字表達能力.一名成功的律師,不僅要寫得一手好字,他本身對文字的敏感度也是非常重要的,怎樣組織語言,怎樣用清晰的邏輯思維把自己的答辯辭等法律文書用文字表達出來相當重要,其次,現場表達語言,也就是演講水平也很重要,一名出色的律師同時也應該是一名出色的演講家.還有,怎樣能夠在好無准備的情況下現場組織語言進行演講或者答辯也是衡量一個律師出色與否的關鍵,如果要成為一名出色的律師,這些方面的能力都得進行培養.
3.邏輯思維縝密的人不必定有出色的表的能力,可是,有出色語言表達能力的律師必定是一個思維縝密,思考問題全面的人;口才好的律師並不一定能夠應付突發事件,能夠像准備好稿子那樣應對如流,所以,良好的思維習慣也是至關重要的,這就要求作為一名律師的你平常多鍛煉自己的思維能力,懂得習慣性地從各個方面,各個突破口出發去思考並解決問題,讓自己的思維嚴謹,腦海的脈絡清晰,從而在訴訟或辯護中贏得先發優勢.
4.有了上述這些,只能說基本的專業要求都已過關,而人脈上的擴展才剛剛開始,一名出色的律師一定是一名社交家,他可以有各種朋友,政商界名人,工地老闆,古惑仔等等都可以是他的朋友,並且交情都還不錯.只要你自身出色,並且正直，勇敢，善良，有魄力，就會自然交到不同階層的朋友,而只要擁有一個個人際網路,才能夠保證有充足的案源,朋友多了路好走,進而憑借自己的能力打贏官司,最終又能贏得更多的朋友,依此循環,出色的律師只能是越來越出色,越來越成功!
5.最後一點,作為一名出色的律師,必須是一個適應能力很強的人,能夠在各種或是優越或是艱苦的環境中成長,懂得應付各種復雜的關系,如果你經不起打擊,心理素質不過關,同樣也很難成為一名出色的律師;再者,一定要很清楚地懂得高處不勝寒的道理,一名成功的律師一定是一名相對低調不張揚的成功者,如果恃才傲物,那麼,後景一定不好,自身修養十分重要!

Ⅲ 做律師需要具備什麼條件

第一、律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱「黑律師」，並不是真正的律師。
第二、律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。
第三、律師的服務對象是整個社會，沒有特定對象。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。
第四、從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定，在授權范圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。
第五、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許范圍內的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。
根據工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
律師職業的基本特徵是。具備必須的法律專業知識。以提供法律服務為職能。受國家保護和管理。

Ⅳ 成為一名優秀的律師需要具備哪些素質

需要具備以下素質：
一、具有良好的職業道德素質 ;
二、不屈不撓、屢敗屢戰，迎著困難版上的心理素質;
三、權尊重同行才能尊重自己 ;
四、敏銳的觀察力和良好的理解力;
五、在履行職務過程中，和委託人保持距離 ;
六、在履行職務過程中，要明確拒絕委託人的不正當要求 ;
七、具有淵博的知識;
八、律師作為專業人士，應當有手術刀般的不帶感情的理性思維 ;
九、掌握與當事人溝通交流的技巧 ;
十、具有一定的分析和解決問題的能力.

Ⅳ 做律師的人普遍都是什麼性格是不是做律師的人都在生活中很嚴謹 很認真 都不開玩笑 …不懂

你好！除了研究法律使用法律，和普通人一樣。

Ⅵ 一個優秀的律師應該具備哪些素質

說實話，
第一種就是認錢不認人；
第二種是認人不認錢；
第三種是難得糊塗；大家共贏；
玩笑開過了----
好記性--熟悉法律；
好悟性--熟悉程序；
好德行--做好人；
真性情----------沒有性格的律師是不行的。

Ⅶ 律師之間一般都是怎麼相處的需要注意哪些問題

首先我們應該清楚，律師之間本就很難親近，相反律師和當事人的關系反而比較好處，因為後者的角色定位是固定不變的——當事人向律師請教問題，律師解決當事人的問題，角色基調不會有太大變化，所以律師與當事人之間關系比較好處理。

這也能解釋為什麼很多業務穩定、事業有成的律師仍然孜孜以求的學習、鑽研法律，因為唯有一直前進，才能保持律師的職業道路越走越順。律師一旦停下學習的腳步，知識儲備會在幾年之內被迅速淘汰，律師本人也會從強者迅速蛻變成弱者，弱者的生存世道是艱苦的。

弱肉強食，這既是律師職業的殘酷，也是律師職業的精彩，因為只要你足都強大，你的舞台可以無限擴大，你的收入就可以無限增多。反之如果你一直弱小，那你的生存空間會被其他律師無限壓縮，最終因沒有收入，而被淘汰出局。

Ⅷ 姜傑律師： 漢語的魅力——嚴謹

刑法很多罪名的詞語很好地概括了犯罪的罪狀（刑法條文所描述的犯罪行為），比如說尋釁滋事罪、敲詐勒索罪。敲詐勒索罪的敲詐就是帶有欺騙、威脅的意思，勒索就是無根據的取得錢財。這樣通俗的解讀刑法我相信普通讀者亦不難理解。學好漢語，是正確理解法律的基礎。如果語言文字不過關，是做不好律師、法官和檢察官的。嚴謹應該成為法律人的品格。 ——姜傑律師

本案在江蘇省鹽城市中級人民法院申訴時已提交了一份辯護詞《法律是法律人評判案件的共同的准則》。

本篇辯護詞是在江蘇省高級法院申訴提交的，江蘇省高級法院沒有舉行聽證。

顏廷忠敲詐勒索案申訴階段

辯護詞

尊敬的審判長，合議庭各位法官:

我受申訴人顏廷忠委託，受北京市尚劍律師事務所指派，代理顏廷忠敲詐勒索一案申訴。根據事實和法律提出以下申訴辯護意見，希望合議庭採納。

顏廷忠敲詐勒索案，是一個因經濟糾紛沒有得到合理解決，申訴人通過舉報承包人（案件被害人）偷漏稅，上訪舉報阜寧縣羅橋鎮主管磚廠發包的領導，來促使經濟糾紛解決引起的案件。

該案於二零一零年九月二日，阜寧縣公安局以「事實不清，證據不足」為由撤銷案件。撤銷的案件，在沒有被害人再次提出控告，亦無新證據的情況下再次被阜寧縣公安局啟動偵查。這是為什麼呢？因為顏廷忠多次到省里及北京上訪，給地方政府製造了「麻煩」。

原審在事實的認定，程序以及證據方面存在的問題，辯護人已在《刑事申訴狀》（詳見《法院緣何以無罪證據判無辜者有罪？》）中歸納為:6個方面認定事實不清；2個事實的證據相互矛盾；6個違反法定程序的行為；2個原審未認定證據（法院裁判文書）會影響判決結果，法庭也應調查對被告人有利的證據。此外，還提交了一份新證據，來進一步證明申訴人無罪。在這里不再贅述。

本案的證據可以確定以下基本事實:

1、 所有的證據，包括證人證言、被害人陳述、被告人供述，都可以證明:申請人舉報被害人偷漏稅在前，被害人通過中間人找申訴人協商賠償在後。稅務局找被害人調查稅案後，被害人通過中間人朱學成、張晚芝主動找申訴人協商賠償的。

2、申訴人在舉報被害人之前，既沒有聯系過被害人，更沒有對被害人說過你們不給我賠償我就舉報你們偷漏稅之類的話。

3、申訴人因經濟糾紛案件賠償判決結果不服，在二審判決10萬元賠償之後對判決不服一直在通過各種渠道謀求解決，包括申請再審、案件申訴、上訪，來主張經濟賠償權利。

4、被害人因偷漏稅事實存在，已被稅務機關處罰。

一、申訴人顏廷忠沒有實施敲詐勒索行為。

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

威脅和要挾在漢語里都是保持一種「勢」，而不是「態」。「勢」是可能發生而未發生的，「態」則是已然發生。敲詐勒索罪的特徵是:用來威脅和要挾的行為並沒有實施，但告訴被害人如果不給錢就要實施威脅、要挾的行為，以迫使被害人就範。一旦被害人給了錢，犯罪嫌疑人並不一定去實施威脅、要挾的行為。這就是敲詐勒索罪的「敲詐」之意。

就本案來看，我的當事人顏廷忠在舉報前，沒有通知被害人，更沒有以舉報被害人漏稅相要挾的行為，是直接去稅務局舉報了被害人的漏稅行為。因此所謂敲詐勒索是不存在的！

二、申訴人不具有非法佔有之目的，更不屬於非法佔有他人財產。

1、2007年7月6日，鹽城市中級人民法院申訴人與被害人之間的合同糾紛判決後，申訴人獲得了10萬多元的賠償，但顏廷忠認為該賠償不足以彌補其損失，一直堅持申請再審，到案發時（警方在案發經過說明中稱被害人報案是2009年1月17日，但未見報案原始材料）顏廷忠與被害人之間的經濟糾紛申訴案件還沒有最終結果，直至2009年2月4日蘇州市中級人民法院駁回顏廷忠的再審申請。

江蘇省高級人民法遠院於2008年3月15日（2008）蘇民一監指字99號《通知》通知顏廷忠「現本院決定將該案指定江蘇省蘇州市中級人民法院立案審查」。

2009年2月4日，江蘇省蘇州市中級人民法院（2008）蘇中民二監字0039號民事裁定書裁定:駁回申請再審人顏廷忠的再審申請。

2、被害人在得知顏廷忠舉報他們之後，開始也沒當一回事兒，直到他們向稅務局工作人員打聽得知會有很重的處罰，所以才找中間人張晚芝、朱學成出面調解合同糾紛，在調解過程中顏廷忠認為對方至少還應給他10萬元是可以接受的，對方一開始只同意給5萬元，最後經調解答應給7萬元。顏廷忠應被害人要求為他們出具了一份說明，說明是由被害人起草，由顏廷忠簽字的。由被害人拿著「說明」交稅務機關去「說情」。

上述賠償協議的達成，即便有被害人迫於被追究法律責任的因素，但仍是基於申訴人與被害人之間真實存在的經濟糾紛，這與無緣無故勒索他人財物是有本質區別的。原審法院以民事判決為依據，認為判決以外的價款的取得即是非法佔有的邏輯是錯誤的。本案這種情況最多被認定為受脅迫的民事行為。

3、蘇州市中級人民法院受理顏廷忠再審審查立案後，告知雙方當事人的時間晚於雙方協商達成賠償7萬元口頭協議的時間，因此被害人劉志卓在詢問筆錄中，當詢問人問他「顏廷忠又是何時向省高院提出再審的？」劉志卓答:「我們給了7萬元把他後，本以為跟他之間的事情徹底了結了……」。從上述問答也能證明雙方是就經濟糾紛案件達成的7萬元賠償。詳見阜寧縣公安局2011年10月7日對劉志卓的詢問筆錄第七頁，筆錄照片附後。

據此裁定，那原審法院就迴避不掉申訴狀提到的程序問題的第2項：「如果如阜寧縣公安局刑事警察大隊《案發經過說明》、《歸案情況說明》所說，該案起源於2009年1月17日，阜寧縣羅橋輪窯廠承包人李樹順報案，是原案的延續，公安機關對申訴人刑訊逼供怎麼能說與本案無關？那2010年9月2日撤銷案件有怎麼解釋？」

綜上所述，辯護人認為，申訴人顏廷忠客觀上無敲詐勒索他人的行為，主觀上無非法佔有他人財產的目的，本案程序存在多處違法。因此，不夠成敲詐勒索犯罪。其舉報違法行為的行為不僅不應當處罰，而且應當得到鼓勵。辯護人希望江蘇省高級人民法院依法裁定本案重審。

以上辯護意見望採納。謝謝！

辯護人:律師姜傑

北京姜傑律師事務所

2014年4月24日

Ⅸ 律師的性格特點

律師各有各的性格特點，如果說律師應該具備的素質，那應當是好學、博聞、善交際、靈活、細心、鍥而不舍，不懼強勢，熱情、誠信、負責。