張安友律師

『壹』 要幾個馮尚坤的詩

陝西省石泉縣人民法院
刑事判決書(2007)石刑初字第03號公訴機關石泉縣人民檢察院。
被告人馮尚坤，男，1968年11月5日出生於陝西省石泉縣，漢族，農民，小學文化程度，住石泉縣中池鄉山岔村四組。2006年11月12日因涉嫌犯故意傷害罪被石泉縣公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。現羈押於石泉縣看守所。
辯護人尹立波，陝西奇聲律師事務所律師。
石泉縣人民檢察院以石檢刑訴字(2007)第03號起訴書指控被告人馮尚坤犯故意傷害罪，於2007年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石泉縣人民檢察院指派檢查員蔣林出庭支持公訴。被告人馮尚坤及其辯護人尹立波到庭參加了訴訟。現已審理終結。
石泉縣人民檢察院指控，2006年11月11日上午，被告人馮尚坤持打杵棒打傷馮尚華頭部和右小腿。同年11月14日，馮尚華經搶救無效死亡。上述事實有物證、證人證言、鑒定結論、被告人供述等證實，認為被告人馮尚坤故意傷害致人死亡，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，請依法判處。
被告人馮尚坤對起訴書指控其的犯罪事實和罪名無異議。辯護人尹立波提出，被告人的犯罪行為是由多人混合過錯所致，被告人認罪態度好，並與被害人的妻、子就民事賠償部分達成了調解協議，取得了原告人的諒解，加之被告人家庭處境困難，孩子無人照顧，為解決社會矛盾，請求對被告人從輕或減輕處罰，判處緩刑。
經審理查明，2006年11月11日上午，被告人馮尚坤之妻胡龍霞將自家田裡的垃圾用鐵鏟向坎上馮尚華(系被告人胞兄)家門前的路上拋撒，馮尚華用掃帚又將垃圾向胡龍霞家田裡掃，為此二人發生廝抓。正在別人家幹活的馮尚坤聞訊，攜帶一把菜刀、一根木棒趕到現場，見胡龍霞的手上有傷，便與馮尚華發生爭吵和廝打，馮尚坤用木棒擊打馮尚華頭部，致馮尚華倒地後，又用木棒擊打馮尚華腿部。後馮尚華被他人送往石泉縣醫院搶救。同年11月14日，馮尚華經搶救無效死亡。經法醫鑒定，馮尚華系被他人用鈍器打擊頭部致嚴重顱腦損傷而死亡。
本案在審理過程，被害人的妻子龐華蘭和兒子馮德進與被告人馮尚坤達成民事賠償協議，並書面請求對馮尚坤從輕量刑。馮尚坤的父母亦書面請求對馮尚坤從輕量刑，並宣告緩刑。
上述事實，經過法庭舉證、質證、認證，有公訴機關提供的下列證據予以證實：
1、石泉縣公安局中池派出所報警記錄記載，2006年11月11日13時許，山岔村二組龐華蘭電話報警稱其夫馮尚華被馮尚坤用木棒打擊頭部和腿部，要求處理。
??2、證人胡龍霞系被告人馮尚坤之妻，其證言筆錄證明2006年11月11日上午，其將自家田裡的垃圾向馮尚華家門前的村級公路上拋，馮尚華即用掃帚將垃圾向田裡掃，二人發生爭吵，後廝扯至馮尚華家院壩，馮尚坤聞訊後，帶了一根打杵棒、一把菜刀攆到現場，即和馮尚華廝打。後馮尚坤說用木棒打了馮尚華頭部一下、腿部兩下。
3、證人龐華蘭被害人馮尚華之妻，其證言筆錄證明其夫馮尚華與胡龍霞為除田裡的垃圾的事發生爭吵、廝打，馮尚坤得知後，帶了一把菜刀、一根打杵棒攆到現場，與馮尚華廝打，被他人拉開後，見到馮尚華已倒在地上，口鼻流血，其打急救電話，把馮尚華送到石泉縣醫院救治。
4、證人馮尚茂系馮尚華、馮尚坤二人的親兄弟，其證言筆錄證明馮尚坤拿了一把菜刀往馮尚華家去，聽聲音好像他們在打架，後見到馮尚華坐到他們門前公路上，後馮尚華被送到縣醫院救治。
5、證人李佑群系馮尚華、馮尚坤二人的同組村民，其證言筆錄證明馮尚坤拿了一根木棒與馮尚華打起來，就見馮尚華倒在地上了。
6、證人馮尚學系馮尚華、馮尚坤二人的親兄弟，其證言筆錄證明回家後就見馮尚華坐在屋裡面，鼻子在流血，在場人說是與馮尚坤打架了，被馮尚坤打了頭部。其見馮尚華傷重，就與村幹部一起將馮尚華送到縣醫院搶救。
7、證人劉子英系馮尚華、馮尚坤二人的同組村民，其證言筆錄證明見馮尚華倒在地上，鼻子在流血，馮尚華說是馮尚坤用打杵棒把他打傷了。
8、陝西省石泉縣公安局石公刑技法(2006)29號刑事科學技術鑒定書對馮尚華死因的鑒定結論是：馮尚華系被他人用鈍器打擊頭部致嚴重顱腦損傷而死亡。
9、當庭宣讀現場勘驗檢查筆錄、現場示意圖、現場照片，經質證，被告人馮尚坤均無異議。
10、當庭出示物證木棒一根，經被告人辨認，系其擊打馮尚華的木棒。
11、被告人馮尚坤當庭供述，其用木棒擊打馮尚華頭部，馮倒地後，又用木棒擊打馮尚華右腿兩下。
以上證據相互印證，證據確實充分，足以定案。
本院認為，被告人馮尚坤因瑣事與胞兄發生爭執，竟用木棒擊打被害人要害部位，致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人馮尚坤犯罪的事實及罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人自願認罪，並與被害人的妻、子達成了賠償協議，被告人與被害人系親兄弟，其父母及被害人的妻、子均請求對被告人馮尚坤從輕處罰，故可酌情予以從輕處罰。辯護人提出被告人家庭困難，要求對其判處緩刑的意見，因被告人的傷害行為致人死亡，無減輕處罰的法律依據，不符合法律規定判處緩刑的條件，其意見不予採信。據此，本院根據被告人馮尚坤犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第四條的規定，判決如下：
被告人馮尚坤犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年。
(有期徒刑的刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年11月12日起至2016年11月11日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陝西省安康市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長弓冬梅
審判員柯有亮
審判員張安友
二00七年四月二日 書記員唐華山

『貳』 交通事故賠償

交通事故是沒有賠償上限規定的，具體的賠償數額需要根據實際情況確定。具體賠償項目有以下幾種：（1）醫療費；（2）誤工費；（3）護理費；（4）交通費；（5）住宿費；（6）營養費；（7）賠償金；（8）器具費；（9）喪葬費；（10）生活費。