冤案律師
『壹』 明顯的冤案,找律師可以嗎
律師提供法律幫助
可以為你提供處理方法
當然可以找律師
『貳』 有律師在嗎,二十多年的冤案現在還能不能翻,
如果確實有證據證明是冤案的話可以。即便是六十年前的都可以翻案的。
『叄』 請問:我有個冤案,哪個律師敢打這個官司
一切皆有可能!
前提是你有十足的證據嗎?
『肆』 律師請進!湖南又一起重大冤案發生!夫妻兩人被冤入獄5年之久!請教!!!
起訴公安局,要求索賠1760天的收入,注意年收入標准要有依據。
『伍』 我的朋友是冤案,他家沒錢請律師,
可申請法律援助,具體請看:
《法律援助條例》規定·,個人申請法律援助需要具備的條件:
1、有充分理由證明為保障自己合法權益確需法律幫助;
2、受援人確因經濟困難,無力支付部分或全部法律服務費用。其中,農村的屬社會救濟對象;城鎮的其家庭成員收入不超過市政府規定的最低生活保障線,且無其他經濟來源
3、申請事項符合法律援助的受案范圍。
所謂受案范圍
法律援助條例》第二章第十條和第十一條的規定,公民有下列事項,沒有委託代理人或辯護人的,可以申請法律援助或由人民法院指定辯護:
(一)依法請求國家賠償的;
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)請求發給撫恤金、救濟金的;
(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的;
(五)請求支付勞動報酬的;
(六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的;
(七)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起,因經濟困難沒有聘請律師的;
(八)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經濟困難沒有委託訴訟代理人的;
(九)自訴案件的自訴人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因經濟困難沒有委託訴訟代理人的;
(十)公訴人出庭公訴的案件,被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應當提供法律援助;
(十一)被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的,或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應當提供法律援助,無須對被告人進行經濟狀況的審查。
『陸』 有專業打刑事官司的律師嗎而且是冤案
可以在當地找好著名的律師,一般大律所的主任律師都會比較知名,但是收費可能會貴些,或上網看下是否有大狀可以幫忙。
『柒』 怎樣找到有實力的律師幫忙翻冤案
最好不要找本地的,找外地的,有知名度的,不過價格應該不菲,你在網路收索中國知名律師,或者有正義感的律師,就會找到,再電話聯系試試。
『捌』 對話張玉環案律師王飛,冤案是如何被製造出來的
張玉環被宣告無罪其辯護律師王飛給我們講述了關於這個案件的經過。
可能當年案件調查時秉著是不能放過一個罪犯的思路,在審訊的過程中總是強調怎麼去讓犯人認罪而忽略了保障人權。至於嫌疑人錄制的認罪筆錄中的一些相關信息也沒有得到詳細的勘察和辨認。
第二個問題出現在法庭上。
當年的司法理念也是更多的在於追究犯罪,懲罰罪犯。司法程序太過於明確,當事人的權利容易被漠視 。案件第一審理的時候,刑訴法還沒有修改1996年之前沒有明確說明死刑犯必須要配備律師。二審的時候刑訴法已經修改了,有律師為嫌疑人進行辯護。當時也提交了一份非常有利於嫌疑人的證據。證明事發當天12點多都還見過兩位死者。證明書裡面所說到的11點多在家裡殺害死者是不存在的。但是法院忽視了,這份證據在判決書裡面隻字未提。當時的觀念里認為律師辯護是在為嫌疑人脫罪,認為翻供是無理的狡辯。在這種觀念的支配下就無法看清事實。更令為驚訝的是二審不開庭,導致了二審沒有配備律師。這是一個最低級的錯誤。
王飛認為,我們發現的所有的冤假錯案都是在程序上有一大堆的問題,程序得不到保障,就意味著權利得不到應有的重視,就很容易導致實體的問題查不清,或者說直接導致實體認定的錯誤,最後導致了錯案。