律師抽煙嗎
『壹』 拘留期間可以抽煙嗎
拘留期間不可以抽煙。
同監舍往往關押多個犯罪嫌疑人,活動空間狹小,允許吸煙勢必導致其他人被動吸煙,危害他人健康,侵害他人健康權,因此監舍是不允許吸煙的。犯罪嫌疑人關進看守所,煙都會被暫扣離開時返還。
具體原因如下:
1、 拘留所保障被拘留人在拘留期間的通信權利,被拘留人與他人的來往信件不受檢查和扣押。被拘留人應當遵守拘留所的通信管理規定;
2、為被拘留人提供的拘留期間生活必需品應當由拘留所檢查登記後轉交被拘留人。非生活必需品,拘留所不予接收;
3、拘留所收拘被拘留人,應當對被拘留人的人身和攜帶的物品進行檢查。被拘留人的非生活必需品及現金由拘留所登記並統一保管。
所以,一般不讓抽煙。
根據拘留所條例的規定,被拘留人員在拘留期間要進行法律、道德、文化等學習;要參加拘留所衛生清理;根據自願原則,參加勞動教育和職業技能訓練。
行政拘留屬於行政處罰,已經作出並執行的,家屬可以憑借合法身份證明去進行探視,不需要提前申請。不是家屬和朋友的憑借有效的身份證明也可以探視。
刑事拘留期間是不允許家屬探視的,只有辯護律師才可能會見。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十七條 辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。第三十八條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見。
『貳』 如何抽煙
酒要會點, 煙沒必要,別人發了你就收,然後放口袋。
『叄』 抽煙違法嗎
目前全國性的法律法規,室外公共場所吸煙,並沒有相關規定。室內公共場所吸煙的話,衛計委(原衛生部)2011年制定的《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條第一款明文規定:「室內公共場所禁止吸煙。」但是並沒有處罰條款或者其他強制措施。
一些地方也出台了相關規定,比如北京市出台了《北京市控制吸煙條例》,這是北京市人大制定的地方性法規,只對北京地區有法律效力。條例的第十條規定了禁止吸煙的區域,第二十五條第一款規定:「個人違反本條例第十四條規定,在禁止吸煙場所或者排隊等候隊伍中吸煙的,由市或者區、縣衛生計生行政部門責令改正,可以處50元罰款;拒不改正的,處200元罰款。」
綜上所述:1、在全國范圍內,室外公共場所吸煙不違法;2、在全國范圍內,室內公共場所吸煙違法,但是無處罰或者處理措施;3、個別省市制定了地方性法規,則依據該法規處理。
『肆』 你是律師嗎
你好,我們這邊有律所,請問是什麼案子呢
『伍』 監獄里能抽煙,喝酒嗎
那還是監獄嗎?
『陸』 做律師是不是很多應酬是不是經常要喝酒
我以前也這樣認為的,但經過在律師事務所的實習近距離地了解了下律師的生活,你的看法不全對!
我認識的律師並不是經常喝酒,其中有幾個人甚至是滴酒不沾的,看到他們有時候我真的懷疑啊,滴酒不沾的律師在這個社會上怎麼混啊,可人家人際關系也不錯,業務也並不比其它酒缸型的律師差!
出差是經常的,我的指導老師就經常跑來跑去的,一個月我難得有一半時間跟他呆在一起。
很多律師自律性很強的,好些人沒有請法官吃過飯,當事人請吃飯也並不常去,我指導老師他從不請法院檢察院的,當事人請吃飯他去接案和結案這兩次,喝白酒絕不超過三杯!他們有驕傲的本錢啊!
『柒』 律師大多數都抽煙,喝酒么
在美國也不是都要21歲以上才能喝酒的.各個州的法令不一樣啊.包括抽煙的年齡限制也不同,大多數州都是要求18歲以上才能抽煙.不過,國情不同,一方面中國的文化不同,美國人不會認為說你不喝酒就跟我的感情不夠好之類的,而中國就是喝酒論感情,談生意,等等的; 第二,即使制定了法律,執行起來也是相當困難的,中國人太多了,而且信息傳遞也不發達. 而且,美國限定喝酒年齡的原意,有部分原因是因為酒後駕車的危險性太高,而年齡小自控能力就差,在中國這種可能性就降低了,因為大部分孩子都不會有面臨開車的情況. 但中國卻又很多人酒後駕車而出事的,若要從這方面入手考慮,那在中國豈不是連成年人都不要喝酒了呢? 是不是吧...
『捌』 北京律師協會香煙案件
被動吸煙受害者可起訴煙草公司
市十四屆人大常委會委員、北京海外學人文化發展有限公司董事長陶慶華表示,控煙應從源頭上加以控制。由於煙草專賣制度是典型的政企不分,衛生部門進行控煙的同時,煙草專賣局卻在描繪擴大銷售、擴大產量的宏偉藍圖,這是導致中國控煙失敗的主要原因之一。因此應當徹底改變這種管理、經營不分家的情況,制定煙草行業的發展規劃,包括每年的銷售總量,逐年遞減煙草生產和銷售的總量,這樣我們才能從源頭上進行嚴格控制。
陶慶華提出,應該允許因吸二手煙導致健康受損的受害人向煙草公司提起訴訟,迫使煙草企業承擔起社會責任。
用網路監管禁止新媒體煙草廣告
陶慶華建議要全面禁止廣告牌、戶外媒體、微博、微信等新媒體發布煙草廣告。北京的煙草行業應該開啟網路的監管機制,禁止本地網路媒介發布相關的煙草廣告。
市十四屆人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民則認為,電視、電影、網路等媒體作品中,應該禁止出現吸煙的鏡頭,電影、電視、網路作品中吸煙的鏡頭對孩子們會產生很壞的影響。
還有代表建議禁止在公共場所發布或變相發布煙草廣告,禁止各種形式的煙草贊助活動,特別是贊助與青少年有關的活動。
個人可勸阻吸煙建議取消該條款
市十四屆人大常委會委員江澤平表示,條例草案第十三條第一款規定,個人在禁止吸煙場所內發現吸煙行為的,可以勸阻吸煙者停止吸煙。但是實際上,「對於個人來說,有沒有勸阻吸煙的權利?個人對吸煙行為勸阻會不會引發沖突?」江澤平在發言中提出了這樣一系列的問題,認為個人勸阻吸煙行為在實際中比較難操作,因此建議將這一款取消。
專家說法
條例應保護被動吸煙者
控煙專家支修益昨天在接受京華時報記者采訪時表示,控制吸煙條例應主要保護因二手煙導致健康受損的受害人。這部分人員因煙廠產品和煙民的吸煙行為而健康受損,條例可規定其有權向煙草公司和導致其被動吸煙的煙民提起訴訟,尤其是起訴導致其受害的煙民。同時,條例應明確適用於訴訟的一些具體條件。
此外支修益表示,條例也應進一步明確被動吸煙者有向公安、衛生等部門舉報在室內吸煙者的權利。而公安、衛生等部門在查實後,應對吸煙者處以罰款等舉措。
審議焦點
1 個人違規吸煙罰款多少合適
公民在禁止吸煙場所吸煙的,由衛生行政部門責令改正並處以50元罰款並當場收繳;拒不改正的,處以200元罰款。—草案第二十三條
應該重罰至少500元
江澤平提出,任何一個條例中如何執法、處罰是最關鍵的。目前的條例草案處罰力度較輕,應該大幅提高處罰力度。
市十四屆人大常委會委員、中共北京市委市直機關工委常務副書記夏尚武也認為,想要控煙,就要加大處罰力度,建議提高處罰額度的標准。夏尚武建議,對個人罰款採取遞進的方式,並提高罰款的額度。比如,個人第一次違反規定在禁煙場所吸煙,可以罰款500元,拒不改正的罰款1000元。
此外,對於煙草製品銷售者、禁止吸煙場所的經營者、管理者來說,違反條例草案規定,罰款至少應該以萬元為底線,千兒八百元的罰款對法人單位來講並不算什麼大數目。
罰款100元比較合適
市十四屆人大常委會委員、農工黨北京市委專職副主委兼秘書長劉迎表示,草案對個人違規吸煙的處罰的確偏低,罰款額度提高到100元應該比較合適。
2 如何保障未成年人遠離香煙
煙草製品銷售者,應當在銷售場所的顯著位置設置吸煙有害健康和不向未成年人出售煙草製品的明顯標志;不得向未成年人出售煙草製品,對難以判明是否已成年的,應當要求其出示身份證件。嚴禁在中小學校等未成年人集中場所的內部及出入口處周邊100米內設置煙草製品銷售網點。—草案第二十條
香煙銷售場所安監控
在審議中,多數常委會組成人員提到吸煙對於青少年的危害。
還有委員認為,目前,北京市有規定,在學校周邊100米內,禁止銷售香煙。但是其實,100米是個非常短的距離,應該把這個區域擴大到500米比較合適。
衛愛民建議,應該在香煙的銷售場所安裝攝像頭,執法者可以對攝像的內容隨時進行檢查,並規定監控錄像的保存時長。這樣可以有效地提高煙草銷售的門檻,縮小銷售者的規模。
學生抽煙罰家長老師
市十四屆人大常委會委員、市人大常委會副秘書長李福祥提出,對一些特定人群也要提倡禁煙,比如中小學生、行車的司機、餐廳中正在工作的廚師等。日本規定禁止中小學生吸煙,違反者要開除學籍。
他還認為,應當明確中小學生不能吸煙,違者要進行處罰,家長、監護人、老師也要承擔相應的處罰。
3 公共場所該限煙還是禁煙
室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具內禁止吸煙。—草案第四條
應細化公共場所界限
李福祥認為,公共場所禁煙實施起來可能比較難操作。比如在辦公室,有人半夜一個人加班寫材料的時候抽煙,想要控制就很難。他建議,室外場所哪些可以設置吸煙區,哪些必須設置吸煙區,哪些不能設置吸煙區還應該再細化。
「如何界定公共場所?」市十四屆人大常委會委員、市人大財經委主任委員王琪表示,公共場所的概念應該在條例中有個界定性的表述。比如說酒店的客房和長租式的公寓式酒店是否算公共場所?那麼在酒店的房間中是否也應該禁煙?
王琪表示:「控煙,不是禁煙。吸煙行為本身目前還不是違法的,因此要在確保不影響他人的情況下,逐步戒煙。」對煙民來說,在不影響他人的情況下,可以為其提供一定的場所吸煙,「一刀切」反而容易引發矛盾。他建議在某些經營性酒店,在特殊的工作場所,應該允許設立合格的吸煙區域。否則的話,就容易造成少數煙民違規吸煙,比如說躲到衛生間吸煙,這樣很難處理。
室外人聚集處應禁煙
市十四屆人大常委會委員、北京市律師協會會長張學兵則建議在人群聚集的室外也禁止吸煙。比如,婦幼保健院、兒童醫院和兒童福利院的室外區域應該劃為完全禁煙的區域,不允許在這些地方劃定吸煙區。現在,一些體育場在室外劃定了吸煙區。「我覺得,像這種地方,根本不應該允許設立吸煙區,體育場設立吸煙區與禁煙的宗旨相悖。」
另外,在建築物入口處應劃定一個禁煙范圍,防止煙霧飄到室內,20米比較合適。
『玖』 律師會見在押的犯罪嫌疑人時可以給其吸煙嗎
一般來說,按照規定是不可以的,但是在日常會見中很多嫌疑人會索要,因在看守所在押期間沒有煙抽,而看守所的警察見了通常也不會制止。