陳曉律師

『壹』 犯罪嫌疑人什麼時候可以請律師

所謂公訴案件，即刑事公訴案件，是指由各級檢察機關依照法律相關規定，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。刑事訴訟中的公訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查的案件，以及對於自行偵查終結的案件，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分，已涉嫌構成犯罪，依法應當追究被告人的刑事責任，從而提請人民法院進行審判的訴訟活動。

刑事訴訟需要律師，請律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的唯一途徑，但是對於事實清楚，定性無爭議的小案件就沒有必要請律師。律師會見犯罪嫌疑人可以最大限度的避免刑訊逼供的發生。

犯罪嫌疑人什麼時候可以請律師

隨著公民法律意識的提高，專業法律人士的作用也就越來越大。這邊推薦一個認真負責專業的律師——北京盈科律師事務所陳曉偉律師。

『貳』 浙江宇邦律師事務所陳曉鋒律師電話號碼是多少

摘要 您好，浙江宇邦律師事務所的電話 : 0574-87753277

『叄』 陳曉、王曉晨合作《好好說話》，都有哪些大神加盟

《好好說話》官方正式官宣了此劇十二位人物海報，這十二人分別為領銜主演陳曉、王曉晨、王耀慶、曾黎、賴藝、朱近桐。另外六人為加盟的配演，分別為倪大紅、王志飛、張光北、周小斌、塗凌、王思思。不論是主演，還是配演，這陣容，真是夠豪華的了。

此外，《好好說話》也直指當下社會痛點，包括女性不孕、中年危機、單親家庭等話題。在現實題材影視劇頻頻掀起話題熱潮、引爆收視熱度的當下，劇集在直擊現實的前提下挖掘美好，以「笑中帶淚，百感交集」描繪人物、詮釋生活。

『肆』 陳曉文律師是真是假

這還不簡單，叫他把律師證給你看撒，或者打電話詢問當地的司法局就行了

『伍』 張家港哪所律師事務所比較有名哪位律師比較好

在平時的生活中，我們可以看到非常多的律師事務所，除了如今著名的律所之外，有一些小律所在當地也是比較出名的。關於張家港哪所律師事務所比較有名？哪位律師比較好？ 我認為主要有以下幾個方面。首先，張家港位於江蘇省蘇州市，律師事務所都是非常不錯的，主要看當事人的需要選擇律所和律師，需要看案件的具體情況。其次，比如江蘇頤華律師事務所，該律所中的律師都非常專業，而且成功案例比較多，非常受歡迎，如果有需要的話，可以直接去線下的律所進行咨詢。最後，可以在網路上進行網路查找張家港的律師事務所，挑選幾家先咨詢一下，然後再根據判斷自己的案件情況，要和律師講清楚，才有利於律所分配合適的律師。

一：張家港的發展非常不錯，在當地各大著名律師所都有分所。

張家港位於江蘇省蘇州市，律師事務所都是非常不錯的，主要看當事人的需要選擇律所和律師，需要看案件的具體情況。

關於張家港哪所律師事務所比較有名？哪位律師比較好？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。

『陸』 陳曉的離職之後

離職動向
陳曉離開國美後轉做投資人。他的首個投資項目——家居賣場「名巢靚家」第一家連鎖店在上海正式開張。
最近，陳曉又將投資目光轉向二手汽車市場。2011年11月23日，一家二手車超市將在上海市嘉定區江橋鎮開業，陳曉為第二大股東。
離職官非
備受關注的國美告陳曉「向媒體大爆國美財務漏洞」一案有了新進展，昨天上午，本案在市二中院進行了二次審理。庭上，雙方都強調本案判決結果的示範效應，國美方明確拒絕和解，法官表示將擇日宣判。
此次雙方對簿公堂，源於去年5月10日國內某財經媒體發表的題為《國美事件再露面陳曉大爆國美財務漏洞》的報道。文章中稱，陳曉認為以國美電器為代表的電器連鎖行業經過20年的發展已到了病入膏肓的程度。國美電器因此將陳曉告上法庭，要求其返還1000萬元高管補償金，理由是陳曉違反了高管離職協議中的保密條款。上次開庭時，代表國美出庭的國美執行董事鄒曉春直言：「這1000萬元就是通稱的封口費，既然封不住你的口，就要退還給我。」原告方列舉了離職協議和三篇涉案報道，鄒曉春認為，陳曉在其中不真實或誤導公眾的言論，給國美的聲譽和經營活動造成了巨大損失，從公司股價上也有體現。
昨日陳曉本人仍未出庭，其辯護律師繼續對原告方的主體資格提出質疑，並繼續否認陳曉曾同意記者刊登出「閑聊內容」。「脫下職業外衣，記者、律師、法官都只是普通人，陳曉難道連和朋友聊天都不行？」被告律師辯稱。但面對原告方指證涉案報道中陳曉的違約「閑聊內容」，他卻無言以對，表示還是需要向陳曉本人證實。
「你們始終拿不出合法的證據，證明除了『封口費』之外，為什麼要給陳曉這么大筆錢。」鄒曉春有些激動。他說，本案從去年5月起訴至今，已經過去近一年，被告方的辯護不過是在拖延時間，國美方拒絕和解。
庭審辯論激烈，雙方最終形成的惟一共識便是，無論判決結果如何，本案都會具有重大的社會示範效應。「（原告勝訴）會在中國企業與員工之間樹立尊重契約精神的典型案例，會有非常良好的行為指導作用。」鄒曉春說。
庭審進行至中午近12時，審判長宣布休庭，擇日宣判。

『柒』 浙江綠銀律師事務所律師函

這份律師函是真實的，蓋有單位公章，法人代表章，這是最正式的一種表達方式，以顯對此事的重視。再者，這份律師函為什麼會發給你，原因已經點明，是因為你欠了花唄借唄，這兩個你嚴重逾期，現在對方委託律師代為處理，自然需要給你郵寄律師函了。

你自己有沒有欠錢？欠了就是真的，沒欠就是騙子。律師函就是一個通知，本身沒什麼意義，就是告訴你，再不還錢就要起訴了。因為起訴會增加雙方經濟和時間成本，所以先發函催告，能自己主動還錢最好，不能就法庭見。

對你個人而言，是不是欠了這些錢，自己應該最清楚，律師函已經明確告知，只要在律師採取措施之前，你把相關欠款全部還上，後續就不會再有任何問題了，也不會再有人聯系你了，你也從此後不必再擔心會收到這樣的信件了。

所以，你需要做的事情不是質疑律師函的真實性，而是根據律師函上說明的原因，抓緊一切時間趕緊還款才是王道，否則，你再怎麼質疑，都於事無補，該你還的，到什麼時候都需要還，躲是躲不過去的。

而且，律師函上還告知你，如果你對此有疑問，可以直接聯系花唄借唄客服咨詢，電話也提供了，95188就是支付寶方面唯一官方客服電話，律師函上並沒有要求你聯系他們律師事務所，而是讓你聯系你的債權人，更足以證明這份律師函就是官方委託他們全權處理此事的。

所以，你能做的就是抓緊時間還款，其它什麼事情都不必質疑了，否則，時間越長，對你越不利，信用越不好，以後想恢復就越難。

『捌』 陳曉的說謊門

在國美內斗事件逐漸趨於緩和之際，曾在國美股東大會上支持董事會的香港投資者維權先鋒David Webb日前發文指責以陳曉為首的國美電器[管理層在黃光裕被拘之後未如實向投資人公布此事對公司運營的實際影響，認為國美電器不同時期對外公告在事實部分存在自相矛盾之處。
國美電器新聞發言人對此回應，國美關於當時事件的若干聲明之間「並無任何矛盾之處」，並稱陳曉上述言論完全無意暗示公司2008年12月10日的公告所言有誤。
國美電器在2008年12月10日曾對外發布公告稱大股東被拘押調查一事未影響集團業務、營運及供應商關系。但是2010年8月，在控制權之爭的危急時刻，國美電器董事會在針對特別股東大會致投資人的信函中卻披露，大股東遭調查一事曾導致授信額度突然收縮，從而對公司形成信貸壓力。
David Webb還直接引用了Fathom China報告作者就上述矛盾對陳曉的一段采訪。在這段采訪中，陳曉表示，「事實上影響是很大的，但我想任何人在那種情況下都會那麼說。如果我們對外說出真正發生了什麼事，會造成更大的恐慌。」
David Webb表示，這意味著陳曉親自承認了國美確曾對投資者有意隱瞞公司遭遇嚴重危機的事實，David Webb在其網站上呼籲香港證監會調查。
內斗也好，和解也罷，陳曉，國美董事會主席，始終躲避不了輿論「聚光燈」的追逐——陳黃內斗時，他在國美的業績、努力乃至道德均一再被外界質疑；陳黃和解後，有關他是否去職國美，又成了外界猜測和津津樂道的內容。
對陳曉而言，麻煩又來了：一樁舊事又成了分析人士質疑的焦點。昨日，獨立股評人大衛·邁克爾·韋伯回應國美電器對目前鬧得沸沸揚揚的「說謊」事件的解釋，「公司11月22日晚上聲明說，2008年12月8日的時候情況正常。這與公司自己在媒體上的陳述自相矛盾。」與此同時，他還頗為強硬地稱，「有時，如果你跌到坑裡，最好就不要再挖下去。」但截至發稿，本報記者尚未得到國美電器新聞發言人的回復。同時，記者也未能聯繫到引述陳曉表態的行業調查公司Fathom China。
陳曉說謊了？
對國美電器發出質疑的韋伯並非沒有「來頭」。韋伯是香港股市中的風雲人物，每當其減持或增持某隻股票時，就會引起媒體的廣泛關注。同時，其經常為中小投資者維權，因此被稱為「香港投資者維權先鋒」。事實上，國美內斗期間，頗有市場影響力的韋伯曾發表聲明呼籲投資者支持陳曉留任，這多少左右了部分投資者的抉擇。
然而，韋伯對國美的關注並沒有結束。11月22日，他發表了《GOME Chairman Admits：We Lied》，稱陳曉在公開聲明中說謊。「這很有趣。」韋伯在文中稱，「2008年12月10日，國美電器在報告中稱『與供貨商的生意、運營和關系保持正常』。但『9·28』股東特別大會上，國美卻表示，『當時由於受黃光裕被捕影響，導致信譽突然下降及供貨商盡快付錢，與銀行和供貨商的關系幾乎崩潰』。」
韋伯同時援引Fathom China對國美的訪談報告稱，陳曉承認當時影響很大。根據媒體報道，報告引述陳曉的原話是，「如果說了當時的真實狀況就會引起更大恐慌。我也沒向股東直言，這絕對是個問題。但如果走出去說『這是個問題』，那麼每個人都會為此焦慮擔心。」
對此，國美電器在發給《國際金融報》記者的聲明中稱，「在我們認為是與撰寫行業報告的一位人士進行輕松對話的情形下，我們廣泛地探討了兩年前那個時期的一些話題。公司關於當時事件的若干聲明之間並無任何矛盾，至今我們仍然這樣認為。」「我不認為國美的解釋澄清了問題。」韋伯對媒體稱。他還對外展示了陳曉、孫一丁等國美電器管理層的視頻證據。
國美麻煩了？
韋伯在指責陳曉說謊的同時，還表示，「上市公司公開在信息披露中撒謊是不能接受的。相關的撒謊行為涉及香港證券法第298條規定，陳曉將面臨1000萬美元的罰款和10年的牢獄。」所以，韋伯呼籲香港證監會介入調查。值得注意的是，有資料顯示，韋伯當年曾要求香港證監會調查電訊盈科主席李澤楷的「買票案」，而最終，香港法院也叫停了電訊盈科的私有化。
「從雙方披露的信息看，陳曉說謊似乎是一個事實，即在信息披露時，肯定存在不合理之處。」昨日，東南大學法學院張馬林律師告訴《國際金融報》記者，「但是否上升到了違法的高度，還有待香港證監會等部門的界定。」截至記者發稿，香港證監會尚未就相關事件表態。
「被離職」
「黃陳大戰」剛宣告結束，國美電器控股有限公司董事局主席陳曉又遭遇「被離職」。
淡出國美權力核心？ 陳曉遭遇「被離職」
前日，「國美電器董事局主席陳曉已於12月26日離職」的消息在網路上悄然傳播，此後國美以及陳曉本人都表示這一說法不實。不過，陳曉雖然目前仍在國美工作，但「被離職」傳言多少傳遞了一層信息——外界開始認定，陳曉已「淡出」國美電器的權力核心。
「一切都是謠言。」昨日正在開會的陳曉表示，他還在工作，目前主要精力放在企業經營上，並沒有離職。至於被傳「已離職」的原因，陳曉稱有可能是競爭對手「攪局」。
「競爭對手發微博攪局」
陳曉說，他查了一下消息的最終來源，發現是京東商城CEO（首席執行長）劉強東在個人微博上透露的內容。陳曉稱，他個人認為，可能是由於國美前段時間收購庫巴網後，庫巴的業務規模發展很快，令京東商城感到了壓力，劉強東因此在微博上放出這一消息「攪局」。
11月22日，國美電器宣布投資4800萬元控股庫巴購物網80%股份，全面進軍網購。國美電器總裁王俊洲說，到2014年國美電器電子商務領域市場份額要佔到中國B2C市場規模的15%。外界認為，國美此舉對目前最大的家電及3C產品網購平台——京東商城形成很大威脅。
劉強東12月26日在個人微博上發表「感想」：「剛看到陳曉的『離職』感言，記得幾個月前我就告訴一個管培生：陳曉必敗！因為他把賭注放在投資人身上，一定是被基金當槍使了！這次控制權之爭再次證明已經被無數次證明的真理：和投資人只能一夜情，千萬別指望結婚！值得很多經理人反思。」
不過，此條微博不久即被刪除，只留有對這一微博的一條回復，一名網友問劉強東和他的投資人是什麼關系，劉強東回復說：「當然是一夜情！只是一夜情常有兩種結局：一是兩情相愉，分手了還讓對方常常思念；二是反目成仇，被對方搞得身敗名裂！我只是努力避免第二種結局而已！」
「陳曉已淡出權力核心」
從前述微博內容來看，劉強東並未明確指出陳曉已於12月26日離職，他所指的離職感言帶有引號，很可能是看了陳曉12月9日於清華大學EMBA交流會上的演講所引發的感想。陳曉當時說：「在中國，很多民營企業上市以後，企業的創始股東和原始職工之間的財富出現了一個巨大鴻溝。創始股東投入的原始貨幣資本通過上市得到價值增值放大，但以職業經理人為代表的人力資本則很少出現價值增長。從這一點來說，中國大多數職業經理人是非常冤屈的，創業股東對職業經理人一直採取一種『居高臨下』的態度。」
在前述交流會上，陳曉還透露，「2008年，當時銀行和供應商同時擠兌，使得國美面臨前後雙重的挑戰，當時國美求助了銀監會，並通過銀監會委託了銀行同業工會，由其出面和所有的銀行進行溝通，這才穩住了局面。」
對於是去是留，陳曉也做了表態：「對我個人而言，是否繼續呆在國美這個崗位上意義都不再重大。我想等到國美公司治理完善的時候，總有一天我會離開國美，但是這個時間絕對不是現在。」「我是否繼續呆在國美這個崗位上都意義不再重大」這一表態似乎「話中有話」。
分析人士認為，爭斗的雙方目前已達成協議，出於公司利益最大化的目的，也不會讓陳曉突然離職，會尋找一個合適的時機進行穩妥交接，盡管目前陳曉並沒有離開國美，可事實上其在國美內部已經逐漸「淡出」權力核心，不再擁有重大事件的決策權。
昨日，被問及預計何時離職，陳曉稱：「你可以問問大股東方面的態度。」