江油律師張元

A. 法律服務的創造需求行為為誰而為

——讀《美國律師》第六章《創造需求：職業規劃的一個新策略？》 【正文】 一、「事實」勾勒 1、律師業控制市場的努力 從19世紀最後二十五年正式開始，幾乎所有的努力都圍繞著規范供給活動展開，取得了相當大的效果，在二戰後的二十年裡，即在1960年左右，律師業最接近這個目標。但是，由於其他法學院的興起，種族主義平等、女權主義等興起，對律師業的市場控制就遭到了猛烈攻擊，在這時，對供給的控制削弱了。作為回應，職業轉向另一個不同尋常的策略，創造需求。但是，大多數律師最初對創造需求非常懷疑，而且在現在依然保持懷疑態度，甚至認為比控制供給更為嚴重的一個後果，即創造需求使得職業內的緊張關系更加惡化，因為大約只有6%的律師能夠擴大他們的業務。 2、法律服務在早期分配嚴重不平等，其主要集中在大額財產的客戶，也就形成了法律服務的一個傳統，即主要為少數人的精英階層服務，而大部分其他人，包括很多中產人士也沒有被輻射到。雖然有法律人認識到這個問題，並提出為中產人士服務的建議，但很少被採納或者不予考慮，在20世紀30年代在費城才出現了鄰里律師事務所。為窮人提供的法律服務就更少了，特別是私人律師事務所，雖然在當時已經開始了政府提供的法律援助、私人慈善事業、以及零星的私人律師提供的公益行動。但是，在60年代，美國律師協會與美國律師基金開始了一場對「法律需求」的大型研究，說明了這個早已知道或者沒有正式承認的事實，即法律服務需求不足，特別是窮人的法律服務需求不足。 3、在最初。為那些不能付費的人提供法律服務的律師，在慈善事業中往往是那些執業經驗與收入更高的律師。但是這種慈善式的服務數量非常有限，且僅僅可能為一定范圍內需要幫助的人獲得幫助，比如說那些在未來能夠付費的人或者能夠起到互惠作用的中介人——即使在這時，他們的目標也是用最小的努力來滿足客戶混合中介人。造成的後果就是不僅僅最需要的人常常被排除在外，律師所提供的慈善服務的整體數量也同樣令人失望。在現在，已經開始了一種公益性的法律服務，並且有些州使用強制性的手段要求在一段時間內提供最低的法律服務數量，然而在另一些州，卻被州最高法院宣布不能強制律師在無補償的情況下提供法律服務。即使在被強制提供法律服務的司法區域，律師們也在規避這一條，因為很多律師被允許以金錢購買方式來免除任何法律制裁。但是，這項行動並沒有為職業創造出需要支付費用的法律服務。 4、當獲得辯護不再是一項禮物，而是以公民的一項權利時，它首先出現在刑事案件中，而且還以強制性權力保障實現。最後，它還以憲法性權利出現了，也不僅僅表現在重罪案件，也實施於普通刑事案件。但是，這一項業務，特別是對普通刑事案件的強制性法律辯護並也並沒有對私人律師執業的需求有什麼業務增加。因為，為了滿足這項憲法性權利，大多數司法區創設了政府支持的公設辯護人事務所，由領薪水的雇員充任。但是，法律職業是否從上述州的干預中獲得了明顯的利益還不清楚，不管這種利益是有形的，還是無形的。即使在那些政府付費的法律服務中，立法機關也拒絕給他們支付合理費用，這既得不到補償，也無助於提高自己的名聲。而且在這些政府付費的領域，絕大部分律師依然得不到業務，因為在最近一些年增加了共設律師的數量——這只是其一。其二，州付費的私人刑事辯護本身有許多缺陷：費用太低，只能吸引到那些較為不成功的律師，如果費用高到有利可圖的地步，司法人員的偏愛會影響哪位律師將因此而收益——這種制度體系鼓勵司法人員權力的濫用，會因為損害其合法性。 5、對窮人提供法律服務的另一個領域就是民事法律援助，但是由於缺乏憲法上的強制，這種代理既不充分也不穩定；然而在80年代，法律職業開始把民事代理看做法律之下平等司法的自由主義理念必不可少的重要組成部分。當法律服務公司的預算呈螺旋式增加時，美國律師開始重新思考他們對州的支持態度，並試圖將聯邦的資金轉移到私人職業者，即便如此，巨大多數的執業律師在為窮人提供民事代理上賺到的錢要比在刑事辯護中少得多。 雖然州對律師職業的補貼在增強法律制度的正當性上取得了一些成功，然而在為私人職業律師創造需求是無足輕重的，而對於私人慈善事業則更處於邊緣狀態。在慈善事業中，基金會政府的捐助不僅僅會增加他們的能力，更會限制其游說的能力，缺乏了一種正當性，以社會和政府。在另一方面，正因為他們的正當性脆弱，不僅僅其受到限制，也使得其不安全——沒有一個獨立的財政基礎。 6、律師們不僅僅將眼光放在了窮人身上，還將法律服務擴展到了中產階級客戶。他們通過律師中介、團體法律服務與法律診所[2]的方式擴張了法律服務，但是這種成功更多在於業務集中，而不在於產生了大量的業務量。 然而，這些新策略在實現職業規劃方面的效果是復雜的，或許增加了法律服務業務，同時也由於受制於較大的社會、政治和經濟環境中，也受制約職業環境而導致法律職業的內部競爭，不僅僅在於受薪律師與私人職業的競爭，也在於公共利益律師與私人律師的競爭，還有服務於團體計劃的律師與那些在計劃之外的律師在競爭；如此等等。因此，律師的競爭仍將繼續計劃，而且增加個人法律服務生產的集中度。 二、閱讀思考 雖然上述內容有些「雜亂」，但也有一個簡單的邏輯理路，即在職業控制減弱時，大量的人進入律師行業，使得律師職業人數劇增，解決的問題除了傳統機制外（就是職業控制[3]），還有就是增加法律服務業務，包括了刑事強制辯護業務——既有重罪案件，也有普通刑事案件——也包括了一些民事案件的法律辯護，雖然對後者的標准還有若干爭議。增加的法律服務也不僅僅有針對窮人的法律服務，還有針對中產人士的法律服務（比如說團體法律服務）。對於在這里提到的增加的法律服務的論述，在筆者的閱讀中，有兩點值得去思考： 首先，法律服務增加了，相對於以前的法律服務數量，的確應該屬於絕對數量上的增加法律服務，因為在以前的法律服務中，這些律師往往只為有錢人或者能夠付費的人提供法律服務，這在客觀上造成了只為社會的精英人物提供法律服務，其他人基本被排除在法律服務之外，既包括中產人士，也包括了窮人被排斥在了法律服務之外。 其次，但是，對於這些增加的法律服務，到底是如何分配給律師的呢？這個問題值得我們認真思考。在這里，我們看到的現象是，政府僱傭的律師（以固定薪水表現的法律人），即公設辯護人承擔了大部分普通公民的法律服務，既有強制性的法律服務，也有其他需要法律幫助的法律服務。而對於慈善事業下的法律服務以及公益性的法律服務主要在於私人律師自願完成，在增加的法律服務中占據著微不足道的比例。因此，對於私人律師而言，出現的民權運動而帶來的法律服務增加實際上確屬微不足道。也就是說，這一部分案件對於私人律師而言幾乎可以忽略不計；不僅僅因為政府扶植，更因為這一領域的「油水」不大，無法真正吸引私人律師，特別是優秀的私人律師為這些窮人服務，以提高法律服務的質量。對中產人士的法律服務才可以說是對私人律師的一種法律服務的增加。由於這部分法律服務的需求群體與以前的精英群體比較而言，其付費能力要小得多。因此。對之更多屬於提供多元式的法律服務，比如說診所式法律服務或者團體式法律服務，以吸引這些群體增加需求。然而，即使對於這些有限的增加的法律的服務市場，其在私人律師之間的分配也是不平等的。在這里，同樣遵循著在原來規則的分配方式，即根據你的人脈（關系）、你的執業時間長短、性別、種族等因素[4]進行法律服務的分配，簡單的說，在這里的法律服務分配也沒有改變沒有進行法律需求創新前的格局；更有一種可能，那就是激化原來本已矛盾的關系，也就是說律師內部的「斗爭」更加激烈了[5]，抑或者說律師之間的分化也更為嚴重，雖然我們可以說這都是市場惹得「禍」，與具體的人無關！ 最後，我們或許可以這樣評價美國律師們在創造法服務需求的行為：雖然我們可以通過將蛋糕做大的方式以使所有人共贏，而且這也的確讓所有人都翹首以望，比如說在20世紀60年代的法律服務在整體上增加了，為已經「等級化」的美國律師中的中下層律師而言無疑屬於福音，即在律師大量增加的情況下，法律服務需求的數量增加了。然而，現實的情況卻與我們的通常的想法有很大的差距，在這里運行的規則依然屬於以前的規則，無助於解決他們的問題或者現狀！或許，他們的命運就是適應原來的體制，一步步熬成婆，才屬於改變自己的命運！可幸的是，美國律師職業在運行中的確給了新律師這樣的希望[6]，如果沒有這一希望，我相信美國律師界也會展現出一種良好的律師秩序，一種良好的法律人共同體！其實，在筆者看來，根據中國目前的現狀，我們能夠做的，或許就是維持現狀，首先對當下現狀進行思考，思考這一現狀下的權力結構、權利結構，這些結構滲透著一種什麼的法律秩序與利益秩序，其能不能最終為普通律師們帶來確切的希望與前途。如果不能，則必定需要改革，改革後的目標或許不能改變基本格局，但是至少可以讓其有機會平等進入，讓他們看到一個確切的希望[7]，使他們願意接受他們進入時的秩序，而且願意遵守並保護這一秩序，而不是以破壞秩序的方式改變自己的地位與收入。我們決不能為改革而改革，的確當下的現狀有問題，而且還是很多問題（但是，在任何一個地方、社會沒有問題嗎？），但是不能為改革而改革；否則，這種改革不但沒有改變現狀，反而固化現狀，還帶來「新政」之累，即好處還未得，壞處已顯的結果。在現狀把握以後，才能知道如何改革，如何循序漸進地改革，以改變舊的體制，使新舊律師、社會達成共贏，而不是共輸；這就相當於一個醫生看病，首先需要診斷病情，才知道如何下葯！ 【注釋】 [1] 蔣志如：四川大學博士研究生；研究方向：憲政制度、司法制度與刑事訴訟制度。 [2] 通過對該書所描繪的法律診所，大約與中國學術界通常所理解的法律診所不一樣；在這里的法律診所主要在於吸引大客戶、使服務日常化以及僱傭會填表寫表格和使用文字處理的職業輔助人員來替代律師已降低成本，而在中國學術界當下的學術界所說的法律診所主要在於為法學院學生所准備的，以法律援助為基礎的！ [3] 就是該書第三章與第五章的內容；具體分析請參閱【美】理查德·L·埃貝爾：《美國律師》，張元元 張國峰譯，中國政法大學出版社2009年版。

B. 亞都集團董事長張元峰現在是否解除刑事拘留了

摘要 您好，網路平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等！

C. 重慶律師事物所按年創收能力排名前十五位的律師事物所是哪些

相信這個名單對你很有幫助：）
附一：
「重慶市優秀律師事務所」名單
（排名不分先後）

重慶渝和律師事務所 重慶千禧年律師事務所
重慶星全律師事務所 重慶索通律師事務所
重慶升騰律師事務所 重慶平正律師事務所
重慶紅岩律師事務所 重慶合縱律師事務所
重慶榮東律師事務所 重慶天之合律師事務所
重慶新合律師事務所 重慶渝萬律師事務所
重慶江州律師事務所 重慶靜升律師事務所
重慶中豪律師事務所 重慶麗達律師事務所
重慶新源律師事務所 重慶百君律師事務所
重慶繼維律師事務所 重慶元炳律師事務所

附二： 「重慶市誠信執業百優律師」名單
(以姓氏筆畫為序)

刁太國 坤源律師事務所 馬 雲 索通律師事務所
馬永兵 渝和律師事務所 孔祥彬 中世律師事務所
文 莉（女） 中柱律師事務所 王 衛 渝東律師事務所
王 勇 元同律師事務所 王 真 瑞正律師事務所
王 楠 紅岩律師事務所 王 黎（女） 市法律援助律師事務所
王大偉 渝新律師事務所 王世昌 宏聲昌渝律師事務所
王興輝 合益律師事務所 王國民 智圓律師事務所
鄧永柱 中柱律師事務所 鄧先偉 鼎典律師事務所
鄧繼為 繼維律師事務所 甘偉宏 學苑律師事務所
龍雲輝 康實律師事務所 任敏傑 升騰律師事務所
劉 蘇 高山律師事務所 劉興全 星全律師事務所
向 東 德正天澤律師事務所 孫發榮（女） 聚興律師事務所
孫 渝 百君律師事務所 朱 姝（女） 名珠律師事務所
朱代恆 原野律師事務所 朱占亮 渝萬律師事務所
朱傳玉（女） 大新律師事務所 朱紅剛 紅剛律師事務所
嚴崇偉 欣力律師事務所 何海靈 天宇三星律師事務所
余止戈 止戈律師事務所 佟 華（女） 君之合律師事務所
吳 強 海外律師事務所 吳險峰 升騰律師事務所
吳曉琴（女） 江州律師事務所 吳繼東 榮東律師事務所
吳豫秋（女） 索通律師事務所 宋 濤 中豪律師事務所
宋衛東 華升律師事務所 宋小江 平正律師事務所
張 華 華立律師事務所 張 紅（女） 龍寶法律援助律師事務所
張 利（女） 利君律師事務所 張 樺（女） 峽陽律師事務所
張 涌 中豪律師事務所 張元炳 元炳律師事務所
張 弘 志和智律師事務所 張興安 渝萬律師事務所
張興揚 聖石牛律師事務所 張樹森 樹深律師事務所
張勝強 渝萬律師事務所 李小平 興忠律師事務所
李志平 志平律師事務所 李榮華 合州律師事務所
李鉞鋒 永和律師事務所 李盛祥 紅岩律師事務所
楊 濤 季霖律師事務所 楊文志 志同律師事務所
楊興金 渝和律師事務所 楊旭來 東方聯合律師事務所
楊澤延 百君律師事務所 楊家學 偉豪律師事務所
邱明哲 龍行律師事務所 陳 昊 志同律師事務所
陳銳偉 千禧年律師事務所 周紅升 萬州區法律援助律師事務所
周伯秋 益安律師事務所 周和建 新源律師事務所
林正偉 星全律師事務所 羅萬忠 萬忠律師事務所
羅正宇 太宇律師事務所 胡延非 渝經律師事務所
胡燕瑜（女） 智博律師事務所 唐 波 環法律師事務所
徐麗霞（女） 麗達律師事務所 莫新耀 中力律師事務所
袁 藝（女） 霧都律師事務所 袁小彬 中豪律師事務所
常永春 索通律師事務所 梁向陽 聚興律師事務所
黃大華 奉節縣法律援助律師事務所 黃光界 光界律師事務所
黃慶華 德正天澤律師事務所 黃淑蓉（女） 天之合律師事務所
黃魯川 中柱律師事務所 喻 弘 弘平律師事務所
彭 靜（女） 靜升律師事務所 曾凡瑛（女 ） 佳士律師事務所
程地泉 征程律師事務所 韓德雲 索通律師事務所
魯爭鳴 合縱律師事務所 魯 磊 合縱律師事務所
賴 野 新隆基律師事務所 熊 昭（女） 天之合律師事務所
熊伯明 新合律師事務所 黎 耘 海外律師事務所
戴 靜（女） 民順律師事務所 魏紅兵 榮東律師事務所

D. 「一點一橫下面一個思」讀什麼百家姓里好像沒這字，聽他本人說讀「xi」但是沒這字

應該是葸這個字。但是你說的那個打不不出來。

振宇現在烏市北郊客運站附近的一家餐廳擔任經理。他之所以想改姓，並非出於父親一氣之下說出的「忘祖」，而是這個姓氏，實在帶給他太多的煩惱，甚至直接影響到他日常的生活。這個「葸」，在百家姓、字典、辭海，甚至字數最多的康熙字典和漢語大字典中，都無法查找到。據說，這個姓源於明末宮廷中一位惠大學士為留萬世香火的一個創造，靠著耕讀相傳，這個姓氏雖然流傳了下來，然而姓人在今天的生活、工作、出行卻受到了前所未有的麻煩。身份證、銀行卡難辦理，飛機票不好買，取款費周折。也因此，一部分人已經改姓為思、惠、葸。振宇的無奈，也正是緣於此。

E. 吸毒被捕的明星有哪些

吸毒被捕的明星不完全統計如下：柯震東、滿文軍、張元、井岡山、張默、李代沫、高虎、王學兵、尹相傑、寧財神等。

1.柯震東

2014年3月19日，李代沫因涉嫌容留他人吸毒罪被北京市公安局朝陽分局依法刑事拘留，並被移送至常營看守所。在2014年4月9日上午，網上曝光了一張李代沫看守所照，照片中的李代沫面無表情，滄桑感十足。

F. 《一起用餐吧》裡面難看的那個女律師真名叫啥

李度妍
話劇演員、電影演員
生日：1985年12月26日
身高：172cm
體重：59kg
血型：B型
教育：內2004-2006韓國影響大學容 演技科
演藝經歷：
電視：一起用餐吧 飾吳度妍 2013
歡迎來到皇家別墅 2013
電影：演員就是演員 2013
帕帕羅蒂/我的帕瓦羅蒂 2012
公演：膽小的一家人/膽小家族 2011

G. 中國人壽詐騙案

中國人壽廣州分公司代理人集資2000餘萬元被控詐騙

2008年06月23日 23:01:01 來源：新華網

新華網廣州6月23日電（記者 賴雨晨）中國人壽保險代理人張元蕾被指借公司之名推出鴻壽保險，以月息3％,年息36％的高利息吸納民眾資金達21147670元。為了如期返還客戶每月應得利息，張元蕾拆東牆補西牆，如此維系九年多後，張元蕾資金來源枯竭，停止了返還，隨即被以集資詐騙罪提起公訴。23日廣州市中院開審此案。
據公訴機關指控，1997年，作為中國人壽保險公司廣州區代理人的張元蕾對身邊的熟人稱，中國人壽推出了鴻壽保險項目，月息3％，年息36％。熟人於是投資了十幾萬元給張元蕾，張元蕾用其偽造的中國人壽公司的印章和對方簽訂了保險合約，並寫下了收據。投資後的第一個月，該熟人就拿到了幾千元利息。至2007年6月案發時，張元蕾共從22名客戶處非法集資達2000多萬元。
張元蕾在庭審中交代，這筆錢她並沒有交給中國人壽保險公司，為了按照約定每月按照3％的利率向客戶支付利息，她一方面不斷吸納新的客戶獲取更多資金，另一方面也用部分資金投資開公司。由於張元蕾承諾的利息高，來找她投資的人越來越多，需要返還的利息也越滾越多，這樣滾雪球般經營幾年之後，她越來越吃力，到2007年6月時便再也沒有足夠的資金來源來負擔這筆返還金了。
對於公訴方的指控，張元蕾的辯護律師辯稱，張元蕾的行為不構成集資詐騙，只能算是非法吸收公眾存款。首先，張的集資在主觀上並非以非法佔有為目的，她向客戶承諾的高利息返還金也如期如數支付了9年，直到2007年資金鏈斷裂而不得不停止。其次，投資這份保險的大部分人都得到了高回報，而且他們都應該清楚這種方式是違法的，3％的月息比人民銀行規定的最高利息還要高，有的人在這9年中獲得了高於本金幾倍的利息，沒有損失，所以這部分人在法律上不能成為受害者。
此外，公訴方和辯護方還對受害者投資金額的認定有較大分歧。公訴機關的計算方式是根據受害者投資時張元蕾所開收據顯示的金額。而辯護律師稱，很多受害者是將前一次投資的收益再用作下一次投資，其投資金額只能算第一筆資金，而不能按照所有收據來計算。
此案仍在進一步審理中。

H. 監獄風雲的涉案情況

北京警方掀起密集抓捕明星、名人的高潮。2014年7月9日，知名網路炫富女「郭美美」（本名郭美玲）因賭球被抓獲。這是一個月內，北京警方抓捕的第4位「名人」。另三人為導演張元、編劇寧財神，和演員張耀揚。
據澎湃新聞統計，自2013年8月以來，至少有網路「大V」薛蠻子、演員黃海波、歌手李代沫等7人因涉「黃、賭、毒」落網。
薛蠻子：嫖娼被抓半年後取保
2013年8月25日上午，北京市公安局官方微博發布消息稱：2013年8月23日，根據群眾舉報，朝陽警方在安慧北里一小區將進行賣淫嫖娼的薛某（男、60歲）、張某（女、22歲）查獲。經審查，二人對賣淫嫖娼事實供認不諱。警方已依法對二人行政拘留。薛某即知名網路大V「薛蠻子」，本名薛必群。2014年4月16日，薛蠻子被取保候審。
黃海波：嫖娼受6個月收容教育
2014年5月16日，北京市公安局官方微博證實，演員黃海波於2014年5月15日晚在北工大建國飯店嫖娼被警方當場抓獲，並被判處15日行政拘留的處罰。2014年5月31日，代理律師證實黃海波還將被收容教育6個月。2014年6月9日凌晨，黃海波工作人員代黃海波透過微博發布致歉函：「不會復議，不會上訴，也不希望任何人再藉此事炒作。願受處罰，一心改過。」
李代沫：容留吸毒獲刑9個月
2014年3月18日下午，北京市公安局官方微博「平安北京」發布微博確認歌手李代沫因吸毒被抓，尿檢呈陽性，且對違法行為供認不諱。2014年5月27日上午，「李代沫容留他人吸毒」一案在北京市朝陽區人民法院開庭審理，李一審獲刑九個月，並處罰金二千元。李代沫當庭表示不上訴。
張元：兩次吸毒被抓
2014年6月13日，北京市公安局接到鐵路警方的通報，張元在北京南站盤查時被發現，在北經檢測，張元尿檢呈陽性，面對這一檢測結果，張元對自己吸毒的行為供認不諱。隨後警方趕到北京市朝陽區三里屯張某的住宅進行了搜查，並繳獲了吸毒工具。這已經是他第二次因吸食毒品被北京警方查獲了。2008年1月，張元曾因聚眾吸毒被拘留10天。
寧財神：發道歉信稱此生再不涉毒
2014年6月24日18時許，北京市公安局禁毒總隊會同朝陽分局，在朝陽區工體北路一公寓內將涉嫌吸食毒品的寧財神查獲，並從其辦公桌抽屜內起獲一小包冰毒，以及吸毒工具等。
尿檢結果顯示，寧財神尿檢呈毒品冰毒陽性。經審訊，寧財神對吸毒事實供應不諱，據他供述他有7個月的吸毒史，而這7個月里，他共分三次購買毒品，每次1000元，買了三次，每次大密度寫作的時候就會吸毒，每次吸食大概200元的量，而被抓前他剛剛吸完毒。2014年7月6日，走出拘留所的他發道歉信表示此生再不涉毒。
張耀揚：被爆吸毒、嫖娼共拘20天
2014年7月10日北京青年報發布微博稱，香港演員張耀揚吸毒被查。張耀揚，1963年7月20日生，籍貫廣東，生於香港，香港演員，以飾演反派及黑幫人物而廣為人知。2014年7月2日因在北京某酒店內吸毒被查獲，公安機關從其行李中起獲毒品大麻1.15克，已被行政拘留。新浪娛樂引述知情人爆料稱，張耀揚除了吸毒，還涉及嫖娼情節，兩項加起來拘留20天。
郭美美：世界盃期間賭球
2014年7月10日18時20分前後。北京市公安局微博證實，2014年7月9日，北京警方經過縝密偵查，在掌握了大量證據後，一舉打掉一個在世界盃期間組織賭球的犯罪團伙，抓獲團伙成員8名。該團伙在境外賭博網站開戶，通過電話、微信等形式下注，進行賭球違法犯罪活動，郭美美系參賭人員。郭對參與賭博的違法行為供認不諱。
何盛東：吸毒被拘 曾出演《案發現場3》
2014年7月14日，北京公安局禁毒總隊會同朝陽分局，在朝陽區某公寓內將涉嫌吸毒的何盛東查獲。經檢測，何盛東尿檢呈冰毒陽性，並對吸毒供認不諱。
張默：再次吸毒
2012年1月31日，順義警方接到群眾舉報，隨後警方在順義天竺一別墅區內抓獲涉嫌吸食大麻的張默。2014年8月29日，張國立之子張默因涉嫌容留他人吸毒犯罪已經由北京市公安局海淀分局，正式向海淀區人民檢察院提請批准逮捕。2014年9月4日午，海淀檢察院通報，該院以涉嫌容留他人吸毒罪對張默正式批准逮捕。
高虎：京華時報爆料稱演員高虎吸毒被抓
2014年8月12日，北京警方確認高虎及另外三人因吸毒被抓，據悉，高虎被捕當天正在為某視頻網站錄制魔術類節目，公安則在錄影現場等候，等高虎錄影完畢後才把人帶走。12日晚間，央視新聞曝光了高虎被抓的現場視頻。高虎當場承認是冰毒。
柯震東、房祖名：涉毒被控
2014年8月17日晚，網上傳出柯震東涉毒消息，18日早上再傳房祖名同時被抓，當晚警方證實消息，稱房祖名容留他人吸毒罪被刑拘，柯震東則遭行拘14天。經東城區人民檢察院依法審查，9月17日以涉嫌容留他人吸毒罪對房祖名批准逮捕，公安機關將對此案繼續開展偵查工作。
王全安：涉嫌賣淫嫖娼被抓
9月10日晚7時許，民警在本市東城區某小區一單元樓內將進行賣淫嫖娼活動的王全安（男，48歲，陝西省人，電影導演）、呂某某（女，31歲，黑龍江省人）當場抓獲，二人對違法事實供認不諱。
胡東：因吸毒被抓
2014年11月1日，有媒體稱胡東吸毒，隨後被胡東否認。稍後北京警方證實，10月16日晚，北京市公安局禁毒總隊民警在工作中將涉毒人員胡某(男，45歲，浙江省杭州市人，演藝人員)查獲。經檢驗，胡某尿檢呈冰毒類陽性。審查中，胡某本人對吸食毒品的違法事實也供認不諱。後該人因吸食毒品被警方依法行政拘留。
王婧：涉嫌容留他人吸毒
2014年12月23日，警方展開突擊行動在王婧家將正在吸毒的她和一男子控制。經檢測，二人都曾吸食毒品，該男子被警方行政拘留，而王婧因涉嫌容留他人吸毒而被警方刑事拘留。
尹相傑：因涉毒被警方抓獲
2014年12月25日晚18時，因涉毒被警方抓獲。
2015年11月13日，在北京朝陽，尹相傑再次因吸毒被抓。
尹相傑1969年出生，北京人，1993年，與於文華合唱《纖夫的愛》一舉成名，出道20餘年。
魏三：二人轉演員魏三涉毒被拘
2月3日晚，知名二人轉演員魏三因向他人提供毒品，被沈陽警方行政拘留五日。爆料人介紹，事發2月3日晚，沈陽市公安局皇姑分局新樂派出所在處理一起涉毒案時，吸毒人員的一句「毒品是魏三給的，他也吸毒」引起了警方的注意。警方在沈陽一會所內對魏三進行了口頭傳喚。在派出所內，警方對其進行毒品檢測，魏三的尿檢呈陰性，說明魏三本人並未在短期內吸毒。但魏三本人對「為他人提供毒品」一事供認不諱。沈陽警方認定魏三的違法行為屬於「情節較輕」，遂對魏三處以行政拘留五日的處罰。
王學兵：涉毒被北京警方在家中抓獲
2015年3月10日，演員王學兵因涉毒被北京警方抓獲。此消息記者已經多個渠道得到證實。盡管更詳細的情況尚不了解，但據透露，他是在家中和其他演員同時被警方帶走。另外，同時被帶走的演員曾出演過重案六組和七劍下天山。而後證明王學兵涉毒為不實報道。
尹相傑：第二次涉毒被查獲
2015年11月13日下午，北京市公安局官方微博「平安北京」透露，12日19時許，北京市公安局禁毒總隊在朝陽區某小區內，將涉嫌非法持有毒品的嫌疑人尹某某（男，46歲，北京人，歌手）查獲。中央電視台新聞中心官方微博隨後證實，該歌手為尹相傑。

I. 裡面有律師嗎

在殯儀館停屍間，死者的女兒看見高會華的屍體痛哭欲絕。本報記者 張沫 攝

3月18日上午8點多，59歲的高會華開貨車拉兩頭小豬離開密雲。10點半左右，高會華駕車進入河北境內不足500米遠，在興隆縣六道河鎮安營寨村的路邊,上海律師，被4名運管員截車查證。12點，家人得知他的死訊。

高會華的遺體目前還放置於興隆縣殯儀館，他右邊臉部和額頭淤青，因此家屬質疑高會華被打死。興隆縣公安局正在調查此事，他們確認，「攔車時，高會華死亡，運管員有嫌疑」。

死訊傳來

高會華是密雲縣溪翁庄鎮東智北村的村民，開了20多年的貨車。2009年12月，他購置一輛松花江小貨車，平日自用拉貨，偶爾也去市場上趴趴活。

3月18日早上8點，高會華開貨車離家。11點左右，高會華家座機響了，他的妻子接了電話。對方說：「我是河北六道河派出所的，高會華暈倒了，你們來一下。」

高會華的弟弟高會信馬上動身趕往河北。11點51分，他進入河北後，撥通高會華的手機，電話那頭是一個陌生聲音。

「你是誰？」高會信問。「我是派出所的民警。」「機主呢？」

「機主沒了。」

高會信意識到什麼，有點慌。他突然發現前方路邊就停著哥哥的小貨車，車前約20米的岔口圍著一大群人。他推開人群擠進去看，地上躺著一個人，熟悉的長款青色棉衣，熟悉的面容。高會信大叫一聲：「哥！」

警察問：「是你的家人嗎？」高會信點頭。他去摸躺在地上的哥哥，有些僵硬但有溫度，「鼻子以上全是淤青，但沒見到血。」

下午2點，高會華的屍體被拉到了興隆縣殯儀館。小貨車被停放在六道河鎮派出所院內。

查車命案

8點到12點，這4個小時，高會華究竟遭遇了什麼？

在密雲建材市場長期趴活的李師傅稱，他最後一次見到高會華是在3月18日9點半左右。據他說，高會華當時幫別人拉兩頭小乳豬去了河北。

案發現場在興隆縣六道河鎮安營寨村的路邊，是興隆縣運管所的執法人員經常攔車查證的地方。據安營寨村的村民張元(化名)稱：「常有兩三個運管員，在我們村的路口攔車，攔下了就說要看運輸證和相關手續。什麼車都查，有些趕集的小車怕查，直往村裡扎。」

高會華拉著兩頭小豬進入河北境後，曾被運管員攔車。安營寨的村民說，那天很冷，下著小雪，大夥都窩家裡，出門的人少，直到出事後才知道。

事發後，興隆縣運管所所長王先生也趕到了現場，他稱當時是運管員主動撥打120叫的救護車。約11點的時候，救護車到達現場，發現高會華已經死亡後隨即離開。

村民張元說：「我10點多的時候出去了一趟，還沒發生啥，20分鍾後聽說出事了。我趕過來看，岔路口躺個人，額頭全是青的，右邊臉大部分是青的，腫的。」

張元透露，公安部門曾來村裡尋找目擊證人，讓村民在一張紙上簽字，證明死者是自行倒地死亡，運管人員並未動手。「我沒有簽，因為我沒有看到，我見到其他村民也沒有簽。」

安營寨村的村民還說，事情過後，運管的再也沒來查過車了。但村民眾口一詞，稱自己並非案發目擊人，出事後才看到現場。

張元說，村民有顧慮：「如果案子破了，死者是可以瞑目了，可我們還得長期在這里住。」

家屬質疑

昨天清明節，高家老小10人再次來到興隆縣殯儀館，祭拜高會華。

高會華出門時一切正常，卻在半天內因不明原因死亡。家屬質疑是運管員導致高會華受傷致死。

高會華曾於2009年4月在密雲縣醫院做過一次檢查。檢查顯示，高會華左眼需要做白內障手術，術前全身檢查都在健康范圍內。

其子高帥稱，父親的車是2009年12月購買，還沒有辦理運輸證。高會信猜測，在運管員查車後，發現高會華沒有運輸證，要求其繳納罰款，在此過程中可能發生肢體沖突，導致高會華死亡。

家屬提出死者是被打致死的最關鍵原因是：高會華頭部有傷。3月底，記者在興隆縣殯儀館的冷凍間看到了死者遺體，其額頭和右邊臉有淤青，右臉顴骨處有一處明顯傷痕。

事發3天後，家屬曾到安營寨村回訪村民，他們在離屍體不足3米遠的排水

溝橋下，發現了一件運管員的衣服，不遠處還散落著一個肩章和胸牌號，其號碼是冀運稽XXXXX。

興隆縣運管所所長王先生對此事的說法是：「發現死者倒地後，運管員將其挪到路邊，一名運管員從執法車上拿下一件衣服墊在死者頭下。後來在車上找到一個坐墊，就將衣服抽出來換上坐墊。他可能有些避諱，就把衣服扔了。」

等待屍檢

目前，興隆縣公安局刑偵隊劉副隊長負責調查此事。他曾告訴家屬，運管員事發前的確攔過車，但都是正常執法，也並未扣留死者的證件。「攔車時，高會華死亡，運管員有嫌疑。警方曾將當時在場的4名運管員叫到公安局做過筆錄。目前4人已回去正常上班，因暫無證據將其拘留。」

劉副隊長認為，此案的關鍵證據就是死者的屍檢報告。「案發後，承德市的法醫就到殯儀館做了屍檢，出結果大概需要20來天。」

「我們希望家屬現在能耐心等待屍檢結果，到時我們再協商解決，該賠償就賠償，該負責就負責，我們都不會推卸責任。」興隆縣運管所所長王先生多次對家屬表態。

興隆縣政府宣傳部副部長孟女士表示，盡管死者是外地人，但縣政府很重視此事，公安機關一定會全力調查，秉公辦案。

本報記者 王奕