法律援助拒絕

『壹』 強制辯護對象再次當庭拒絕重新委託的辯護人的,人民法院應該怎麼辦

被告人沒有委託辯護律師，由法律援助中心指派律師的，如果第一次拒絕辯版護律師辯護的堅持自權行辯護的，如果不是應當提供法律援助的情形，法院應當准許，如果是應當提供法律援助的情形，法院應通知法律援助機構重新指定辯護律師，再次開庭被告人再次拒絕指定辯護律師的，如果不是應當提供法律援助的情形，法院應當准許，如果是應當提供法律援助的情形，法院不予准許，繼續開庭。
法律規定：
《最高法刑事訴訟法解釋》
第四十五條 被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權的，人民法院應當准許。
屬於應當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當准許，但被告人須另行委託辯護人；被告人未另行委託辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。
第二百五十四條 被告人屬於應當提供法律援助的情形，重新開庭後再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予准許。

『貳』 律師和律師事務所可以拒絕辦理法律援助案件嗎

不可以，律師或律所拒絕承擔法律援助義務的，會被司法行政機關處以罰款。

『叄』 申請香港法律援助被拒絕上訴得法院可能勝訴嗎

一、訴訟要及時進行，超過時效，失去勝訴權。
二、證據要充分，證人要找對，證件（身份證、營業執照等）要准備。
三、起訴狀要有，同時帶上訴訟費用，否則立案會有麻煩。
四、被告要明確，否則不能立案，或法院不受理。
五、選准訴訟理由，通過對證據的分析，選擇更有利的訴由，如：以違約為由，還是以侵權為由進行訴訟；以物權確權進行訴訟，還是以債務侵權進行訴訟等。
六、如果是行政訴訟：一定要找准行政主體的行為違反的法律程序和法律條款。
七、如果是刑事訴訟，在必要的時候，可向檢察院求助。
八、如果自己符合法律援助條件，可到司法局申請法律援助，可得到免費法律幫助。
九、如果是勞動糾紛，需要先進行仲裁才能提起訴訟，否則法院不受理。
十、如果是國家賠償案件，要先由被申請方先行處理後才能起訴。

『肆』 律師拒絕履行法律援助義務的應承擔哪些法律責

您好，根據《律師來》第四十七條自規定：律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處五千元以下的罰款;有違法所得的，沒收違法所得;情節嚴重的，給予停止執業三個月以下的處罰：
(一)同時在兩個以上律師事務所執業的;
(二)以不正當手段承攬業務的;
(三)在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務的;
(四)從人民法院、人民檢察院離任後二年內擔任訴訟代理人或者辯護人的;
(五)拒絕履行法律援助義務的。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『伍』 法律援助中心能夠拒絕法院開出的指定辯護嗎

法律援助中心不得拒絕法院開出的指定辯護。
《法律援助條例》第十二條 公訴回人出庭公訴的案件，被告人因經答濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。

被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。

『陸』 律師和律師事務所可以拒絕辦理法律援助案件嗎

律師和律師有承辦法律援助案件的義務，無正當理由不能拒絕。

『柒』 援助律師在什麼情況下可以拒絕辯護

《法律援助條例》第六條對律師提供法律援助的質量作了明確規定，「律版師應當權依照律師法和本條例的規定履行法律援助義務，為受援人提供符合標準的法律服務，依法維護受援人的合法權益，接受律師協會和司法行政部門的監督。」並且《條例》第二十八條規定，「無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的，給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰。」但是，這並不表明法律援助中途不能停止。 《條例》第二十三條規定，有下列情況之一的，法律援助機構經審查核實的，應當終止該項法律援助： （一）受援人的經濟收入狀況發生變化，不再符合法律援助條件的； （二）案件終止審理或者已被撤銷的； （三）受援人又自行委託律師或者其他代理人的； （四）受援人要求終止法律援助的。

『捌』 律師能不能拒絕法律援助

委託事務所律師更好。法律援助律師是指定的，而你委託的事務所律師是自己選定的。