孫陽律師

❶ 法律援助指派的律師會打贏官司嗎，還是自己請的律師好，法官會怎麼判決

對於法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是內由法院根據容實際情況和相關的法律規定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委託的律師那個好，這個並沒有可比性，無法對比出誰好誰差。最後，法官對案件怎樣判決，由法官根據案件的根據情況及相關的法律規定來判決，個人是無法對法官的行為進行猜測的。
相關依據：法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。
特殊案件是指依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條的規定，刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，應當獲得法律援助。

❷ 孫楊禁賽判決撤銷原因官方公布，孫楊的律師團隊應該怎麼做

孫楊禁賽判決撤銷，但是還需要重新審理作出判決，孫楊的律師團隊現在最應該做的就是收集證據，准備下一次判決。在第一次公開判決中，孫楊方的很多證人的表現並不佳，中途甚至隨意更換翻譯，導致審判現場出現了一定的混亂。孫楊方的證人證言也讓很多人感覺到不專業，再次判決時肯定要吸取上次的教訓，做好充分的准備。

對於孫楊的此次案件，很多人的看法大相徑庭，有人選擇相信孫楊，有人懷疑孫楊無故拒檢的原因。

但無論如何，樣本已經不在，無論孫楊是故意拒檢還是憑借年輕沖動做出錯事，孫楊都必須為此付出一定的代價。如果第二次審理依舊維持原判，那麼孫楊應該好好反省一下自己；如果孫楊可以重新回到賽場，那麼也需要注意日後的言行舉止，盡量做到理性行動，不要過於沖動，也不要再做出相似的錯事！

❸ 瑞士最高法院推翻孫楊八年競賽裁決，究竟是何緣故

在這里不得不為孫楊的律師辯護團點個贊鼓個掌，孫楊律師團的其中的一位辯護律師，在查找資料的時候，忽然發現對孫楊作出8年禁賽裁決的其中一位主審官，有過非常惡劣的種族歧視的言論，並且找到了這段視頻，而孫楊的辯護律師團的律師就利用這一點，要求重審，因為這位主審官帶有嚴重的主觀惡意推斷，並且有著已經被證實的種族歧視言論，這對孫楊這個當事人是不公平的，瑞士最高法院也正是憑借著這一有利的證據，推翻了對孫楊禁賽8年的裁決。

時代在發展，社會在進步，我們以後也可能會遇到類似的事情出現，如果真的有這種事情發生的話，我們一定要有專業的律師團隊，並且善於去站在外國人的角度，外國人的思維方式去思考問題，才有利於我們能夠解決問題。

❹ 孫楊禁賽時間從八年減至四年三個月，這次他的律師都有誰

國際體育仲裁法庭宣布了對“世界反興奮劑機構訴孫楊和國際泳聯案”的重審結果：孫楊將被禁賽4年零3個月，自2020年2月28日算起。孫楊的代理律師團隊由三位律師組成，律師Fabrice Robert-Tissot以及兩位來自瑞士律師事務所的律師，Philippe Bärtsch和Christopher Boog。這兩位律師都是該所國際仲裁實踐小組的副主席和體育仲裁小組的聯席負責人。

孫楊禁賽時間從八年減至四年三個月，縱然還是非常遺憾，但是我們可以期待大白楊王者歸來了。

❺ 孫楊支付27萬重審費，WADA主動要求奧運前結案是為何

據外媒報道，中國著名游泳運動員孫楊葯檢案再審取得新進展。世界反興奮劑機構(WADA)再次將孫楊案提交體育仲裁法院進行仲裁。雖然仲裁庭尚未確定再審日期，但已通知孫楊一方支付再審仲裁費3.9萬瑞士法郎(約合人民幣27萬元)。據外媒猜測，再審仲裁庭成員中至少會有一名新的仲裁員。2020年12月24日，瑞士聯邦最高法院以本案仲裁庭首席仲裁員義大利人Francot frattini在社交媒體上發表了涉嫌「侮辱中國」的種族主義言論為由，撤銷了體育仲裁院對孫楊案所作的「八年禁令」。因此，Francot-frattini當然不能再擔任本案的仲裁人。

孫楊雖然見了曙光，但對手真的很強。去年，孫楊的八年禁令被取消後，WADA又採取了一項強硬措施。他們堅持孫楊再審結果必須在前公布。因為這次剛好是東京奧運會前，也就是說WADA很不願意看到孫楊參加東京奧運會，必須在奧運會前留住孫楊。因為，孫是否參加奧運會取決於再審結果。

❻ 孫楊近況如何

自打CAS對於孫楊的禁賽8年出發出爐後，孫楊在自己的社交媒體上帶了一波節奏，隨後就消失在人們的視線中，甚至連很多體育迷關注的孫楊申訴的事情，在超過1個月的申訴期後，我們已經沒有看到國際體育仲裁法庭上有相關的信息出現。SO，問題來了，孫楊去哪了？現狀如何？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

楊的事情已經讓很多體育迷疲憊了，甚至國內很多體育迷出現一邊倒支持國際仲裁法庭結果的情況。可是，這件事情上，個人還是認為雖然孫楊的處置不當，但是這件事必須要有說法，不能放任WADA的所作所為，未來可能還會出現更多的孫楊。所以孫楊可以禁賽，但是必須讓WADA正視這個問題，讓我們的運動員得到公平的對待。

❼ 孫楊律師宣布聽證會即將公開開庭，歐美媒體集體沉默是心虛表現嗎

孫楊律師宣布聽證會即將公開開庭，歐美媒體集體沉默是心虛表現。孫楊作為我們眾所周知的游泳名將，這幾年總有一些黑料陪伴在他的身邊，而這些黑料多數是從歐美媒體散播出來的，歐美媒體多數時候都不分青紅皂白的就詆毀孫楊，甚至還說孫楊是一個葯罐子。但涉及到歐美運動員服葯的問題，歐美媒體卻沒有了報道，選擇沉默冷處理這個事件。

說到最後，大家都可以看出了歐美媒體集體沉默是心虛表現。而且從近期美奧冠軍當中，心虛的表現再次得到了證實，美奧冠軍因注射葯物反而被禁賽了，後來就宣布了退役，這么大的新聞，歐美媒體都沒有去報到，反而去黑一個中國人，足以證明歐美媒體到底有多心虛了。

❽ 孫楊案的轉折對於國人認識西方有什麼幫助

孫楊案又有了新的「反轉」。

瑞士最高法院已經將CAS（國際體育總裁法庭）有關孫楊案的裁決結果（孫楊禁賽8年）撤銷，案件將發回重審。

其實不能算是反轉，而是因為為孫楊團隊的律師提供證據顯示，發布孫楊禁令的三人小組的主席，國際反興奮劑組織WADA 仲裁庭主席義大利人弗朗科-弗拉蒂尼 的推特言論涉嫌歧視中國人。

弗拉蒂尼曾在社交媒體上發表關於中國的種族主義言論，因此之前判決的公正性，以及法庭的絕對中立性受到影響。所以孫楊案被打回重審，之前的8年禁賽判決暫時無效。

弗拉蒂尼在2018年針對一端網路視頻的留言，在那段視頻中，一名東亞面孔的女性在玩弄一直小狗，而弗拉蒂尼對此表示非常憤怒，評論轉發稱：「這只黃臉中國怪物一邊笑一邊折磨一隻小狗，活該受到最惡劣的懲罰！！中國真可恥，假裝超級大國，卻忍受這些恐怖行為！！」

所以，說到底，這個事情很簡單，沒有那麼復雜。

就是個話語權的問題，這店不是我們開的，規矩不是我們定的。

就不要再扯什麼體育精神、奧林匹克精神了吧。

不要再扯什麼體育和政治無關了吧。

他們出了天才，就是自由的子民，我們出了天才，就是有問題。

他們也不在意孫楊是不是有問題。

他們只是不允許「孫楊」的存在。

❾ 上海市黃浦區孫陽律師的聯系方式

65435488

❿ 孫楊案重審聽證會5月下旬以線上視頻形式進行，孫楊「葯檢風波」因何而起

事件起源於2018年9月針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未完成執行。

瑞士當地時間4月1日，國際體育仲裁法庭發布通告，宣布世界反興奮劑機構與孫楊和國際泳聯的第二次聽證會將於5月24日至28日進行。因疫情管控和旅行限制，聽證會將以線上視頻形式進行，本次重審的結果將不會當庭宣布。

孫楊的事為什麼越來越復雜？

首先我一直的認知，孫楊，天之驕子，不世出的游泳天才，訓練極其刻苦，為國爭光，外加形象俊朗，這是年青一輩的榜樣，夢中都不可企及的高富帥外加民族英雄，屬於堅決支持的人。可是WADA介入後，一切都變了，孫楊輸了二審，被處以8年禁賽的重罰。我很吃驚，反復閱讀了國內外的相關信息以及庭審披露的報告，這才發現，我被國內無良媒體欺騙，選擇性接受對孫楊有利的觀點和信息，實際對整個事件的看法是錯的。孫楊在微博暴露檢查人員隱私，鼓動粉絲人肉搜索，並對主檢官進行人身攻擊，聲稱要走法律程序。孫楊被判罰合理，沒有國外針對中國這一說。最值得同情的是檢查人員：主檢官和護士、建築工人。她們是你我一樣普通的中國人，估計是主檢官英語流利得到了這份工作，做個兼職養家糊口而已，結果遭遇了隱私被暴露，存在被人身攻擊的風險以及各種壓力，實際沒有做錯什麼。在孫楊方眼裡，檢查人員確實是錯誤百出還是罪魁禍首。問題是：檢查人員是WADA雇的，需要遵守的是WADA的規則，而不是被檢方的無理要求。