律師開庭筆錄
庭審筆錄是要求當事人、代理人、法官及書記員簽字確認的，如果在沒有簽字之前發現有篡改，可以說明情況請求修改，不修改的可以拒絕簽字；
如果是簽字後改的，可以向法官提出意見和建議，對已方不利的，可以提供證據推翻修改內容中所反應的事實。
相信了解以上內容後，你就知道被篡改法院庭審筆錄怎麼辦了。根據《中華人民共和國憲法》的規定，人民法院是國家的審判機關，人民法院依照法律規定獨立行使審判權。審判權的行使歸根到底體現在對案件審理的整個過程。案件的審理包括起訴和受理、審理前的准備、開庭審理、做出判決和裁定等階段。審判權的行使最終是對案件進行處理，做出判決、調解、裁定均可，達到定紛止爭或是懲罰罪犯的目的。對案件審理的中心環節則是開庭審理階段。庭審筆錄是在法庭審理過程中，由書記員製作的反映法庭審判活動全部真實情況的記錄，包括雙方當事人、訴訟參與人、審判人員在法庭上陳述的內容及其他活動狀況。法院的庭審筆錄反映的是案件審理的整個過程，開庭時的重點是將法庭審判活動完整、如實地記錄下來。因此，刑事庭審筆錄的作用和意義之大顯而易見，其重要性可以概括為以下幾點: 第一，刑事庭審筆錄可以將整個審判活動用書面形式固定下來，成為人民法院審判活動的見證，是人法院依法作出判決的依據 第二，刑事庭審筆錄固定下來的當事人的陳述與辯論、證人證言等，可以起到證據作用，當事人和證人不能隨意推翻，應對自己的言行負責 第三，上級人民法院通過閱讀法庭筆錄，可以了解和監督下級人民法院的審判工作 第四，原審庭審筆錄又是上訴審和再審的人民法院審理上訴、再審案件的重要依據。
B. 律師調查筆錄能作為證據提交法庭嗎
律師調查筆錄能作為證據提交法庭，但從本質上講，律師調查筆錄仍專屬於證人證言屬，是間接證據，要經法庭質證後（必要時應由證人直接出庭接受質證），結合其它的證據才可以確定其證明力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四十七條 證據應當在法庭上出示由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第五十五條證人應當出庭作證接受當事人的質詢。
第五十六條《民事訴訟法》第七十條規定的「證人確有困難不能出庭」，是指有下列情形：
(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的；
(二)特殊崗位確實無法離開的；
(三)路途特別遙遠交通不便難以出庭的；
(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；
(五)其他無法出庭的特殊情況。
前款情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。
C. 請了律師打了一場官司可以找律師要庭審筆錄嗎他有義務給我嗎
從那麼細致的地方討論義務其實意義不大，也沒必要去琢磨，他不給你，你完全可以自己去法院申請復印。如果你真要較真的話，我認為律師是有義務給你的，案件的相關資料他都應該給你。
D. 律師能不能調取庭審筆錄
你說的「庭審筆錄」是指審判員們在討論案件的時候所記錄下來的每個審判員的內審判意見嗎？如果是這個，容那是絕對保密的，任何人都不能隨意查看。如果是指開庭審判中，書記員所記錄下來的整個審判過程，那個應該是可以查看的。
E. 律師是否可以復印庭審筆錄
這個是屬於合議庭評議的依據，律師可以看，校對一下，但是訴訟法和相關內解釋沒有規定律師在容民事訴訟中可以復印的權利。
對於律師的權利，是需要由法律明確授權的，刑事訴訟法賦予了律師對庭審筆錄復印、摘抄的權利，但是民事訴訟法沒有規定，無規定，即無授權。你可以向法庭申請復印庭審筆錄，他們肯定不會答應的。當然，通過調卷的方式可以進行摘抄。
F. 律師是否應在法院開庭筆錄上簽字捺印
律師只在筆錄上簽字，不蓋手印
律師不是當事人，代理人而已
G. 律師可以復印刑事案件的庭審筆錄嗎
一審結束後，代理人是無權復印庭審筆錄的，不論是否律師。但你可以上訴到二審就可以復印了。
簽字後就沒有辦法改變了。不過，一般法官不會給你作手腳的。難道你沒有代理律師嗎？
H. 刑事訴訟法規定律師可以復印刑事開庭筆錄嗎
是的。刑事訴訟法賦予了律師對庭審筆錄復印、摘抄的權利。我顧問網！woguwen.cn!
I. 律師怎麼寫庭審筆錄
律師出庭記錄就是一個出庭報告，一般都是寫在案件檔案里，或者匯報給客戶的！
把出庭的時間，人物，庭審的內容，對方提出的要求，辯護理由等寫一份報告就可以了！
提示：沒有固定格式， 只要按照時間人物地點， 庭審的內容，對方提出的要求全寫出來就可以了
J. 律師應當如何對待庭審筆錄
對於庭審筆錄，我總是持有相當大的謹慎之心。每次面對書記員列印出來的那幾頁紙，我總會看了再看，能改則改。但前天在寶山法院的一次庭審，被告六十多歲的代理律師所出口的一句話，卻讓我較為震驚。他說，庭審筆錄我從來不看的，還改什麼改，這不是對法官的不尊敬嘛！一時無語。 對於律師來說，庭審筆錄該不該認真查看，這絕不應當成為一個問題。我個人以為，一個不認真查看庭審筆錄的律師，絕不是好律師。理由如下：1、庭審筆錄是法院判案的最直接依據，其絕大部分內容日後都將成為判決書的主文，對於庭審筆錄的重視就是對於判決書的重視；2、律師的表達水平各異、語速各異，書記員的記錄水平各異、理解各異，認真查看庭審筆錄，可以糾正因自身表達缺陷及書記員理解記錄偏差所引起的謬誤，很多時候更是直接關乎案件成敗的關鍵性問題；3、當前形勢下案件繁多，法官一般都不可能對於代理律師提交的諸多資料（例如：代理意見與案件匯報等）詳細審看，很多時候庭審筆錄幾乎是我們代理律師表達意見的唯一渠道。 當然，兩個月前在南京江寧區法院參加庭審，那裡的法庭，原被告席上都有電腦顯示器，與書記員的同步。因此，你可以在書記員記錄的同時進行仔細的修訂。如此在案件結束後，倒可簡單翻閱後即可直接簽署庭審筆錄。在其他尚未做到如此安排的法院開庭，個人以為，律師還是應當高度重視庭審筆錄。真不知寶山那位年過六旬的老律師是如何開口講出那句話的，也不知他是如何教育他的徒弟們的。殊不知，認真查看庭審筆錄恰恰是高度尊重法律的一種表現，而非其所言的藐視法官。