濱江刑事律師

A. 求有關法律的辯論賽辯題

辯題1：

正方抄：在司法審判中，參考判例在我國利大於弊

反方：在司法審判中，參考判例在我國弊大於利

辯題2：

正方：社會穩定主要靠法律維持

反方：社會穩定主要靠法律維持

辯題3：

正方：實體法比程序法更重要

反方：程序法比實體法更重要

辯題4：

正方：社會良好秩序的形成主要靠道德

反方：社會良好秩序的形成主要靠法律

辯題5：正方：遏制家庭冷暴力應以法律制裁為主

反方：遏制家庭冷暴力應以道德教化為主

辯論6：

正方：社會良好秩序的形成主要靠道德

反方：社會良好秩序的形成主要靠法律

辯論7：

正方：杜絕盜版，消費者扮演比政府更重要的角色

反方：杜絕盜版，政府扮演比消費者更重要的角色

辯論8：

正方：善心是真善

反方：善行是真善

辯論9：

正方：同性戀是個人問題，不是社會問題

反方：同性戀是社會問題，不是個人問題

辯論10：

正方：iq誠可貴，eq價更高

反方：eq誠可貴，iq價更高

B. 杭州濱江區刑事辯護律師事務所

寇迪律師，三級律師，浙江四喬律師事務所刑事團隊主任。浙江四喬律師事務所刑事部，取保候審成功率高，無罪辯護率高，具有為集團犯罪、共同犯罪做無罪、罪輕辯護的豐富經驗。處理幾十起重大疑難復雜刑事案件。熟悉公檢法辦案流程，人脈資源豐富。充分為當事人著想，接受委託盡量做到當日安排會見，建議當事人遇到刑事法律問題，及時咨詢。團隊合作，專業的分析指導！

C. 杭州市看守所的具體地址是什麼

杭州市看守所地址在浙江省杭州市餘杭區仁和鎮運溪路(仁和段)36號，導航設定（杭州市公安局監管所管理支隊），女嫌犯全部關押在市看，區看守所不關押女犯。
杭州市每個區還有看守所，多看看，多問問具體是哪個，別去錯
守所有考核公告，如果內部刊物發表文章，會有加分。服刑人員累計分值達到減刑標準的，可以按程序申報，減刑幅度一般在3個月左右。
浙江四喬律師事務所，位於杭州市西湖區黃姑山路29號。如有會見、取保、辯護需求，請聯系四喬律師事務所！如您在手機端瀏覽，可尋找下方電話及官網按鈕

D. 杭州濱江律師事務所哪個好

我是通過多家對比，選擇了浙江允道律師事務所，一是在當地關系比較硬的，就是說和有關的單位如法院有比較鐵的關系，二就是有經驗，並且有責任感和敬業精神的。而且允道的律師只做刑事案子，別的案子都不做。

E. 請問法律援助中心是不是為無法支付律師費和訴訟費的人提供免費幫助如果是如何聯系杭州市的法律援助中心

可以申請法律援助，杭州市法律援助中心聯系電話： 0571-85238746

1、根據《中華人民共和國法律援助條例》第十條規定：公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：

（一）依法請求國家賠償的；

（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請求發給撫恤金、救濟金的；

（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；

（五）請求支付勞動報酬的；

（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。

2、根據《中華人民共和國法律援助條例》第十四條規定：公民就本條例第十條所列事項申請法律援助，應當按照下列規定提出：

（一）請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；

（二）請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫恤金、救濟金的，向提供社會保險待遇、最低生活保障待遇或者發給撫恤金、救濟金的義務機關所在地的法律援助機構提出申請；

（三）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付贍養費、撫養費、扶養費的義務人住所地的法律援助機構提出申請；

（四）請求支付勞動報酬的，向支付勞動報酬的義務人住所地的法律援助機構提出申請；

（五）主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地的法律援助機構提出申請。

3、根據《中華人民共和國法律援助條例》第十七條規定：公民申請代理、刑事辯護的法律援助應當提交下列證件、證明材料：

（一）身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人還應當提交有代理權的證明；

（二）經濟困難的證明；

（三）與所申請法律援助事項有關的案件材料。

4、申請應當採用書面形式，填寫申請表；以書面形式提出申請確有困難的，可以口頭申請，由法律援助機構工作人員或者代為轉交申請的有關機構工作人員作書面記錄。

(5)濱江刑事律師擴展閱讀：

1、法律援助機構及其工作人員有下列情形之一的，對直接負責的主管人員以及其他直接責任人員依法給予紀律處分：

（一）為不符合法律援助條件的人員提供法律援助，或者拒絕為符合法律援助條件的人員提供法律援助的；

（二）辦理法律援助案件收取財物的；

（三）從事有償法律服務的；

（四）侵佔、私分、挪用法律援助經費的。

2、律師事務所拒絕法律援助機構的指派，不安排本所律師辦理法律援助案件的，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停業整頓的處罰。

3、律師有下列情形之一的，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰：

（一）無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的；

（二）辦理法律援助案件收取財物的。

F. 杭州解決糾紛，哪家比較好

可靠安全人性化
杭州市中院與杭州市司法局簽署「共同推進多元化糾紛解決機制建設」合作框架協議，在發揮人民調解「第一道防線」作用外，杭州將在有條件的基層法院設立律師、公證調解室，安排執業8年以上的資深律師或優秀公證員擔任調解員，全面參與訴調對接，從事專業性矛盾糾紛調解。
據悉，杭州市律師協會下轄的杭州律諧調解中心（以下簡稱律諧）作為杭州市中院的特邀調解組織，在有條件的基層法院設立律師調解工作室，首批已聘任80名資深律師作為調解員開展調解工作。杭州中院立案一庭副庭長夏強介紹，除了涉重大敏感的、經初步審查發現不符合受理條件的、可能涉嫌虛假訴訟或刑事犯罪的、當事人申請財產保全的、應適用特別程序審理的，或有當事人下落不明等起訴，其它民事案件一般均可引調由律師調解。

杭州市公證協會調解委員會作為杭州中院的特邀調解組織，在法院設立公證調解室，並派遣專人入駐公證調解室。公證調解的案件范圍一般以婚姻、贍養撫養扶養、遺產繼承和析產、收養關系等家事糾紛以及法律關系簡單、法律事實清楚的商事糾紛為主。
經律師調解達成調解協議的，律諧應及時製作《引調結案表》，將案件處理情況反饋給法院訴訟服務中心。經公證調解達成調解協議的，當事人選擇公證固定調解結果的，可由當事人申請撤訴。調解不成功的，將終止調解，將案卷材料退回給法院。
費用方面，律諧在一年的試行期內，對調解達成協議的案件，不收取任何費用；試行期滿後，可依照有關規定向有關部門申請以低於訴訟費標准收取費用。公證調解方面，進入公證程序的，按公證收費標准收取公證費用；調解不成功的，公證機構不收取費用。收費不以盈利為目的，主要是為了保證機構的正常運作。
目前，杭州下城區法院和濱江區法院分別開展公證調解和律師調解試點。據了解，已有80個案件在濱江法院引調由律師調解，其中8個案件成功調解結案。

G. 在李心草案件中，為何不追究任某燊與李某某的刑事責任

李心草案件並不是不追究任某和李某的責任，而是這次檢方只對羅秉乾一人提起了訴訟。而李心草母親表示，等公安機關的偵查結束後，她將會委託律師繼續向同行的其餘兩人提起訴訟，追究他們的法律責任。

1、李心草案件始末

在我看來，李心草之所以自殺，是因為被羅秉乾強制猥褻。李心草是昆明理工大二的一名學生，2019年9月8日，她接受同班同學兼室友的邀請到昆明恆隆廣場赴約，而赴約的另兩名男子與她們並不認識，這是他們第一次見面。這兩名男子分別是在昆明務工的羅秉乾和雲南開放大學學生李某昊。

盡管羅秉乾已被判刑，但李心草卻再也回不來了。從這件事，我們可以吸取教訓：不輕信室友，在發現事情不對的時候，要即時找理由離開。最後，希望任某和李某最後也能的得到應有的懲罰，還死者家屬一個公道。

H. 詹軍的誹謗索賠案-媒體報道

2011年10月，《每日商報》新聞熱線接到多名遊客的投訴。
該報記者詹軍根據遊客的反映，分別於2011年10月20日、10月27日發表了《除非救護車把你送走，否則就別想出這個大門，浙江立喜國旅港澳游讓遊客喪盡尊嚴》、《光大國旅剛被罰10萬元立喜國旅依然頂風作案》的兩篇報道，披露了浙江立喜國際旅遊有限公司以超低價為餌，引誘浙江遊客去港澳旅遊，然後由香港導游逼迫遊客購買偽劣商品，從中牟取暴利的消息。
報道見報後，浙江立喜國際旅遊有限公司董事長鮑立通過各種關系找到詹軍，希望報社停止後續報道，並許以重金引誘，被詹軍當面拒絕。於是，鮑立懷恨在心，暗地裡唆使總經理張金蓓捏造事實，授意門市經理徐宇飛上網發帖誹謗詹軍。
2011年10月27日，眾多網站如杭州19樓、天涯社區、貓撲、等網站出現題為《報社也有黑幕！無良記者誣告，多次敲詐杭城幾大旅行社》的帖子。在該帖中，發帖者無中生有、捏造事實，對詹軍進行惡劣的人格攻擊，詆毀詹軍的名譽。如「……要求立喜國旅必須在該報投放12萬元廣告費，這明擺著就是敲詐。」、「據了解已有9家旅行社被這樣敲詐……」等等，誹謗的語言充斥其中。
據不完全統計，誹謗帖點擊量超過30萬人次，間接傳播上百萬人次，造成了十分惡劣的社會影響，詹軍的名譽嚴重受損。
警方通過技術手段，很快鎖定發帖人徐宇飛。拱墅公安分局要求徐宇飛刪除網站的所有誹謗帖子，停止侵權行為，並給予捏造事實誹謗詹軍的徐宇飛處以行政拘留2日的處罰。當時，徐宇飛滿口答應刪除誹謗帖子。然而，半年過去了，徐宇飛無動於衷，從而使詹軍的個人聲望受到嚴重詆毀。遭此誹謗重擊，詹軍的正常工作、生活和學習受到了嚴重影響。
為此，詹軍委託律師將一紙刑事附帶民事自訴狀遞到杭州市拱墅區人民法院，要求依法追究被告徐宇飛誹謗罪的刑事責任。同時，他還提出賠償各項損失104萬余元等三項民事訴訟請求，其中名譽損失費達100萬元之巨。 詹軍一紙訴狀將誹謗者徐某告上法庭，訴訟請求如下：一、依法追究被告徐某誹謗罪的刑事責任；二、判令被告徐某在杭州19樓、天涯社區等27家網站上立即刪除誹謗帖子，停止侵權；三、判令被告徐某在包括但不限於杭州19樓、天涯社區等27家網站及《每日商報》頭版刊登不少於500字的《道歉書》，以恢復原告的名譽；四、判令被告徐某賠償名譽等損失1115826.57元。
受公司總經理唆使
發帖惡意攻擊記者
正當法院欲追究徐某誹謗罪的關鍵時刻，徐某出乎意料地向辦案法官道出了事情的真相——她是受公司出境中心總經理張某的指使，上網發帖誹謗記者詹軍的。
據徐某和原同事張某、金某的口供顯示，徐某之前並不認識詹軍，也沒有機會接觸詹軍。
2011年10月27日，時任浙江立喜國旅出境中心總經理的張某指使公司下屬無中生有，杜撰詹軍敲詐杭城各大旅行社廣告費的誹謗帖子，以期達到弄臭詹軍名聲的目的。文字寫好後，張某又指使徐某把誹謗內容發到貓撲、天涯等各大網路。
由於是頂頭上司交辦的事情，徐某不假思索，便按照張某的要求一一落實。
帖子發出去沒幾天，徐某和同事金某被公安人員帶到派出所接受調查。張某得知情況後，立即打電話給徐某，讓她承認是個人發帖行為，不要牽扯到公司層面，因為公司的法律顧問說如果涉及到公司，處理起來就比較棘手。於是，徐某言聽計從。
據徐某和金某的口供顯示，徐某拘留期滿的當天，浙江立喜國旅出境中心總經理張某帶領屬下前往拘留所，接上徐某一起到濱江吃飯。席間，張某心懷感激地對大家說：「當初是我叫徐某發帖的，按理說我應該去拘留，徐某是幫公司背了黑鍋。」
事後，徐某不僅因「誹謗有功」拿到了1萬元安慰金，而且還加了工資，職務也由原先的門市接待提拔為門市部經理；金某的月工資也增加了500元，職務由銷售部副經理提升為經理。
「兩院」最新解釋如同及時雨
法院調解結案可不追究刑責
由於網路誹謗案件的量刑標准沒有出台，尺度難以把握，此案一度讓辦案法官為難，審理時間長達3年之久。
2013年9月6日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》出台，為本案指明了方向。
後經法官的不懈努力，本案最終以調解畫上了一個圓滿的句號。詹軍為了給誹謗者一次改過自新的機會，經過協商，由發帖者徐某和指使人張某各拿出10萬元，用於賠償詹軍的名譽等損失。
駱寶龍認為，根據該解釋的第二條「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的」，可以認定為《刑法》中第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」。本案誹謗帖子的瀏覽量大大超過這個標准，因此，追究誹謗者的刑事責任勝券在握。「網路是個開放的傳播平台，給現代生活帶來了諸多便利。但是，網路並非泄憤的工具，更不能隨意發布沒有根據的言論。如果構成惡意攻擊、污衊、誹謗他人，就要承擔法律責任，受到應有的處罰。」