律師代理人

A. 律師的一般代理許可權有哪些

一般授抄權代理，是指委託襲人只授予代理律師代理當事人進行一般性的訴訟活動，而不能代理當事人進行實體性權利處分的授權代理。委託人只授予代理律師代理當事人進行一般性的訴訟活動，而不能代理當事人進行實體性權利處分的授權代理。《民事訴訟法》規定：委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。因此，代理人的代理許可權為除「承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴」這6項訴訟權利以外的所有其他訴訟權利。如果委託人希望對前述6項權利以外的其他訴訟權利的范圍作出限定，則其應當在授權委託書中明確寫明委託代理人享有的一般代理的具體許可權，否則委託代理人的代理許可權便視為包括前述6項訴訟權利以外的所有其他訴訟權利，包括但不限於代為收集提供證據、代為參加法庭辯論、質證。

B. 委託代理人必須是律師嗎

法律分析：民事訴訟委託代理人，不一定必須是律師，還可以是法律工作者、當事人的親屬或者單位的工作人員。刑事案件中，只有律師才能充當委託代理人，其公民不行;一般民事案件中，除無民事行為能力人、限制民事行為能力人、可能損害被代理人利益的人及人民法院認為不宜作訴訟代理人的人外，都可以作為委託代理人。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委託為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

C. 律師進代理人

直接寫明即可

D. 律師與訴訟代理人的區別

律師與訴訟代理人的區別：

1、二者概念定義不同

訴訟代理人是指以當事人一方的名義，在法律規定內或者當事人授予的許可權范圍內代理實施訴訟行為，接受訴訟行為的人。

律師是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。

2、二者職能不同

訴訟代理人包括法定代理人和委託代理人，法定代理人是指依照法律規定取得並行使訴訟代理權的人，例如未成年人的父母就是未成年人的法定代理人。委託訴訟代理人的含義和適用范圍 根據被代理人的授權委託而發生的訴訟代理，稱為委託訴訟代理。

按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

3、二者屬性、特徵不同

就律師的屬性而言，包括：

其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；

其二，經國家「法律職業資格考試」，取得資格；

其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。

訴訟代理人特徵：

1.以被代理人的名義進行訴訟活動。訴訟代理的目的在於維護被代理人的合法權益，因此只能以被代理人的名義進行訴訟，而不能以自己的名義進行訴訟。

2.訴訟代理人是有訴訟行為能力的人。沒有訴訟行為能力的人，不能作為訴訟代理人。在訴訟中，如果訴訟代理人喪失了訴訟行為能力，也就喪失了訴訟代理人的資格。

3.在代理許可權內實施訴訟行為。訴訟代理人的代理許可權，來源於法律規定或當事人的授權。凡是超越代理權所實施的訴訟行為，都是無效的訴訟行為，不能產生訴訟法上的效果。

E. 辯護律師和代理人的區別

一、辯護律師和訴訟代理人的區別是什麼?
1、產生根據不同。
刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定。
而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
2、訴訟地位不同。
辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束。
代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。
辯護與代理人的地位有較大差別，前者具有獨立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個人團體的干涉，後者必須在委託人依法授權的范圍內活動，因為代理人的行為不僅同被代理人在行為上有共同的效力，產生的法律效果由委託人全部承擔。
3、訴訟任務不同。
刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任。
而代理職責在於維護被代理人的合法權益。
4、適用范圍不同。
兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。
刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。
刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的。
而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權范圍。
6、許可權范圍不同。
辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟。
而代理人是否參加訴訟，在何許可權范圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。
辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義。
而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
8、對象不同。
辯護人針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的。
訴訟代理人針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當事人而設立的
9、辯護人與訴訟代理人進入刑事訴訟的方式不同。
辯護人除了因為委託進入訴訟，還可以通過法院指定進入訴訟。
代理人進入訴訟，是受被代理人委託進入訴訟的。

F. 請問「原告代理人「和「原告律師「有什麼區別代理人就是律師嗎謝了

原告律師只是原告代理人的一種。委託代理人一般就是指個人請的律師，但是，原告代理人一般指原告委託的除律師，法律工作者之外的人員。
原告代理人一般指原告委託的除律師，法律工作者之外的人員，代理原告行使權利義務之行為。而原告律師就是指原告所委託的律師，只是兩類人員因身份不同而稱呼不同。
律師不同於古代的訟師、狀師，是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
【法律依據】
《中華人民共和國律師法》第二十八條 律師可以從事下列業務：
（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問；
（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（四）接受委託，代理各類訴訟案件的申訴；
（五）接受委託，參加調解、仲裁活動；
（六）接受委託，提供非訴訟法律服務；
（七）解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。

G. 委託代理人一定要是律師嗎

委託代理人和律師是兩概念，前者比後者的外延要廣的多。應該說律師可以作為委託代理人。只有在以律師身份作為委託代理人時，才有必要出示律師證。

H. 律師屬於代理人嗎

(⊙o⊙)…屬於啊，律師又不是給自己打官司，是代人打官司，當然屬於代理人了。

I. 律師給當事人做代理人與不做代理人有區別嗎

很多人在日常生活中碰到一些麻煩事件，不得不訴諸法庭的時候，因為對整個流程不太熟悉，這個時候就需要有一些專業的人來幫忙處理一些事情，但是如果要考慮到一下性價比的原則話，需不需要律師做代理人，可能區別就有點大，那麼關於律師做不做代理人，兩者的區別到底是什麼？

首先，律師是指通過了國家司法考試，並根據相關法律依法取得律師執業資格證書，接受事務所的委派或者指定為當事人提供法律服務的一個執業人員。

我們都知道，律師的服務收費是根據他不同的服務內容，可能採取不一樣的計件收費或者標的額比例收費，還有計時收費，風險代理收費等多種收費方式。我們肯定可以知道如果說是代理律師，他承擔的職責和她的工作范圍肯定會更加大，他需要承擔的風險也相應更大，在此種情況下，自然收費也不一樣。