債權法法律服務產品設計

1. 物權法與債法的關系

物權是規定物的歸屬和流轉的，物的流轉會產生債的關系，物權既對人又對物；債法是調整人與人之間權利義務的。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。

2. 關於債權法

在同一標的物上可以同時成立兩個以上內容相同的債權。這不同於物權，物權具有排他性，有絕對支配權，而債權則沒有。比如說一輛汽車價值80萬，所有人在汽車上設立一個30萬的抵押權，之後又在汽車上設立一個40萬的抵押權。總不能因為所有人已經設立了一個抵押權而不能在抵押了吧？

不一定成立兩個以上內容相同的債權就會侵犯其餘債權人的利益，如果總價值超過了標的物的價值那可能就會損害債權人的利益了。
如果是同一內容的，不存在侵犯問題。如果是私人普通債權，債權人的地位是平等的，債務人履行債務時意思自由，還誰都可以。如果是抵押權的話登記的抵押權優先，這是法律規定；如果抵押都沒有設立登記的話那就按債權比例清償。質權、留置權不可能有兩個以上內容相同的存在。
如果是抵押權、質權、留置權同時存在的話，留置權>質權>抵押權。但是登記的抵押權優於質權優先受償。因為留置權和質權都是基於對物的佔有而產生的，抵押權基於抵押合同產生。物權效力優先。
基本上是這樣。希望幫得到你

3. 合同法與債權法的關系

其實不是債權法，，是債法。
中國民法一般學理通說為五分法。即人身法專、物法、債法、繼承法和侵屬權責任法。
合同法是屬於債法的一個主要內容，主要規范合同行為及權利義務的。而債的發生除了合同的原因導致外，還包括如不當得利、無因管理等。
所以，合同法是債法的一部分，而且是主要部分。

4. 債權法屬於什麼法

【法律分析】
債權法是調整特定當事人之間請求為一定行為或不為一定行為的財產關系的法律規范的總稱，是對商品流通關系的反映與保障。形式上的債權法，僅指有關債權債務關系的法典或民法典中的債編；實質上的債權法，除上述之外，還包括有關債事的單行法、立法與司法解釋以及司法中適用的有關國際公約、國際條約、雙邊協定等一切債的法律規范。

【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》 第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

5. 債權法條文

依照法律的規定或者按照當事人的約定，可以採用下列方式擔保債務的履行：

（一）保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務後，有權向債務人追償。

（二）債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。

（三）當事人一方在法律規定的范圍內可以向對方給付定金。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。

(5)債權法法律服務產品設計擴展閱讀

第三人原因導致的違約（合同法第 121 條）

第一百二十一條 【因第三人原因違約的責任承擔】當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

加害給付中的違約責任（消法第 35 條）

第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

6. 中華人民共和國債權法是什麼

中華人民共和國不存在單獨的債權法，只有物權法，按照我國立法趨勢也不會頒布。因為我國已經頒布了《民法總則》，將來有關民法的分則內容都會被統一編纂到民法典中。【法律依據】：《民法總則》第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

7. 債權法的法條

一、債（合同）的相對性
債只約束債權人與債務人，而與合同之外的其他第三人無涉，其它第三人不會承擔違約責任。債的合同相對性的表現：
1.涉他合同：（合同法第 64、65 條）
（1）第三人的地位——並非債的主體；
違約責任——仍由原來的債務人向原來的債權人承擔違約責任；
第六十四條 【合同債務的代為履行】當事人約 定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
第六十五條 【合同債務的代為履行】當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
2.第三人原因導致的違約（合同法第 121 條）
第一百二十一條 【因第三人原因違約的責任承擔】當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
3.加害給付中的違約責任（消法第 35 條）
第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
4.轉租合同中的違約責任（合同法第 224 條）
第二百二十四條 【轉租】承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
5.承攬合同中的違約責任（合同法第 253 條第 2 款，合同法第 254 條）
（1）承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；
（2）承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；
第二百五十三條 【承攬人親自完成主要工作義務】承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作，但當事人另有約定的除外。
承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；未經定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百五十四條 【輔助工作的完成】承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責。
6.多式聯運合同中的違約責任（合同法第 317、318 條）
第三百一十七條 【經營人權利義務】多式聯運經營人負責履行或者組織履行多式聯運合同，對全程運輸享有承運人的權利，承擔承運人的義務。
第三百一十八條 【經營人權利義務】多式聯運經營人可以與參加多式聯運的各區段承運人就多式聯運合同的各區段運輸約定相互之間的責任，但該約定不影響多式聯運經營人對全程運輸承擔的義務。

8. 債權法案例分析

(1）不受法律保護，已過訴訟時效。成為自然之債。
（2）可以接受，過訴訟時效之債權只是喪失了法律的保護，但仍為債權，不構成不當得利。