葯加鑫律師

⑴ 葯家鑫二審的辯護律師是誰費用多少

此賊不死,天下難安！
已提交高院審核，擇日問斬(槍決或注射死)！
新華網快訊：20日上午，葯家鑫案二審陝西省高級人民法院維持一審死刑判決，駁回葯家鑫上訴。

⑵ 葯家鑫是死在父母和代理律師手裡嗎

不好說,其中是否存在隱情我們不知道,但就知道的而言,葯家鑫的行為已經構成故意殺人罪

⑶ 跪求為葯家鑫二審辯護的那個律師

首先：「激情殺人」不是免死金牌！

你要找的人：
陝西克利律師事務所，路剛律師、楊建花律師

根據上述信息，通過該律所網站等方式你就能找到你認為的優秀律師。

感謝費的話麻煩你或你家人轉交希望工程。

⑷ 葯家鑫的律師的證據和辯詞能否作為其量刑的條件為什麼

不可以的，因為其屬罪行極其嚴重，雖系初犯、偶犯，並有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。

陝西省高級人民法院經審理認為，一審認定葯家鑫故意殺人犯罪的事實清楚，證據確實、充分。葯家鑫開車撞倒被害人張妙後，為逃避責任將張妙殺死，其行為構成故意殺人罪。葯家鑫在作案後第四天由其父母帶領到公安機關投案，如實供述犯罪事實，構成自首。

但葯家鑫開車將被害人撞倒後，為逃避責任殺人滅口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續捅刺，將被害人當場殺死，其犯罪動機極其卑劣，手段特別殘忍，情節特別惡劣，屬罪行極其嚴重，雖系初犯、偶犯，並有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。對其上訴理由及辯護人的辯護意見不予採納。陝西省人民檢察院的意見正確，予以採納。

(4)葯加鑫律師擴展閱讀：

葯家鑫案件的相關情況：

1、經最高人民法院核准，故意殺人罪犯葯家鑫於2011年6月7日上午在陝西省西安市被依法執行死刑。西安市中級人民法院當天上午在宣告上述裁定後，對葯家鑫執行了死刑。

2、庭審現場辯護人律師向法庭提交3份材料，包括報紙對葯家鑫主動遞交悔過書的報道，上學期間的13份獎勵，被告人校友、同學、鄰居的4份請願書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。

3、備受關注的西安音樂學院大三學生葯家鑫開車撞傷人後又連刺數刀致對方死亡一案，於2011年3月23日上午9點45分在西安市中級人民法院開庭審理。包括受害人張妙丈夫王輝在內的近30位親屬到庭旁聽，中央電視台等數十家中省媒體及400餘名在校大學生到場旁聽。

⑸ 葯家鑫的辯護律師為何要出示他獲得的榮譽證等

想以此獲得從輕處罰的可能，但屬於無用之為。

⑹ 葯家鑫案，張妙的這個律師叫什麼名字

現在再看這些回答，真TM搞笑

⑺ 葯家鑫二審5月20號開庭,又增加一名律師,難道有點臭錢就可以無法無天嗎

葯家鑫判死刑，是對他的同學、家人、女朋友以及所有跟他發生交集的人的恩回惠！答
為什麼呢？因為像他這么一個自私冷血、暴力傾向極強的玩意，在生活中只要有誰敢忤逆其意，他必然採取抽刀相向的極端手段--用公安李教授的話來說，那是彈鋼琴的慣性動作。
所以，他身邊的每一個人都是有被殺的危險的：哪天他父母得罪他了，殺！他女朋友得罪他了，殺！！他同學得罪他了，殺！！！
由此看來，他所有的關系人都應該感謝他：他用自己的死，維護了關系人們的安全！
超度他吧，讓上天給他下輩子投個好胎，做個好人。

⑻ 葯家鑫受害方律師是誰

此事案件的受害人民事訴訟代理人張顯。

⑼ 葯家鑫2審死刑

嗯，樓主是個理智的人，你的想法我部分贊成，因為我覺得葯天生絕對不是個殺人犯，我也敢肯定他本人也絕對不想當這個殺人犯，他之所以走到今天，就是因為錯誤的家庭教育導致的，家庭是一個人沒法選擇的，但為什麼民眾對葯這個事件反應如此激烈呢？我說點個人看法：
1 葯的同學火上澆油。單單是葯殺人這個事情本身是不會引起如此巨大的輿論討伐的，但葯的同學，尤其是他的那個小師妹，把葯給推到了風口浪尖，人們對葯的恨，有很大一部分是來自於那個小師妹，從某種意義上來說，他的那個小師妹才是輿論的導火索，在心理學上就有這么個效應，翻譯成大白話就是「一個糟糕的勸架者往往使得打架者打得更凶」。
2 網上有人猜葯的家庭有權有勢。這又使得網友將葯的這個事情與之前的「我爸是李剛」聯系了起來，也就是說，網友對葯的恨當中又摻入了對社會不公平的氣憤。
3 辯護律師與專家學者火上澆油。辯護律師為葯辯護的依據實在是太無厘頭了，是該罵，專家李玫錦其實沒有替葯說話，她的確是從犯罪心理學角度剖析的，但由於網友這個時候已經喪失了理智，結果一並炮轟了。這兩個人又助長了輿論的勢頭。

但我本人是支持法院判決的，我的理由有幾點
第一，這是法律規定的，根據法律，該怎麼判就怎麼判，法律是至高無上的，法律如果也能被撼動，那麼後果不堪設想。
第二，樓主可能受到過西方人文主義的影響，我也看過許多有關死刑要不要廢除的辯論，我個人贊成廢除死刑，但我也清楚的認識到，這一點在中國是不可行的，因為在中國，一般人們還達不到那個境界，而且這也與中國的傳統文化「殺人償命」有沖突，因為在中國人眼中沒有發展的概念，人們會覺得葯天生就一惡魔，我們要聯合起來共同消滅惡魔，殊不知葯其實是慢慢發展成惡魔的，並不是天生的，況且，我們其實應該對抗的是「惡魔」，而不是葯這個人。所以人們肯定不會原諒葯的。
第三，不知道你有沒有看孔慶東教授痛批葯的那段視頻？他說一看到葯的長相就是個殺人犯，這可能是他的氣話，但他的這個觀點其實是對的，一般沒有經過心理學訓練的人真的就跟唐僧一樣，肉眼凡胎，但凡看到小白臉，看到哭相，看到懺悔就立刻萌發同情心，其實葯就是典型的病態，一個訓練有素的心理學家如果得知了葯的成長環境，或是看到了葯的一些生活細節之後，他肯定會立刻提高警惕的，因為一個人能殺人，肯定是冰凍三尺非一日之寒，這個人的平日里一定會露馬腳，只是凡人看不出來罷了。葯是在父母對待牲口一樣的環境中長大（重物質，重身體，輕精神），所以他成大之後肯定是個牲口，這種人能不能改的過來相當難說，雖然我相信有人可以將他引入正軌，但我支持法院判決是希望全社會能引以為戒，希望那些與葯出事之前有相似情況的家庭能夠停下來好好反省一下，做父母的是不是能夠多去「關注」孩子，而不是「關住」孩子，更希望有識之士能把注意力投向中國的問題家庭教育上來。

⑽ 葯家鑫之父狀告律師張顯 ，葯家鑫之父狀告律師張顯是怎麼回事

葯慶衛的代理人抄提出，今年2月以來，葯家鑫案中被害者親屬的代理人張顯，通過各大微博、博客，散布了針對葯慶衛及其家人的系列言論，刻畫原告「官僚」、「富商」、「軍隊蛀蟲」等社會形象，「其中部分事實陳述性言論未經調查核實，大都純屬虛構」，其行為已構成侵犯名譽權。

原告代理人要求，張顯刪除微博中的不實言論，賠償精神損失費1元，並在《人民日報》、《中國青年報》等20家媒體，連續30天刊登不少於3000字的致歉信。

對此，張顯的代理人雷搗當庭表示，張顯已在微博、博客、電話中，向葯慶衛多次致歉，但沒有被接受。至於原告提出的1元錢賠償請求，不必經法庭判決，張顯會主動支付。