法律援助案件成本費用
法律分析：法律援助國家補貼律師的標准各地均不相同。法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助，和平時律師收費標准當然是不同的。這個費用不由當事人承擔，由國家財政支出。法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助。
法律依據：《中華人民共和國法律援助條例》第二十四條 受指派辦理法律援助案件的律師或者接受安排辦理法律援助案件的社會組織人員在案件結案時，應當向法律援助機構提交有關的法律文書副本或者復印件以及結案報告等材料。法律援助機構收到前款規定的結案材料後，應當向受指派辦理法律援助案件的律師或者接受安排辦理法律援助案件的社會組織人員支付法律援助辦案補貼。法律援助辦案補貼的標准由省。自治區、直轄市人民政府司法行政部門會同同級財政部門，根據當地經濟發展水平，參考法律援助機構辦理各類法律援助案件的平均成本等因素核定，並可以根據需要調整。
『貳』 法律援助辦案差旅費需要上稅嗎
如果是中央補助地方法律援助辦案專款，根據相關規定，法律援助志願者的辦案補貼，包括差旅費、交通通訊費、文印費、調查取證費等是免稅的。
財政部、司法部關於印發《中央補助地方法律援助辦案專款管理暫行辦法》的通知
中央補助地方法律援助辦案專款管理暫行辦法
第一條為加強中央補助地方法律援助辦案專款（以下簡稱法律援助辦案專款）的管理，充分發揮法律援助辦案專款的使用效益，推動法律援助工作的發展，根據財政部《中央對地方專項撥款管理辦法》的規定，特製定本辦法。
第二條法律援助辦案專款是為落實國務院《法律援助條例》，幫助經濟不發達地區解決法律援助經費困難，促進不同地區法律援助工作的協調發展，由中央財政專項安排的補助地方辦理法律援助案件的專項資金。
根據司法部、民政部、財政部等九部門《關於貫徹落實（法律援助條例）切實解決困難群眾打官司難問題的意見》的規定，各級政府應將法律援助所需經費納入預算，省級財政部門應設立法律援助專項資金，各級司法行政部門要廣泛開辟政府財政撥款以外的法律援助經費籌措渠道，充分利用各方面力量解決法律援助辦案所需經費。
第三條法律援助辦案專款的投向是國家級和省級扶貧開發工作重點縣（市、區），以及經費保障能力較低的其他困難縣（市、區）法律援助機構（含未單獨設立法律援助機構，承擔法律援助任務的縣、市、區司法局，下同）。
第四條法律援助辦案專款的使用范圍
（一）支付接受法律援助機構指派辦理案件的律師、基層法律服務工作者和接受安排辦理案件的社會組織人員、法律援助志願者的辦案補貼，包括差旅費、交通通訊費、文印費、調查取證費等；
各省級司法行政部門應會同同級財政部門根據本地區實際情況制定辦案補貼標准。
（二）法律援助機構辦理法律援助案件的直接費用；
（三）受援人敗訴後確因經濟困難無力交納的鑒定費和仲裁費。
第五條法律援助辦案專款的分配
（一）法律援助辦案專款分配原則是：公開、公正、透明；保貧困、保基層、保基本，體現政府的責任和財政支付能力的協調平衡。
（二）法律援助辦案專款採用「因素計演算法」進行分配，即根據國家有關部門的統計資料，選擇貧困人口數量、財政狀況、法律援助辦案量及其他客觀因素，在量化的基礎上，根據各因素對經費需求的影響程度和財政管理的要求，確定各因素的權重和差異系數，通過公式計算確定補助各地的法律援助辦案專款的數額。
（三）貧困人口數量以國家統計的上年全國各地貧困人口數為准；財政狀況以人均可用財力指標為准，適當參考其他財政指標；法律援助辦案量以上年實際完成法律援助案件數為准；其他因素主要考慮法律援助辦案專款的管理情況和各級財政的法律援助專項資金安排情況。
計算專款的因素及其所佔權重可根據情況的變化進行適當調整。
（四）省級財政部門在分配法律援助辦案專款時，也要以「因素計演算法」為基礎，堅持鼓勵辦案數量多和本身安排辦案經費多的地區的原則。
『叄』 法律援助案件的補貼收入歸誰
目前法律沒有明確規定，各地做法不一。在實踐中爭議較大，各地做法也不一致。《法律援助條例》也沒有對法律援助機構工作人員是否領取辦案補貼作出規定。從性質上分析，法律援助辦案補貼，應當歸辦案的律師所有，且不必交稅。
一、法律援助辦案補貼的性質
1、《法律援助條例》第24條第三款規定：法律援助辦案補貼的標准由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門會同同級財政部門，根據當地經濟發展水平，參考法律援助機構辦理各類法律援助案件的平均成本等因素核定，並可以根據需要調整。
可見，現行法律援助辦案補貼標準的制定主要是參考辦案的平均成本，而且是參考法律援助機構的辦案成本。
2、補貼標准，包含承辦法律援助事項所需的交通費、差旅費、通訊費、復印費、午餐等費用。即辦案補貼的性質就是辦案費用支出補貼。
二、法律援助辦案補貼領取方式，以及是否與有償法律服務一樣納稅？
1、律師直接領取；
2、律師事務所開票領取。領取辦案補貼時開具經營性發票。意味著律師事務所就要按照有償法律服務對辦案補貼進行納稅（包括繳納營業稅、教育費附加、城市維護建設稅、個人所得稅等），事實上，領取法律援助辦案補貼不應納稅。
因為，法律援助辦案補貼性質上只是辦案費用支出補貼，不包含律師的勞務收入。另外，現在的法律援助並不能完全說是政府向社會購買法律服務，因為並沒有買賣雙方的合意，更沒有適用市場的價格標准。現行法律援助從各方面來說都更應是一種政府行為，從這個角度而言，對律師辦理法律援助案件領取的法律援助辦案補貼按照有償法律服務進行征稅，無異於向政府的行政行為征稅。
三、法律援助機構工作人員能否領取辦案補貼？
在實踐中爭議較大，各地做法也不一致。《法律援助條例》也沒有對法律援助機構工作人員是否領取辦案補貼作出規定。有的地方不同意法律援助機構工作人員領取辦案補貼，認為法律援助辦案費用支出可以實報實銷。從法理到實踐，歸工作人員所有是合理的。
1、法律援助辦案補貼是辦案費用支出補貼。
2、一旦領取辦案補貼，就不再將辦案費用支出實報實銷，也不能再佔用法律援助機構的公共資源辦理案件。
3、社會組織人員和基層法律服務工作者辦理法律援助案件可以領取辦案補貼，也為法律援助機構工作人員可以領取辦案補貼提供了參考和支持。
4、《法律援助條例》並沒有禁止法律援助機構工作人員領取辦案補貼，而且司法部《律師和基層法律服務工作者開展法律援助工作暫行管理辦法》第十七條規定，「法律援助機構安排本機構工作人員、指派社會組織人員承辦法律援助案件的管理，參照本辦法執行。」該規定為法律援助機構工作人員領取辦案補貼掃除了制度上的障礙。
四、法律援助人員是否全額領取法律援助辦案補貼？
在實踐中，有一些地方，承辦人員所在單位與承辦人員約定按比例分配辦案補貼。事實上，應分不同情況處理。如果承辦人員利用所在單位資源辦理法律援助案件，其所在單位可以扣除其在單位所消耗的費用；如果承辦人員並沒有利用所在單位資源辦理法律援助案件，應當全額支付辦案補貼給承辦人員，這是由辦案補貼的性質所決定的。
『肆』 法律援助中心向委託人收交通費用300元是否合理
法律援助中心，是司法局辦的法律援助機構，由政府撥款，由律師代理，律師代理版費由政府負責，故不權向當事人收取費用，但當事人須經過審核。法律援助中心指派法律援助人員辦理法律援助案件，應當向承辦人員支付辦案補貼。辦案補貼用於支付法律援助人員辦理法律援助案件所必須的差旅費、交通費、文印費、通訊費、調查取證費等成本費用。補貼標准依據當地文件的規定執行。所以說應該不需要你支付交通費，這個要看當地的規定了。希望我的回答對你有幫助。
『伍』 法律援助案件能收費嗎
1、法律援助案件，是不收費的。
2、申請獲得法律援助的條件較為嚴格，主要是針對家庭困難，沒有經濟能力聘請律師的人。
3、如果申請人的經濟條件發生變化，法律援助機構會停止援助。如果申請人偽造材料、騙取法律援助，法院援助機構除停止法律援助外，還有權要求其支付已經發生的援助費用。
《法律援助條例》
第二條 符合本條例規定的公民，可以依照本條例獲得法律咨詢、代理、刑事辯護等無償法律服務。
第十條 公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
（一）依法請求國家賠償的；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求發給撫恤金、救濟金的；
（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
（五）請求支付勞動報酬的；
（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。
公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。
第十一條 刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；
（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
第十二條 公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。
被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。
『陸』 法律援助律師收費標準是多少，需要承擔什麼責任
1、法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助，和平時律師收費標准當然是不專同的。這個費用不由當事屬人承擔，由國家財政支出
2、理論上講，所有有執業證的律師都有可能被指派進行法律援助，沒什麼額外的資格要求。每個律師每年有辦一件法律援助案件的義務，多了可以拒絕。
當然，當事人是無權選擇的。但未必每個律師都會被安排去辦法律援助案件，得看法律援助中心如何安排。
『柒』 法律援助的話，律師的費用誰出
1、法律援助的錢是由政府出的。
2、律師提供法律援助，可以享有政府提供的補貼。
3、根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四十二條 對下列沒有委託辯護人的被告人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）盲、聾、啞人；
（二）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；
（三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。
高級人民法院復核死刑案件，被告人沒有委託辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四十三條 具有下列情形之一，被告人沒有委託辯護人的，人民法院可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）共同犯罪案件中，其他被告人已經委託辯護人；
（二）有重大社會影響的案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）被告人的行為可能不構成犯罪；
（五）有必要指派律師提供辯護的其他情形。
《法律援助條例》
第三條法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應當採取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持，保障法律援助事業與經濟、社會協調發展。
法律援助經費應當專款專用，接受財政、審計部門的監督。
(7)法律援助案件成本費用擴展閱讀
《法律援助條例》
第十四條公民就本條例第十條所列事項申請法律援助，應當按照下列規定提出：
(一)請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
(二)請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫恤金、救濟金的，向提供社會保險待遇、最低生活保障待遇或者發給撫恤金、救濟金的義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付贍養費、撫養費、扶養費的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
(四)請求支付勞動報酬的，向支付勞動報酬的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
(五)主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地的法律援助機構提出申請。
第十五條 本條例第十一條所列人員申請法律援助的，應當向審理案件的人民法院所在地的法律援助機構提出申請。被羈押的犯罪嫌疑人的申請由看守所在24小時內轉交法律援助機構，申請法律援助所需提交的有關證件、證明材料由看守所通知申請人的法定代理人或者近親屬協助提供。
第十六條申請人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，由其法定代理人代為提出申請。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人與其法定代理人之間發生訴訟或者因其他利益糾紛需要法律援助的，由與該爭議事項無利害關系的其他法定代理人代為提出申請。
『捌』 法律援助機構辦理法律援助案件的直接費用指的是哪些
法律援助只是免除了律師代理費，但是訴訟費、鑒定費 、申請執行費等和案件直接相關的還得當事人自己負責。
『玖』 法律援助，國家補貼律師多少費用
法律援助國家補貼律師的標准各地局部相同。
法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助，和平時律師收費標准當然是不同的。這個費用不由當事人承擔，由國家財政支出。
根據《中華人民共和國法律援助條例》第二十四條規定，法律援助機構收到結案材料後，應當向指派辦理法律援助案件的律師支付法律援助辦案補貼。
補貼的標准由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門會同同級財政部門，根據當地經濟發展水平，參與法律援助機構辦理各類法律援助案件的平均成本等因素核定，並可以根據需要調整。
(9)法律援助案件成本費用擴展閱讀：
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條第二款和第三款的規定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
法律援助的形式，既包括訴訟法律服務，也包括非訴訟法律服務。主要採取以下形式：刑事辯護和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務代理；公證證明。
法律援助是法律化、制度化的行為，是國家社會保障制度中的重要組成部分。受援對象為經濟困難者、殘疾者、弱者，或者經人民法院指定的特殊對象，法律援助機構對受援對象減免法律服務費，法院對受援對象減、免案件受理費及其他訴訟費用。