怎麼評價律師
Ⅰ 怎樣看待律師這個職業
律師,這個行業是很崇高和偉大的,它是依據法律為當事者辯護,維護當事者的合法權益的職業。
律師,這個行業要求從業者具備很高的職業素養才可以。首先要具備專業的知識儲備,同時要具備很強的邏輯思維,語言組織能力也同樣重要。這幾個方面是缺一不可的。
Ⅱ 對一個律師來說最高的評價是什麼
小編一直覺得律師是一個非常偉大的職業,而且小編對於律師也一直非常尊重。對於一個律師來說最高的評價是什麼呢?
三、辦事效率高
現在很多人都非常追求辦事的效率,如果一個人辦事效率非常低,那麼顧客就會覺得這個人的水平不好,所以也不會選擇去找這個律師辦案子,也不會選擇這個律師事務所,所以對於律師事務所和律師來說,如果客戶說你的辦事效率高,其實也在一定層面上給予了非常高的評價。
Ⅲ 律師,真的不知如何評價你
一聽這個略帶有諷刺意味的標題,讀者一定認為本文是哪位被律師騙了錢財或被律師搶了情人或總之對律師有所不滿的人所寫,其實不然,筆者本人就是一名律師,而且是資深的在本地有一定地位有一定名氣的律師,那筆者為何寫這篇文章呢?這不得不從筆者第一次聽說律師這個字眼時起,在中國大陸九十年代,許多人對律師這個職業尚還一無所知的時候,筆者就非常幸運的在八四年(那時我讀初一)就聽說律師這個詞啦,倒不是筆者生活在大城市見多識廣,而是因為筆者的同桌他叔是一名律師,我也是當他滿臉自毫的吹噓他叔如何如何利害如何如何威風如何如何了不起的過程中不知不覺對律師這個新名詞感興趣起來的,當我問及律師的職業是幫人打官司是幫壞人辯護的時候頓時滿臉的不屑:不就是小說中常提及的古代訟棍的現代版嗎?於是我的同桌和我急了起來,和我發生了激烈的辯論,雖然我對律師這一職業一無所知,但仗著自小博覽群書和我那叔祖父法官(已故)多年的言傳身教以及愛和媽媽頂嘴的習慣,身為律師嫡親侄子的同桌怎麼也辯不過我,畢竟那是事實:一個剛脫胎於數千年封建專制社會才幾十年,尚處於社會主義初級階段,官本位觀念根深蒂固,法律制度不健全,民眾法制觀念淡薄,權大於法的現象隨處可見的當代,作為民主與法制象徵的律師又有何作為,又有何了不起?我的同桌氣極,尖聲大叫:你有本事做律師給我看看?雖然我滿口滿嘴的貶謫律師的不是,但同桌突如其來的尖叫還是讓自小心高氣傲的我十分不快:不就是幫人扯嘴皮的職業嘛,也要我做給他看?!我一言不發就跑了出去。 事情似乎尚未了結,在同學們背後的指指點點中,我不知不覺對律師這一職業有所了解:原來律師都是要大學畢業的!暈:我那叔祖父法官才初中畢業呀!看來我這輩子真的沒本事做律師給我的同桌看看啦:別說我在讀的是重點初中,就是日後我有幸考上大學,在包分配的時代,我有選擇律師職業的權利嗎?更暈的是學習了歷史之後,熱愛科技的我了解到我們的祖先並不缺少先進的科技,只不過由於社會愚昧社會動盪而得不到發展而已,而社會動盪的根本原因則是官本位的前提下,處於弱勢群體的人們的人格財產權得不到保障,最終迫之無奈不得不聚眾造反,看來科技未必能興國,中國的強大必須有強有力的社會科學來支撐,律師這一近現代才出現的職業也許能抑強扶弱,也許緩和社會的矛盾,也許真的了不起呀!心高氣傲的我不知不覺被我的同桌打的一敗塗地:自此我不再和同學們發生辯論。徹底當了縮頭烏龜。後來在初中畢業前夕,我聽說我學校有的老師參加了高等教育自學考試,聽說這種職業是為了那些考不上大學的人自學成才用的,我的心朦朦朧朧中又充滿了一絲希望:這也許能行!但我的心又充滿恐懼:這不是要我放棄……!我的心迷茫起來,讀書也變得毫無積極性,甚至逃學起來,要不是我平時品學兼優,是內定的有望考上重點的人選,我早就被開除啦!但中考的結果我還是因數分之差與重點高中無緣,在父母的不解和責罵聲中我堅決拒絕了補習,進了一所考大學毫無希望的普通高中就讀,在該校里我為了提高自已的自學能力,在上學時以自學為主,並拒絕學習英語這一對考分要求不高的專業,為此被校方以種種上不了檯面的借口停學反醒三次,成了學校的「名人」,搞得我至今不好意思回該校!
Ⅳ 如何客觀評價律師工作
許多當事人對於律師工作的評價,往往看案件的判決結果。結果滿意了,就認為律師高明;結果不滿意,就認為律師水平差。這種最為簡單的評價方式雖然有著一定的合理性,但其實並不能完全真正地反映出律師的業務水平和工作情況。這是因為,律師承辦的案件,大都各不相同,每件案件有每件案件的具體情況,所以對於律師來說,承辦的案件的具體情況不同,結果自然也就不同。案件與案件如果沒有可比性,那麼某一案件的判決結果自然並不能完全反映律師的水平和工作質量。 許多律師在辦理的眾多案件中,既有勝訴,也有敗訴。即使在同一件案件中,也有可能在一審和二審過程中,分別有勝訴和敗訴。 2、能否恪守律師的職業道德是否遵守律師的執業紀律 3、律師的預見是否准確。及時、准確預測可能發生的法律風險和法律後果,是律師提供法律服務的主要內容之一。 4、律師代言是否表達清楚並有說服力。一名優秀的律師必須具有很好的口頭表達能力,這是大家公認的說法,這也說明了律師口頭表達能力對於律師的重要性。 5、律師起草的法律文書是否合格、規范律師能否及時對當事人提出合理的建議和意見,必要的時候給當事人以適當的提示,為當事人把關,協助當事人決策。 6.律師工作的結果是否令當事人滿意。當事人委託律師,自然都想追求自己滿意的結果。律師工作追求的目標,不能違背當事人的意志,都應該在合法的前提下向著當事人追求的目標而努力。所以結果對於當事人來說,是最為重要的。結果好,無論律師本身的水平或者品格如何,對當事人來說都不甚重要了。如果結果不能令當事人滿意或者接受,那麼即使有再多的理由,都迴避不了該項追求失敗的現實。這種結果,不僅當事人痛苦,其實對律師來說,也是一件非常痛苦的事情。如果這樣的結果不是律師本身工作的原因造成的,那麼就並不能說明律師無能或者業務水平低,不應因此而影響對律師的評價。如果這樣的結果是律師本身工作的原因造成的,那麼自然律師就有責任,這樣的律師則是當事人的悲劇。綜上分析,律師工作的復雜多樣性,決定了對律師工作客觀評價的復雜多樣性。 官司的輸贏有的時候與律師工作的水平相關,但許多時候並不是判斷律師工作水平的唯一標准。
Ⅳ 如何評價精英律師
精緻的外皮下,把律師拉低到小資階級格局,全片婆婆媽媽的拉扯些亂七八糟的劇情。在毫無邏輯的強行掰扯一些什麼職業道德啊,職場規則。
Ⅵ 請問你對中國律師怎樣評價
執業權利不能充分保障、律師合法合理意見部分不被採納、正義的律師回收到排擠打擊。
Ⅶ 如何看待律師行業
律師業是三大法律職業中競爭最為激烈的一個行業,其對於欲從事法律職業的新人來說充滿了誘惑,因此,若踏入律師行業的大門,我們必須對我國律師業的發展現狀有一些認識和了解。彼人利用工作中的一些資料組成小文一篇,希望對廣大欲從事律師行業的新人有所借鑒和幫助。
我國目前注冊律師大約有14萬人左右,律師事務所1萬多家,每9000人平均擁有一名律師,其中北京是每1300多人擁有一名律師,上海是每1800多人擁有一名律師,而美國紐約是每200人擁有一名律師。
從律師的地區分布情況看,發展極不平衡。廣東、北京的律師都在萬人以上,大約佔到全國律師總數的17%,而青海省只有400多名律師,個別牧區只有一名律師。
全國律師每年辦理業務大致在900萬件左右,業務收入在90億左右,律師人均收入在7萬元左右,平均每件收費在千元左右,但是律師年收入仍然存在嚴重的地區差異,北京最高,律師人均年收入達到26萬元,上海也在20萬左右,江浙在7萬元左右,廣東在5萬元左右,而在有些西部省份律師年平均收入也就只有5000元左右,甚至更少,其差距在十幾倍乃至幾十倍。
無論是執業人數占整個人口的比例,還是律師界中高學歷、外語人才所佔的比例,以及中大型律師事務所佔律師事務所總數中的比例,中西部律師業與東部發達地區律師業是不可同日而語的。特別是東部與中西部地區經濟發展的極不平衡直接導致律師收入的差距懸殊,並且這種差距不可能在短期內有明顯的改變,這也是不爭的事實。由於東部與中西部律師業發展的巨大反差,中西部地區的一些律師正在向東部地區轉移,這種轉移在某種意義上也是符合人才流動規律的。
因此,綜合以上來看,從個人生存和利益來考慮,北京、廣東等發達地區的律師業發展環境最好,也最有利於個人的發展。當然,我們不能光看這些平均數字就認為律師行業形勢一片大好。律師是強弱差距懸殊的行業,知名大律師年收入上百萬、上千萬的都有,但有很多律師都是疲於糊口,年收入不過萬,有的甚至無錢交納年檢會或會費而被迫轉行。對於初入行的律師來說,90%的其收入都只能維持基本的生存。雖然說成功的標志不是錢,但是對律師來說,其最有力的評價標准被又是收入。另外,律師的執業環境也很不好,這些都是我們從事律師行業上的巨大障礙。
社會不是完美的,律師行業也同樣有不盡人意,但是我們應該看到,律師業只會向越來越好的方向發展,只要我們選擇了律師,就要努力去實現自己的夢想,也終有成功的那一天。
Ⅷ 你怎麼看待律師這個行業
執業過渡期是律師入行後的5年左右,這個階段大部分律師年薪20萬以上,一般不是太窮,案源較為穩定,執業迷茫期也過去了,但從大而全轉變成小而專,有一定的選擇性彷徨。
Ⅸ 如何客觀評價律師的工作
律師工作是一項綜合性的法律服務工作,所以對於律師工作的評價,也應該結合眾多方面來綜合考慮。
1、律師的工作態度如何。「態度決定一切」。對於律師工作來說,律師的工作態度,往往決定了律師投入在該項工作上的時間、精力以及人力等。
2、能否恪守律師的職業道德是否遵守律師的執業紀律
3、律師的預見是否准確。及時、准確預測可能發生的法律風險和法律後果,是律師提供法律服務的主要內容之一。
4、律師代言是否表達清楚並有說服力。一名優秀的律師必須具有很好的口頭表達能力,這是大家公認的說法,這也說明了律師口頭表達能力對於律師的重要性。
5、律師起草的法律文書是否合格、規范律師能否及時對當事人提出合理的建議和意見,必要的時候給當事人以適當的提示,為當事人把關,協助當事人決策。
6、律師工作的結果是否令當事人滿意。當事人委託律師,自然都想追求自己滿意的結果。律師工作追求的目標,不能違背當事人的意志,都應該在合法的前提下向著當事人追求的目標而努力。所以結果對於當事人來說,是最為重要的。結果好,無論律師本身的水平或者品格如何,對當事人來說都不甚重要了。如果結果不能令當事人滿意或者接受,那麼即使有再多的理由,都迴避不了該項追求失敗的現實。這種結果,不僅當事人痛苦,其實對律師來說,也是一件非常痛苦的事情。如果這樣的結果不是律師本身工作的原因造成的,那麼就並不能說明律師無能或者業務水平低,不應因此而影響對律師的評價。如果這樣的結果是律師本身工作的原因造成的,那麼自然律師就有責任,這樣的律師則是當事人的悲劇。
綜上分析,律師工作的復雜多樣性,決定了對律師工作客觀評價的復雜多樣性。 官司的輸贏有的時候與律師工作的水平相關,但許多時候並不是判斷律師工作水平的唯一標准。對於許多當事人來說,即使輸了官司,但如果通過律師卓有成效的工作,解答了當事人的法律疑難,減輕了當事人的心理壓力,緩解了當事人的身心之累,免除了當事人的口舌之爭以及腳力辛苦,並提高了當事人的法律意識,那麼當事人也並不是沒有收獲,律師的價值依然不可否認。
Ⅹ 如何評價胡陽光律師
律師也是人,也有發表自己內心想法的權利,不過在公共平台上,作為嚴謹的律師職業,口吐芬芳確實不是明智之舉。
事情起源於2013年的 一次法律問答上,其中的一個題目是:我們班女同學經常受到隔壁六年級學生的強吻,強行抱著柒請問犯法嗎。別的律師回答的都是關於法律的問題。只有胡陽光律師說了句:媽的還有這種事揍他。
網友對於胡律師的「暢所欲言」,紛紛表示:「五分鍾,我要這個胡陽光律師的聯系方式,以後找律師都找他了。」「暴躁胡律師,在線重拳出擊。」
律師應該具備的職業操守:
一、依據事實,尊重法律
以事實為依據,是指律師進行業務活動,要從實際出發,忠於事實真相,在充分可靠的客觀事實和證據的基礎上,開展業務活動,對客觀事實既不能擴大,也不能縮小,更不能隱瞞和歪曲,去為當事人謀取非法利益。
要做到以事實為依據,就必須堅持實事求是的工作作風,深入調查研究,不能主觀臆斷去代替客觀事實。它要求律師在辦理案件等業務活動中,高度重視證據的作用,以高度的責任感和強烈的事業心去收集、掌握證據,潛心研究證據,去偽存真,正確地認識事實,同時也要求律師不能屈從於外部壓力,而違背事實的真相,更不能因經濟利益驅動或為個人的目的,故意歪曲事實的真相。
二、誠實守信,勤勉盡責
誠實守信是律師職業操守的基本准則,也是律師誠信制度的本質要求。首先,誠信是做人的准則。要做律師首先要做學會做人,就是做一個普通的人也要講誠信,更不要說律師了。「誠」就是外不欺人,內不欺己。「信」者,對己有信念,對人有信用。
其次,誠信是立業的根基。任何人都要實現自己的社會價值,立業最大的本錢就是對自己事業的忠誠、敬業和對執業倫理的信守不渝。何況律師所有業務都來自於當事人的信任和託付。第三誠信是一種社會評價尺度。