王建兵律師

㈠ 《編花籃》是哪的民歌

河南
http://news.shang.com/henan/3000001/2006/12/22/2006-12-22_507925_3000001.shtml

隨便找個人問一下，知道哪首「河南民歌」？答案都是《編花籃》，很少有人說出第二首「河南民歌」。《編花籃》作為「河南民歌」被傳唱了近半個世紀。但是，河南省檢察院退休幹部、今年76歲的郭復善認為，這首歌是他譜曲的，是「原創歌曲」，不是「民歌」。歌詞原本是「摘棉花」，而不是什麼「摘牡丹」。《編花籃》到底是誰的？又是怎麼被「改頭換面」的？

【20年維權之路】 《編花籃》是我「編」的，怎麼還說是民歌？

12月19日上午，鄭州晴冷，記者來到人民路郭復善老先生的家。郭老師今年76歲，戴著一副老花鏡，看上去精神不錯。郭老師家裡還有一位客人——天基律師事務所律師王建兵。王律師說，他是聽說郭老師要「維權」，主動上門「服務」的。

在郭老師書房，一個小書櫃上擺滿了與《編花籃》相關的音像製品，記者隨便翻了翻，多把《編花籃》注為「河南民歌」。

郭老師拿出兩張光碟給記者和王律師看，分別是中國唱片總公司2004年出版的《民族歌壇名人》和2005年出版的《民間小調》，兩張光碟都收錄有《編花籃》，均注為「河南民歌」。

正是這兩張光碟的出版，再次引起了郭復善老人「維權」的想法。

「1986年，我發現中國唱片公司北京分公司出版的磁帶中把《編花籃》當做『河南民歌』。」郭老師說，他給對方致信要求「恢復詞曲原貌」。對方在回信中稱，「不知道歌曲是你們創作的，以後再版時再恢復」，並寄來30元稿費。「沒想到20年過去了，《編花籃》還是署名『河南民歌』」。

今年3月，作為中國音樂著作權協會會員，郭復善給協會寄去了從市面上購買的侵權作品，委託中國音樂著作權協會追究中國唱片總公司的侵權責任。據郭復善介紹，從3月份到10月份，雖經協會與唱片總公司協商，但結果是最多支付一些費用，署名不會變。

【回憶創作經過】 小時候常去棉田 摘棉花激發創作靈感

郭復善老師回憶了《編花籃》創作經過。新中國成立前郭老師就參加了八路軍，主要搞文藝創作，豫劇《朝陽溝》的作者楊蘭春是當時文藝隊的隊長。

新中國成立後，郭老師先到省歌舞劇院擔任指揮，後轉到省文聯任曲藝編輯。郭老師回憶說，「1958年，我在當時的一份報紙上看到了省文聯幹事鍾庭潤的歌謠——《編花籃》。這激起了我的創作靈感，就為歌詞譜了曲。」

「我老家就是老洛陽縣城的，父親是棉花技術員，侍弄棉花很有一套。我常跟著父親到地里摘棉花。」所以，當郭復善看到《編花籃》的歌詞時，僅僅用了2個多小時就譜寫了這首詞的曲子。詞曲出來後，一個勤勞歡樂的農村少女形象也就面世了。郭復善說，這首歌本來就是歌頌勞動人民的：一個棉產區的少女自己種棉花，自己編花籃，棉花熟了以後自己採摘；摘了棉花以後送到北京送給毛主席。

「作為一個棉產區的人，我對棉花有很多遐想。」「為啥棉花像牡丹？棉花白啊！」「為啥三朵兩朵就能摘一籃？棉花豐收啊！」

【不滿歌詞被改】

摘牡丹有違道德洛陽人民不會同意

1959年，北京《歌曲》半月刊第3期首發了《編花籃》，詞作者鍾庭潤，曲作者署名「筱軒」。「筱軒就是我。」郭老師說，因為我字軒，就取了個筆名「筱軒」。

郭老師送記者一本《編花籃——郭復善作品選》，裡面收錄了郭老師作曲的38首歌曲，多署名「筱軒」。1960年，中央人民廣播電台首播《編花籃》。「編，編，編花籃，編個花籃上南山，南山開滿紅牡丹……」

1986年，郭復善偶然在鄭州市二七廣場聽到《編花籃》，才發現曲子沒有變，但歌詞卻被「篡改」了，而且還被冠名為「民歌」，既沒有詞作者，也沒有曲作者。

「為啥要摘牡丹？牡丹是觀賞用的，摘牡丹花，那是有違道德的，也不符合當時的實際。」當郭復善把這首改編過的詞告訴鍾庭潤時，這位詞作者也是一臉的不解：「我的詩歌怎麼成了民歌了？我歌頌勞動人民，歌頌人民領袖，怎麼變成了姑娘摘牡丹了？」

郭老師的妻子史子珍也是搞文藝工作的。她帶大家唱的《編花籃》是原版的，就是「摘棉花」，而不是摘牡丹。「摘牡丹洛陽人民都不會同意的。」

郭復善表示，他將通過訴訟一方面要求恢復《編花籃》歌詞原貌，另一方面討回署名權。

郭復善作曲的《編花籃》

編，編，編花籃，

編個花籃上南山。

南山有塊棉花田，

朵朵開得像牡丹。

金牡丹來銀牡丹，

銀牡丹呀哪嗬咿呀嗨。

采，采，采新棉，

三朵兩朵采一籃，

俺把那籃兒送北京，

毛主席見了誇獎俺。

誇俺的籃兒編得巧，

誇俺的棉花開得艷。

誰見了誰喜歡呀啊。

現在流傳的《編花籃》

編個花籃上南山

南山開滿紅牡丹，

朵朵花兒開得艷，

銀個丹丹嘿銀牡丹，

祖國春色沒個邊。

摘，摘，摘牡丹，

三朵兩朵摘一籃

花兒開得多嬌艷，

姑娘見了好喜歡，

五彩繽紛嘿齊爭艷，