公司對賬函有什麼法律效應
㈠ 什麼是對賬函，對賬函的格式和作用
從對賬函的內容上看，一般情況下是由兩部分內容構成的:一是對賬聯，由發出對賬函的一方根據自己的財務記錄，列明原因並推導得出結算數額，並蓋章、簽名，以示對該數額負責。有些時候，發出對賬函的一方不僅在此部分告訴相對方最終的往來金額，而且還具體描述業務發生的過程，包括貨物的發出時間、數量，提供勞務的時間，已經結算的金額等情況;二是確認聯，由相對方對對賬聯所確認的包括往來數額在內的信息進行核對，如無異議則蓋章、簽名確認。
從法律上看，對賬函至少具有如下三個方面的法律效力:
(1)有效地證明了交易關系的存在;
(2)有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條;
(3)可能引起訴訟時效的中斷。根據民法通則第一百四十條之規定:訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。
㈡ 企業詢證函的法律效力
詢證函一般是第三方財務審計向對方出具的，內容是對方與你公司存在一筆債務。
至於詢證函是否可以作為訴訟時效中斷的依據，要看第三方是否有替你公司主張債權的內容。一般律師催告函是可以作為債務催收的依據，即有中斷訴訟時效的作用。
一、《企業詢證函》的概念：_ 基本涵義：《企業詢證函》只是企業在財產清查中為了核實往來款項的真實性而寄送往來單位的一種核對函件。_ 主要作用：詢證函一般只做項目核對之用，通常《企業詢證函》中會標注「本函僅為復核賬目之用，並非催款清算」；因此，從財務工作角度而言，發送企業詢證函是會計師事務所對公司賬目進行審計過程中為了證明財務報表的真實性而搜集的一種審計證據，_
【拓展資料】
《企業詢證函》的法律地位：
1、《企業詢證函》有一定的滯後性，不一定能及時反映企業資產變動情況。因為企業的會計處理都是在業務發生之後的，所以會計處理會有一定的滯後性；反映到財務報表中預付賬款科目同樣會產生滯後，而預付賬款是資產科目，企業並不會每時每刻對資產進行清查和估值，所以企業並不一定能夠及時確認資產已經發生了減值並在會計上進行確認。_
2、《企業詢證函》反映的是內部財務管理的意思。只服務於財務報表，是一個公司內部管理的材料，並不是公司對外的意思表示。_
3、《企業詢證函》對外指向固定內容，是限制意思的表達。通常《企業詢證函》確認後會加蓋公司印章或財務章，但這也只說明企業對於對方財務報表上的「預付賬款」這個科目予以確認，並不能說明雙方之間存在債權債務關系達成了一致的意思表示，對外而言主要 作為雙方存在經濟往來的審計證據。_
三、《企業詢證函》的法律效力_
清楚了其法律地位之後，就可以知道，企業詢證函只是審計證據，對於雙方之間是否存在債權債務關系其只能作為間接證據存在，效力遠遠低於直接證據。兩個法人主體之間是否存在債權債務關系需要具有法律效力的證據來證明，如買賣合同、債權轉讓協議、借貸合同等直接證據。
㈢ 供應商來對賬要錢，我公司出具對賬函有財務會計簽字無加蓋公章，被起訴。這個對賬函有效嗎
會計簽字，有法律效力。對賬單有效。
㈣ 由會計事務所發出的對賬函有法律效力嗎余額明明不對，但對方確認了，這種情況如何處理
由會計師事務所發出的往來詢證函只為對賬所用，我能作為法律證據。余額不正確，建議再進行仔細核對，予以落實
㈤ 公司關閉了，專業對賬函，有法律作用嗎
這要看這公司是否經過合法的清算，具體可當面咨詢律師。
㈥ 在對賬函中蓋公章沒有簽字沒有時間有法律效應么
有，若對方是公司簽字不是必要的，蓋了公章就是公司行為
㈦ 對帳函有法律效力嗎
如果債權人向債務人發了對賬函，可以產生訴訟時效中斷的法律效力。（所謂訴版訟時效中斷，通俗權地說就是你如果要過賬，那麼你的債權暫時不會過期）根據最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第十條：「具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；」所以，根據上述法律規定可以看出，如果債權人向債務人發出了對賬的文件，可以證明債權人向債務人主張權利要求還款，這會產生訴訟時效中斷的事實（當然債權人應該保存有關發函的證據證明此事實），對賬的文件中的具體債務數額，如果已經由債務人簽名認可，也可以證明債務具體情況，如果債務人未簽名認可並存在異議，仍需要在訴訟中根據各方證據來實際核算。
㈧ 公司簽字蓋章的對帳函與公司的財務帳明細哪個正具法律效力
如果你離職時的對賬底單有公司監管人員簽字的，並蓋章的話，那麼則以你離職時期的對回賬函為准。
如果答法院裁判的話，那麼你就得自己提供給其它客戶的回扣證明，並證明給予回扣的是符合公司規定的，以及該業務發生的真實性！
㈨ 供貨商沒有合同只有對賬函有法律效應嗎（對賬函是副本）
具有法律效力的。雖然沒有合同，但是形成了合意，也就是形成了事實上的買賣合同關系。同時，根據你提供的對賬函，也是證據，證明了具有買賣合同關系。對於有沒有付款的事實，你不承擔舉證責任，而是對方承擔舉證責任。
㈩ 公司對賬函加蓋財務章或公章的法律效力一樣嗎
要看實際情況分析