法律服務團購

❶ 團購的法律問題

不違法。
這就相當於是民事權利委託處理，沒有什麼違法的。但委託方和代購方之間應該有明確權責的合同，否則事後出了問題會有麻煩。
這根本談不上刑事責任，頂多就是依照合同承擔民事責任。成立公司的話，可以注冊物流方面的公司就可以啦。

❷ 是否有團購相關的法律

團購，本來是「單位采購」的定義，而今，網路的普及讓團購成為了很多
中國人參與的消費革命。
網路成為一種新的消費方式
所謂網路團購，就是互不認識的消費者，藉助互聯網的「網聚人的力量」
來聚集資金，加大與商家的談判能力，以求得最優的價格。
盡管網路團購的出現只有短短兩年多的時間，卻已經成為在網民中流行的
一種新消費方式。據了解，目前網路團購的主力軍是年齡25歲到35歲的年
輕群體，在北京、上海、深圳等大城市十分普遍。
據《經濟參考報》報道，在網路上輸入「團購網」搜索一下，相關信息就
達87．6萬條之多。而專業團購網站的分類也越來越細，針對性越來越強。
團購網址最先出現在BBS和聊天室上。在網上，購買相同商品的消費者
通過發貼等方式尋找夥伴，最後，聯合起來與商家一起討價還價。
現在，在團購網站和團購帖子的「省錢才是硬道理」的號召之下，小到圖
書、軟體、玩具、家電、數碼、手機、電腦等小商品，大到家居、建材、房產
等價格不很透明的商品，都有消費者因網路聚集成團購買。不僅如此，網路團
購也擴展到健康體檢、保險、旅遊、教育培訓以及各類美容、健身、休閑等服
務類領域。
團購的商品價格更為優惠
盡管團購還不是主流的消費模式，但它所具有的爆炸力已逐漸顯露出來。
業內人士表示，網路團購改變了傳統消費的游戲規則。團購最核心的優勢體現
在商品價格更為優惠上。根據團購的人數和訂購產品的數量，消費者一般能得
到從5％到40％不等的優惠幅度。
據介紹，目前網路團購形式大致有三種：第一種是自發行為的團購；第二
種是職業團購行為，目前已經出現了不少不同類型的團購性質的公司、網站和
個人；第三種就是銷售商自己組織的團購。而三種形式的共同點就是參與者能
夠在保證正品的情況下拿到比市場價格低的產品。
怎樣才能使網路團購的商品最劃算？網路團購經驗豐富的趙小姐認為，參
加團購前要先做好市場調查，並且要了解自己要買的商品的價格、品牌以及性
能，只有心中有數了，才不會被網上的所謂「團購優惠」弄糊塗。
團購交易要謹慎
作為一種新興的消費方式，網路團購目前還沒有相關的規則來約束它，因
此，詐騙案也屢見不鮮。對此，一位營銷專家認為，網路團購作為一種消費方
式，消費者在選擇網路團購以博取價格優惠的同時，更應該全面考慮，對於交
易要小心謹慎。
有關市場專家提醒，網路團購目前存在著一些陷阱。例如：建材、傢具等
行業的產品價格缺乏透明度，有的商家暗地裡拉高標價再打折，這樣消費者就
很被動。
「團購還是需要比較細心的，因為現在有的網路團購實際上是隱藏在背後
的商家發起的，這樣的團購其實是促銷。」購買團體消費商品的一名帶頭人、
網友王小姐表示。
此外，市場人士認為，網路團購還存在售後服務不完善等問題。因此，消
費者在參與網路團購，尤其是購買一些大件商品時，一定要咨詢律師或其他相
關人士，以避免不必要的麻煩。消費者還要關注商家的專業水平、售後服務等
信息。參加團購時，避免將錢款交付給代購者。
網路團購畢竟只是出於某一特定目的而臨時組織的鬆散團體。現實中，團
購者交易成功後就分散了，售後一旦出現糾紛，往往難以再組織起來，這給消
費者日後的維權工作帶來困難。對此，相關的法律界人士認為，網路團購的參
與者還應該想辦法簽訂團購協議來規避各種風險。

❸ 法律咨詢(團購房 詐騙+)

樓主你好，我是學習法律的，這個問題的關鍵就在於這里，你交的兩萬塊沒有收據，在法律上講，你沒有證據證明你曾經支付過兩萬塊，所以法律也是沒辦法的，法律講究證據，這樣的情況也是是不屬於詐騙的范圍內。不在公安局的職責范圍，就算向法院起訴，也沒有勝訴的可能。望採納
希望對你能有所幫助。

❹ 2017年法律可以團購買房嗎

泰國房產是不限購的，可以團購

❺ 團購法律服務能信嗎

關鍵要看提供法律服務的人是否具備較高的專業法律職業素養和職業道版德。
律師跟以上一樣，假權若有人問：找醫生看病可以相信嗎？你如何回答呢？
每位律師在各專項領域中各自術有專攻；而同一領域的律師由於各自的業務水平和執業能力高低不同，水平參差不一。所以，只要你真正找到一位好律師，就應該相信。如果不幸找到一位不夠專業的律師，是否可信也就不問自知了，對吧？

❻ 我要怎麼選擇一個合規的社區團購平台

一、社區團購系統哪家好，企業選擇時候需要注意哪些?
關於這樣一個問題，其實是眾多商家詢問最多、也是出現頻率最高的問題，但是我們不能直接說明哪家好壞，眾多社區團購系統開發公司都有自己的特色，有的剛剛起步但是功能新穎，有的很成熟但是功能可能老套了點。企業在選擇時候不妨考慮以下幾點：
1、查看社區團購系統服務商的業界口碑，選擇資質較深、從業較長、規模較大且名氣比較大的公司;
2、查看公司營業執照等相關證明，看清公司的服務范圍，不要選擇個人售賣的商城系統源碼，可能是盜版或者免費版再加工品，也不會有完善的售後服務能力。
3、選擇社區團購系統時看服務商是否會提供發票、收據和合同等資料，這是後續維權很重要的。
4、社區團購系統本身的性能也是很重要的，可以通過申請免費試用，從安全穩定性、功能、可拓展性、界面布局、運行速度和資源佔用等方面考察是否滿足企業發展要求。
如何做好社區團購？
（1）管好團長
團長的管理原則可以用一句話總結——胡蘿卜加大棒，一方面要幫助其提高業務能力，實現和平台的雙贏，另一方面也要防備團長「叛逃」對手平台，確保用戶掌握在平台手中。
（2）選品差異化
社區團購主打的生鮮商品屬於超市的傳統優勢區，除了用低價和質優確立競爭優勢外，還要在選品上多花點心思，用新奇、反季和外地特產來吸引用戶消費，同時也避免了同質化競爭。
（3）優化供應鏈
供應鏈對於商品品質和成本控制至關重要，通過優化供應鏈管理，確保貨源充足、貨品賣相好，同時盡可能考慮進價和運輸成本，從而從後端確保盈利空間。
社區團購作為新生事物，意味著新的機會和難題，唯一確定的是無論成功還是失敗，顯然都不是沒有理由的。

❼ 當今房產團購犯法嗎（即法律上有沒有規定團房產是犯法的）懂法律的告訴一下O(∩_∩)O~

房產團購也是一種自願委託和買賣行為，只要團購組織者不虛假誇大和陳述信息，符合法律規定，不違法。
但你團購後，按照國家和地方的相關政策，是否能過戶或者需要繳納稅收，也應該在團購的時候做出充分說明和告知。

❽ 問個法律問題，顧客在團購平台買了團購，結果沒法使用，是找團購平台退錢還是找團購平台的推廣人員退錢

不管是什麼原因，只要您是在團購平台正常交易的，平台都應該為您提供售後服務。如果推廣人員沒有誇大宣傳或誤導消費者，推廣人員都是沒有責任的。

❾ 認清網路團購背後的法律問題【舉案說明】

一、網路團購定義、主體和形式

網路團購,也稱團體采購、B2T(Business To Team)，是繼B2B、B2C、C2C後的又一電子商務模式。對於「網路團購」一詞的定義,目前尚無一個被廣泛接受的統一定義。筆者認為,網路團購是指一定數量的消費者通過互聯網集合起來,與商家就消費合同進行談判協商、成交履行的行為。

網路團購的主體大體可以歸為三類：購買者、銷售者、組織者。三類主體結合方式的不同，也決定了網路團購具體形式的不同。根據媒體的報道，目前存在的網路團購形式大體可分為三種：

第一種：消費者通過網路自發組織的團購。此種團購中，所有參與網路團購的都是消費者，組織者作為消費者之一通過網路將零散的消費者組織起來，以團體的優勢去於銷售者談判，從而獲得比單個消費者優越的購買條件。

第二種：銷售者通過網路組織消費者團購。此種團購中，銷售者通過網路發布團購信息，邀請消費者參與團體采購，而銷售者自願將價格降低比單個采購更低的水平。因為消費者采購數量大，從而也保證了銷售者的更大利潤。

第三種：專業團購組織通過網路組織團購。此種團購中，除了消費者和銷售者以外，尚有專業的團購組織。專業團購組織並不是消費者，也不是銷售者，而是為了幫助消費者購買而提供服務的組織。當然，此種形式的組織者也可能是自然人個人。

二、網路團購各主體之間的權利義務關系

對於前兩種網路團購，與一般的貨物買賣並無本質差別。因此，買賣雙方所產生的糾紛，完全可以按照《合同法》與《消費者權益保護法》的規定解決。在以上三種形式的網路團購中，最復雜的要數第三種形式的團購，因而也最容易引發糾紛。

在第三種網路團購關系中，因為專業組織的介入，使得原本單純的買賣關系變得復雜。因此，只有對專業組織介入買賣形式進一步分類，才有可能釐清三方之間的權利義務關系，正確處理發生在他們之間的糾紛：

第一，專業組織者為買賣雙方提供居間服務。專業組織者--無論是公司、還是網站，或者個人，通過網路聯絡眾多的消費者，再代表消費者與商家洽談購買事宜。如果最終簽訂購買合同的是消費者與銷售商，那專業組織者所提供的服務實際是中介服務。盡管組織者也參與了買賣雙方的討價還價過程，但是因為最終訂立買賣合同的是消費者本人與商家，因此對於買賣中所發生諸如產品質量問題、消費者拖欠貨款問題等，均與組織者沒有關系。因為組織者只是為買賣雙方傳遞信息、居間撮合，符合合同法中所規定的居間行為，無論其接受哪方委託，從哪方收取報酬，都不應對買賣關系承擔責任。當然，如果組織者與某一方合謀，對另一方實施欺詐，則應與欺詐者承擔侵權的連帶責任。

第二，專業組織者作為一方代理人參與商品買賣。按照我國《民法通則》第六十三條的規定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以此代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。因此，對於組織者在一方授權范圍內以被代理人名義實施商品買賣行為，應該依照法律規定由被代理人的一方承擔。在專業組織者與被代理人之間發生的糾紛，適用民法關於代理的相關規定處理。如果作為代理人的專業組織者超越代理許可權損害被代理人的利益，應當對被代理人承擔賠償責任。特別是對於有償代理，即便專業組織者在代理許可權內從事代理，如果因未盡代理職責使被代理人遭受損失的，也應當負賠償責任。

第三，專業組織者接受委託後以自己名義買賣商品。專業的團購公司、網站、個人通過網路發布商業廣告，聯絡消費者委託自己去為消費者購買商品。專業組織者按照與消費者之間的委託協議中約定的購買商品名稱、種類、數量、價格等，以自己名義去采購後交付消費者，從消費者處收取一定的報酬。此種委託形式的團購，屬於合同法中所說的委託合同。因為專業組織者在接受委託後，是以自己名義進行商品買賣，原則上應當區分交易對方是否知曉此種委託的委託人。如果知曉，則專業組織者實施的行為直接約束其他兩方；如果不知曉，則專業組織者實施的行為只在他與向對方之間生效。而在委託方與受託方之間，應當按照他們之間的合同處理。

第四，網路組織者通過網路向不特定的買賣雙方發出邀請，組織他們在特定時間、地點進行貿易洽談，促成交易。在此種情況下，往往組織者要向參與洽談的買方或者賣方，甚至是買賣雙方收取一定費用。對於買賣雙方經過協商自行達成的交易，組織者原則上不應當承擔責任。但是，如果組織者就賣方商品向買方作出承諾、如確保質量合格的承諾、有問題先行賠付的承諾的，如果其承諾不能兌現，應當承擔責任。反之，如果組織者向買賣雙方均作出承諾，亦應根據其承諾是否兌現決定責任承擔。當然，按照《消費者權益保護法》第三十八條的規定，消費者在展銷會、租賃櫃台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者櫃台租賃期滿後，也可以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。如果網路組織者通過網路發布信息，組織所謂的展銷會，或者以出租櫃台的形式幫助商家向消費者銷售商品，應當按照該規定承擔相應的責任。

三、團購行為各主體的法律風險及防範措施

團購行為社會影響較大,關系極為復雜,涉及主體多為處於弱勢的普通消費者,且人數眾多。因此,消費者在團購活動中應當保持慎重,注意識別以下法律風險:被詐騙引發的風險,產品質量問題及售後服務不完善的風險、個人資料及信息被團購中介泄漏的風險等等。消費者應當選擇有資質及信譽記錄良好的廠商,並與其簽訂詳細的團購協議,必要時可以徵求律師等專業人員的法律意見,避免不必要的爭議。在消費者協議型團購業務中,作為組織的消費者除了可能引發民事,還有可能承擔行政責任和刑事責任,因為任何一個國家對類似的組行為都會作出限制的。

經營者在團購活動中的法律風險及防範措施:假借訂立合同,惡意進行磋商;泄露或不正當地使用其商業秘密;當然也面臨被詐騙的風險。

可以預見，隨著社會經濟活動的日益活躍，網路團購的組織形式會越來越多。對於網路團購中所出現糾紛的解決，原則上應當按照參與各方之間的協議處理。如果她們之間沒有協議約定，則可結合《民法通則》、《合同法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》等規定處理，完全沒有必要就所謂的網路團購單獨立法，因為無論團購也好，還是網路團購也罷，歸根結底還是商品的買與賣。只要充分運用法理，認真分析參與者之間的法律關系，在現行的法律框架中，完全能夠找到處理的法律依據！