湖北律師王琦

① 王琦的學術研究

[1] 國家自然科學基金面上項目，基於體驗捲入度的數字信息商品購買決策機制研究（2014年-2017年），負責人
[2] 國家社科基金項目，移動社交網路的自我呈現與人際傳播研究，
[3] 教育部中央高校北京郵電大學青年科研創新計劃專項課題，信息產品定價機制及營銷策略研究
[4] 中國郵政發展研究中心，郵政業大數據應用研究
[5] 中國聯通公司，電信運營商應對OTT業務發展策略研究
[6] 工信部電信研究院，中國智能手機市場競爭結構與配置發展趨勢
[7] 手機閱讀基地，手機閱讀商業智能框架與推薦體系研究
[8] 江西電信，江西電信滿意度後續提升研究
[9] 湖北電信，湖北電信服務體系化提升與實施項目
[10] 北京市哲學社會科學規劃項目，北京提升軟體與信息服務業國際化水平研究
[11] 中國電信天翼終端公司，中國電信天翼手機網發展規劃及管理流程優化
[12] 國資委，中央電信企業3G網路演進策略研究
[13] 中國電信，客戶維系的積分體系咨詢研究
[14] 國家社會科學基金項目，互動式創新擴散的社會系統影響機制研究
[15] 教育部人文科學項目，基於社會網路分析的虛擬社區營銷策略研究
[16] IBM公司，基於復雜網路信息動力學模型和數據挖掘技術相結合通信行業客戶行為預測模型研究
[17] 國家自然科學基金青年項目，社會網路環境下的客戶行為預測模型研究
[18] 中國電信黑龍江分公司，2012年客戶綜合滿意度及服務觸點感知測評
[19] 教育部中央高校北京郵電大學青年科研創新計劃專項課題，不確定條件下消費者序貫行為決策研究
[20] 教育部中央高校北京郵電大學青年科研創新計劃專項課題，基於寡頭壟斷市場結構的電信資源市場分配機制研究
[21] 中國電信，定製情景下消費者決策與智能手機用戶群體需求挖掘
[22] 國家863項目，射頻設別技術與應用
[23] 工業和信息化部，基於典型領域的無線電頻率技術的服務價值研究
[24] 信息產業部，電信網碼號資源管理與電信業務創新體系研究
[25] 信息產業部，基礎電信運營商與增值業務運營商的合作模式研究
[26] 國家自然科學基金，數據業務市場微觀結構和運營商在數據業務市場中作用研究
[27] 深圳華為，App store運營支持系統分析項目
[28] 中國移動通信集團（福建）有限公司，中國移動福建公司面向重組後競爭格局一體化運營市場規劃
[29] 北京聯動優勢科技有限公司，綜合電子支付服務平台項目背景報告
[30] 原中國網通寬頻應用工程國家實驗室，本地網資源利用效率軟體開發
[31] 原中國網路通信集團公司重慶分公司，重慶網通電信業務營銷研究
[32] 索尼愛立信合作項目，基於場景感知的移動商務系統研究
[33] 中國移動通信集團山東有限公司濟寧分公司，濟寧移動城區、農村移動通信市場營銷研究
[34] 北京無限立通通訊技術有限公司，PUSH EMAIL業務的商業模式研究
[35] 珠海移動，數據業務支撐體系與流程再造
[36] 中國電信股份有限公司，我國互聯網骨幹網網間結算模型與監管政策研究
[37] 中國移動東北區，「十一五」發展戰略規劃
[38] 中國移動通信公司，國際漫遊結算研究與實現
[39] 西南通信股份有限公司，企業發展戰略等等 [1]王琦*, 張穎, 李海強. 基於China-VALS的中國第三代移動通信智能手機用戶族群研究.重慶郵電大學學報（社會科學版）, 2013, 第25卷, 第2期,80-88.
[2]XiaohangZhang*, Ji Zhu, Qi Wang, Han Zhao. Identifying influential nodes in complexnetworks with community structure. Knowledge-Based Systems, 第42卷, 74-84頁, 2013.
[3]王琦*, 邵雪嬌, 張穎, 劉丹. 3G定製手機非恆定性附隨擴散模型研究. 北京郵電大學(社會科學版), 第14卷, 第5期, 72-78頁, 2012.
[4]陳曲, 王琦*, 趙俊芳, 李陽. The study of the 3G service consumption patterns of the Chinese university students based on value segmentation. Advances in Information Sciences and Service Sciences, 第4卷, 第9期, 114-121頁, 2012. [EI]
[5]王琦*, 張興萍, 王琳, 張曉航. 定製情景下混合捆綁模式對消費者購買決策的影響研究.北京郵電大學學報（社會科學版）, 2013, 第15卷, 第2期.[刊發]
[6]王琦*, 劉丹, 呂芙蓉, 李瑤. Completed research on cross-organization workflow of agile telecom. Scientific Research and Essays, 第6卷, 第18期, 3885-3899頁, 2011.
[7]王琦*, 楊興麗. Online auction with temporary buyout price. Advances in Information Sciences and Service Sciences, 第3卷, 第2期, 71-79頁, 2011.
[8]李瑤, 王琦*, 費臣明. 中國3G手機套餐消費者選擇問題探討. 北京郵電大學學報（社會科學版）, 第13卷, 第4期, 46-50頁, 2011.
[9]王琦*, 張興萍. A study on factors Affecting customer equity of telecommunications enterprises, International Conference on Management of e-Commerce and e-Government. 2010.10.23-24, 270-273頁, 成都, 2010, 大會報告.
[10] Xiaohang Zhang*, Zhiyu Liu, Xuecheng Yang, Wenhua Shi, Qi Wang. Predicting CustomerChurn by Integrating the Effect of the Customer Contact Network. IEEE International Conference on Service Operations and Logistics, and Informatics, 2010.7.15-17頁, 青島, 2010, 大會報告.
[11] 王琦*, 呂廷傑. First-mover Advantage and Interconnection between internet backbone providers. International Conference on Management and Service Science, 2009.9.20-22, 1-5頁, 武漢, 2009, 大會報告.
[12] 王琦*, 曹元植, 呂廷傑. 基於IPTV的兩種網路結構的經濟收益研究. 北京郵電大學學報, 第29卷, 第21期, 18-21頁, 2007.
[13] 王琦*, 呂廷傑. 互聯網骨幹網轉接與直聯競爭博弈. 系統工程理論與實踐, 第27卷, 第1期, 163-168頁, 2007.
[14] 王琦*, 呂廷傑. 互聯網骨幹網連接方式的最優選擇博弈. 中國管理科學, 第14卷, 第2期, 90-93頁, 2006.
[15] 王琦,呂廷傑.基於「焦點」的互聯網骨幹網討價還價結算.北京郵電大學學報,2005,28(6):44-47.
[16] 王琦,呂廷傑.非對稱互聯網骨幹網網間互聯激勵分析.吉林大學學報(信息科學版),2005,23(4):362-367.
[17] 王琦，呂廷傑. 互聯網骨幹網網間直聯博弈對管制政策的影響.數量經濟技術經濟研究,2005,22(2):74-86.
[18] 王琦,陳起躍. 網路外部性在電信價格管制中的研究.北京郵電大學學報（社會科學版）,2005,7(1):34-38.
[19] 王琦,郭曉岩,呂廷傑.國際漫遊資費逆向選擇問題研究.北京郵電大學學報（社會科版）,2004,6(3):13-16.等

② 在怒火重案這部電影中，有哪些細思極恐的細節

1.開庭審理時，刑事辯護律師共向3名見證人提問問題，幫主、上官傑和受害者霍先生提問問題，在其中僅有一位幫主為《聖經》寫出了承諾——自然，此外兩人也務必宣誓誓詞，但電影導演沒有，為何？這兩人說謊了。

③ 我是湖北人，想在網上掛王琦教授的號再去北京看病，怎麼掛

不得不和您說不太可能實現，原因是國醫堂掛號很容易，在http://guoyitang.org/form/guahao/就可以，但是如果您掛號成功，系統僅僅會提前一天並且是下午4-5點通知你，而第二天上午7:30必須取號，這么短時間，您可能趕到北京嗎？
希望能對您有幫助！

④ 《怒火重案》阿敖為救兄弟失手打死嫌犯，為何幫主不為他辯護

《怒火重案》阿敖為救兄弟失手打死嫌犯，為何幫主不為他辯護？

1.開庭審判時，刑事辯護律師共向3名見證人提問問題，幫主、上官傑和受害人霍先生提問問題，在這其中僅有一位幫主為《聖經》寫下了承諾——當然，除此之外兩個人也盡量宣誓誓詞，但電影導演沒有，為什麼？這兩個人說謊了。

2.續上，王琨請了不錯的刑事辯護律師，可是霍先生必須幫他錢嗎？不，再想一想王琦能掙什麼？我敢猜，霍先生事實上也進入到這一條毒販鏈中，這也是為什麼王琨和可口可樂公司可以在深更半夜闖入霍先生家將他綁起來的原因。

10.影片一開始，幫主從夢中驚醒，夢的核心內容是開始他親眼看見阿敖一夥人毆打可口可樂公司，從表達方式上看，他也許早就悔恨自身沒更早一點，或者希望這一件事兒從未產生過。

謝霆鋒的邱剛敖說沒有趙文卓的張崇邦，他不易當警察。這名邦主要阿敖的老師傅，引路人。那對幫主的審判案件水平呢？我僅有看這個電影，他抓犯罪分子是莽。一開始說他翻越別的公安局抓犯罪分子，中間也是有他闖入貧民區抓毒販。後面的人怒氣沖沖地砸拍攝攝像鏡頭，對阿敖大發怒。向飛虎槍擊事件。

無防範措施，無引導。這人如何與高級警司混在一起是一個難點。要不是他身邊的人熟識邦主，就跟著他到貧民區。沒有人掌握邦主死在裡面。那一個幫主為了更好地破獲，不顧一切自身的手下。

⑤ 王琪林 律師 華為公司前訴訟負責人

可以是同一個人，最好是企業法人，這樣省事些吧.!.

⑥ 王琦的百度號

http://passport..com/?business&un=%CD%F5%E7%F9#0

⑦ 王琦說嫁給沈騰，是家人們的心願，沈騰說不娶她，我就是罪人，為什麼呢

王琦和沈騰這對夫妻的戀愛可謂是長跑，兩個人經歷了12年的婚前戀愛，才順利進入婚姻殿堂，這其中還經歷了一次分手，還有王琦擔心沈騰和馬麗在一起的小插曲，而沈騰在演藝事業最不行的時候，是王琦一直在支持他，所以兩個人的婚姻一直是王琦和王琦家人們看好的，而沈騰因為王琦度過了最難的時刻，又被傳出和馬麗的緋聞，所以沈騰說不娶王琦，就是罪人了，不僅是自己對不起王琦，網上也會指責他是因為馬麗才放棄王琦的！

沈騰和王琦在一起戀愛了12年，中間王琦還因為沈騰和馬麗傳出緋聞而吃醋，其實沈騰和馬麗只不過是同事關系，就算動作親密也是為了宣傳影視劇作品，所以沈騰說如果不娶王琦就成了罪人，一方面是因為王琦對她有情有義，二是因為輿論指責，所以沈騰也必須娶王琦為妻！

⑧ 王琦身份證號370802198210042118有幾個案子

摘要 您好，網路平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等！

⑨ 請問誰知道湖北衛視王琦的聯系方式阿。

他的新浪微博：http://t.sina.com.cn/seven77show
他的博客：http://blog.sina.com.cn/sevenshowshowshow

⑩ 我想找一個專業的房產律師，有沒有比較專業的房產律師

房地產律師靳雙權作為從業十餘年的資深房地產律師代理了大量的房屋買賣、房屋繼承、借名買房等案件，這是房地產律師靳雙權曾經代理過的一件房地產買賣合同案件，為幫助更多的當事人，房地產律師靳雙權將自己曾經代理過的案件改編成案例，希望可以幫助到需要法律幫助的當事人。以下為正文，如需轉載，請註明原文章出處及作者。
——本文轉載自安居房地產律師網
案件介紹：
2011年12月18日，張明與康世文經中介公司介紹簽訂《北京市房屋買賣合同》及《補充協議》，預定康世文將位於北京市朝陽區的1201號房屋出售給張明，總價款為625萬元。其中《北京市房屋買賣合同》的第六條約定：「出賣人應在收到全部房款後將房屋交付買受人」。《補充協議》第三條第四款規定：「以上事項若一方拖延辦理，……若延期超過30日，則按照本補充協議第四條賠償標准執行。」而協議第四款則規定出賣人違約發生三十日，應向買受人以房屋總價款20%的數額支付違約金，若買受人繼續支付居間費的，出賣人賠付給買受人。
2011年12月20日，張明支付居間費16萬元。
在2011年的12月25日，王琦、張明、康世文三方達成一致，由王琦購買該涉訴房屋，於是三方在補充協議上約定房屋買受人為王琦，王琦對於已經簽署的一切法律文件均予以認可，房屋所有權人康世文、張明與居間人約定的全部權利、義務關系全部轉移給王琦，東明按照已經簽署的全部法律文件及補充協議上約定的內容繼續履行此交易。
張明、王琦二人於2011年12月28日到2012年1月14日期間分數筆鑲金琳琳支付了房款625萬元。2012年1月14日，訴爭房屋過戶到王琦名下。2012年2月4日，康世文向王琦快遞了身份證復印件、房屋鑰匙、授權聲明等文件，稱自己在外地無法到北京交接房屋，將房屋鑰匙交給王琦並全權委託王琦處理屋內遺留物品。結果王琦發現房屋內有租客，遂報警，之後康世文回京處理此事，王琦才得知原來該房屋系康世文前夫朱剛租出。而該房屋又系康世文於婚前購買，婚後取得所有權證。因此張明、王琦、朱剛、康世文四人達成一致意見，因該房屋出售價格低於市場實際價格，遂由張明、王琦支付100萬元於朱剛用作補償。
2014年8月9日，王琦將康世文、朱剛起訴至北京市朝陽區人民法院。訴求法院判處康世文支付違約金、賠償居間服務費、以及支付其他相關費用。

審判結果：
北京市朝陽區人民法院經審理後判決：
駁回王琦全部訴訟請求。

房產專業律師靳雙權專業法理分析：
靳雙權律師認為，雙方簽訂的房屋買賣合同及相關補充協議是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。王琦在受讓了原房屋買受人張明的房屋買賣合同權利義務後，享有其簽訂相關協議、合同上的權利。根據約定，出賣方應當在收到全款後將房屋交付給買受人，但雙方均未就何時交房而做相關約定，雙方應根據《合同法》第六條的誠實信用原則在合理期限內履行。在實際履行中，買受人在2012年1月14日付清買賣合同約定的購房款，訴爭房屋當日過戶到買受人名下。後來，康世文在2012年2月4日郵寄給王琦相關材料並委託其處理屋內遺留物品，存在一定延遲。
王琦於2012年2月8日收房時發現屋內有租戶，此後又與朱剛、康世文進行協商。雙方協商後又簽訂了《協議書》，約定買受人增加100萬元購房款，王琦於當天收房。而雙方在《協議書》第六條又約定：本協議履行完畢後，四方之間就該房屋買賣不存在任何糾紛。依據交易習慣和生活常識，雙方約定清楚明確，說明雙方之間的房屋買賣合同已經徹底履行完畢，一切相關事項包括延遲交房責任已經一並協商解決完畢，而王琦現在又以出賣人延遲交房為由起訴，違背了雙方《協議書》的約定。王琦未能舉證證明期簽訂《協議書》時存在欺詐脅迫情況，其作為完全行為能力人應對《協議書》中的約定承擔法律後果，遂法院未能對其訴訟請求未能予以支持。