謝湘輝律師

Ⅰ ipod商標侵權案大概怎麼解決

蘋果商標侵權案敗訴，中國各地ipad面臨下架與罰款

美國蘋果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的「iPad」商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調查，各地蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數額不詳的罰款。

目前，唯冠科技(深圳)有限公司訴美國蘋果公司iPad商標侵權一案仍在發酵。據國內多家媒體報道，去年底,深圳中級人民法院作出一審判決後，蘋果公司不服，提起上訴。目前，此案正在審理中。

盡管案件仍在審理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴，而該部門已立案受理，對蘋果公司侵權iPad展開調查，轄區蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。

除北京工商部門已經受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投訴外，記者了解到，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門均已對蘋果公司侵權iPad展開調查。

繼將蘋果等搬上被告席之後，深圳唯冠已在考慮追加被告對象。深圳唯冠代理律師謝湘輝向搜狐IT透露，當初考慮到起訴成本，選擇性的起訴了幾家蘋果渠道，未來，或追加其他蘋果的線下渠道商作為被告對象。

深圳唯冠針對「iPad在華商標」的維權行為愈演愈烈。一方面，深圳唯冠聯合多地工商部門對蘋果產品進行立案調查，另一方面，深圳唯冠本月同時在上海浦東新區法院和廣東高院打官司，與蘋果對簿公堂，同時將部分蘋果的銷售渠道列為起訴對象。

據了解，目前蘋果iPad在華銷售渠道復雜，除了蘋果自己的直營店，還包括電信運營商、3C賣場、蘋果授權經銷商和大量未經授權的商家。謝湘輝表示，一開始考慮到訴訟成本，因此，只選擇了部分具有代表性的企業作為起訴對象。下一步，不排除追加被告對象的可能。

業內人士稱，如果廣東高院支持了深圳唯冠的法律訴求，判決蘋果侵權成立，那麼，深圳唯冠追加被訴訟對象的可能性極大。作為一家虧損嚴重的公司，深圳唯冠需要大筆資金，而iPad商標幾乎是這家公司唯一值錢的資產。

Ⅱ 蘋果在中國賺了多少錢

蘋果在中國市場每天賺走多少錢？
第一財經日報 2012年04月26日 10:32:01
蘋果中國每日吸金5.5億元 iPhone銷量增4倍
全球市值第一的蘋果在中國市場有多賺錢？
蘋果最新公布的2012財年第二季度財報顯示，蘋果在大中華區的營收同比增長三倍，創紀錄地達到79億美元，摺合人民幣約498億元，約占其總營收的20%。
簡單計算不難得出，蘋果在第二財季每天從中國市場吸金約5.5億元。蘋果財報稱，中國對iPhone 4S和iPad 2的需求很強勁，其中大中華區iPhone銷量為去年同期的4倍，Mac銷量同比增長超過60%。
中國市場的爆發式增長令蘋果CEO庫克在財報分析師會議上直呼「超乎想像」。就在上個月，他還以蘋果CEO的身份來華訪問，參觀了西單大悅城蘋果店，到訪中國聯通(微博)和中國電信(微博)以及鄭州富士康，並與中國政府官員會面，一系列舉動被視作是為蘋果過去對中國市場的忽略態度補課，並加大對中國市場的投資。
目前蘋果大中華地區共有1800個Mac產品銷售點、1.1萬個iPhone銷售點，以及2500個iPad 銷售點。庫克稱這一規模雖然不及美國，但中國具有很強的市場潛力。
不過中國市場也有煩惱。近日國家新聞出版總署副署長、國家版權局副局長閻曉宏表示，有一些著名的作家和著名的出版單位，反映蘋果商店出售的由作品編輯成應用程序的軟體中有一些未經授權的作品。經初步調查，反映的情況屬實。並稱希望蘋果公司重視這一問題，對此積極回應。
而iPad商標權仍在深圳唯冠的手中。據深圳唯冠代理律師謝湘輝透露，在法院的調解下，唯冠正與蘋果協商和解iPad商標糾紛案，但雙方在和解金額上存在「很大差距」。
放眼全球市場來看， 那些擔憂蘋果增長乏力的人暫時可以鬆口氣了。蘋果公布的2012財年第二財季業績顯示，其營業收入和凈利潤分別達到392億美元和116億美元，同比分別上漲約59%和93%，合每股收益12.3美元。
熱銷的iPhone和iPad成為它業績提升的主要推動力。財報顯示，蘋果上季度售出3510萬部iPhone手機和1180萬台iPad平板電腦，銷量分別比上年同期增長88%和151%。iPod則由於受到停產、更新緩慢的原因只獲得770萬部的銷量，同比下滑15%。與此同時，蘋果還宣布取得400萬台Mac的銷售成績，同比增長7個百分點。
眼下蘋果持有的現金、短期投資和長期投資總額達到1102億美元，較上一財季末增長126億美元。
不過蘋果對第三財季的營收仍相當謹慎，它預計自己在第三財季的營收為340億美元，不及市場分析師平均預計的374億美元。蘋果的解釋是由於iPhone渠道庫存發生變化，iPhone 4S供給需求取得均衡、入門級iPad售價的下滑以及美元匯率走勢強勁等原因所致。而談到蘋果和三星、摩托羅拉等公司的專利戰時，庫克表示不想再打專利戰了，要和競爭對手和平解決專利沖突而不是訴諸法律。不過就在同一天，美國國際貿易委員會(ITC)初步判定蘋果的iPhone和iPad侵犯了摩托羅拉移動一項與WiFi技術有關的專利權。(劉佳)

Ⅲ 論文《蘋果手機在中國賺了多少錢》

目前國內除了三星、蘋果有少量的份額，其他幾乎都是國產手機，但是在利潤上卻不及蘋果的一般，蘋果手機憑借著iPhone系列在中國市場賺了不少的錢，對於每一次iPhone新機發布都會有所謂的成本價出現，大致都是不及售價的1/3，而每一台iPhone的售價在上市時都較高，可見蘋果的利潤有多大。

Ⅳ 大家聽說過武漢熱美樂電熱水龍頭么，這個產品有什麼優點

聽說過啊，挺不錯的！武漢熱美樂電熱水龍頭的出現徹底地解決了大眾難題，武漢熱美樂電熱水龍頭安裝方便，電源線自帶插頭，可方便的插入周圍的電源插座上，拆裝方便，而且觸電運作，急速加熱，無需等待，省時省電節能，性能穩定安全可靠，而且價格實惠美觀大方。武漢熱美樂電熱水龍頭富含人性化，簡潔大方的設計，即熱省電節能的功能從根本解決了家庭生活及公眾場所對熱水的日常需求，使你的家庭、辦公場所365天24小時全天候方便地使用到熱水，有效地改善了生活以及辦公環境水平。

Ⅳ 集體活動什麼游戲好

以前我們玩過系紅領巾的游戲、、先准備兩條紅領巾，一個人說開始後其他兩個人馬上把紅領巾系在另兩個同學的手臂上，系好後馬上跑去解對面同學手臂上的紅領巾，主要比的是速度、、跑步速度和解紅領巾的速度。
還有就是貼膏葯，幾個人兩個三個配好對，一個人追，一個人跑。跑的人站到一隊同學後面，則這個隊伍里排第一個的同學繼續接著跑，直到被抓住為止

Ⅵ IPAD商標糾紛問題~有些不懂

「iPad商標侵權案」指的美國蘋果公司和IP申請發展有限公司（簡稱IP公司）起訴唯冠科技（深圳）有限公司（簡稱唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD轉讓商標義務。該案件經過三次開庭，最終判定蘋果敗訴。2012年2月，唯冠要求在上海地區禁售iPad的聽證會結束，蘋果提請駁回禁售令。2012年6月，廣東省高院通報，蘋果支付6000萬美元一攬子解決IPAD商標糾紛。
事件簡介
2010年，蘋果向法院請求判決「iPad」商標權的所有權，並向深圳唯冠索賠相關費用。該案在2010年4月19日受理，並於2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。深圳市中級人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的全部訴訟請求，並由蘋果方承擔案件受理費人民幣4.56萬元。2012年2月29日，iPad商標權權屬糾紛案在廣東省高級人民法院二審開庭。庭審中雙方言辭犀利對抗激烈，庭審結束後，法院沒有當庭宣判。

駁回停售
2012年2月23日下午，浦東法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請、蘋果提出的中止審理申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售「iPad」平板電腦的申請；本案中止訴訟。
浦東新區法院認為，唯冠要求蘋果立即停止銷售「iPad」平板電腦的申請不符合法律規定，依照《民事訴訟法》第140條第一款第(十一)項、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》第四條、第十條、第十六條的規定，予以駁回。而同樣由於商標權屬的糾紛尚在廣東高院的審理中，浦東法院裁定中止訴訟。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，唯冠方面還將進一步申請「復議」。

事件詳情
2000年，當時蘋果並未推出iPad平板電腦，唯冠旗下的唯冠台北公司在多個國家與地區分別注冊了iPad商標。2001年，唯冠國際旗下深圳唯冠科技公司又在中國內地注冊了iPad商標的兩種類別。
事件漫畫
2009年12月23日，唯冠國際CEO和主席楊榮山授權麥世宏簽署了相關協議，將10個商標的全部權益轉讓給英國IP申請發展有限公司，其中包括中國內地的商標轉讓協議。協議簽署之後，英國IP公司向唯冠台北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標，然後英國IP公司以10萬英鎊的價格，將上述10個iPad商標所有權轉讓給了「蘋果」。
2012年02月17日,惠州市中級法院已經判當地蘋果經銷商構成侵權，禁止其銷售蘋果iPad相關產品。這是國內法院首次認定蘋果商標侵權。深圳唯冠起訴深圳國美的案子也正在等待判決結果。[3]
2012年2月29日，二審開庭，當庭並未宣判結果。

聽證結束
2012年2月22日消息，iPad商標權侵權案上海聽證會結束，唯冠要求蘋果上海貿易有限公司停止銷售。蘋果認為唯冠iPad產品未進入市場，商標權不穩定，申請禁止本案審理。庭審持續了4個小時。
原告唯冠方面的訴求包括：要蘋果停止銷售帶有iPad商標的產品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等等。
被告蘋果方面出示的一個證據是涉及到關鍵的ipad商標中國大陸地區的轉讓協議呈批表，有深圳唯冠的負責人楊榮山在這個表上批了「准」字。
目前舉證質證的環節已經完成。被告蘋果貿易（上海）有限公司提請法院駁回原告「禁售令」訴訟請求，並且終止本案的審理。[4]

事件影響
盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調查，一些地區蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數額不詳的罰款。

事件結果
2014年7月2日消息，據廣東省高級人民法院官方透露，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。本案調解協議於6月25日生效。蘋果公司於6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行上述民事調解書。深圳中院於今日向國家工商總局商標局送達了將涉案IPAD商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。
據悉，6月25日，廣東省高級人民法院向雙方送達了民事調解書，該調解書正式生效。日前，蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定賬戶匯入6000萬美元，並於6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行上
廣東省高級人民法院微博
述民事調解書。深圳市中級人民法院於今日向國家工商總局商標局送達了將涉案iPad商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。
這意味著，蘋果公司於深圳唯冠公司iPad商標權屬糾紛案圓滿解決。
據廣東省高級人民法院透露，在今年2月29日公開審理此案後，承辦案件的合議庭認為，為使糾紛雙方利益最大化，調解是最佳選擇。目前唯冠公司債權人已達數百人，其最大的財產估值主要集中在iPad商標的價值上，訴訟前，涉案商標已被數個銀行申請輪候查封，一旦該商標價值發生貶損的話，將會導致債權人更大損失。
廣東高院稱，高院最大限度的滿足了雙方當事人的合理訴求。業內人士稱，該案成功調解實現了iPad商標的價值最大化，極大的保護了債權人的權益，開創了涉外商標權權屬糾紛解決的新路徑。[5]

不知道對您有沒有幫助。希望被採納！

Ⅶ 唯冠科技（深圳）有限公司的相關糾紛

剛剛收到了6000萬美金的巨款，擺脫了官司的深圳唯冠這次又惹上了官司上身，因為拖欠律師費———在IPAD商標權案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳國浩律師事務所向鹽田區法院起訴唯冠拖欠其200萬美元的律師費。鹽田區法院正式受理了此案。
律師：唯冠欠代理費200萬美元
國浩律師事務所律師謝湘輝一直是iPad商標案中，代表深圳唯冠方面進行出庭辯護的律師之一。由於唯冠在收到和解金後未按照合同約定支付律師費，國浩律師事務所將深圳唯冠告上了法庭。
謝湘輝稱「沒想到會出現這樣一個結果」，在成為深圳唯冠的代理方時，國浩律師事務所與深圳唯冠以風險代理的方式簽署了代理合同。而按照合同約定，在打完了官司，拿到了收益之後，將按照收益的比例收取律師代理費。謝湘輝透露，按照約定，國浩有權利從唯冠處獲得200萬美金(摺合超過1000萬人民幣)。
「我們當時的約定是，一拿到賠償金或者是和解金，馬上就支付律師費用。沒想到從6月底到現在，和解金已經到賬這么久了，唯冠還沒有支付律師費，我們認為這真的太惡劣了。」謝湘輝說，在法律上，金額比較小的案子，會先經過律師的手，直接扣除律師費。但是由於和解金額較大，由法院監管，因此沒有直接扣除。但是這筆錢已經在唯冠賬上了，按照合同約定，唯冠應該馬上支付律師費用。此外，國浩方面還為唯冠墊付了海關備案費、購買證據費用等，但這些唯冠都未予以償還。
唯冠：優先付費 債權人或有意見
據新浪科技報道，深圳唯冠創始人楊榮山的解釋是，深圳唯冠如果正常運營，律師費用也許會優先支付，但唯冠不是正常運營，優先支付費用，債權人可能有意見。他強調，法院會按照法律條款進行處理，唯冠不會「扯皮」。
謝湘輝對此說法表示不認同。他說，6000萬美金已經到了唯冠的賬上，只是唯冠的資產被凍結了，法院對其進行資產監管，唯冠無法進行財產的處理。但是唯冠方面完全可以向法院申請，先支付了律師費再做資產的其他分配。而所謂的「其他債權人不同意的說法」，謝湘輝認為，在當時與唯冠簽署合同時，債權人是知曉並同意的。 經濟之聲《天下公司》采訪了參與過iPad商標案的國浩律師謝湘輝，他向我們證實了消息的真實性。並且表示，國浩律師事務所與深圳唯冠簽署的是風險代理合同，唯冠應該第一時間優先向他們支付律師費：
謝湘輝：2010年接受深圳唯冠代理的時候，深圳唯冠所有的資產其實已經被八大銀行申請查封了，所以深圳唯冠是沒有錢。在這種情況下我們經過對這個案子的分析，我們認為深圳唯冠是有道理的，我們表示願意免費代理，免費代理在法律上有風險代理的方式，就是說我們自費幫他維權，如果打贏了我們就提成，如果打輸了，我們是風險代理，一分錢收不到，當時作為債權人中國銀行也是同意的，這個合同都經他們批准，報他們備案的，所以當時約定我們這個比例在勝訴之後，他是第一時間立即優先向我們支付這個律師費的。
前不久，已經紛紛擾擾兩年之久的iPad在華商標案終於了結，蘋果公司支付了6千萬美元，與深圳唯冠正式達成和解。據了解，國浩律師事務所與深圳唯冠簽訂的委託合同曾約定，國浩有權利獲得和解金總額的4%。按照6千萬美元的和解金計算，深圳唯冠需要向國浩支付大約240萬美元，也就是1500萬元人民幣左右的律師費。
但是，在深圳唯冠上個月底拿到6千萬美元和解金之後，卻遲遲沒有支付律師費用。謝湘輝透露，除了律師費，國浩律師事務所在打官司的過程中，還幫唯冠墊付了一些法律方面的費用，這些費用唯冠也應該返還：
謝湘輝：按照律師行業的慣例，其實這6000萬美金是應該先扣除我們的律師費，剩下的才是深圳唯冠的收益，但是這筆錢後來全部劃到深圳唯冠的賬戶里去了，深圳唯冠劃到賬戶上去，我們就按照規定向他要求付風險律師費，包括我們的代墊費用，其實他的訴訟費，商標續傳費、海關備案費都是我們墊付的，他都沒有給，如果我們墊了他是應該返還給我們的，還有我們的律師費是按一定的比例給的，按照風險代理，我們國家法律規定，司法部規定是在30%范圍以內約定的，他要給我們的代理費大概是4%，這個是一個比較低的，不是很高的一個標准。
為了更全面地了解情況，我們也打通了深圳唯冠創始人楊榮山的電話，向他了解唯冠和國浩律師事務所之間的糾紛是怎麼回事。楊榮山說，唯冠得到的和解金已經交由法院來支配，國浩律師事務所應該去找法院要錢：
楊榮山：這個我們這個錢在法院給法院分配，唯冠不會去對這個分配有任何的異議，如果是該優先就該優先，不該優先就不該優先，一切尊重法院的處理。我覺得作為律師他們對整個事情的來龍去脈都很清楚，今天他們做這個事，我個人是很不能理解，因為他們跟法院的溝通渠道也是很暢通的，我覺得有點借媒體來炒作這個事的感覺。
謝湘輝律師表示，他們一直想和深圳唯冠公司以及楊榮山本人溝通，但都沒有得到回應。他說，當初國浩律師事務所幫助唯冠打官司，是因為他們相信這一家講誠信的企業，但是他開始懷疑，唯冠是否還有誠信。
謝湘輝：我們當時選他已經收到錢之後我們已經要求他給，並且給他發函，那他都拒絕回復，並且要約他見面他也拒絕，楊榮山見面他也拒絕見面。當然他的理由也有很多，相信他也會跟媒體說，但是我們認為這都是沒有誠意的一個表現。以前我們堅信深圳唯冠是講誠信的企業，我懷疑他是否有誠信。如果是在跟律師合同委託協議都不想經手的情況下，這個企業應該是誠信標準是非常低的，或者根本是不合格的在誠信問題上。
而楊榮山則說，他和國浩律師事務所的溝通暢通無阻。對方一路以來都在利用媒體進行炒作，來打自己的知名度。國浩又訴諸媒體，就是想通過炒作，來給法院施加壓力：
楊榮山：當初簽代理協議都沒問題，我們從來都沒有否認，我們也沒有說不支付他，錢也在那裡，你應該找法院處理，為什麼訴諸媒體呢？這是不是一個不正確的做法，他們維權團隊一路以來都在逼媒體炒作，搞自己的知名度，你們看過去他們做的什麼事，就是在那裡炒作，我們溝通暢通無阻，他這個是很好笑的事情，他這是給法院壓力。
據報道，對於唯冠遲遲沒有支付律師費，楊榮山還有一個解釋是，如果深圳唯冠是一家正常運營的公司，律師費用也許會優先支付。但唯冠不是正常運營，如果優先支付律師費，唯冠的債權人可能有意見。對此謝湘輝表示，這種說法缺乏法律常識，不管是按照律師界的慣例，還是依照國家法律，他們的律師費都應該得到優先支付：
謝湘輝：第一他沒有經過破產程序，其實實際上他公司還是依法獨立的，他不需要經過債權人同意。第二個當時我們簽訂的這個委託合同，作為當時他的最大的債權人銀行，中國銀行，作為銀行債權人的主席單位，他們也是同意的，銀行不會不同意他支付，因為大家是簽了合同，白紙黑字就是應該給錢的。第三實際上他這個收益是律師維權團隊共同創造的，當時蘋果最早一審只賠100萬人民幣，最後打了兩年官司之後，最後通過我們努力之後蘋果賠了3.8個億，這個都是維權團隊付出的人力、物力、財力才得來的，對我們來講就是一個勞動報酬，跟他的所謂的普通債權是兩碼事，公司應該根據合同約定，向我們支付這筆費用，按照慣例和法律都應該這樣做。
據謝湘輝律師介紹，國浩律師事務所起訴唯冠的案件已經得到深圳市法院的受理，但是目前暫時還沒有立案。

Ⅷ ipad商標侵權到底是怎麼回事

iPad商標門始末
2月24日，美國蘋果公司、IPADL()公司起訴深圳唯冠iPad案在深圳中級法院開庭審理。當天深圳中院第十五庭座無虛席。
這場糾紛緣起一份授權委託書。2009年12月23日，唯冠電子股份有限公司(下稱「台灣唯冠」)授權該公司法律顧問麥先生簽署協議，將八項 i-Pad商標一並轉讓給IPADL。本報獲悉的授權委託書中顯示，授權方為唯冠電子股份有限公司，並有唯冠電子股份有限公司和負責人楊榮山的蓋章。
IPADL於2010年將其持有的全部iPad商標轉讓給了蘋果。
雙方的爭議在於，授權方的台灣唯冠是否有權代表深圳唯冠處理iPad在大陸的商標。蘋果方面向深圳中院提交的證據認為，在簽署委託書的兩個月之前，電子郵件署名為JonathanHargreaves的IPADL代表與台灣唯冠法務部電子郵件署名為HuiYuan的代表，以電子郵件的方式展開談判，談判提及台灣唯冠是否能代表深圳唯冠的細節。郵件中，HuiYuan告知I-PADL，台灣唯冠方簽約代表由麥先生擔任，協議在台灣簽署。
公開信息顯示，台灣唯冠和深圳唯冠都是唯冠國際(00334.hk)的子公司，但雙方股權沒有交叉關系。深圳唯冠的另一位代理律師謝湘輝表示，這個案件其實是台灣唯冠無權代表，因為它沒有iPad商標在內地的所有權。而根據內地的公司法，雖然台灣唯冠和深圳唯冠都是唯冠國際的子公司，唯冠集團依然無權處分深圳唯冠的資產，更何況深圳唯冠的法人並非楊榮山。
而深圳唯冠認為，台灣唯冠與I-PADL公司2009年12月23日簽訂的協議第11條明確約定，往來郵件均已被書面正式協議取代，不作為任何依據。
「這其實是個荒唐的鬧劇，蘋果發現iPad大陸商標的擁有人不屬於台灣唯冠而是深圳唯冠後，開始著急了並先聲奪人。」肖才元表示。
事實上，兩個戲劇性的因素讓該案更顯得撲朔迷離。
蘋果在香港法院提起的訴訟案件中，所提交的材料顯示，IPADL公司實為蘋果公司律師操作下成立的具有特殊目的的，旨在用於收購唯冠手中i-Pad商標權的公司。
2010年4月3日，iPad產品在美國開始向公眾銷售。2010年4月7日，IPADL以10英鎊的價格向蘋果轉讓了其全部的iPad商標。
一家大型企業的代工人士稱，蘋果以IPADL名義向唯冠洽購iPad商標，這樣做的目的是防止自己來頭太大對方漫天要價，而且注冊公司縮寫為IPADL也好解釋收購的商標的原因，但糾紛發生後，蘋果律師的疏忽就要讓蘋果公司付出代價了。
肖才元認為，深圳唯冠本來是和I-PADL之間的糾紛，蘋果就這樣強勢插入了進來，IPADL的疏忽顯而易見，根據相關規定，蘋果的代理根本不成立。
更為戲劇性的是，IPADL公司授權代表郵箱標明的主人——onathanHargreaves可能根本不存在。肖才元稱，他從蘋果向香港高等法院提交的材料中得知的，根本不存在此自然人。由此斷定，原告在申請辦理公證時，對公證機構隱瞞了這一事實。
商標門困局
在商標門尚未有結果之前，從2010年9月份開始，蘋果已經將iPad送進了大大小小的咖啡館和時尚人士的工作包。
而iPad商標在2010年3月22日，已被深圳唯冠的八家債權銀行給查封。蘋果提交給深圳中院的 《起訴狀》稱，IPADL於2010年4月7日將iPad商標轉讓給了蘋果公司。
「蘋果公司和IPADL將已被依法查封的商標簽署轉讓協議，純屬鬧劇。而且該協議是在明知IPADL不可能受讓我方iPad商標之後簽署的，顯然不產生任何效力，並且是惡意的。」肖才元表示。
在蘋果將iPad在內地尚有爭議的商標做成既成事實後。現實狀況是，深圳唯冠卻無力反擊。
按照相關規定，如果深圳唯冠要起訴蘋果，需要巨額的財產擔保。而深圳唯冠這家曾是中國外貿出口百強的企業目前幾近破產。而蘋果需要面對的問題是，如果敗訴，其iPad商標怎麼辦?
上述代工業人士稱，蘋果肯定不允許這個商標流失，如果敗訴了也只能和解，這也是深圳唯冠為什麼在幾近破產的情況下要將這宗官司打到底的原因。
謝律師說，蘋果公司對深圳唯冠造成的損失是無法計算的。根據我國法律，若無法計算受損方的損失，可以獲利方的盈利作為計算標准。對於這一說法，和君創業的媒體負責人黃一丁認為，因為蘋果在內地有很多加工代工廠，在內地生產拿到海外去銷售，這一部分損失需要通過海關進行計算，因此非常復雜。據了解，和君創業是唯冠電子全權委託處理這起商標糾紛案件的公司。
本報多次聯系過蘋果中國的工作人員，其電話一直無人接聽，而負責蘋果的公關公司人士表示已經被更換。
值得注意的是，此前蘋果的iPhone在進入內地市場時，也是先進入中國然後和解轉讓的。
根據漢王招股意向書披露的信息，2009年7月18日，漢王與蘋果簽訂了365萬美元的iPhone商標和解及轉讓協議。而在此之前，iPhone已經在內地開始發售。

Ⅸ 武漢熱美樂電熱水龍頭可以嗎

距離蘋果New iPad在中國正式發售又進了一步。

近日，電信設備進網管理網站顯示，由蘋果電腦貿易(上海)有限公司申請的一款型號為A1430的WCDMA無線數據終端獲得入網許可，許可證編號為17-8573-122966，產地四川成都，有效期3年。

蘋果在今年3月發布了新一代iPad，目前已知的New iPad的三個型號分別為Verizon LTE版本的A1403、AT&T LTE版的A1430和WiFi版的A1416，業內人士由此推斷，最新拿到入網許可的這款設備就是新一代的iPad。

此前，型號為A1416的蘋果WiFi版New iPad已於3月22日通過我國3C認證。本次獲得入網許可，意味著New iPad在中國進行銷售的各類手續已經齊全。

截至目前，蘋果已經公布了五批New iPad發售市場，但仍與中國大陸市場無緣。而昨日蘋果官方發給《第一財經日報(微博)》的回應稱，關於New iPad在中國市場的正式上市一事，蘋果目前仍沒有時間表。

蘋果與深圳唯冠之間的iPad商標案被視作是導致New iPad遲遲不能在國內上市的原因之一。深圳唯冠代理律師謝湘輝昨日告訴記者，雙方還在調解中，但和兩個星期前相比，談判沒有任何實質性變化。

謝湘輝還表示，目前蘋果新產品並沒有在國內上市，入網許可表上蘋果也沒有使用iPad標志字樣，因此目前與iPad商標權糾紛關系不大。

上海大邦律師事務所合夥人游雲庭昨日告訴記者，中國電信(微博)設備認證中心只檢測產品本身是否符合入網許可，不涉及知識產權問題。因為訴訟的結果未定，蘋果公司目前仍然可以以iPad的名稱銷售商品，但如果其在訴訟中敗訴，唯冠又對其提起商標侵權訴訟或者行政投訴，目前銷售產品的所得都可能會被計入侵權所得。

而在易觀國際(微博)分析師王穎看來，盡管商標案還沒有定論，但蘋果New iPad獲得入網許可，反映出蘋果對iPad在中國市場的銷售依然有信心。

Ⅹ ipad商標侵權是怎麼回事

冠唯不要臉唄··看蘋果賣火了ipad想敲一筆竹杠
都tm要破產的公司了 不好好做自己的業務就想著歪門邪道
要是國內小公司出個ipad垃圾桶他會告么··