公司破產具有那些法律特徵

① 破產有哪些法律特徵

公司破產指公司作為債務人不能清償到期債務，為保護多數債權人的利益，內使之能得到公平滿足而容設置的一種訴訟程序。其法律特徵有：（1）公司作為債務人不能清償到期債務；（2）存在兩個以上的債權人；（3）使債權人得到公平滿足；（4）按訴訟程序處理。

② 企業破產的特徵

企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，可以從兩個方面分析：
一、不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務
（一）「不能清償到期債務」是指：
1、債務的履行期限已經屆滿且無爭議，或經生效法律文書確定（債務人與債權人以對賬單等形式確認債務且無其他證據推翻的，視為對債務無爭議。）；
2、債權人提出清償要求；
3、債務人以明示或默示方式停止清償。
（二）債務人對到期債務未能清償且發生下列情況之一的，人民法院可推定債務人以默示方式停止支付：
1、債務人被吊銷營業執照；
2、債務人停業不再經營；
3、債務人法定代表人隱匿且無其他負責人員；
4、債務人轉移、隱匿或以其他方式非法處置財產，逃避債務。
二、不能清償到期債務，並且明顯缺乏清償能力
債務人對到期債務未能清償且發生下列情況之一的，可推定債務人明顯缺乏清償能力：
（一）債務人的資產負債表顯示全部資產總額不足以償付其所負的全部債務；
（二）債務人經強制執行後仍不能履行生效裁判文書確定的金錢債務。

③ 有限責任公司破產法的法律特徵

破產法中有限責任公司的法律特徵主要包括：
1、主體特定，即存在兩個以上的債權人；
2、前提特定，即公司做為債務人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力；
3、破產法中有限責任公司的其他法律特徵。
【法律依據】
《中華人民共和國企業破產法》第二條
企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。
企業法人有前款規定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規定進行重整。
第七條
債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。
債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。
企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。

④ 破產具有哪些特點

1.破產是一種執行程序。 通常，學者認為破產是一種概括的執行程序，即為全體債權人的利益而對債務 人的全部財產進行的執行程序。普通的民事執行程序則是為個別債權人的利益而進行的。兩者雖有區別，但作為執行程序的基本性質是相同的。執行程序屬於司法程序，所以破產必 n須在法院的管轄支配之下才能進行，其他機構沒有處理破產事項的權力。另一方面，作為一種執行程序，破產制度與普通執行 程序一樣，不具有解決當事人間實體民事爭議的功能。破產程序中沒有設置為解決當事人間實體民事爭議、保護當事人訴訟權利的相應程序。 2.破產是在特定情況下適用的一種法律程序。債務人不能清償債務是破產程序發生的原因。在其他情況下，不能適用破產程序。另外，破產作為概括性的、為全體債權人利益而進行的執行程序，其立法目的與一般執行程序不同，具有對一般債務清償程序的排它性，即排除為個別債權所以在破產程序適用之後，其他與之相沖突的執行程序或清償行為都應當停止即破產案件受理之後，所有違背對全體債權人公平清償原則的行為均不得進行。出於保護全體債權人利益的同一目的，有些國家或地區的破產立法甚至還規定，如果法院在民事訴訟和民事執行過程中發現債 n務人不能清償債務，可以依職權將案件轉入破產程序。人利益而進行的執行程序。 3.破產是對債務人全部法律關系的徹底清算，並且可能直接導致債務人民事主 n體資格消滅的法律後果（在破產人為法人的情況下）。破產對債務人全部財產的清算，必然使其喪失繼續經營的財產基礎，從而喪失經營資格，並因終止經營導致對其全部法律關系的清算。這種清算由破產管理人即我國法律規定的清算組在法院主持下進行，而不是由當事人自行進行。同時，破產還產生一些對債務人人身、資格和財產等方面權利限制的後果。 4.破產程序強調的是對債權人的公平清償和對債務人的公平保護，並進而實現 對社會利益的維護。破產法所要解決的主 n要矛盾之一，是多數債權人之間因債務人有限財產不足以清償全部債權而發生的相互沖突，故而針對此情況下一些問題的處理作有特殊規定，設有專門的制度，例如 n關於破產撤銷權、破產抵銷權、別除權等方面的法律規定。

⑤ 破產具有哪些法律特徵

公司破產指公司作為債務人不能清償到期債務，為保護多數債權人的利益，使之能得到公平滿足而設置的一種訴訟程序。其法律特徵有：（1）公司作為債務人不能清償到期債務；（2）存在兩個以上的債權人；（3）使債權人得到公平滿足；（4）按訴訟程序處理。

⑥ 企業法人破產還債程序有哪些法律特點

企業法人破產還債程序的法律特點如下：
(一)破產程序是清償債務的特殊手段；
(二)破產程序的發生以債務人不能清償到期債務為前提；
(三)破產程序以債權人按比例受償和債務人責任限定為原則；
(四)破產程序一審終審，並一律使用裁定。
【法律依據】
《公司法》第一百九十條，公司被依法宣告破產的，依照有關企業破產的法律實施破產清算。

⑦ 破產宣告的法律特徵：

破產宣告應該是法人吧，且在宣告破產時法人智能履行和破產相關的行為

⑧ 企業破產撤銷權的法律特徵是什麼

法律分析：企業破產撤銷權的法律特徵

1、債務人的可撤銷行為均以財產或者財產權利為標的。

債務人的可撤銷行為如無償轉讓財產、以明顯不合理的價格進行交易、對沒有財產擔保的債務提供財產擔保、對未到期的債務提前清償、放棄債權和債務人在特殊情況下對個別債權人清償的行為指向的都是債務人的財產或財產性權利。因為在破產程序中，只有財產或者財產性權利才對債務人的清償利益具有實際意義，才有必要通過撤銷權加以維護。對於債務人不涉及其財產或者財產性權利的內容違法行為的撤銷，可以按照民事法律的規定進行。

2、債務人的可撤銷行為具有明顯的侵害債權人利益的欺詐故意，或具有偏袒性清償的不公平性質。

破產撤銷權的關鍵要件是債務人的行為在客觀上造成了債權人所獲清償的減少，或者是導致出現清償不公的現象。當然，在實務中，債務人在法院受理破產申請前的財產減少，也可能是由於經營失誤、管理不善、交易損失等其他行為造成的，此時債權人利益雖然也受損，但這些情況屬於正常的市場經營風險，不屬於管理人行使撤銷權的范圍之列。

3、撤銷權的設置目的在於防止債權人利益受到不正當的損害。

從理論上講，行使撤銷權的一個前提就是出現債權人利益因債務人的行為而受損的事實。即債務人對其財產或者財產性權利的處分行為使作為債務履行擔保的一般責任財產減少，直接引發破產程序，或者在日後開始破產程序中使債權人所得分配減少，或者使部分債權人得到偏袒性清償，破壞對全體債權人的公平清償。相反，如果在債務人行為時，債務人企業經營與債務狀況正常，並無破產之虞，行為未損害債權人利益，那麼即使以後企業虧損破產，對該行為也不得撤銷。這也是為了保障正常的經濟秩序、維護民事關系的穩定。

可撤銷的行為均以財產或財產權利為標的，不具有財產性內容的行為不屬於破產法規定的撤銷行為之列。

撤銷權是為防止債權人的利益受到侵害，故從理論上講，其構成應有債權人利益因該行為受損的事實，即可撤銷行為發生在債務人存在破產原因的情況下。立法如採用這一實質判斷原則較為公平，但因存在債權人舉證困難、債務人賬目混亂等問題，在實踐中甚難實行。如美國舊破產法曾規定，託管人(即管理人)必須證明可撤銷行為發生在債務人已喪失清償能力的情況下。美國國會在修改舊破產法的一項報告中指出，在每一破產案件中，涉及可撤銷行為時，債務人一般均已喪失清償能力，但又幾乎總是無法確切證明的。所以，美國新破產法中主要採用程序判斷原則，即在法定撤銷期間內，債務人被視為已喪失清償能力，但利害關系人可舉證反駁該推定。

法律依據：《中華人民共和國企業破產法》 第十八條 人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。 管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。