北京市海拓律師事務所

① 中科海拓(北京)科技有限公司怎麼樣

中科海拓(北京)科技有限公司是2018-09-25注冊成立的其他有限責任公司，注冊地址位於北京市海淀區科學院南路6號中國科學院計算技術研究所科研綜合樓13層1301室。

中科海拓(北京)科技有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91110108MA01ERUK21，企業法人徐勇軍，目前企業處於開業狀態。

中科海拓(北京)科技有限公司的經營范圍是：工程設計；技術開發、技術轉讓、技術服務、技術咨詢、技術推廣；企業管理咨詢；數據處理（數據處理中的銀行卡中心、PUE值在1.5以上的雲計算數據中心除外）；基礎軟體服務；應用軟體服務；計算機系統服務；經濟貿易咨詢；租賃計算機；銷售計算機、軟體及輔助設備、電子產品、通訊設備。（企業依法自主選擇經營項目，開展經營活動；工程設計以及依法須經批準的項目，經相關部門批准後依批準的內容開展經營活動；不得從事本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。）。

中科海拓(北京)科技有限公司對外投資1家公司，具有0處分支機構。

通過愛企查查看中科海拓(北京)科技有限公司更多信息和資訊。

② 我想找北京高級人民法院(2006)高行終字第261號行政判決書（撤消中鐵馳名商標）

北京市高級人民法院

行 政 判 決 書

（2004）高行終字第261號

上訴人（原審被告）國家知識產權局專利復審委員會，住所地北京市海淀區薊門橋西土城路6號。

法定代表人王景川，主任。

委託代理人張榮彥，該委員會審查員。

委託代理人崔國振，該委員會審查員。

上訴人（原審第三人）南方匯通股份有限公司，住所地貴州省貴陽市國家高新技術產業開發區（烏當區新添寨）。

法定代表人黃紀湘，董事長。

委託代理人趙紅梅，女，漢族，31歲，該公司法律顧問，住河北省邢台市橋西區集體戶章村煤礦。

被上訴人（原審原告）江西省德暢實業有限責任公司，住所地江西省德興市花橋鎮。

法定代表人胡新華，董事長。

委託代理人徐雲瑞，男，漢族，64歲，退休職工，住北京市海淀區海淀芙蓉里5樓203號。

委託代理人黃子豐，北京市海拓律師事務所律師。

上訴人國家知識產權局專利復審委員會（簡稱專利復審委員會）、上訴人南方匯通股份有限公司（簡稱南方匯通公司）因專利無效行政糾紛一案，不服北京市第一中級人民法院（2003）一中行初字第318號行政判決，向本院提起上訴。本院2004年6月22日受理後，依法組成合議庭，於2004年9月15日公開開庭審理了本案。上訴人專利復審委員會的委託代理人張榮彥、崔國振，上訴人南方匯通公司的委託代理人趙紅梅，被上訴人江西省德暢實業有限責任公司（簡稱德暢公司）的法定代表人胡新華及委託代理人徐雲瑞、黃子豐到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

南方匯通公司系90100464.2號名稱為「棕纖維彈性材料的生產方法」發明專利的專利權人。2002年6月12日德暢公司向專利復審委員會申請宣告該專利權無效，認為該專利不符合中國專利法第三十三條、第二十六條第三款、第二十六條第四款之規定。專利復審委員會經過審查於2003年2月10日作出第4764號無效決定，維持90100464.2號發明專利權有效。德暢公司不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

北京市第一中級人民法院經審理認為，把棕絲經捲曲定型後形成捲曲的棕絲是本案爭議專利的一項必要技術特徵，是必經的生產工藝步驟，根據該方法生產出來的棕絲必定是捲曲的。在本案爭議專利的無效審查中，南方匯通公司明確表示，本專利的棕絲是捲曲的棕絲，非捲曲的棕絲不是本專利要求保護的范圍，也不能達到發明目的。在本專利的公開申請文件中，申請人公開的是一種「捲曲的棕絲」的技術方案。在授權文本中，增加了有關產品的獨立權利要求。其中，南方匯通公司未對棕絲的形狀作出限定，在說明書中亦未對棕絲的形狀作出相應的解釋，故授權文本所要求保護的棕絲實際上可以是任何形狀的棕絲。專利復審委員會認為，本領域技術人員可以從公開的申請文件中直接地、毫無疑義地導出修改後的任意形狀的棕絲，但這與專利權人自己的解釋相矛盾，所屬技術領域的人員看到的授權信息與原申請公開的信息是不同的，權利要求1的修改超出了原始申請文件的范圍，違反了專利法第三十三條之規定。依照《行政訴訟法》第五十四條第（二）項第二目之規定，判決：（一）撤銷專利復審委員會第4764號無效決定；（二）專利復審委員會重新作出無效決定。

專利復審委員會和南方匯通公司均不服一審判決，分別向北京市高級人民法院提起上訴。專利復審委員會上訴稱：第一，一審判決錯誤理解了《審查指南》對專利法第三十三條的解釋，片面強調所屬領域技術人員看到的信息與原始公開的信息不同，但對從專利說明書中能否直接地、毫無疑義地導出非捲曲棕絲這一問題隻字不提，顯屬錯誤。第二，一審判決片面採信當事人自述顯失公平。南方匯通公司確實認可專利說明書中僅公開了採用捲曲棕絲的技術方案，但同時也認可權利要求1中的棕絲應解釋為捲曲棕絲。一審判決只採信前者，不採信後者，實質上完全採信了德暢公司的觀點。請求二審法院撤銷一審判決，維持專利復審委員會第4764號無效決定。南方匯通公司上訴稱：第一，一審判決的錯誤在於沒有從本領域技術人員的角度來考慮問題。採用捲曲棕絲的技術方案，是本專利的最終實施方式。在性能上非捲曲棕絲製造的彈性材料不如捲曲棕絲，有了捲曲棕絲就不會再用非捲曲棕絲，這是本領域普通技術人員的常識。因此，用非捲曲棕絲製造彈性材料自然隱含在權利要求1范圍之內。第二，一審判決沒有全面採信我方的意見，而是採用了雙重標准只抓住說明書中公開的捲曲棕絲不放，對於我方關於權利要求1中的棕絲應解釋為「捲曲棕絲」根本不理，迎合了德暢公司的願望，極不公正。請求撤銷一審判決，維持專利復審委員會第4764號無效決定。德暢公司服從原審判決。

經審理查明：南方匯通公司於1990年1月20日向中國專利局申請了90100464.2號「棕纖維彈性材料的生產方法」發明專利，該專利申請於1992年6月3日被授予發明專利權。該專利的公告文本與公開文本相比，在原有的5項方法權利要求的基礎上增加了一項產品權利要求作為權利要求1，即：「一種棕纖維彈性材料，其特徵在於：這種彈性材料所用的棕絲長度為60-200mm，棕絲呈三維方向均布，棕絲與棕絲之間的交點有粘膠。」公告文本說明書中也相應增加了有關產品的說明。

2002年6月12日德暢公司以該專利不符合專利法第三十三條及第二十六條第三、四款為由，請求專利復審委員會宣告其無效。專利復審委員會經審查認為，雖然在本專利的原始公開說明書中未專門對棕纖維彈性材料提出保護，也未直接對該產品的結構作專門說明，但產品與方法之間存在一定的關聯性，公開一種方法的同時，由該方法所生產的產品實際上也就被公開了。本領域普通技術人員通過該加工方法所能理解的產品內容，應當認為已經隱含在說明書中了，或者說已經被說明書所公開。本專利審定文本中所增加的有關彈性材料的描述，並未記載棕絲是捲曲的這一技術特徵，即所述的彈性材料不僅僅局限於捲曲的棕絲，還包括非捲曲的棕絲。本專利公開的是以捲曲棕絲為原料生產彈性材料的方法及其產品，但這並不意味著以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料是不可能的。能否從「以捲曲棕絲為原料生產彈性材料」聯想到「以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料」，應以本領域普通技術人員為標准。以捲曲棕絲為原料比以非捲曲棕絲為原料更有利於提高棕絲產品的彈性，這是本領域的公知常識。本專利實施例中選用捲曲棕絲為原料，本領域普通技術人員由說明書可知，實現本發明的主要手段是依據在呈三維方向均布的棕絲之間實現粘合，從而形成一種立體網狀的棕絲彈性材料。即使採用非捲曲棕絲為原料，也可實現發明目的，只是產品性能不如捲曲棕絲。就技術發展過程而言，以捲曲棕絲為原料是對以非捲曲棕絲為原料的進一步改進，本領域普通技術人員對此不難理解。故本領域普通技術人員了解了以捲曲棕絲為原料生產彈性材料後，完全可以直接地、毫無疑義地聯想到「以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料」，這種技術內容的增加是允許的，這種修改符合專利法第三十三條之規定。授權文本權利要求1中未記載捲曲棕絲這一特徵，與說明書公開的內容存在差別，但「以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料」可直接地、毫無疑義地從原始公開的技術方案中導出，故應認為權利要求1能夠得到說明書的支持，權利要求1中未記載捲曲棕絲這一特徵，並未違反專利法第二十六條第四款之規定。本專利說明書中並未公開本專利產品的性能指標及該性能指標的測試方法，說明書中亦未限定所使用的鹼、膠的種類及配膠量、噴膠方式、鋪棕層數、纖維密度等。但測試方法並非本專利的發明點，對纖維製品性能的測試方法屬於本領域或相關技術領域的公知技術，採用該公知技術完全可以對產品性能進行測定，從而指導技術人員對工藝參數進行選擇；所使用的鹼、膠的種類，以及配膠量、噴膠方式、鋪棕層數、纖維密度也不是本專利所要解決的技術要點。本專利說明書中未對此作出具體限定，意味著有多種選擇。纖維的鹼處理、膠粘合、噴膠方法屬於纖維技術領域的成熟技術，即使缺少進一步的說明，也不妨礙本領域普通技術人員的實施，無需付出創造性勞動。況且德暢公司未提出任何證據來證明本專利對於本領域普通技術人員來說無法實施。故本專利符合專利法第二十六條第三款之規定。2003年1月27日專利復審委員會作出第4764號無效決定，維持南方匯通公司的90100464.2號發明專利權有效。

上述事實，有90100464.2號發明專利的公開文本及授權文本、專利復審委員會第4764號無效決定及當事人陳述在案佐證。

本院認為，本案爭議的焦點在於90100464.2號發明專利是否符合中國專利法第三十三條、第二十六條第三款及第四款之規定。

專利法第三十三條規定，申請人可以對其專利申請文件進行修改，但對發明專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。《審查指南》則進一步指出，如果申請的內容通過增加、改變或刪除其中的一部分，致使所屬技術領域的技術人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑義地導出，則這種修改是不允許的。專利法第二十六條第四款規定，權利要求書應當以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍。本案無效審查程序中，南方匯通公司確曾承認，授權文本權利要求1中的棕絲應解釋為捲曲棕絲，這一陳述當然發生法律上的效力，在與該專利相關聯的侵權訴訟中，南方匯通公司不得再作出與此相反的解釋。如此則本案爭議專利符合專利法第三十三條及第二十六條第四款之規定，南方匯通公司所作承認及解釋並無不妥。專利復審委員會未採納南方匯通公司的解釋，而是依職權認定，所屬技術領域的技術人員在了解了「以捲曲棕絲為原料生產彈性材料」這一技術方案之後，完全可以直接地、毫無疑義地聯想到「以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料」這一技術方案，並進而得出結論，本案爭議專利符合專利法第三十三條及第二十六條第四款之規定。對於專利復審委員會的認定及結論，本院不持異議。但也應當指出，在專利權人南方匯通公司已對權利要求1中的相關技術特徵作出處分即進行限縮解釋的情況下，專利復審委員會仍主動依職權作出認定，雖案件實體結論正確，但亦確有不妥。一審判決突出強調了本案爭議專利申請文件的修改在形式上超出了原申請的范圍，但忽略了從本領域普通技術人員的角度來考慮本案爭議專利的修改在實質上是否超出了原申請的范圍。實際上，以捲曲棕絲為原料生產彈性材料是本案爭議專利技術方案的最優實施例，以捲曲棕絲為原料在性能和技術效果上必然優於非捲曲棕絲，本領域普通技術人員在此基礎上顯然可以直接地、毫無疑義地導出以非捲曲棕絲為原料生產彈性材料的技術方案，權利要求1中關於「以棕絲為原料」的概括並無不當。況且還應考慮到，南方匯通公司在專利無效審查程序中已主動將權利要求1中的棕絲限縮解釋為捲曲的棕絲。因此，本案爭議專利符合專利法第三十三條及第二十六條第四款之規定，一審判決所作認定及處理顯系錯誤，同時對於專利權人南方匯通公司也顯失公平，應予糾正。此外，專利法第二十六條第三款規定，說明書應當對發明作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的普通技術人員能夠實現為准。本案爭議專利雖未公開本專利產品的性能指標及其測試方法，也未具體限定所用鹼、膠的種類及配膠量、配膠方式、鋪棕層數、纖維密度等，但上述內容並非本案爭議專利所要解決的技術要點，而是本領域或相關技術領域的公知技術和公知常識。未公開上述內容，不會妨礙本領域普通技術人員實施該技術方案，而且也無需付出創造性勞動，故本案爭議專利符合專利法第二十六條第三款之規定。綜上，專利復審委員會第4764號無效決定程序上雖有不妥但尚屬合法，且認定事實、適用法律正確，本院應予維持；一審判決認定事實清楚，但適用法律錯誤，本院應予糾正。上訴人專利復審委員會及南方匯通公司的上訴理由成立，其上訴請求應予支持。據此，依照《中華人民共和國專利法》第二十六條第三、四款及第三十三條，《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第一款第（二）項之規定，判決如下：

一、撤銷北京市第一中級人民法院（2003）一中行初字第318號行政判決；

二、維持國家知識產權局專利復審委員會第4764號無效決定。

一審案件受理費1000元，由江西省德暢實業有限責任公司負擔（已交納）；二審案件受理費1000元，由江西省德暢實業有限責任公司負擔（於本判決生效之日起7日內交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長 劉繼祥

審 判 員 孫蘇理

審 判 員 胡 平

二○○四 年 十 月二十六日

書 記 員 孫 娜

③ 中國有名的投資銀行有哪些

華興資本：是中國領先的服務新經濟的金融機構，致力於為中國新經濟創業者、投資人提供橫跨大陸、香港、美國三地的一站式金融服務。
漢能資本：是一家專注於中國互聯網經濟、消費及醫療服務領域的頂級投資銀行。
泰合資本：為新經濟頭部創業企業提供全生命周期價值的投行服務。以成就未來商業領袖為使命，以打造世界級投資銀行為願景。
易凱資本：是中國領先的聚焦新經濟和傳統產業升級與重構的投資銀行和投資機構。聚焦的領域包括TMT、新消費和健康產業。
光源資本：是中國領先的新經濟精品投行，專注於新經濟領域，致力於成為1%頂尖新經濟企業家戰略與資本的合夥人。
青桐資本：是由業內資深投行人士和成功創業家共同發起組建的新經濟投行（FA），重點關注大消費、教育、企業服務、技術硬體、金融、文娛體育社交、醫療健康、物流、汽車交通等9大行業。
指數資本：是中國領先的組織賦能型全棧投行，專注為成長期企業提供專業、系統、高效的金融服務，致力於成為企業外部CGO-首席增長官，陪伴並助推創新企業實現指數級增長
高鵠資本：成立於2015年，匯集了來自於華平投資、普維投資、摩根大通、中金等諸多知名投資機構和投資銀行的人才，在投資價值判斷方面與頂級機構具有同樣的視角，深入理解各投資機構的投資偏好和投資標准，可以為企業融資提供獨到的建議和服務。
方創資本:是一家專注於為創業創新企業服務的新型投行，致力於為處於高速成長的新興產業及領域的企業提供融資顧問、並購顧問服務、投資孵化，主要關注的行業包括TMT(科技、媒體和通信)、教育、消費品、新能源、醫療健康、文化娛樂、金融科技等高速成長的創新領域。
星漢資本:專注為新興企業提供私募股權融資服務，核心團隊來自知名投行、投資機構、會計師/律師事務所和創業企業，對科技、消費、物流、教育、醫療等領域均有深入研究。
點石資本：是一家為成長期項目及中後期項目提供私募股權融資、兼並收購的財務顧問機構，重點關注新服務、新文化、新金融、新技術領域。我們致力於以團隊豐富的證券從業經驗、跨國企業經驗和對所關注行業所積累的深刻理解為基石，通過為企業提供業務戰略梳理、資本戰略規劃、業務資源對接等全流程服務，成為企業方所信賴的資本合夥人，為投資人、創業者及點石資本實現多邊共贏。
沖盈資本：是一家成立於2015年的新型精品融資顧問機構，專注於為互聯網創業者提供創業夥伴式的 融資服務。
多維海拓:是一家產業精品投行，致力於服務中國資本全球布局。我們專注於消費升級，大健康、產業互聯網等新興產業的投資機會，同時運用互聯網平台、SaaS系統等互聯網工具提升傳統投行服務的效率，為國內外專業投資機構的股權投資和並購提供專業的交易服務，加速中國資本全球資源整合的步伐。
義柏資本：成_於2018年，是_家關注成長期及成熟期階段產業互聯網、AI、硬核科技、企業服務領域的精品投行。
進化資本:專注於服務技術創業家，主要服務的領域包括人工智慧、機器人、硬科技、移動互聯網等方向，主要服務的階段為A輪以上高速成長的科技公司，同時，也為成熟企業提供並購顧問服務。
棕櫚資本：專注於新消費時代下的新人群、新場景和新趨勢，服務於堅韌純粹的新銳冒險家，打造業內最高效、優質的融資服務流程。
浪潮資本:專注於發現數字消費新模式以及科技驅動的產業革新機會，致力於成為國內領先的精品投行。核心團隊均來自國內一線投資機構和精品投行
青嶺資本：前身為穆達創投，是穆達創投分立的專注於大消費的財務顧問品牌。團隊自2014年起從事投資銀行業務，具備豐富的項目執行經驗和戰略咨詢能力。
雲沐資本:是一家總部位於深圳，業務輻射全國的一級市場精品投行，主營業務為一級市場財務顧問和股權投資。重點覆蓋消費和科技領域的中後期項目。
雲悅資本:是一家產業投行聚焦產業互聯網+，包括數字基礎設施和垂直應用領域，打造了戰略咨詢、產融協同、科技、風控、定價和銷售全鏈條核心能力，為企業提供戰略咨詢、私募融資、並購重組、IPO咨詢等頂尖的產業投行服務。
廣覺資本：是一家集合財務，公司運營及戰略咨詢等資深人士所組成的精品投行，主要集中在企業融資的中後期階段，覆蓋領域包含金融科技，大消費，文化娛樂，醫療等細分領域。
勢能資本：是一家專注科技領域的精品投行，致力於發現和尋找中國最頂尖的技術商人，賦予資本的勢能，幫助他們成功。
雲岫資本：專注新興科技企業的精品投行及私募股權投資機構。公司業務包括私募融資、兼並收購及私募股權投資，深度覆蓋半導體、存儲、人工智慧、智能製造、工業互聯網、物聯網、零售供應鏈、企業服務、金融科技等新興技術驅動的產業，致力於為中國頂級的技術創業者提供最頂級的精品投行服務。
一葦資本：專注新經濟成長期投行與投資業務， 定位為公司的戰略顧問、業務顧問、融資顧問，為高成長企業提供深度服務。 成立至今，已為數十家優秀企業完成數億美金融資。
穆棉資本：專注於新經濟領域的精品投行，穆棉資本的業務包括私募融資顧問、並購顧問和戰略投資顧問，以「買方視角、賣方執行」的復合能力為核心優勢，以「精準匹配、高效執行、持續服務」的合夥人負責制為特色，目前在上海和北京設有辦公室。
華峰資本：總部位於深圳，並在北京設立辦公室。華峰資本致力於就企業上市、私募融資、企業兼並重組及全球性的基金管理提供頂級的深度財務顧問服務。核心團隊由曾任職於全球頂級投行、一線投資機構及著名中介機構的專業人士組成，客戶覆蓋了TMT、先進製造、消費、新能源、醫療健康及新材料等領域，並在這些領域中完成了大量的交易，積累了非常豐富的交易經驗。
投中資本：是專注於戰略融資及產業並購的國際化投行，我們持續深耕TMT和消費領域，近年來亦重點關注醫療健康和先進製造等領域，參與和見證了多個行業典型案例。
BFC Group：是一家立足於中國的精品投行，專注於醫療健康領域，主營業務為三部分：私募融資；兼並收購及項目技術轉讓。
探針資本:專注於醫療健康與生命科技，旨在為該領域的領軍企業提供財務顧問和戰略咨詢服務，公司團隊成員擁有豐富的醫療產業經驗及多元化的專業技能，以研究為核心，財務顧問與精品投後雙輪驅動。
生命資本：專注於生命科學及醫療健康領域的精品投行。致力於通過資本的力量，推進生命科學和醫療領域的進步，團隊成員來自知名投資銀行、學術機構及醫療企業，在醫療及投融資領域有數十年的積累。
浩悅資本：致力於成為嫁接中國醫療事業與資本的橋梁。浩悅資本的研究領域和交易范圍覆蓋生物醫葯、創新醫療器械、IVD與精準醫療、醫療服務和智慧醫療等多個細分領域。
凱乘資本：專注於大健康領域投資銀行。創始團隊有5位是清華大學五道口金融學院全球金融博士，一線團隊有平均10+年管理及投資並購經驗，總部位於北京及上海。
奮毅資本：專注於為成長期企業提供產業投行服務，重點關注醫療健康、高科技、新消費領域。以己為翼，助力企業成長。
多鯨資本：是專注於教育行業研究及投融資服務的精品投行，包括教育投行、教育投資、產業研究、管理咨詢四大業務。與教育創業者協同成長、攜手前進，助力教育產業更好發展。
華夏桃李資本：是一家專注於教育行業資本服務的精品投行。重點業務包括投融資金融服務、並購整合全程金融服務等，目前主要關注K12、早幼教行業、國際教育、職業教育、語言培訓賽道。
荒合資本：成立於2015年底，由具有豐富投行與投資經驗的團隊組成。公司業務包括私募股權融資、兼並收購和管理咨詢等，致力於成為長期的企業發展夥伴，為高速成長的新興企業提供精品化和多樣化的一站式服務。
渡越資本：位於深圳的一級市場精品投行，業務輻射全國，重點關注科技、企業服務、教育等領域
凡卓資本：是小飯桌旗下專業投融資顧問品牌， 面向投資人和創業者提供一站式投融資顧問服務。
致遠資本：成立於2015年，核心團隊成員均來自國內外頂級投行、券商、投資機構，提供全面且個性化的精品投行服務。
白澤資本：由原以太資本核心成員組建而成，專注為高成長創新企業提供從商業故事梳理到資金入賬的一站式、全流程融資服務。
山景資本：是一家新興的FA財務顧問公司，團隊均來自精品投行、投資機構。山景資本專注服務和投資TMT行業的項目，包括消費、產業互聯網、AI等領域，階段覆蓋A輪到D輪。
極值資本：是一家精品投資銀行，領域覆蓋B2B交易平台、企業服務和科技，致力於以研究為驅動，以提供深度價值為導向，為各個階段優質項目提供精細化及高效的私募股權融資服務與戰略支持。
密碼資本：是一家新型的專注安全領域投融資的FA，致力成為中國安全產業發展服務商。
取勢資本：隸屬於取勢控股集團，是集團旗下精品投行服務板塊。
臣易資本：是一家主要從事投資銀行財務顧問業務的公司，聚焦新經濟和傳統產業重構與升級，主要關注行業包括TMT、教育、健康產業等。
安可資本：是成立於2016年的新興精品投行，專注於A-D的TMT領域和大消費領域私募股權融資。
躍為資本：是一家新銳精品投行，專注為B-Pre IPO輪的企業提供私募融資財務顧問、戰略咨詢等專業服務，創始團隊來自國內一線投行和咨詢公司。
強雲資本：專注於為初創期、成長期的企業提供深度財務顧問服務，目前聚焦於醫療健康行業。
獵雲資本：是獵雲旗下的財務顧問服務機構，提供伴隨企業成長的股權融資、產業並購、債權融資全程資本服務。關注科技創新和產業升級兩大方向，領域包含ToB、科技類、TMT、消費類、教育、醫療等行業。
北拓資本：秉承著「幫助優秀企業增長得更好，活得更好」的發展使命，通過提供包括但不限於融資顧問服務等在內的多元化、全周期創業服務產品，助力數字化時代新經濟企業穩健、快速成長。
氧氣資本：杭州本土專業的財務顧問機構和跟投基金，為創業者提供投融資對接、創業培訓、創業孵化、品牌傳播、人才選配、創業交流、辦公選址等全方位服務，項目領域覆蓋文化娛樂、體育運動、消費升級企業服務、創新金融、數據智能、電商、醫美等。
溪林投資：是藍蓮花資本集團下屬財務顧問公司。專注未來1%的頭部企業。在機器人，消費升級，娛樂社交和其他硬科技領域和創業者一起做最優秀的自己。

投資銀行是從事券發行、承銷、交易、企業重組、兼並與收購、投資分析等業務的非銀行金融機構，國內的投資銀行分別有：中金公司、招商證券、國信證券、海通證券、國元證券、廣發證券、光大證券、華泰證券、東海證券等等。根據類型還可以分為全國性、地區性、民營性投資銀行。

④ 北京金融街遠洋大廈裡面都有什麼律師事務所

http://www.bfscc.com/news/channel/nzsx_content14348.shtml

名稱 地址 電話
翱翔律師事務所 金融街37號百盛大廈寫字樓6004號 66037071
昌久律師事務所 金融街27號投資廣場A座902室 66211885
東友律師事務所 西城區靈境胡同甲42號惠能大廈 66058539
東潤律師事務所 金融街27號投資廣場B座1001室 66212305
大洋律師事務所 西直門內大街172號1號樓211室 66165766
法苑律師事務所 西城區蓮花池東路5號 63496487
高問律師事務所 阜成外大街7號國投大廈407、408室 68095533
國度律師事務所 宣武門西大街甲129號金隅大廈1604 66412041
國地律師事務所 西直門南大街2號成銘大廈B座6D室 66515960
衡平律師事務所 西城區豐盛胡同13號 66173246
華泰律師事務所 宣武門西大街甲129號金隅大廈404室 66410136
漢邦律師事務所 西絨線胡同9號 66054428
金陸律師事務所 復興門內大街49號民族文化宮四層 66057414
劍鋒律師事務所 萬通新世界廣場A座2010室 68046255
嘉律衡律師事務所 西城區西直門外大街110號中糖大廈5層 68316961
京都律師事務所 金融街乙16號華實大廈五層 66213301
乾坤律師事務所 金融街27號投資廣場A座2101 66212036
尚公律師事務所 萬通新世界廣場B座22層01號 68587971
天元律師事務所 阜成門北大街17號8層網路全書出版社 68335690
吳欒趙閻律師事務所 西城區月壇北街2號月壇大廈A506 68083211
翔實律師事務所 朝陽區匯園國際公寓D座1904 64974128、64974148
新世達律師事務所 金融街37號百盛大廈寫字樓7109號 66072346
億中律師事務所 車公庄大街6號 68368691
亦德律師事務所 百花深處胡同16號主樓201室 66126028
眾天律師事務所 阜成外大街7號國投大廈711-715室 68095613
中銀律師事務所 金融街23號平安大廈609A-B 66210709
昌順律師事務所 西城區百萬庄大街19號 68311561
大地律師事務所 金融街27號投資廣場B座2103室 66211913
鐸聲律師事務所 西城區西絨線胡同乙9號嘉年華大廈 66014589
大禹律師事務所 城區木樨地南里1號中大寫字樓303室 83903970
大成律師事務所 阜外大街2號萬通新世界廣場B座22層 68588091
東方律師事務所 西絨線胡同9號 66055679
國方律師事務所 西直門南大街2號成銘大廈B座C室 82031012/82031372
光明律師事務所 北新華街甲45號格蘭雲天516室 66088756
光大律師事務所 西城區百萬庄大街丁19號 88381593 /1594
海拓律師事務所 西城區裕民東路5號瑞得大廈305室 82031012/82031372
海斯律師事務所 北三環中路38號125室 62024455
建元律師事務所 金融街23號平安大廈508室 66210834/5
京融律師事務所 阜外大街甲28號京潤大廈十層102室 68048690
九州律師事務所 西城區南長街32號 66051872
藍盾律師事務所 木樨地南里公安大學辦公樓402室 83903903
商安律師事務所 車公庄大街丁三號新華辦公樓102室 68319220/68319347
天時律師事務所 北三環中路27號商房大廈605室 62073563
泰德律師事務所 西城區德外大街3號 62367065
維義律師事務所 德勝門外大街東濱河路11號國旅發展大廈 62062558
星河律師事務所 北三環中路甲19號大森林酒店二層 62383709
益君律師事務所 阜外大街11號國賓寫字樓909室 68001418
中創律師事務所 西城區月壇北街2號月壇大廈1507 68081327
中實律師事務所 西城區大木倉北一巷西單飯店三層 66067955
中誠律師事務所 宣武門西大街甲129號金隅大廈1218室 66413414
華堂律師事務所 西城區阜城門外大街11號國賓寫字樓906室 68001684/88
鈞誠律師事務所 西城區兵馬司胡同63號中國法學會北樓 66518491/2/3
信澤律師事務所北京分所 西城區平安里西大街43號國旅官園大廈622室 66521563
誠華律師事務所 西城區西直門南大街2號成銘大廈B座12E 66156660
經緯律師事務所 西城區復興門內大街158號遠洋大廈F302 66428899
明海律師事務所 64035183
恆達律師事務所 西城區平安里西大街43號院國旅官園大廈505室 66514920
中博律師事務所 復興門外大街A2號中化大廈528室 68568519
建祥宇律師事務所 西城區南禮士路頭條3號 68017755/2423
創天律師事務所 西城區西直門南大街2號成銘大廈C座10層 66521379/97/64
金天倫律師事務所 西城區金融大街37號百盛大廈寫字樓9007 66072257/66073565
中鴻律師事務所 西城區新街口南大街航空胡同32號 66515913/4/5/6

⑤ 北京天創海拓科技有限公司怎麼樣

北京天創海拓科技有限公司是2012-08-03在北京市豐台區注冊成立的有限責任公司(自然人獨資)，注冊地址位於北京市豐台區大井村260號1幢B143室。

北京天創海拓科技有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91110106051416081K，企業法人何小年，目前企業處於注銷狀態。

北京天創海拓科技有限公司的經營范圍是：技術開發、技術咨詢、技術轉讓、技術服務；銷售電子產品、五金交電、電器設備、機械設備、建築材料、裝飾材料、金屬製品、廚房用品、衛生間用品、橡膠製品、辦公用品、傢具、日用品、塑料製品、化工產品（不含危險化學品）、計算機軟硬體及輔助設備、儀器儀表、工藝美術品；貨物進出口、代理進出口。（市場主體依法自主選擇經營項目，開展經營活動；依法須經批準的項目，經相關部門批准後依批準的內容開展經營活動；不得從事國家和本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。）。在北京市，相近經營范圍的公司總注冊資本為9280184萬元，主要資本集中在 5000萬以上 和 100-1000萬 規模的企業中，共18719家。

通過愛企查查看北京天創海拓科技有限公司更多信息和資訊。