李修蛟律師

1. 為什麼攜程夜間專享搶票需要車站辦理退票或改簽

夜間專享搶票的意思是火車站24小時提供售票服務。鐵路車站也稱火車站，是供鐵路部門辦理客、貨運輸業務和列車技術作業的場所。站台可粗略地分島式站台、側式站台、港灣式站台、跨站式站房、特殊車站、號志站。

早期的車站通常是客貨兩用。這類車站如今仍然有，但是在歐美，貨運一般已集中在主要的車站。大部分的鐵路車站都是在鐵路的旁邊，或者是路線的終點。

部分鐵路車站除了供乘客及貨物上落外，亦有供機車及車輛維修或添加燃料的設施。多間鐵路公司一起使用的車站一般稱為聯合車站或轉車站。有時轉車站亦指可供與其它交通工具轉乘的車站。

律師稱製作搶票軟體不犯法

「也許他是所有搶票軟體開發者中第一個被抓的。」莫某的辯護律師李修蛟在微博中透露，他結束了與莫某在烏魯木齊鐵路公安處看守所的會見。

李修蛟介紹，搶票軟體開發者莫某製作插件後，其弟在網上銷售該軟體。警方查到有人購買軟體後「倒賣」車票。莫某以涉嫌破壞計算機信息系統罪、倒賣車票罪、偽證罪被報捕，但目前檢方尚未批准逮捕。

李修蛟表示使用搶票軟體幫人搶票並收費，與佛山小夫妻代購車票並無區別。鐵路警方介紹，涉案的25名嫌疑人通過加價賣出火車票的方式獲利，涉嫌倒賣車票船票罪。

2. 康美集團的律師是誰

康美葯業因涉嫌信息披露違法違規，收到證監會的調查通知書。康美葯業的律師是謝保平。根據證監會調查，康美葯業的確存在四大違法事實，關於康美集團的律師是誰？以下是我的看法。首先，2019年康美葯業自爆家醜，300億的貨幣資金不翼而飛，康美葯業的股票多個跌停。其次，康美葯業這次是有組織，有預謀，長期系統實施財務欺詐的行為，踐踏法治對市場和投資者毫無敬畏之心，嚴重破壞了資本市場的健康生態。最後，大量康美葯業的投資者遭受此次損失之後，尋求謝保平律師的幫助，通過法律手段維護自身的合法權益。謝保平律師介紹，目前康美葯業索賠程序已經正式啟動，並且向法院提交了多批受損投資者索賠的立案資料。謝保平律師是專業的，具備證券從業資格，而且謝保平律師團隊是一支專業金融證券維權律師團隊。

一：康美葯業的股票多個跌停。

2019年康美葯業自爆家醜，300億的貨幣資金不翼而飛。

關於康美集團的律師是誰？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。

3. 廣東法制盛邦律師事務所的相關人物

廣東法制盛邦律師事務所擁有各方面優秀的法律專業人才，現有律師205名，其中有曹柳生、陳豪傑、陳巧瑩、陳英金、陳永勝、陳廣鵬、鄧國華、戴海婷、郭忠革、郭秋麗、何小波、胡建成、黃柏瑞、黃家平、黃昌贛、黃文敏、江安生、簡正德、蔣凌霞、靳中山、賴丹、賴東、李光漢、李林、李陽、李廉昌、李銳楷、李彥軍、李銀祥、李芝葳、李修蛟、雷玉魁、梁治烈、林德勝、林德緯、林銳忠、林惠勇、劉長久、劉濤、劉永光、呂越瑾、劉鋒、劉紅、魯力承、陸向東、賴煜康、南芳、寧媛、潘敬新、普烈偉、宋曉東、宋健剛、王為民、王雯靜、王德華、王勇、王彥波、文陽、翁海生、吳電平、吳翔、吳昊、吳石明、吳湘玲、徐嚴松、薛磊、顏道成、楊瑞華、楊文龍、楊志、楊國平、伊憬、余靂、喻太遠、袁炬、張浦、張錫海、張育泉、張建平、張宇、趙傑、趙修華、鍾武平、張沛、庄為光、鍾元茂、鄭海鷹等88名合夥人律師和艾齊智、柏小山、包誼錦、常嘉、蔡鎮順、曹強華、陳卓豪、陳亮、陳辰、陳蘇華、陳秋遐、陳曦、鄧小聯、鄧勇、董國楷、杜毅、杜仕林、段威武、丁亞民、傅顯揚、馮梅、關成慶、韓苑、何小華、何偉雄、黃少劍、黃冠、黃利紅、黃羅平、黃毅鋒、黃游熒、黃蕊、簡正、江艷冰、金光輝、李明陽、李妮珊、李靜瑜、李群華、梁國斌、梁文勝、林友群、林錫群、林位軍、林子俊、海玉、劉凝波、劉興桂、劉志強、劉衍輝、羅斌、羅東波、羅穗芳、藍敏生、賴雄、梅基華、孟旭、潘永茂、潘春曉、彭亞、裴銀州、邱建蓉、邱英、喬亞南、蘇合崧、孫繼剛、孫月勤、王光武、王寧勝、王睿、王永強、王澤鋒、王華麗、王怡、王珺、吳俊波、吳泉、吳雁平、吳蓬生、吳雁平、吳蓬生、吳琪、吳小琴、萬海龍、韋傑鍾、翁廣清、向徵文、肖雄偉、謝小毅、許幼然、許兆基、楊帆、徐欣、楊雨來、楊豪、姚廣峰、余春明、曾友祥、張曉丹、曾德軍、張賢偉、張茂東、張偉明、張經中、招嘉泳、周俊傑、庄壯輝、振健、鄒忠勝、鍾鐵蕙等109位專職律師，其中20%的律師具有高級職稱，13位合夥人曾經擔任過律師事務所的主任，8位律師擔任廣州仲裁委員會仲裁員，2位律師被廣東省人大常委會聘為立法顧問，1位律師擔任廣東省人大代表，1位擔任廣東市政協常委，1位擔任廣州市東山區政協委員。部分律師能夠用一到兩種外語包括英語、法語、德語、日語、荷蘭語工作。一些律師曾在海外留學或工作。我們還經常給律師們提供各種培訓的機會，在所內舉辦各種業務交流活動，使律師們能夠不斷地提升自我的專業素質。
廣東法制盛邦律師事務所本著 「完善科學的管理制度，建設優良的律師所文化，吸納優秀的法律人才，成為一流的大型律師事務所」的宗旨和 「規模經營，嚴謹辦案，優質服務，穩健發展」的經營理念，我們在不同領域，不同地區，為各種客戶提供優質、高效的法律服務。我們的客戶包括政府部門、跨國公司、大型國企、銀行、保險公司、高科技企業等。我們辦理的業務涉及基礎設施、公共事業、電力、石油、鐵路、公路、橋梁、機場、港口、電信、金融、保險、國際貿易、航運及高科技等。我們辦理的一些案件在社會上產生了重大影響，甚至對國家立法起到了推動作用。

4. 搶票軟體的社會影響

律師稱製作搶票軟體不犯法
「也許他是所有搶票軟體開發者中第一個被抓的。」莫某的辯護律師李修蛟在微博中透露，他結束了與莫某在烏魯木齊鐵路公安處看守所的會見。
李修蛟介紹，搶票軟體開發者莫某製作插件後，其弟在網上銷售該軟體。警方查到有人購買軟體後「倒賣」車票。莫某以涉嫌破壞計算機信息系統罪、倒賣車票罪、偽證罪被報捕，但目前檢方尚未批准逮捕。
李修蛟表示使用搶票軟體幫人搶票並收費，與佛山小夫妻代購車票並無區別。
鐵路警方介紹，涉案的25名嫌疑人通過加價賣出火車票的方式獲利，涉嫌倒賣車票船票罪。
搶票軟體開發者涉嫌非法經營
「莫某沒有獲得工商營業執照和電信業務經營許可證，卻製作並銷售搶票軟體，該行為主要涉及非法經營犯罪，而非破壞計算機信息系統罪。」IT法律專家、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙佔領認為，搶票軟體並沒有對12306網站的數據和應用程序進行刪除、修改、增加，不屬於「計算機病毒等破壞性程序」。
不過趙佔領同時指出，唯一與此有一定關聯的就是刑法第286條第一款，對12306網站進行干擾、導致系統不能正常運行。但要按此條款，使用搶票軟體代替手工多次刷票屬於「干擾」，則每個使用者都涉嫌犯罪。「實際上系統不能正常運行的原因在於網站自身技術存在問題，而非使用搶票軟體的用戶，更非搶票軟體的作者。」
趙佔領表示，普通用戶使用搶票軟體幫助自己購票，既不存在倒賣的營利行為，也沒有破壞計算機信息系統，法律上並不存在問題。但是如果利用搶票軟體大量搶購車票然後高價倒賣，則破壞了正常的購票及其管理秩序，違反了鐵道部打擊倒票的相關規定，情節嚴重的涉嫌構成刑事犯罪。

5. 騰訊和360和解了嗎

哪個 jb說360向騰訊道歉了，沒看相關內容嗎

QQ與360可以一起用了?難道騰訊和360這么快就和解了?昨日,不少網友發現QQ與360可同時使用,360也於晚間發表聲明稱在國家相關部門的強力干預下,目前QQ和360軟體已經實現了完全兼容。一時間關於騰訊與360和解的猜測見諸媒體。

對此,騰訊公關部相關人士昨晚告訴本報記者,騰訊與360和解的說法是假新聞。騰訊昨日在北京舉辦的新聞發布會上向用戶表示歉意,稱前晚的行動最終目的仍是為保護用戶。

QQ用戶擬起訴騰訊

南方日報訊(記者/馮善書)3日騰訊為打擊360作出的那個「非常艱難的決定」,昨日終於遭遇此前法律界人士擔憂的不良後果:杭州西湖區、石家莊橋西區等地方法院陸續接到一些QQ老用戶的訴狀。而騰訊總部所在地深圳的一些付費用戶,也已經草擬好訴狀,准備搜集好證據到各法院立案。這些訴狀指責深圳騰訊科技有限公司「二選一」的聲明實為單方面變更合同,禁止用戶在電腦上使用其它軟體實為嚴重侵犯用戶自由選擇權,起訴者要求騰訊公司停止侵權,並賠償損失。

一位叫孫萬寶的QQ老用戶,在其訴狀中認為,「原告使用何種軟體屬於用戶的基本權利,被告使用非法手段檢索用戶電腦嚴重違法!」為此,他准備提請法院,「一是確認騰訊強制不準使用360服務違法；二是判令被告停止侵害共同起訴人的利益；三是依法賠償共同起訴人因其拒絕提供即時通信期間產生的相關費用；四是判令承擔訴訟費。」

值得關注的是,騰訊公司此前便以欺騙用戶、詆毀QQ、涉嫌不正當競爭為由,把奇虎公司告上法庭。「官司還沒開打,騰訊自己卻開始不老實了。」廣東法制盛邦律師事務所的李修蛟律師說,「騰訊的矛頭雖直指360,但損害的卻是用戶者的利益。更重要的是,針對騰訊一系列的付費用戶來說,騰訊的行為,無異是一種嚴重違約。」

●騰訊安保加強「現在是非常時期」

前天晚上,騰訊發布公告,「逼迫」網民在QQ與360軟體之間做出選擇,引起悍然大波。不少網民對騰訊此舉甚難理解,昨天早晨,有網民在微博上召集網友到位於深圳的騰訊大廈抗議。

昨天下午2點左右,記者在騰訊大廈樓下看到,十幾名身穿西裝的保安正在大廈外面巡邏,並嚴格盤查進入車輛以及人員。而騰訊大廈大門口更是站立了6名保安嚴陣以待,凡是進入大廈者要麼持公司的員工卡,要麼在接待人員帶領下方可進入,其他人員一概被擋在門外。

騰訊公司公關部總監林雨向記者表示,昨天他們確實加強了公司樓下的安保措施。下午三點半,記者離開時發現騰訊大廈下面的保安已經撤去了一大半,但是保安們依然高度緊張,稱「現在是非常時期」。

●如此火拚為哪般?

中國網路缺監管

騰訊公司公關部總監林雨表示,自從9月27日360推出「扣扣隱私保護器」的近40天,他們一直在忍,360不僅屏蔽了QQ的廣告和增值業務,而且對騰訊形象造成了非常負面的影響,公司不得已才作出了前天晚上的決定。

他告訴記者,事件發生的第一時間他們就准備起訴360,但是打一場官司要花的時間很長,難以阻擋事態的發展,而且賠償的話頂多也就幾百萬元,根本沒有什麼震懾力。他認為,目前中國的互聯網發展非常迅猛,但是監管的水平遠遠低於發展的速度,無法確保一個良好的互聯網競爭環境。「要想事態平息,除非360全面結束對QQ用戶的侵犯和對QQ軟體的劫持,還整個互聯網行業一個良好的氛圍,大家一起來把中國互聯網這塊蛋糕做大。」

有網友稱,360如此打擊QQ旨在推出自己的及時通訊軟體。對此,林雨告訴記者:「360的老總周鴻煒曾在微博上公開表示,不走別人的路,不會推出即時通訊軟體,但是昨天晚上網上已經有360即時通訊軟體的截圖,不知道是不是真的。」

●網友倒QQ挺360

騰訊稱是「水軍」所為

騰訊公司「你死我活」的「狠招」出來後,引起了網路上熱議。許多網友對於騰訊公司此番「要挾」的做法表示了強烈不滿,有網友發表題為「騰訊,誰還要與你同行」的網帖,迅速引起其他網友的共鳴和轉帖。網帖稱,騰訊此舉「簡直和『強奸犯』的邏輯有的一拼:要麼順從我,要麼死給我看。」

部分網友表示,這是騰訊和奇虎兩家公司之間的市場爭奪戰,無論如何也不能採取此種手段以網民為籌碼進行公開要挾,看似要網民自己選擇,實則要網民不得已而選擇。「我認為,騰訊不撤消這個決定,所有的QQ用戶也沒有必要再上QQ。這是一家蠻橫到了要限制你的自由選擇權的公司!」

而各大網站關於到底是卸載QQ還是卸載360的投票紛紛推出。南都網關於此話題的一項投票也顯示,大約80%的人選擇卸載QQ。

對此,騰訊公司公關部總監林雨認為,這些投票並不能真正代表網路民意,「這是360的水軍乾的,不能代表多數網民的意見」。

昨日上午,騰訊在北京舉行關於360紛爭發布會,稱360曾私下通過簡訊電話威脅騰訊。騰訊方面也向廣大QQ用戶表示歉意,稱並不希望給用戶造成麻煩,最終目的仍是保護用戶。

●律師看法:

騰訊此舉屬單方面違約

「網友在注冊使用QQ時,要接受騰訊的格式條款才能正式成為騰訊QQ的用戶,接受條款後,雙方形成了服務合同關系。現在因為騰訊與360的糾紛,騰訊增加了一個使用QQ的一個額外條件,這就相當於騰訊單方面的違約。」金卡律師事務所張興彬律師告訴記者。

張興彬表示,用戶與騰訊公司形成了服務合同關系後,作為提供服務一方的騰訊公司理應按照雙方約定提供正常、持續的服務。但騰訊卻因為與第三人之間的糾紛,擅自改變約定的服務內容,強加不合理的要求給用戶,導致用戶使用該項服務時出現障礙。

張興彬認為,騰訊在發出的公開信中已經言明,他們明知這樣會給用戶帶來不便,但他們依然我行我素,致廣大用戶電腦中毒的風險於不顧,這是有違商業道德的,更是違法的。

6. 哪裡找專業的證券投資訴訟索賠律師

北京中銀（上海）律師事務所是專業從事證券投資的律師所。