心理學和律師
Ⅰ 心理行業和律師行業，比較一下！
能選擇律師就選律師
Ⅱ 律師和心理咨詢師，能比嗎為什麼
律師和心理咨詢師能比嗎？我覺得應該能比吧，心理咨詢師在我們中國會比較好一些，因為現在我們的心理疾病會比較多，律師說實話我感覺沒啥用，其中原因沒什麼好說的。
Ⅲ 心理學家和律師你會選擇哪個
……請問上面有多少真的是律師？ 真正踏入兩種行業的人會發現，前景不說，兩種行業都很辛苦這是一定的。 總體而言，心理學家是一種浮動性比較強的職業，壓力也很大。曾有人說過「心理醫生應付不了自己的心理問題」，因為長期和心理有異常的人相處，所以總會連帶受到影響。 但是，隨著社會的節奏加快，心理有異常的人比例將會逐漸上升，心理咨詢必然成為熱門行業，前景一片光明。 而律師，在中國法律大環境下，是一個依靠證據說話的行業，重點才能在「收取證據」而不在「庭上辯論」，所以行使可能比較古板，工作可能比較繁瑣。同樣，壓力也很大。 但是，由於社會節奏加快（還是同一句），私人產業富有程度的不斷上升，產生了糾紛之後尋求司法救濟的人也會越來越多，律師的前景一樣是一片大好。 但總體說……都不是很舒服的職業……
希望採納
Ⅳ 心理學和法學這兩個專業哪個比較好
就業角度來看，兩個專業都差不多，法學要面對的是國家最難考試之一的司法考試，通過了才能飛黃騰達。心理學則是因為行業剛剛起步，國家雖然在大力提倡但是怎麼看都還需要十幾年的基礎建設才能合理成體系，一畢業可以選擇的專業相關工作也不多，這點和法律專業一樣。
就專業知識對個人成長的幫助而言，個人認為心理學要比法學好太多，畢竟人不是什麼時候都需要律師或者司法援助的，但是人總會有傷心難過猶豫不決的時候，這個時候能幫助人走出陰霾的不是法律，而是心理上的疏導。
雖然是這樣說，但是作為一個負責人的建議者，我還是是要指出，首先，現在的大學都可以輔修其他專業，自然學法律的可以輔修心理學。但是反之，輔修法律的很多學校卻沒有，因為法學不是一門適合輔修的專業。同時，法學課程裡面也有心理學的內容，具體名字忘記了，好像是犯罪心理學來著。雖然是心理學裡面一個分支，但是多少也能學到一些心理學的知識，如果感到有興趣可以繼續學下去。
另外，還有一點，也是必須要說的，心理學絕對不是我們想像的那樣，至少我在學心理學之後，發現這個學科和我之前的理解完全不同。
最後，回答關鍵問題，這兩個專業哪個好。就像上面寫的，要是有信心在畢業前通過司法考試，那就選法學，因為畢竟可以輔修心理學。如果想要改變對人生的看法，充實自己的視野，而並不是為了就業而作考慮，心理學會是一個好的選擇，心理學增強的是軟實力，在很多方面都會有潛移默化的作用。
Ⅳ 律師跟心理有關系嗎
所有與人打交道的行業都跟心理會有一定的聯系，律師在學法律時就要學習犯罪心理學等科目，而在為當事人代理訴訟的時候更離不開心理戰，單單熟記法律條文是不能成為一名合格律師的。
Ⅵ 律師和心理咨詢師哪個職業未來會比較吃香
入門，相對而言律師從助理到律師一般在5到8年，心理咨詢3級後3年工作經驗即專可考2級；
2.待遇，屬不好說，算行業頂尖話，是律師強，一般大城市的合夥人，1年少說幾百萬上千萬。而心理一般有教師北京，相對的外快掙得多，收入不太好說。
3.流程，心理：
3級--工作經驗--2級 2級之後就算很牛了，基本是不愁，但還是看個人能力，畢竟行業不成熟，人脈廣有名聲的跟一般的沒法比。
律師：
分法本和非法本，區別是時間的長短。
司考--律師助理--執業證--助理律師--大律師--合夥人。
路相對要清楚些。不過收入主要也是看自己的社會關系。接不到案子只吃工資的話，大律師也有窮比的。一些機遇也是很總要的
Ⅶ 心理學與法律有什麼區別
法律心理學也稱法制心理學。是研究與法有關的各種人的心理活動規律的一個應用社會心理學領域。也稱法制心理學。它是介於法學和心理學之間的一門邊緣學科。
法律和心理學之間的緊張關系（tension）可以用二分法來表示。內格爾（T.W.Nagel，1983）和哈尼（C.Haney,1980）列舉了最經常引用的二分法觀點：
1.心理學強調創新和非直觀思維（counter-intuitive），而法律重視確定的模式（這就是說，法庭必須遵守以前的法律和可以適當適用的先例）與保守立場，排斥創新。
2.心理學使用經驗主義的認識論，而法律則貫徹以等級制度為基礎的專制主義的認識論。
3.心理學採用實驗的方法，而法律則使用對抗性過程（adversarial process）。
4.心理學使用描述性講話方式（descriptive discourse），而法律界則採用說明性（perscriptive）講話方式。
5.心理學關注若干研究的結果，而法律界則重視單獨的案件。
6.心理學使用概率性（probalistic）和假設性（tentative）結論，而法律界強調確定性，或者至少認為法律結論是不能取消的。
7.心理學具有學術性和抽象性取向，而法律界則具有實用性和應用性取向。
8.心理學具有預見式行動傾向（proactive orientation），而法律界則具有反應取向（reactive）。
應當注意的是，盡管存在著公認的基本差別，但是，一些心理學家認為，這些差別中的一些差別可能比實際存在的差別更明顯。這些心理學家尤其認為，先例對心理學中的解釋的影響被人們低估了。例如，「常態科學」（normal Science）將先有的範式應用於解釋事實，並且這些範式知道新的研究活動。
Ⅷ 心理學家和律師那個更好找工作
律師更好找工作.律師（lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law)）不同於古代的訟師、狀師。是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
Ⅸ 怎樣可以做一名律師或者心理學家
做律師
至少要是本科以上學歷，才有資格參加國家司法考試，通過考試，獲得律師資格證書，然後實習一年，恭喜你，可以獲得律師執業證書。
心理學家
學歷好像是大專以上吧，不記得了，要交費參加培訓，然後考試，不是考一次就可以，分為好幾級
目前看來，做律師的學歷不夠，你還是考慮看看心理學方面吧
Ⅹ 心理學難還是做律師難
這真的要看個人了
想做好了都很難 做律師不考司法是沒有好前途的 搞心理如果不做研究的話相對簡單一點 就是工作 搞不出名堂
如果理智通常占情商的上風 那就選擇律師吧