杜雙華律師

❶ 杜雙華的涉嫌犯罪

捲入力拓行賄案
中國最富有的人之一2010年3月23日捲入了力拓(Rio Tinto)四名雇員在上海面對的不透明且政治敏感的庭審。其中一名被告提到了中國頂級鋼鐵製造商之一杜雙華。法庭被告知，杜雙華給了被告之一、力拓前高管王勇900萬美元。據胡潤(Hurun)富豪榜顯示，杜雙華在2008年是中國第二大富豪。
王勇的律師表示，他的委託人否認這筆錢是賄賂，而只是用來在香港購買股票的貸款。不過，杜雙華被其中一名被告點名，給原本已經吸引了國際關注的案件，又增添了一層國內敏感性。
據王勇律師張培鴻表示，王勇的案件主要取決於他是接受了杜雙華900萬美元的賄賂，還是像他所稱的，杜雙華支付這筆錢是用於其它目的。杜雙華擁有中國最大的鋼鐵製造商之一——日照鋼鐵(Rizhao Steel)。像杜雙華的日照鋼鐵這樣的民營鋼鐵公司，幾年來一直試圖獲得力拓這類大型礦商的供應合同，因為合同價格往往大大低於鐵礦石的全球現貨價格。
杜雙華 並非黃光裕第二
行賄，放在黃光裕的身上就是死生大事，而在杜雙華這里，卻不過是疥癬之疾，甚而成為獲取同情的重要因素。
繼中國首富黃光裕被判刑之後，中國富豪榜上第二名杜雙華又爆出行賄丑聞。
2010年3月22日，轟動中國的力拓間諜案庭審第一天，就傳出鋼鐵大鱷杜雙華行賄的消息。在檢方指控中，力拓員工王勇受賄合計人民幣7514.13萬元，其中，日照鋼鐵原掌門人杜雙華行賄的900萬美金是最大的一筆款項。
剛剛失去發展勢頭良好的日照鋼鐵，又捲入力拓案，杜雙華看起來禍不單行。
但這位胡潤富翁榜上一度僅次於黃光裕的人，不會成為黃光裕第二，因為他與黃光裕真的不同。
罪也功也
中國本土富豪的原罪之一就是行賄，依靠與公權力的交易來獲得完成資本原始積累的機會。黃光裕被清算之後，杜雙華的行賄丑聞一度也讓人以為他也將會被清算。
但不應該忽視的是，都是行賄這個字眼，杜雙華和黃光裕卻有根本性的區別。

轉購高爾夫球場 被限制出境
2009年開始，杜雙華謀劃收購石家莊鋼鐵，但最終由於政府介入，收購失敗。隨後，杜雙華及其團隊開始在唐山等地尋覓合適的收購項目。但2009年下半年，中國鋼鐵業宏觀調控襲來，行業形勢也不容樂觀，杜雙華重新殺進鋼鐵行業的計劃受阻。
2009年9月，山東鋼鐵集團重組日照鋼鐵具體方案出台後，杜雙華迅速在濟南成立了一家投資公司，並要求其團隊對外關系拓展戰略「要更加側重於山東本土，更加貼近於跟公司過渡期經營及交割密切相關的工作對象」，然後以濟南為軸心向北京輻射。
2010年4月25日上午，杜雙華代表日照鋼鐵與泛華建設集團在北京舉行「泛華城市發展建設基金合夥協議」簽字儀式，雙方計劃共同發起一隻私募股權基金，一期計劃融資50億人民幣。日照鋼鐵集團是該項基金的第一家和主要的合夥人。由於捲入力拓行賄案，杜雙華正被限制出境，「這一度使他的投資計劃擱淺，但到現在沒有受到實質性影響」。

❷ 杜雙華和魏建軍哪個有錢

魏建軍

❸ 杜雙華萬言書原文

親情、法律、金錢的交織負累

---我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛

我是杜雙華，近期因我前妻宋雅紅女士及其利益關聯者在媒體上的炒作，我很被動的成為一起離奇的「豪門被離婚」事件中的男主角並廣受評議。不管是維護、詬病還是貶損、聲討，都是大家對我和這一事件的一種真誠態度，盡管這種聚焦於公眾目光下的感覺很疲憊、無奈和辛苦，但我仍要感謝大家對我的關注。
對於這起「被離婚」事件，一直以來我抱著清者自清的態度保持著沉默。因為我認為，作為一個法制社會的公民，應該相信和尊重法律，一切是非曲直應悉由法院依法判理。而且，作為一個男人，把家庭隱私大白於天下，在媒體上與前妻鬥嘴爭強、讓他人評頭論足是大失尊嚴和有礙觀瞻的。更重要的是，出於對孩子成長的保護心理，我一方面不想把他們帶到這場鬧劇當中，另一方面也竭力想在孩子心目中為宋雅紅保留她作為母親的尊嚴和形象，畢竟她是孩子的生身母親，我不想讓孩子知道這起事件中那些復雜的陰暗面。我盼望我的孩子們能夠陽光的成長，不要在青春期的記憶中留下對母親的陰影。
但是，我的沉默反而換來了宋等人變本加利的中傷。我是一個成年人，怎麼攻擊都可承受。但令我始料不及的是，通過宋等人的媒體造勢，這場風波已經波及到了我年過八十的父母和未成年的孩子，宋公然將他們的照片資料公布於眾。導致老人不堪承受周圍的街談巷議，孩子則每天都要面對來自老師、同學、朋友的詢問關心，聽他們對這件事說三道四，對自己的父母評點指責。這些都嚴重干擾了我親人的精神和生活。宋雅紅的這種作法已讓我的顧忌失去意義，我的初衷已完全破滅。
特別令我受觸動的是，通過宋等人在媒體上的片面不實之詞，事實真相已被完全掩蓋扭曲，社會公論一邊倒的認為是我勾聯做假、是我絕情棄義、是我對不住宋雅紅。前幾日就連我的次子都非常憤憤的沖我講：「爸你別跟她鬥了，她要什麼你就給她不行嗎？你現在是很寬容，可還應該再寬容一點。」言下之意也是其錯在我。

這給我了強烈震動，我可以不在乎別人的評價，也可以不在意公眾的質疑，但我不能不珍惜我和孩子的感情。因為作為我現在的這一個破裂婚姻家庭來說，夫妻感情已經盪然無存，孩子對我的孺慕依賴已經是我感情生活最重要的支撐，我無法容忍孩子對我產生誤解、失去信任。

所以，當此之時，不管是從維護親情角度還是對輿論負責的角度，我都不能再繼續沉默，我應該站出來說明我與宋雅紅之間所發生的真相。這既是對法律事實一個說明，也是對我的家庭親人一份交待。無論是在法律還是道義層面，我都會為我下面將要說的話承擔一個公民、父親和公眾人物所應承擔的責任。

13年失敗婚姻：事業家庭中的感情傷癍

結婚與第一桶金

我與宋雅紅的這些是非恩怨從頭梳理，得從1984年在首鋼說起。那時我在首鋼勞動服務公司跑業務，她高中畢業後在小車隊開汽車。1988年1月我們登記結婚。

這裡面需要向公眾說明的一點，就是准備結婚的時候，我還沒有到法定年齡，因為結婚去作了更改，我實際出生時間是1966年11月26日，改後身份證登記為1965年11月26日。至於我為什麼改年齡急於結婚，個中情由宋雅紅是心知肚明的。她現在在媒體上口口質問離婚判決書中我的出生日期有誤，純系明知故鬧。

1988年8月，我們生下了長子杜秋龍。1990年，我下海從北京到三河做起了鋼材加工業務，起步規模很小，就只有我和現在日鋼的一位常務副總兩個人，當時正好趕上改革開放初期，我們從手工到機械，從上門推銷到訂單銷售，一步一步開展業務，三年間經過重重磨難積累過千萬。這是我掘到的第一桶金。

二次創業產生的分歧

賺到了第一筆資金以後，我與宋雅紅的分歧也隨之產生。所以我現在看，跟宋雅紅走到這一步，一切都是錢鬧的，自打有錢我們就開始別扭，從小鬧到大鬧到現在全國看笑話。

有了一點小錢後，宋雅紅非常興奮和滿足，她的意見是有了這么多錢，在北京好好享福就可以，不要再折騰了，萬一有風險賠了怎麼辦？但是我的事業心比較強烈，我覺得還可以做的更大一些。到了1993年，我不顧宋的反對，到老家河北衡水市京華焊管總廠擔任副廠長，算是啟動了二次創業。

焊管廠建在衡水市的近郊，當時比較落後，很長一段時間我和工人都住在集體宿舍、一起吃大鍋飯。特別是交通也非常不便，從北京去衡水僅單程就需要十多個小時，所以我也勸說宋雅紅帶著孩子到衡水市和我一同生活。但從小在北京長大的宋雅紅去衡水看過以後，表示那裡條件太差根本沒法安家。我做了幾次工作都沒能說服她。最後她提出來：「你在衡水創你的業，我在北京看孩子。」無奈之下我也就答應了。

其實那個時候焊管廠正是攻堅過坎的時候，我是打心底里盼著她能與我在一起和孩子共同生活，也算是對我工作之餘的一種安慰。可最終她也沒有給我這份呼應和支持。

由於她和孩子在北京，那個期間我只能北京衡水兩地跑，一邊顧著家庭，一邊顧著事業。也就是從這個時候起，兩人漸起摩擦，開始有明顯隔閡。

1993年到1995年期間，管廠的效益一直不好，我把手中的積蓄除留出家用以外全部都借給廠里，並且還辦理了大筆貸款。這更引起了宋的反對，多次說我去衡水的決定是錯誤的，要求我從衡水焊管廠撤出來，回北京安生過日子。當時廠里正是上升爬坡階段，我經營壓力非常大，而作為妻子她又不理解，我做丈夫的也是年輕氣盛不夠體諒，總認為她處處扯後腿。這樣天長日久，互相的怨氣與日俱增，夫妻感情漸趨淡薄。

猜忌、爭吵與冷對

1996年的一天，宋雅紅突然跑到廠里，稱聽說我與廠里的一位女副廠長過從甚密，在廠內大鬧一場，這令我顏面掃地。宋到廠鬧過之後，我們的感情就急轉直下，但這個時候她已再次懷孕，我們的婚姻就這樣不冷不熱的維系著，這期間，她搬出我父母的家，住到了她自己購置的一處房子里，我也極少回去，事實上已經分居了。

隨後又發生的一件事直接將我們的感情降到了冰點。

當時，因為廠里經營非常困難，我下血本高薪從大廠縣聘請了我以前的經理協助我管理企業，為了突出他的待遇，我又花130萬買了一輛賓士(車號冀T33333)，我坐普桑，賓士配給這位經理。宋知道這件事後，借故到廠里辦事，臨走時讓賓士司機送她回家，結果途中她借口讓司機下車買水，乘機將車開走，長時間沒有露面，自此之後，我也再沒有見過那台車。為了把她和車找回來，我當時甚至都報了案。

次子出生與「搶子風波」

1996年7月，我和宋雅紅的次子出生了，在其懷孕期間，我早已經給取好了名字，如是男孩就叫「杜澤龍」，以與長子「杜秋龍」相對應。但是，宋把孩子生下以後沒多久就藏匿起來，後來更以「杜則剛」的名字辦理了戶籍登記。

這個時候我的兩個兒子都在宋雅紅手裡，這是我的親生骨肉，我當然時時想念。長子雖然一直跟著她，但我很擔心她教養孩子的方式。有一次我母親看到長子臉頰受傷，大腿內側有掐青傷痕，孩子說是自己不小心碰的。那時我與長子已很少有機會見面，知道這些事以後也讓我非常牽掛。次子生下剛半年多又讓她給藏起來，在我無計可施的情況下，我通過跟長子的偶爾見面討好他，就像秋龍自己在電視上也說：「充當了一個小間諜的角色」，確實是從他那裡知道小兒子下落的。原來，宋把次子放在安定門蔣宅口一個婦女家裡，說是保姆，實際上是寄養，孩子打送過去以後，四個月里再沒有接回過家裡，宋只是偶爾去看望。

知道了次子下落我不可能無動於衷，於是就安排北京辦事處的人觀察過那家人對孩子的照顧情況，但是實情讓我非常心疼。孩子住的那間屋又悶又熱，連個風扇都沒有，喝的是涼水，尿布也不及時換洗，孩子身上都起了痱子。聽說這些我就坐不住了，直接趕到蔣宅口把孩子帶了回來。

現在宋在媒體上口口聲討我「搶」了她的孩子，剝奪了一個母親的權利，這是「搶」嗎？我不是孩子的父親嗎？她憑什麼把孩子藏起來不讓我去看他們？她把兩個孩子掌握在自己手裡，用孩子的探視權來要挾我，難道不是在剝奪我做父親的權利嗎？

我把次子帶走以後，宋雅紅就出現了。我說生活要回到正軌，長子我帶到衡水上學，衡水的教育質量也不錯。次子由她在北京跟我父母一起看護。但她不同意。談不下去了我提出來離婚，可宋仍然不表態，兩人又是不歡而散。

現在她在媒體上把這事完全顛倒著說，稱當年她沒有離婚是我威脅她說「只要你敢提離婚，我就讓你一輩子見不著次子」。這種說話讓人難以置信，相信稍有法律常識的人略加判斷便知真偽，我憑什麼敢說出這種話？又憑什麼能把她給嚇住呢？難道她不知道離了婚以後更有對監護、探視權益的法律保護嗎？

從那以後，但凡我只要打電話給她，一提離婚她就掛斷，再之後我電話就打不通了，她也再沒有露過面。後來在沒有通知我的情況下帶著大龍又搬了家，因為這期間我也不止一次到她原住地找過，但她蹤跡全無。就這樣，從97年8月以後我就與她失去了聯系。

她那之後的生活狀況，直到2008年以後我才聽說並得到確認，她那時把長子放在了寄宿學校，自己與一位有婦之夫張某洲若即若離生活在一起。但在當時，我確實沒有了她的下落。

這么大的北京，茫茫人海尋人殊為不易，何況她是故意躲起來呢？

六年默契平靜：真實離異後的善意謊言

起訴離婚與判決生效

到了2001年2月，我與宋雅紅已分居接近四年，雙方感情確已破裂，我又找不到她，於是便在衡水市中院起訴離婚。之所以選擇在衡水中院起訴，因為根據《民事訴訟法》第二十三條的規定，對於下落不明的人提起的有關身份的訴訟由原告所在地人民法院管轄。當時我的經常居住地就在衡水，且我起訴的財產標的額超過50萬元，根據當時級別管轄規定，我在衡水中院起訴是符合法律規定的。現在宋雅紅指責我在衡水中院起訴與法不合，對此，我沒有必要辯解。

我的起訴書送交法院後，法院據此立案受理。案件審理期間，我得到的正式反饋是：因我無法提供宋的下落，法院到其原住地調查確認其不在該處居住已有一年以上，依法做了調查筆錄，並依法公告送達了起訴書和開庭傳票。

現在宋質疑調查筆錄的真假、公告送達流程的合法性，這一點，我不是辦案人員沒有資格去做解釋，但我希望並相信法院能夠查清當年辦案過程中的事實，雖然已時過境遷，但相關人員依然健在，完全可以還原真相，給公眾一個正面答復。

況且，我有2001年2月1日法院開具的收取訴訟費的單據，在當年的《人民法院報》也可查到公告送達的記載。這是當時發生的客觀事實，是任何人都偽造不了、也抹煞不掉的。

2001年7月28日，我與宋雅紅的離婚判決正式生效，我們13年的婚姻關系宣告解除。

對法律文書中瑕疵的說明

宋雅紅現在在媒體上稱，當年的離婚判決錯誤百出，以此大做文章，聲稱這是造假判決、無效判決。我承認文書中確有瑕疵，這一點我不想避諱。因我沒有聘請律師，在起訴書的起草過程中，宋雅紅的名字還有兩個兒子的出生日期以及杜澤龍的名字出現了錯誤，而法院在找不到對方的情況下，便根據我遞交的起訴書下達了相關文書以致造成筆誤。這里，我也借這個機會向媒體就這些筆誤作一解釋說明。

關於次子杜澤龍的姓名登記變更問題。次子跟我生活後，在生活中我們親朋好友都習慣的喊他「二龍」，在學校和各種書面表達上則一致稱為「杜澤龍」，我在起訴離婚時，也是按照這個名字書寫的。後來直到2007年才把最初宋雅紅單方在公安局登記的「杜則剛」正式更改過來。戶籍登記名字與實際使用名字不符這也是生活中比較常見的。宋雅紅等對此揪住不放，認為次子07年才改名為「杜澤龍」，而01年的判決書就已使用這一名字，以此推定判決書是07年以後做出的，這種判斷顯然是武斷的。

關於判決書中我的出生日期問題。我向法院提供的是我實際的出生時間，這個前文我已說過，現實中實際出生日期與戶籍登記的日期不一致的情況也比比皆是，我無須過多引證贅述。

關於宋雅紅名字錯誤問題。起訴書中宋雅紅的名字寫的是「宏」，這也是筆誤之一，這是因為起訴書是由我口述、他人代筆的，成文後我未能檢查甄別出來，所以出現了這個錯誤。

還有長子與次子出生月日顛倒問題，也是因兩個兒子所有的身份證件都被宋雅紅帶走，我記憶偏差無法查證所致。

宋雅紅因為原判文書存在的上述瑕疵，推定我與她的離婚案是假案、判決是無效判決，這種論調是很蒼白的。即使有瑕疵也不應定論為假案、無效判決，何況這些瑕疵已由法院作了裁定補正。在這些問題的出現上，我確實應承擔起訴書提供資料失誤的責任，但這並不能影響案件的真實性。這些問題反而恰恰說明了這個案子的歷史客觀存在。如像宋雅紅所稱我與法院合夥「做假」，我何不做的天衣無縫？豈能出現這些低等的不應該出現的錯誤呢？
約定的善意謊言

離婚之後，我與現在的女友在交往中產生了感情，生活到了一起，並生育了一個女兒。

我與宋雅紅在分隔四年多之後，2002年4月，宋突然不期而至，闖到我姐姐家裡吵鬧，我也聞訊趕來。

依舊是爭執、吵鬧，然後理智的坐在一起談判。雙方都認為，離婚已經是事實，這份感情已經徹底破滅無法挽回，宋雅紅也認為已經沒有必要再就此事作無謂糾纏，關鍵是如何處理孩子方面的問題。當時我們達成了一個共識，認為現在孩子還小，在未成年以前不要讓他們知道父母離婚的事實，而且次子不知道宋是她的生母，這么小的年紀不能接受這樣的重大變故，等年滿十八歲再向他們說明真相。這是我們的一個共同約定。但是作為條件，宋雅紅提出，她同意次子由我撫養，但長子必須跟她一起生活，並且她和孩子所有的家庭、學習開支都由我來承擔，用她的話說，要給你兒子好的教育和生活，這個錢必須你來資助。我很痛快的答應了她。

從那以後，她和兒子的所有開支都是由我來承擔、資助，包括購房、置傢俱等，她定期拿票據和白條到我父親那裡報銷，我從來沒有卡過一次。

宋雅紅在電視上信誓旦旦的說這么多年沒有從我這里拿過一分錢，這完全是歪曲事實。這么多年來，我對宋的資助超過一千萬元，歷年來給她從銀行大宗轉帳的記錄以及放在我父親那裡的一些原始報銷單據現在仍然可以查找到。

宋現在還宣稱她苦尋兒子十多年，期間倍受思念煎熬，這種說法是不真實的。次子跟我以後，先是在衡水和我一起生活。這期間宋下落不明躲著我，更談不上去找我和兒子，我那時天天在衡水焊管廠，她可以搬家，但我卻不能遷廠，她不是不知道，可她從來沒有露過面。到了2001年，因我實在沒有更多精力和時間照顧次子，便將他送到了北京我姐姐家裡，後來我又到山東創辦日鋼，更是沒有時間，孩子便一直跟著我姐。我姐姐和我父母同住一個樓洞，住址宋雅紅一清二楚，孩子2002年就讀於北大附小，2008年升學到北大附中，初中現已畢業，這是完全公開的。「苦尋找不到」何曾有過？是宋雅紅從未主動要求見孩子，我哪裡有任何藏匿拒阻？宋雅紅此說，無非是打「悲情牌」，博取公眾的同情。

因為與宋雅紅有了不向孩子說明真相的約定，我又做了我女兒母親的工作，為了兩個兒子健康成長，我與她暫不結婚，等孩子成年後或能夠接受這個事實了，再與她登記領證公開舉辦婚禮。說到這里，我也特別感謝我的女友，她的胸懷讓我非常感動，作為一個女人，沒名沒份的跟了我這么多年，還為我生下了一個女兒並撫育她成長，從我離婚至今從未在前妻與兒子的問題上讓我為難，這是難能可貴的，我真的覺得這許久以來我欠她很多。

在這種善意謊言的約定下，我與宋各自相安無事的過了六年，而兩個兒子對我們已離婚的事實毫不知情。

三載情法交織：利益驅動下的「鬥法」糾纏

我成了「富豪」

2008年，我所擁有的日照鋼鐵公司因在汶川大地震中捐款過億而首次受到媒體關注，我也第一次作為一個「富豪」進入媒體評論視野。宋雅紅因而注意到了我企業的資產規模，這或許讓她非常意外，生出了更多的想法和慾望。她開始向我表達她不平衡的情緒，多次強調我對她的經濟幫助與我的實力不對稱，並要求我在更大范圍和更深程度給予她更多資助，從承擔家庭開支到開展業務合作。

宋雅紅跟我提出，希望我讓她的朋友張某洲到日鋼以賒購的方式做鋼材銷售，我了解了一下這位張先生的背景，獲知其從未有過鋼材貿易的從業經驗，更談不上運作鋼材銷售的經濟實力，故此我拒絕了這一要求。還有一次，宋雅紅又提出向日鋼推銷她所代理的某產品，我也想通過這種方式對其有所幫助，但公司承辦部門調查後了解到其產品與日鋼用途方向不匹配、不合適，業務最終沒有執行。這兩件事本是出於純商業的考慮，但宋卻因此對我憤憤不平，再三拿長子向我施壓，雙方本早趨平和的關系又開始變得非常敏感起來。

2008年10月，當年的胡潤百富榜發布，我很意外的被評在了內陸第二富豪的位置，這一下在我的親人、朋友和關聯者圈子裡更引發了強烈沖擊。

現在宋雅紅在媒體上總是拿著2008年媒體發布的榜單來佐證我的資產狀況，這一點我沒有什麼異議。但是，當年除了這個榜單之外，有一篇《南方人物周刊》首發的《胡潤百富榜第二神秘富豪杜雙華調查》通訊文章在媒體廣為轉載刊發，裡面明確的提到了「杜雙華與前妻生有兩子，離婚後各負責撫養一名。現在的妻子，為他生育了一個女兒」。(此文章現在仍然可在網上查到)難道說她只看到了財富排名沒有看到同時刊發的文章內容嗎？從常理上講這是不可能的。如像宋雅紅現在所雲，此前對離婚毫不知情，那麼在當時媒體廣泛公開報道稱我與前妻已離婚的消息後，宋為什麼沒有明確質疑反對？答案不言自明。

這一年的7月，宋雅紅不知出於何種心態，改變了當年的約定，以身體不好為由強烈要求向二子杜澤龍說明部分真相。我也很體諒其作為母親的心情，就向次子說明了宋雅紅是其生母的事實。但是長子當年學業正處於關鍵階段，狀態非常不好，我們兩人都不想刺激他的精神，同時也不想讓次子一下子接受太多的反差，所以依然向他們隱瞞了已經離婚的真相，只是說父母感情不好沒有住在一起。這也是我與宋兩人事先的約定。

兒子成了摸底套詞的工具

現在事情演化到今天這一步，過往許多發生的在當時不為我所注意、理解的事實、細節，如今我似乎可以找到了動因和答案。或許從那個時候起，宋及其利益關聯者就已經開始醞釀導演這出「再離婚」鬧劇了。

宋雅紅見索要錢財、股權的目的沒有達到，又提出讓我來安排長子去境外留學，這也正是我所希望的。但我當時絕沒有想到，這其實宋為實施其「再離婚」鬧劇精心安排的一個環節。在兒子出國前的那一階段，我父子倆交流了很多，孩子的學業計劃、身體健康、我的資產狀況，公司的實力規模，經營團隊和股權等等。我是完全沒有任何提防心理，我也不可能提防自己的兒子，但我沒有想到，兒子卻是受領了其母的指令來摸我的實底、為其下一步策劃積累「證據」資料的。否則的話，你宋雅紅如何解釋：為什麼父子正常的對話，還要處心積慮的讓兒子暗中錄音？為什麼直接問我與你是否離婚？這不是此地無銀三百兩嗎？你明知我必會答「沒有離」，因為這是我和你多年以來的約定，你現在拿這段錄音來證實我到2009年時自己都還不認為已經離婚，手段何其不堪？！

兒子出國後不到兩個月，宋雅紅提出要出境看望他，我派人幫她辦理了出境手續、購買了機票並送她出國。但沒成想，宋回國後第二天，長子也從學校不辭而別，回到其母身邊。他突然中斷學業與宋是否有關我不得而知，我也沒有機會再向長子詢問宋到底跟他說了什麼，在那之後，我只見過兒子一次面，飯桌上氣氛冰冷尷尬，我作為父親的心被深深的刺痛。

此後我再也沒有見到長子，除了在電視上，看見他穿著我送給他的黃色T恤。

陷入「再離婚」

在這期間，宋雅紅以購買別墅為名，向我索要了400萬元現金，但對我非常具有諷刺意味的是，我後來了解到的信息，宋拿到這筆錢直接就找到了國內著名的金某律師事務所，請其為她代理「再離婚」案件。該律師事務所在了解內情之後，明確告知這種官司沒法接，建議宋還是與我協商了斷。

宋沒有聽從，繼而又找到了近年來以善借媒體造勢炒作案件而出名的陳某，陳接手此案後，也曾通過正式和非正式的渠道告知我方協商解決，說直白了就是再談一個價碼，對此我也正告其我與宋雅紅早已離婚，已沒有義務再就該案進行任何財產上的補償。

在案件審理過程中，宋雅紅的代理律師明知宋的要求於法不通，便轉而藉助媒體開始炒作。4月6日第一篇報道開始投放，之後從地方衛視到中央頻道，從紙媒網文到故事傳奇，花樣是來回翻新，口徑則千篇一律，用大量不實之詞堆砌虛假事實，惡意攻擊我的品格與行為，嚴重傷害了我在兒子、親友、職工、客戶中的形象，給我造成了巨大的精神折磨，甚至將這股邪風波及到我的父母和孩子，給他們造成了深深困擾，這也使我放下了顧慮和尊嚴，把我的家事原原本本的公諸於眾。

都說清官難斷家務事，這裡面誰對誰錯，誰真誰假，不能只聽一面之詞。原告的代理律師們想幫著我們斷好這個家務事，也不該對大家只講對你方有利的說辭，更不該拿著虛擬、捏造的事實在媒體大肆渲染挑撥另一方的父子關系、傷害我們家庭親情。我不知道這究竟是宋雅紅欺瞞了你還是你蒙蔽了公眾？

對宋雅紅等人的幾點意見

對於宋雅紅，我現在的感情是很復雜的，你是我的前妻，是我兒子的母親，這一輩子前半生我們糾纏吵鬧了20多年，當年迎娶你的時候絕沒想到會有今天面對大眾媒體打嘴仗這一幕。不管我的事業做的多大，我也承認在家庭的經營上我和你全是失敗者，對於這種失敗我們都是有責任的，昔日誰的錯更多一些，我們也不必較真，作為一個男人，也許我該承擔更多一些責任。

前情皆成往事，姻緣早已解體，這些不提也罷，只說離婚之後。捫心自問，這些年來我為了孩子一再容忍配合，而你卻為了錢財步步緊逼，現在又為謀奪更大財產鬧到今天這個地步，這難道僅僅是你好強斗勝的性格使然嗎？正如一些知情人所說：這裡面更多的是利益的驅動、他人的挑唆在推波助瀾，也許你和你背後的利益關聯人已經讓財富迷失了理性，而你更是失去了判斷或已經不能收手。

你是兩個兒子的母親，誰也剝奪不了你做母親的權利，就像任誰也剝奪不了我做父親的權利一樣。我們都應該期盼並為孩子創造一個好的未來。你也一直講，你一切都是為了孩子，可是你真的是對孩子負責嗎？為了方便你自己的生活，次子出生後你扔到所謂保姆家，長子也從小到大放在寄宿學校；長子長大成人了你又操縱他給我錄音，致使父子生隙；現在又一手導演著他在媒體上一次次出鏡亮相，每每看到他一個二十多歲的漢子在母親的帶引下當眾落淚神情黯然，我這個做父親的回回為之痛心疾首，你都給孩子灌輸過什麼思想？孩子現在讓你們擺布成何種狀態了？這些會給孩子的人生造成什麼影響你想過嗎？！你屢屢在媒體上捏造懷孕期間有人上門吵鬧使你差點流產的謊言，讓孩子的心靈中埋下仇視和排斥的種子，使他們反感父親和異母妹妹，這是一個母親應做的教育方式嗎？孩子小時你把他們視作負累，孩子大了你又期騙他們，把他們當成了謀奪錢財的工具。現在長子已對父祖決絕棄情，自己在外租房，也不願和你再住在一起，自外於家庭。次子則深陷輿論困擾，無法安心學業，這就是你為孩子好的體現嗎？

你說你要股權不是為了自己，是給兩個兒子要的，因為我有五個子女怕以後兒子吃虧。暫且不說這些財富的承繼是多麼遙遠的事，單講眼下事實，我可以在此向公眾正式聲明，我總共就只有兩個兒子一個女兒，這一點所有認識我的人都可以為我證明，你會不知道嗎？你們炮製「五個子女」的謠言，其用意無非就是欺騙孩子取得信任支持、愚弄公眾博取理解同情，否則你便沒有辦法來向他們解釋現在打官司索要股權的動機、意義何在-----因為孩子會問你，公眾也會質疑：股權早晚都是他們的，為什麼非要現在大動干戈呢？你們通過編造這樣一種借口，來為自己的行為編織合理外衣，掩蓋謀財企圖，實在是用心良苦。如果你真的可以舉證出我確有五個子女，那這起官司也不必再打，你們任何不當的要求我都可以應允。

勸你還是早點醒悟吧，不要沉溺其中渾不自知，更不要任由他人操縱，這樣繼續下去，只會讓你的親人受傷、知情者痛心、覬覦謀財者竊喜，這些真的是你想要的嗎？如果你「再離婚」的圖謀真的得逞了，對於你的利益關聯者而言，他們能拿到他們想要的，他們取得了勝利，可對於你和孩子來說，究竟是得到還是失去？究竟是勝利還是失敗？ 還有宋雅紅的代理律師陳某等人，你們在媒體上把自己標榜為主持正義、保護弱勢的護法英雄，是否果真如此？你們把我與宋雅紅的離婚稱為「被離婚」，並說全國這種「被離婚」的案件不計其數，那麼我想問一下你們每年代理過幾起老百姓的離婚案？如果我不是杜雙華、我沒有這筆財富，這案子你會接嗎？

聽說你們的內部人士對外炫耀，你們與宋雅紅簽的是風險代理合同，四六比例分成，即官司打贏你可以自宋雅紅那裡拿走從我處切割財產的40%。或許正是這巨大的利益刺激才讓你們如此偏執狂熱。

最後一小段，字數限制沒法發了

❹ 杜雙華和宋雅紅是否被離婚，一點都不影響財產如何分割

要看具體情況

咨詢專業法律人士

祝您一生平安，財源滾滾

❺ 宋雅紅的事件疑點

2010年9月，宋雅紅起訴杜雙華要求離婚。杜雙華讓代理律師出具一紙離婚判決書，判決書稱，由於女方居無定所，查無下落，已於2001年4月28日判決雙方離婚。
這件判決書中，宋雅紅的名字寫成了宋雅宏，且杜和孩子的生辰年月也全部弄錯。宋雅紅說，次子2007年才將名字從「杜則剛」改為「杜澤龍」，2001年的判決書上卻使用了「杜澤龍」。

❻ 杜雙華的離婚案

妻子被離婚
婚姻名存實亡下宋雅紅和杜雙華談離婚談過多次均未果，2010年9月20日，跟杜雙華談離婚分財產未果的宋雅紅，向北京市海淀區人民法院提起離婚訴訟。令人驚訝的是，杜雙華向法院表示：「不離婚，我們感情好得很！」
由於杜雙華拒不出庭，海淀區法院對其警告：「再不回應，將缺席判決、對其財產進行分割。」結果，開庭之日，杜雙華的代理律師先是提出管轄異議，認為此案應在河北衡水當地法院審理。
接著，律師拿出了2001年河北衡水中院判決杜雙華與宋雅紅離婚生效的判決書。上面赫然寫道：「一、准許原告杜雙華與被告宋雅宏離婚。二、婚生男孩杜秋龍、杜澤龍均由原告杜雙華撫養並負擔費用……」更讓她悲憤的是，在起訴之前，杜雙華似乎也認為自己沒和她解除婚姻關系——「2002年、2008年、2009年，杜雙華自行登記的《暫住證》上記載的婚姻狀況均為『已婚』，也告訴兒子，准備離婚。」
多年前杜雙華起訴離婚的理由是，與妻子在1997年分居，3年半內連電話都沒聯系過，妻子「下落不明」。而其證據，是衡水中院來京的一份走訪調查——找到物業管理處的一名工作人員李某，被告知宋雅紅已經1年多不在此居住了，找不到人。
2011年，宋雅紅的律師陳旭再次找到了這位已經退休在家的老人李某。李某說，她沒有見到什麼自稱衡水中院法官的人來物業管理處找她，來做一份所謂的調查筆錄，「從來沒有。」
海淀法院認為，杜雙華與宋女士已經衡水法院在2001年做出的民事判決書判決離婚，現該案正在衡水法院再審過程中。在此情況下，雙方身份關系已經法院判決，宋女士再次提起離婚訴訟，於法無據。據此，海淀法院駁回原告宋女士的起訴。宋女士不服，提出上訴。
杜雙華及其家人對被離婚的態度
5月6日，記者致電2001年判決宋杜二人離婚的法官曹忠毅。針對社會上「判決書造假」的傳言，他進行了駁斥，「這個判決假不了，有離婚這個事，就是時間太長了，具體細節我想不起來了。」對於宋雅紅突然「被離婚」的說法，杜雙華這位神秘富豪及家人均表示了沉默。本刊多次致電杜本人，無人回復。而其姐姐則強硬將記者阻於杜雙華家之外：「你怎麼知道我們家地址的，我們什麼都不知道，你都聽她(宋雅紅)說去吧！」
財產糾葛 再次開庭審理
雙方婚姻關系是否有定論？宋女士在兩名律師的陪同下進入法庭，可是杜先生卻因「外出」沒有到庭。在二審庭審中，上訴人宋女士的代理律師陳旭表示，衡水法院的涉案民事判決有錯誤，已進入再審階段，該份判決被中止執行，雙方當事人的婚姻關系沒有定論，一審法院依據衡水法院判決，駁回宋女士的起訴，是錯誤的。宋女士請求二審法院撤銷一審法院裁定，她還要求二審法院裁定一審法院繼續審理本案。
陳旭律師說，在衡水法院涉案判決中有多處錯誤，由於衡水法院判決中寫錯了宋女士的名字，沒有被告宋女士的身份證號、出生日期，無法證明兩個案件中的宋女士是同一人。陳律師建議，如果本案的審查確實需要衡水法院涉案民事判決的再審結果作為依據，妥當的處理方式也是中止本案訴訟，而不是駁回宋女士的起訴。
杜先生的代理人說，雖然衡水法院涉案判決被中止執行，該判決仍然有法律效力，說明雙方婚姻關系已被解除。對於衡水法院再審的情況，這位代理人介紹說，杜先生對衡水法院涉案判決中的財產部分有異議，衡水法院才決定對該判決財產部分進行再審，並不涉及婚姻關系解除部分內容。
疑點1判決書寫錯姓名 妻子方：陳旭律師認為，被告姓名是「宋雅宏」，而並非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅並非無業，而是一直在北京恆聯通輻射有限公司工作。陳旭律師說，在解除身份關系的離婚訴訟中，法院出現這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關系的結婚證。
丈夫方：劉宏贊律師認為，只是判決書中的記載與其他文書的記載不符，並不代表判決結果有任何錯誤。「戶口本中登記的出生日期、名字，很多是與實際出生年月和姓名不符的」，他邊說邊拿出自己的律師證和身份證，「你看看我這個宏字」，巧合的是，其律師證上寫的是「宏」，而身份證上卻是「洪」，他認為這種事很常見。
>>疑點2次子名蹊蹺用錯
妻子方：在2001年河北衡水中院審理此案時，兩人次子的名字是「杜則剛」，而非「杜某某」。這個名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。在次子更名幾年前的2001年，河北衡水中院出具的判決書記載的卻是更名之後的「杜某某」，陳旭律師認為，「這十分荒謬，難道法院可以未卜先知？」
丈夫方：對於判決書中次子名字是6年後才使用的名字，劉宏贊律師解釋稱，6年後去戶口登記機關變更的名字，並不代表是在變更時才取的名字，「這個名字是孩子的父親在孩子出生時，就已經起好的名字」。
此外，陳旭律師質疑三個疑點。一是法院在未提供充足證據證明宋雅紅下落不明，未採用其他任何送達方式的情況下，在立案次日即決定採取公告送達的方式，嚴重違反法律規定。宋雅紅的住處、手機號、工作單位長年沒有改變。二是公告開庭日期與實際日期不符。三是普通離婚案一審法院應是基層法院，由中級法院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規。
暫住證婚姻狀況是否真實？
在二審中，杜先生的代理人提交了兩份新證據，其中包括杜先生新暫住證。杜先生的代理人說，「杜先生的新暫住證表明他經常居住在河北，屬於離異。」宋女士的代理律師反駁說，對方在海淀法院提交了杜先生的暫住證，顯示為已婚，說明杜先生自己也不認為在2001年就判決離婚了，杜先生在宋女士訴訟後又辦了新暫住證，才把婚姻狀況改為離異，顯然新暫住證不是真實的。

❼ 故宮失竊案

日照鋼鐵控股集團有限公司董事長杜雙華位列2008年胡潤中國富豪榜榜眼，當年43歲的他總資產為350億元。去年9月，這位富豪捲入了一場婚姻官司，一名叫宋雅紅的女子將他告上海淀法院，要求離婚並分割雙方共同財產。此案因涉及高達數百億的財產切分，成為國內財產標的最高的離婚案。此後海淀法院駁回原告的訴訟，理由是在10年前，河北衡水法院已經判決雙方離婚。昨天，二審法院市一中院開庭審理了此案。

夫妻辭職攜手創業

47歲的宋雅紅風韻猶存，「我們結婚已經23年了」。她說，23年中她陪伴丈夫一路打拚，丈夫的商業帝國不斷崛起，由一個名不見經傳的小人物，成為一位身家數百億的億萬富翁，並最後登上了胡潤百富榜。

宋雅紅打開一張1988年的結婚證，上面有她與丈夫的合影，還有房山區人民政府的大紅印章。當時兩人都在首鋼勞動服務公司上班，宋雅紅是叉車司機，丈夫比她小一歲，是做模具的。1988年7月6日，宋雅紅產下長子杜秋龍。兒子3歲時，她和丈夫從原單位離職下海創業。宋雅紅說，當年在首鋼負責管理設備的公公的資助下，他們在北京開起了生產鋼管的工廠。

宋雅紅說，創業的日子繁忙但美好。丈夫經常為了監督生產在廠子里過夜，她每天一清早就蹬著自行車去工廠幫忙。鋼管銷路甚好，小廠房已漸漸無法滿足龐大的市場需求量。1993年，丈夫回到祖籍河北衡水創辦京華制管廠，因長子尚幼，宋雅紅留在北京照看兒子。

兩地分居感情淡薄

宋雅紅說，開始時丈夫每隔半個月回家一次，最長也不會超過一個月。到了1994年丈夫就回來得少了，兩人的感情也日趨冷淡。對此杜雙華解釋說，他常年在外做生意，因工作繁忙很少回家，對家照顧較少，夫妻之間難免生成誤會，感情開始淡漠，後來宋雅紅懷疑他感情不專一。

一份判決書援引杜雙華的話說，1996年次子降生前，宋雅紅曾兩次到他廠里無理取鬧，搞得他無法正常工作。1997年9月，宋雅紅將其工作用車騙至北京，直到2001年也沒有返還。丈夫認為，宋雅紅種種過激行為嚴重傷害了他的聲譽，也使他無法正常生活和工作。從1997年9月至2001年，兩人分居3年多，彼此之間連電話聯系也沒有，夫妻關系已名存實亡。

宋雅紅說，丈夫在外面有了別的女人。1996年8月前後，距她第二個孩子的預產期還有10天左右時，家中來了一位不速之客。女客人進屋坐下後便出言不遜，稱自己和杜雙華「有了一個女兒」，要求宋雅紅與丈夫離婚。「我當時懷著身孕，不能動氣，她看我不著急，竟起身過來撓我」。宋雅紅說，爭執中女子踢到了她的肚子，她還在門檻處摔了一跤，孩子因此提前出生。

發妻起訴要求離婚

宋雅紅說，次子出生3個多月後，丈夫帶走了孩子。雖然此後宋雅紅多次要求見兒子，還幾次去衡水找過，但杜雙華不肯透露兒子的下落。直到2008年，宋雅紅因心臟病發被送到醫院急救，才得以見到兒子。此時兒子已經12歲了，他告訴宋雅紅，自己還有另外一個媽媽，並有一個妹妹。從這時起，宋雅紅決定離婚，並要求分割夫妻的共同財產，「大概四五百億吧，具體的我也不是很清楚」。

宋雅紅說，丈夫在外面有3個孩子，加上她的2個兒子，一共是4個兒子一個女兒，「如果我這個做母親的現在不為應得的那一份去爭取，以後我的孩子怎麼辦？」在接下來的兩年內，宋雅紅開始不斷和丈夫談判離婚。起初丈夫提出雙方互不補償對方財產，各自帶著自己的身家出門。最後丈夫提出買下一棟寫字樓給宋雅紅，並建造一個100畝規模的農庄，宋雅紅則要將800萬的債權轉讓給丈夫。

談判未果，宋雅紅於去年9月20日，將丈夫告到了海淀法院。

發現10年前「被離婚」

開庭時，杜雙華提交了一份河北省衡水市中級人民法院2001年的判決書，判決中赫然寫著：由於女方「居無定所，查無下落」，法院於4月28日判決雙方離婚，將北京的一套住房及一輛桑塔納轎車判給了宋雅紅，兩個兒子判給了杜雙華，撫養費用由杜雙華自理。

「我當時足足愣了半個小時，我都五雷轟頂了，這怎麼可能！」宋雅紅說，她怎麼也不能相信離婚這么大的事，她竟然毫不知情，「2008年至去年，我們一直在談離婚的事，怎麼會突然蹦出2001年的判決呢。」

海淀法院經審理後認為，既然衡水中院的判決已將兩人的婚姻關系解除，宋雅紅再就離婚提起訴訟沒有法律依據，因此裁定駁回宋雅紅的起訴。對於這份突然出現的判決書，宋雅紅幾乎崩潰，她說，她沒有到庭應訴，沒有收到起訴書，甚至連開庭傳票也沒見過，判決書更是聞所未聞，自始至終她一切都不知情。此後，她向市一中院提起上訴。

去年1月28日，當年審理此案的兩名法官作出民事裁定書稱，那份離婚判決書文字上有筆誤，應予補正。同年11月4日，河北衡水中院由院長簽發了一份民事裁定書，稱那份判決書已發生法律效力，並稱，「該判決書確有錯誤，應予再審，並裁定此案由該院另行組成合議庭再審，再審期間中止原判決的執行」。

原判決有錯誤被中止

在離婚訴訟被海淀法院一審裁定駁回後，宋雅紅提出了上訴。昨天上午，市一中院二審開庭審理了此案。開庭前，記者在法庭外見到了杜雙華的表哥和代理律師劉宏贊。杜雙華表哥稱，宋雅紅是因為眼紅杜雙華的巨額財產，才提起訴訟的，其所有說法和證據都是一方之言，杜雙華不予認可。劉宏贊律師稱，杜雙華是民營企業家，曾經捐款6億多元，被民政部授予中華慈善大家的中國最高獎項，他還供養了700多個四川地震的孤兒。「這樣一個有著偉大胸懷的人，不會做這種齷齪的事」。

開庭後，宋雅紅一方表示，由於河北衡水中院已經自查發現原審判決有錯誤並中止執行，因而此前海淀法院以河北衡水中院的判決作為依據得出的駁回裁定是錯誤的，因而應當先中止此案訴訟，待河北衡水法院再審案件處理完畢，確認衡水法院那份判決書的最終效力後，再恢復審理並做出相應的裁判。對此，劉宏贊律師表示，中止判決執行，並不否定該判決已經生效的事實，而且河北衡水中院再審的內容，也不包括雙方的婚姻，只是就財產部分進行重新審理。

■案件焦點

對於杜雙華向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14號判決書，宋雅紅的代理律師陳旭認為存在很多疑點。他認為，法院的審理嚴重違反法定程序，應是一個無效判決，甚至很有可能是「故意製造了這樣一個訴訟」。杜雙華代理律師劉宏贊則稱，「10年前蓋上法院大紅章、人民法院報公開登載的離婚判決，能是假的嗎？」劉宏贊律師稱，判決已經既成事實了，「不是通過某個人的叫囂，就可以改變的」。

>>疑點1判決書寫錯姓名

妻子方：陳旭律師認為，被告姓名是「宋雅宏」，而並非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅並非無業，而是一直在北京恆聯通輻射有限公司工作。陳旭律師說，在解除身份關系的離婚訴訟中，法院出現這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關系的結婚證。

丈夫方：劉宏贊律師認為，只是判決書中的記載與其他文書的記載不符，並不代表判決結果有任何錯誤。「戶口本中登記的出生日期、名字，很多是與實際出生年月和姓名不符的」，他邊說邊拿出自己的律師證和身份證，「你看看我這個宏字」，巧合的是，其律師證上寫的是「宏」，而身份證上卻是「洪」，他認為這種事很常見。

>>疑點2次子名蹊蹺用錯

妻子方：在2001年河北衡水中院審理此案時，兩人次子的名字是「杜則剛」，而非現在的「杜某某」。現在的這個名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。在次子更名6年前的2001年，河北衡水中院出具的判決書記載的卻是更名之後的「杜某某」，陳旭律師認為，「這十分荒謬，難道法院可以未卜先知？」

丈夫方：對於判決書中次子名字是6年後才使用的名字，劉宏贊律師解釋稱，6年後去戶口登記機關變更的名字，並不代表是在變更時才取的名字，「這個名字是孩子的父親在孩子出生時，就已經起好的名字」。

此外，陳旭律師質疑三個疑點。一是法院在未提供充足證據證明宋雅紅下落不明，未採用其他任何送達方式的情況下，在立案次日即決定採取公告送達的方式，嚴重違反法律規定。宋雅紅的住處、手機號、工作單位長年沒有改變。二是公告開庭日期與實際日期不符。三是普通離婚案一審法院應是基層法院，由中級法院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規。

本報記者孫思婭
微博推薦 | 今日微博熱點（編輯：SN021）

❽ 金融危機對日照企業的影響

金融危機 日照鋼鐵的真實圖景 鬧鬧 責任編輯：wang^li 來源：網路來源 時間：2008-12-29 12:49:26 點擊：4 今日評論：0 條 據《21世紀經濟報道》12月27日報道 從日照市區驅車半小時即可到達嵐山區，高速公路的一邊沿海，一邊老遠即可望見日照鋼鐵集團(下稱日照鋼鐵)的高爐和煙囪。整個日照鋼鐵十分緊湊地坐落在海邊極低的丘陵中。 日照鋼鐵與嵐山港區近可相望的距離，於是有了著名的低運費和由此產生的逾10億「相對利潤」。 2003年，杜雙華為日照鋼鐵選址時，避開的國家規劃給山東鋼鐵的奎山，則更靠近石臼港。根據《日照港總體規劃》，日照港包括石臼、嵐山兩個港區，嵐山港區的遠景吞吐能力將更為優秀。在港區的另一方向，日照鋼鐵早已計劃好要建一個自己的鐵礦石碼頭，相應的填海工作已經進行了一段時間。可是目前已經停工，等待重組的結果和重新規劃。 除了碼頭項目，包括日照鋼鐵2008年5月所簽的兩條H型鋼生產線工程設計合同(預計2010年建成投產)在內的規劃，到下半年，都重新進入等待階段。 從某種程度上說，嵐山港區邊上並立兩個千萬噸級鋼鐵生產基地的不可能，決定了重組提出的極大可能。 12月2日，山東鋼鐵集團(下稱山東鋼鐵)聘請的財務審計團隊：高盛亞洲公司、安永華明會計事務所、方達律師事務所、英國富而德律師事務所，一起進駐日照鋼鐵。 與11月5日雙方所舉行的重組意向書簽字儀式不同，杜雙華出席了事務所顧問合作的簽約儀式。 這是自從山東鋼鐵集團與日照鋼鐵簽署重組協議以來，日照鋼鐵方面首次公開表態：「將響應國家產業政策，積極配合山東省鋼鐵工業布局調整，有力推進山東鋼鐵重組規劃實施。」 此期間，11月10日，日照鋼鐵啟動裁員；11月15日，業界出現傳言：日照鋼鐵並不願被重組，但在有關方面使出「斷貸」狠招致使資金鏈斷裂的情況下，杜雙華被迫就範。 但此時，市場對日照鋼鐵被銀行「斷貸」和大規模裁員的疑雲尚未散去。日照鋼鐵經歷了什麼樣的市場起伏？「斷貸」是真是假？大手筆裁員的真實意圖是什麼？ 虧損季 2008年上半年鋼鐵企業們所遇到的瘋狂行情，使日照鋼鐵銷售收入達到237億元，利潤總額57億元，幾乎已完成2007年全年的業績，同時，也沒少囤積鐵礦石。 經銷商囤貨追漲的策略和鋼企提價的屢屢得手互相推動，使鋼市出現樂觀預期。當下游需求的萎縮終於在7月中旬以鋼價下跌的形式在市場上表現出來時，3個月內，MySpic國內鋼材價格綜合指數從7月初的216跌到10月初的133，跌幅深達38%，完全抹去了上半年30%的漲幅。 9月29日，河北鋼鐵、首鋼、濟鋼、萊鋼、安鋼等達成減產20％的「共識」。但日照鋼鐵選擇了加緊生產。 11月初，記者在日照鋼鐵廠區看到，高爐和流水線都開足馬力，整個生產井然有序。每車載著兩卷帶鋼產品的平板車，五、六輛一隊，不時地駛出廠區，前往不遠處的嵐山港，准備下水運輸。 知情人士告訴記者，除了6、7月限電，日照鋼鐵的生產規模一直比較穩定，月均70萬-80萬噸，眼下，正在全力消耗前期囤積的鐵礦石。 其時，日照鋼鐵的堆料場上還有超過150萬噸的鐵礦石，在嵐山港堆放著近100萬噸鐵礦石，日照港幾十萬噸。 消耗這些礦石的同時，新的礦石亦在繼續買進。日照鋼鐵暫緩了執行前期買入鐵礦石所使用的長協價，轉而在現貨市場上購入印度礦。隨著鋼價近40%的下跌和海運費超過90%的暴挫，鐵礦石現貨市場價格也一路走低，乃至低於長協價。這一時間節點上，哪一家鋼企先消耗掉鐵礦石庫存，哪一家更有優勢。 根據海關統計，11月，印度礦綜合到岸價為80.71美元/噸，與巴西礦、澳礦為代表的長協礦的差價最高達到70.3美元/噸。 「日照鋼鐵的反應非常快」，知情人告訴記者，而且調頭很敏捷，「不像一些鋼企，即使發現了印度礦有優勢，從長協礦轉過來也要走一段程序」。 開足馬力生產的同時，日照鋼鐵的銷售也在強力推進。9月底，日照鋼鐵就對經銷商推出了回補政策，盡管這個在中國鋼市上屢次被拾起的工具接下來也被所有的鋼企用，但是日照鋼鐵的返利度使它在經銷商中口碑不錯。 一位上海經銷商告訴記者，對經銷商來說，日照鋼鐵是個好上游，「從不拖貨」，「下半年為下游的考慮還是比較多的」，而其它鋼企，乃至同為民營企業的沙鋼，「做不到這樣」。 據該經銷商反映，11月起，「市場上日照鋼鐵的貨較多，跑貨量放大。」 出口方面，日照鋼鐵9月的出口量較低，之後每月呈15%~20%的增長。 12月22日，一位日照鋼鐵內部人士告訴記者，前期長協價加高海運費買入的鐵礦石全部用完了，現在用印度礦生產，已可以盈利。而日照鋼鐵已在泰國擁有了一個自己的礦，「第一批船已從泰國發過來」。 11月初，鋼價經歷了微幅反彈，MySpic國內鋼材價格綜合指數從11月初的128上漲到月底的134，漲幅4%，然後盤整至今。 盡管從10月起，日照鋼鐵月均虧損3億元左右，通過生死時速式的生產和銷售，強力周轉之下， 已是第一批站在更安全的跑道上的車手。 「一旦搞了鋼企，就是坐上一輛戰車，永遠都不能停」，一位國有鋼企的管理者這樣向記者描述他對日照鋼鐵策略的理解：「遇到高速路上缺了個口，閉著眼睛也要加大油門往前沖，沖不過去就掉到橋底下去了。」 「保守戰略、龜縮戰術」 事實上，11月3日，一封杜雙華致日照鋼鐵和京華創新集團管理層的信，點出了杜雙華在虧損季的新意圖——務必實施「保守戰略、龜縮戰術」，實現「剩者為王」。 同時，這封信對裁員計劃做了詳細指示。日照鋼鐵裁員將按兩步進行：第一步，裁掉過量的儲備人員；第二步，通過合並崗位、提高效率、加班加點進一步精簡人員。 杜雙華在信中強調，裁員的目的在於「保留一支精明強乾的隊伍，構建一套高效靈活的機制，塑造一種風清氣正的氛圍，保證企業在未來的市場低谷時期立於不敗之地」，「通過瘦身來徹底改革兩大集團的經營模式和組織構架，使企業存活下去」。 外界把日照鋼鐵的裁員舉措與其對抗山東鋼鐵重組、經營困難聯系起來看。然而在杜雙華的信中，強調的是，一定要充分理解「瘦身」與「減產」的差別，裁員與減產這兩者沒有必然的聯系，「我們是要通過瘦身來徹底改革兩大集團的經營模式和組織架構」，而且「現在我們的形勢相比其他企業要稍好一點」。 根據記者調查，「斷貸」也並非傳言中的令出政府。一位內部知情人士透露，事實上，杜雙華正在主動償還部分高息貸款和短期貸款。目前，京華創新集團的貸款基本還清，日照鋼鐵償還了部分高息貸款。 「還貸的原因，一方面在於經營所需資金減少，另一方面是公司努力降低財務費用的手段之一，實現現金為王，爭取一切可爭取的利潤。」上述知情人士表示。 按照這封信的意思，對於杜雙華手下的執行者們來說，「裁員」和「斷貸」均作為日照鋼鐵和京華創新集團保守戰略、龜縮戰術中的一步棋。 根據杜雙華的計劃，保守戰略的第一階段是「瘦身」，第二階段是「龜縮」，第三階段是「冬眠」。 這三種戰術根據各個分公司的實際情況和市場形勢決定，例如，「京華集團大部分都要盡快瘦身、進入龜縮狀態，而吉林(京華)則要提前進入冬眠，唐山(京華)因為要給廣州(京華)和萊蕪(京華)提供保障，所以現在瘦身也要從緩」。 消息人士透露，11月28日至30日，杜雙華召集日照鋼鐵管理層開了一個內部會議。會上，杜雙華再次強調了公司今後務必執行保守戰略，並要求每個人上台談談各自的學習體會和對經濟危機的認識。 有趣的是，2008年11月和12月，杜雙華通過其持有85%股權的Happy Sino International Limited兩次增持香港上市公司開源控股(01215.HK)股權，已成為該公司第一大股東。根據港交所可查的資料，開源控股年初剛剛轉型為熱力供應商。杜雙華此舉目的何在？尚未有答案。 「剩者為王」 根據記者獲得的財務資料，截至10月31日，日照鋼鐵總資產328億元。其中，流動資產164億元，固定資產156億元，長期投資4億元，無形資產及遞延資產4億元。2008年上半年，日照鋼鐵銷售收入237億元，利潤總額57億元；2007年，銷售收入為245億元，利潤總額為58億元。 而胡潤百富榜公開的調查結果，杜雙華的身家為350億元，杜雙華正是憑此躍居民營鋼鐵首富之位。據悉，這一結果是以20

採納哦

❾ 宋雅紅的訪談過程

宋雅紅稱十年來都不知道離婚一事。杜雙華在19日凌晨通過媒體發出萬言書，稱二人已經通過判決離婚，為了瞞著孩子而沒有對外公布，宋雅紅現在起訴屬再離婚。
針對這封萬言書，21日下午5點，宋雅紅及其律師陳旭在搜狐網微博頻道接受了三個半小時的訪談，訪談內容通過微博進行直播。律師陳旭稱，2002年、2008年、2009年，杜雙華在《暫住證》上登記的婚姻狀況都還是「已婚」。
在整個訪談中，身著米黃色套裝的宋雅紅表現平靜，一直由律師代為作答，當被問到是否貪圖財產時其主動表示，「如果我要貪圖他的錢財，假定我知道2001年的判決書，那時候他的資產已能達到四五個億，那個時候我為什麼不去爭呢？」
其此前表示，現在要求分割財產，主要是為了自己的兩個兒子，因為杜雙華另有三個非婚生子女。對此，杜雙華在萬言書中予以否認，稱只有一個非婚生女兒。
宋雅紅當場播放了一段她和杜雙華在今年4月的錄音，錄音中一名男子(宋雅紅稱是杜雙華的聲音)稱，「咱們這事……你寫一份離婚協議書，然後咱們倆任何一方到民政局登記。」
宋雅紅說，如果2001年已經離婚，杜雙華不可能在今年4月還提准備離婚。對此，21日記者未能取得杜雙華方的回應。